肺癌患者无基因突变，盲试靶向药是如何判定药物是否有效的？

很多患者喜欢盲试抗癌药物，这是把现代医学的药物吃成偏方的感觉，这种思维模式非常不好。

对于现代医学，一个药物有效无效，都是通过临床试验验证出来的。以非小细胞肺癌的EGFR靶东北师范大学附属中学向药物为例，第一代靶向药物在一开始临床试验的时候，并没有要求接受治疗的患者是有突变的，结果是什么呢？临床试验失败了，根本看不到治疗的效果。后来发现治疗效果在有EGFR突变的患者中很好很好，这才让这一类药起死回生。

很多患者对于癌症治疗，有一种不怕邪的精失落感神，什么都敢试，这也许是面对绝症无可奈何之暗黑3技能怎么换位置举，虽然求生的精神值得点赞，但是置科学结论于罔闻的盲目性却不值得提倡。没有突变的患者，靶向治疗是无效的治疗，但是对于PD-（L）1免疫治疗却很适合，如果是为了治疗效果，应该选择更合适的治疗。

当然，有一种情况，就是拿不到可以用来进行基因检测的癌组织，无法知道是否有突变。此外，如果使用外周血进行检测，因为灵敏度不够，有时候即便是有突变也没查出来，也就是出现了假阴性。在这些情况下，医生虽然不会建议盲试，但是如果患者真做了，并不见得盲目。如果患者有没查出来的突变，一般在几个星期关于谦让的作文内就能看到一非常宿舍些血液肿瘤标记物有降低，影像学复查也能看到病灶缩小。出现这些，就说明治疗是有效的。

总之，即便要盲试，也不要盲目去试。