首页 > 作文

时间管理四象限法则

更新时间:2023-03-13 11:16:41 阅读: 评论:0

阴道炎不能吃什么-群龙取水

时间管理四象限法则
2023年3月13日发(作者:心存感恩)

时间四象限法

时间四象限法的提出者是美国管理学家柯维先生,一经面世,得到众

人的认可和支持,所以基本上现在如果要讨论时间管理,那么四象限

法是必不可少的。这个法则的主要意思就是两个维度的变量划分成四

个区间,然后按照四个区间的定义将我们的计划任务放进去。这两个

维度分别是重要性和紧急性,由此划分成四个区间分别是重要紧急,

重要不紧急,紧急不重要,不紧急不重要。何谓之重要?何谓之紧急?

就如一千个人心目中有一千个哈姆雷特一样,一千个人也会对重要和

紧急有一千个答案。每一个人、每一个岗位、每一个角色、,每一个

阶段,可能对重要和紧急的理解都会有所差异。所以四象限法则不是

教会大家找到重要和紧急事务的结果,而是灌输一个理念、传达一个

信息---面对任何事务,我们心目中都要坚持这样一个原则就是不管

什么时候我们都要坚持对准备接受的事务作出一个快速而准确的判

断,这件事情对我而言是重要的吗,是紧急的吗?

重要性主要是针对事务和我们已经设定的目标是否相吻合,吻合

度越高就代表越重要,只是这个吻合度如何确定,那就只能是靠个人

决定了!紧急的判断标准是事务完成的时间要求了,这个比较容易理

解,难点是在如何确定多长时间要求才是紧急呢?这个标准各人也会

有各自的标准的,只是一旦我们定下了标准,最好尽量不要改动它,

因为一旦已经订好的标准经常变动,那么结果只能是你永远都不知道

什么事情才是紧急的,那么你永远都会为所谓“紧急”的事情而在奔

波忙碌。

如果说我们已经在头脑中对四象限法则的四个象限有了一定的概

念,我们自然就会想我们日常工作和生活当中的各类事情如何对号入

座呢?哪些事情才是正确的对应那个象限呢?重要紧急:危机事件;

重要不紧急:文案工作;紧急不重要:协调沟通;不紧急不重要:琐

碎事务。危机事件外还要加上领导交办的紧急事务。这是一个现实情

况,我们需要正视的情况,因为我们是团队组织架构,团队管理者交

办的工作可以视为团队的紧急事务,当然也就是重要而紧急了,但是

是这一条很容易就成为我们时间管理的黑洞,因为有时候领导交办的

事务并不一定紧急,作为执行者最应该做得就是确认任务是否紧急是

否重要。重要不紧急:写总结和计划,按照原定计划所开展的各类工

作,如汇报、如拜访客户、如和家人出外聚餐等等;紧急不重要:临

时协调事务、重要工作的重新办理;不紧急不重要:这个最难总结了,

看看其他部门发的邮件,闲余时间打牌唱歌,看看小说上网浏览新闻,

或者找个地方晒太阳发呆。

不同的人、不同岗位、不同情绪、不同阶段的人对所谓重要和紧

急的事情的定义都不尽相同,同一个人因为压力、情绪、心情的不同

也有可能不同,看心理医生,进行情绪调节对很多人来说是不重要不

紧急,但是如果对于一个遇到重大挫折且宣泄无门的人来说就是重要

而紧急。对于一个连续加班N天,每晚工作到深夜、身心疲惫的人来

说,看电影旅游散心等在其他人看来不紧急不重要的事情对其而言却

是重要而紧急的。所以说我们在面对各种事物的面前,一定要结合自

身的目标设定及身心状态来确定各个事务的象限归类。归类划分很重

要,但更重要的是我们应该用什么样的方式来处理四个象限的事务,

才能保证我们的时间管理能够有效进行。

针对四个象限的事情,相当多的资料给出了这样一个处理的指导

意见:第一象限的事情要马上去做,第二象限的事要安排好计划去做,

第三象限的事是授权别人去做,第四象限的事是尽量不要做。

我们接下来逐个破解,首先是重要而紧急的事情,要马上做,这是没

有问题的,但是在处理这个象限的事务的时候我们要时刻都要记住这

样一个原则,就是马上做之前还有一个动作,就是判断这件事情能否

往第二象限重要不紧急的方向转移,或许大家的结论都是悲哀的,现

实状况下几乎是不可能的,但是如果我们作为自己时间的管理者都不

能坚持来主导自己的时间,那么根本就不会有人会帮助你管理时间的,

这也是反映了时间管理的最重要原则就是自主性。在面对紧急重要的

事务的时候首先思考能否转移,询问事务的发起者发表自己的意见争

重要且紧急

20%

重要不紧急

65%

不重要且不紧急

5%

不重要但紧急

10%

紧急程度

取将事务的性质进行转变,另外还有就是提前准备。

第二象限是重要而不紧急,这一块的工作按道理来说就算是自己

所做的工作计划中有序开展的内容了。因为是和目标高度吻合,而且

已经提前做好了计划、有充分准备的工作,理所当然的这种类型的工

作势必会是我们重视并且得到妥善处理的。而现实当中却是恰恰相反,

第二象限的工作受到了第一和第三象限工作的挤压和阻拦,使得这个

区域的工作很多时候由重要不紧急变成了重要而紧急,因为原本计划

好的时间都被紧急的事情占用了,唯一的结果就是让不紧急变成了紧

急。所以在对待第二象限的工作,我们要有一个坚持的态度,坚持一

个原则底线,不管其他紧急的事情如何扑面而来,也不要让其影响到

这个象限的事情。一旦发现紧急的事情造成恶劣的影响,有人就会说

那我加班来处理不就行了嘛?加班就是一种不良现象,就是因为时间

管理不科学才迫使你要加班,所以说时间管理中出现加班就是管理失

败的表现了。在四个象限当中,第二象限的工作是最重要的也是最体

现我们的时间管理的质量的,这是时间管理中的第一原则。

第三象限是紧急不重要,这是一个很纠结的区域,既然是紧急的

事情,那么按照我们的思维习惯那就要赶紧去完成它,但是它却不重

要,也就是说它极有可能不在我们的目标范围之内的,是属于额外的

不可预见的事情,而且最最为关键的是,这些紧急不重要的事情很有

可能是由一些“极为关键”的人所下达的。稍微不慎,会导致极其恶

劣的后果,那可如何是好。好多网络上的材料给出的指导意见是:授

权别人去做。先不讨论这种方法的实际操作性,光是这种做法的逃避

态度我觉得就不是很恰当了。凭什么别人就愿意接受你的授权呢?凭

什么你就能授权呢?最重要的是?有多少人具备这种授权的资源呢?

或许有些人能过做到,例如管理者确实可以将一些紧急不重要的事情,

例如出席其他部门组织的一些本部门关联性较低的会议。但这些都是

针对具备管理权限的人所设置的。最起码一点---授权是目标管理的

一种手段,其存在的最基本因素是必须有部属。而对于大部分没有部

属的人而言,授权似乎只是一种飘渺虚幻的概念而已。对待紧急不重

要的事情,我给出的意见是可推则推,推不掉也要告诉对方你的态度,

另外还有就是分门别类的把这些所谓的“紧急不重要”的事务记录下

来,作为下次对方又要你处理类似事务的谈判筹码。当然,推的意思

不是说要推卸责任,推的目的是在确认这项工作确实是属于你的工作

职责范畴的基础上尽最大能力将其转化为不紧急的事务。在再说上面

提到的授权,在我看来恰恰是这样的授权过多过滥,而导致了很多人

每天不得不面对众多的“紧急而不重要”的事务的一个重要原因。或

者我们的一些管理者在要求自己的部属在执行一些临时下达的任务

的时候,想一想是否自己就是那个造成自己部属过于忙乱的原因之一。

最后一个象限是不紧急不重要,相对而言,我是最不认可这个象

限的说法的,哲学上说:存在的就是有意义的,任何事务都有着其存

在的价值,就算是不紧急不重要,但并不代表它没有作用。但是翻遍

我能看到的所有关于四象限法的材料中都对第四象限的事务是这样

一个态度:不紧急不重要的事务,尽量取消不要去做。在讨论应该如

何对待第四象限的事务前,我们首先来对这个定义套进我们认为想匹

配的事务:看电影、锻炼身体、打牌、聊天、唱卡拉OK、浏览与工

作无关的网页。。。。。。我提供我的态度和大家分享:这些看似不重要

的事情其实是我们工作和生活中的润滑剂,是调节工作强度和生活压

力的的调和品,就拿锻炼身体来说,有些人会认为这是属于重要不紧

急事项,所以有人会很有规划的锻炼身体,也有人喜欢看电影,所以

计划每周看一场。所以结论就是:这些放在第四象限的事情有些我们

要根据自己的价值观取向来决定是否需要调整,那些看似无关紧要的

事情也请做好规划,只是规划的时候要有意识的将其所占时间的比例

降到最低,例如打牌唱歌,每天都要参与,那就不是娱乐活动而是成

为一份工作了。

四个象限的事务因应其重要性和紧急性,在我们的时间安排中占

据比例各不相同,这里给出一个参考比例大家可以对照自己的实际情

况进比对分析,第一象限占20%,第二象限占65%,第三象限站10%,

第四象限占5%。这些数值只是反映了一个概念,没有绝对的意义,

因为实际上没有人能过做到准确无误的统计每时每刻所发生的事情

所占用时间的绝对量。最后我们总结一下,时间矩阵也叫四象限法是

提供给我们一项对待时间管理的工具和概念,让我们在做计划和面对

各项事务的时候要有一种良好的态度习惯,不但要有主动积极的态度

还要有科学合理的思维习惯。

本文发布于:2023-03-13 11:16:37,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/zuowen/1678677401236446.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

本文word下载地址:时间管理四象限法则.doc

本文 PDF 下载地址:时间管理四象限法则.pdf

下一篇:返回列表
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 专利检索| 网站地图