怎么看待意大利今天新增新冠肺炎近7000例？是否侧面说明意大利应对新冠肺炎的实力？

我国在1月27日新增确诊病例破千到2月19日新增确诊病例首次跌破一千，中间一共用了24天，其中在2月12日达到顶峰，一天时间新增确诊病例14109例，之后迎来拐点开始缓慢下降。伶官传序翻译从新增确诊病例数破千到迎来疫情拐点（新增确诊病乡村鬼故事例数的拐点）丽江到香格里拉，我们一共用了17天。意大利于3月8日新增确诊病例首次突破一千，截止到今天已经过去了14天，其会不会在接下里的几天里迎来疫情拐点，还未可知。

就我国的经验来看，我们可以总结出两个关键点：

1、新冠疫情不仅考验一国的医疗技术水平，更考验一国的动员能力。

2、收治患者很重要，社区管控同样重要。

因为每个国家的医疗体系都是为正常医疗需求情况准备的，这不仅是成本问题也是可持续性的要求，如果一直保持超额的医疗供给能力，会拉高病人的求医成本，社会负担不起。当然了这不意味着，国家不需要为突发公共卫生事件储备一定的物资。但是面对突如其来，来势汹汹的新冠疫情，这些应急储备显然是不够的，各国都出现了这个现象。

意大利的医疗技术水平和我国相比，肯定是过关的，不说超过我国多少，但也不会比我国差多少，是能够满足其国民正常需求的。但是这些是不足以应对新冠疫情的，想要应对新冠疫情需要有强大的举国体制，政府要能在极短的时间里整合聚集全国的医疗力量。而意大利在这方面就要差上许多。

其次就是社区的管控了，良好的社区管控能阻止或者是降低未被识别的新冠肺炎患者进一步向他人传播的可能。意大利虽然也实行了社区管理，但是就媒体的报道来看，其社区管理远没有我国严格，出现一些民众不重视不配合的现象。这也是其疫情迟迟难以控制的原因。

按道理说，我国最先受到新冠肺炎的冲击，意大利在时间上要晚上一些，作为后来者，其应该东华大学专业在应对新冠疫情上后来者居上，以更快的速度来控制住疫情。但是意大利显然没有做好这一点，这一部分源于他们最初的不重视，以为有上帝的庇护他们会幸免于外，现在他们要为自己的侥幸心理付出代价。

疫情已经到来很长时间，意大利的人民已经为此付出了近5000条生命，在这种情况下意大利显然不可能再留手。也就是说在现有的医疗体制下，政治体制下，意大利政府所能拿出的资源就这么多，但是这并不是说意大利的整个国家潜力被挖尽，如果意大利政府敢于打破常规，突破制度约束，意大利或许可以做的更好。

图片来源于网络

期待您的评论和关注