充电宝哪个品牌好

本文由整理发布

手机充电宝和移动数码产品的关系就如同于PC电源对电脑主机一般，具有强有力的电能支

持。但这两者所不同的是，PC电源的好坏我们早有评测方式来界定，而如何鉴定手机充电

宝的优劣，至今在各类媒体上却尚无标准，《电脑报》意欲打破这个零的突破。

本次315专题，电脑报的测试人员远赴深圳东莞等地，不但从市面上挑选到较为常见的近

二十款品牌的手机充电宝，同时还联系到大型的电芯制造工厂，借助工厂的设备，来对这些

手机充电宝进行全面的质量检测。通过我们的检测，我们相信不但可以让消费者真真切切看

到目前市场上主流手机充电宝的优劣，同时也能为手机充电宝的质检和测试方式定下一个基

本的模式，那么我们的目的就算达到了！

手机充电宝如何才算好？

从手机充电宝的内部结构来看，主要还是由锂电池、保护电路以及PCB电路板所组成，而

一款手机充电宝的优劣也由这两部分体现。从两者的用途上来看，电池主要用处在于存储容

量以及提供电量，电池的优劣很难从表面上去辨别，也没人能肯定不同品牌之间的电芯就一

定存在巨大的质量差异，除非采取耗时漫长的电芯老化测试。而PCB电路板担负的责任则

更大，电路板要负责手机充电宝的实际转换效率、各种保护机制以及输出效果，可以说电路

板的做工设计直接决定着手机充电宝的输出品质。所以如果一款手机充电宝的PCB电路板

采用了较好的做工和设计，同时使用的电芯也比较出色，并且具有扎实的保护电路，那么这

款手机充电宝的质量就得到了保证。

PCB上的设计和做工往往决定这手机充电宝的表现

电芯上的保护电路，保护电池不过充、不过放，以及输出短路保护

当然，消费者是无法得知手机充电宝内部的情况。不考虑手机充电宝的容量，如果从消费者

的角度出发，那我们可以简单的认为：一款电池实际容量能和标称容量相符、同时转换效率

较高、拥有各种合理保护机制，而且老化衰减速度较慢的手机充电宝，就是一款好的手机充

电宝。本次我们要做的就是将这些抽象的东西数据化，让大家能通过我们的测试和数据，真

切地看到每一款手机充电宝的实际表现。

我们这样进行质量检测

我们这次做的手机充电宝质量检测主要分为以下几步：实际容量检测、电芯内阻检测、实际

转换效率检测、过载短路保护检测。同时我们还会根据评测工程师以及厂商工程师顾问的苛

刻眼光，来点评每一款手机充电宝的PCB以及附送线材的做工设计。下面我们将分别解释

每一种检测的意义和操作方式。

1.实际容量检测

实际容量检测是对每款手机充电宝的电池容量进行检测。这一项检测的意义是看每一款手机

充电宝标称的容量是否和实际容量相符，如果电池的实际容量低于标称容量，那么这款手机

充电宝则视为虚标容量。这项测试我们将使用电池分容器进行测试，在电池分容器中对每一

款手机充电宝的电池进行完全的放电和充电，以测试出电池的实际容量。

电池分容器

2.内阻测试

电芯内阻测试主要是测试每款手机充电宝的电池内电芯阻值的大小。对于电芯而言，内阻越

小，那么电池供电能力越好，内阻越大，那么供电能力相对也就越差。这项测试实际上测试

的是电池的质量，目前并没有一个规范的标准，正常情况下电池的内阻一般不会接近或者超

过100mΩ。这项测试我们同样采用电池分容器来测试。

3.转换率测试

手机充电宝的实际转换效率的意义实际和PC电源是一样，即输出到设备端的有效电能和手

机充电宝实际输出电能之间的比例。转换效率越高，那么手机充电宝的品质则越好，我们认

为，一款合格的手机充电宝转换效率至少应该达到80%以上。由于手机充电宝的转换效率

主要是依靠PCB电路板来实现，所以我们将使用负载仪对每款手机充电宝的电路板进行检

测。

检测过程中，使用负载仪为电路板加载3.8V电压，并在每个PCB的USB端口输出1A电

流，这样检测出USB端的输出功耗和电路板上的实际电流，用USB端的输出功耗除以电

路板上的功耗，则得出手机充电宝的转换效率。

用于测试电路板的负载仪

4.过载短路测试

过载短路测试是属于手机充电宝最基本的保护措施。短路保护方面，我们只需要在手机充电

宝USB端进行短接，看手机充电宝是否还处于工作状态即可测试出来；而过载保护测试，

则是在USB端口加载电流，看手机充电宝在多大电流情况下会启动保护停止工作。一般来

说，手机充电宝都应该有过载保护机制，但每一款手机充电宝对于加载电流保护的数值并不

见得相同，我们在测试中默认加载的电流为3A，过载保护电流过大或者过小都会影响手机

充电宝的正常工作。

在每款手机充电宝的PCB和线材设计做工方面，我们都会进行简单点评。一款手机充电宝

的电路板做工如何，主要取决电子元器件排布是否合理、电子元器件的品质状况、PCB是

否采用双层、PCB是否采用阻燃材料以及散热处理这几部分。而线材方面的做工，则取决

于接口的设备兼容性、是否使用注塑处理、塑料材质是否为原料以及线芯是否为纯铜这几方

面。

５.待机电流

值得一提的是，除了以上几个性能指标，我们还测试了每个手机充电宝在待机下的电流，通

常来说，待机电流越大，也就意味着手机充电宝在非工作状态下耗电越大。虽然没有标准，

但从理论上而言，任何一款手机充电宝都不能超过30μA（微安），所幸这次参测的产品在

待机下的电流都很小，没有超过30μA，所以在文中就没有列入检测项目。

６.老化测试

对于电池来说极为重要的老化测试，是考验机器在日常应用中最有力的测试数据。本次测试

《电脑报》工程师意欲引入常规的测试手法，即对每款产品采用为各类主流智能手机、平板

和笔记本电脑进行实际测试。但高达上百次，数百次的充放电循环的化学反应流程，来检验

衰减的过程，显然无法在一个月之内完成。所以我们本次测试，重心放在了具体数据的检验

上，把老化测试放到了下月，希望读者朋友们理解。目前一部分产品正在老化测试中，结果

大约在一个月后的４月中旬可以陆续出炉，我们会在后续文章中为大家报道。

十八款手机充电宝质检报告

微络斯Pow-Core

参考价格：368元

标称容量：3000mAh

实际容量：3022mAh

充电接口：1A、500mA两个USB

电芯内阻：50.9mΩ

转换效率：90%

短路保护：有

过载保护：2.5A

微络斯Pow-Core使用的是ATL公司（东莞新能源电池有限公司，苹果电池供应商）所供

应的电池，是本次测试中电芯素质最好的产品之一。标称为3000mAh的容量，实际容量

为3022mAh，电芯的内阻值为50.9mΩ。这款手机充电宝的转换效率非常之高，从我们的

测试来看，达到了90%，而且PCB做工设计也比较好，采用了规格较高的日系元器件和钽

电容，线材方面做得也比较到位。这款产品的短路保护和过载保护没有问题，当电流达到

2.5A时，电源就会停止工作并需重新激活，考虑到目前移动设备的需求，这个电流过载保

护比较合理。

迈能PowerBankLP-PB060A

参考价格：189元

标称容量：6000mAh

实际容量：6616mAh

电芯内阻：23.8mΩ

转换效率：83%

短路保护：有

过载保护：5A

迈能这款产品在电池方面做得比较好，实际容量已经超过了标称容量很多，而且电芯内阻值

也只有23.8mΩ，质量相当过硬。电源的PCB做工设计不错，线材方面的搭配也能满足普

通用户的需求，做工和材质有待进一步改进。在转换效率上，这款手机充电宝达到了83%，

表现尚可。短路保护和过载保护也没问题。只是电流过载保护要到了5A才启动，而在这个

电流下，手机充电宝输出的电压下滑很大，很多设备恐怕无法正常充电，稳定性值得改进。

乐充LC-5000

参考价格：168元

标称容量：5000mAh

实际容量：4538mAh

电芯内阻：50mΩ

转换效率：80%

短路保护：有

过载保护：1.7A

乐充LC-5000是我们在市场上购买时，销售人员极力推荐的一款产品。这款电源的电池由

两颗18650电芯组成，电芯内阻为50mΩ，实际容量为4538mAh，没有达到标称的

5000mAh。这款手机充电宝附送的线材尚可，但是PCB的做工较为粗糙，使用的元器件和

设计都很一般。这款电源的转换效率为80%，算是合格，短路保护也没有问题，只是过载

保护的电流仅仅设定在1.7A，显得偏小了，作为18650电芯有一定的安全隐患。

标王SSKSRBC505

参考价格：99元

标称容量：4400mAh

实际容量：4167mAh

电芯内阻：126mΩ

转换效率：86%

短路保护：有

过载保护：3.5A

标王SSKSRBC505是一款标称为4400mAh的手机充电宝，而电池的实际容量为

4167mAh，并没有达到标称的容量，而且电芯内阻值太高，达到了126mΩ，在检测的产

品中，电芯质量相对而言比较差。这款产品的PCB虽然有也钽电容，但整体做工设计一般，

而且附送的线材过于粗糙，无论是用料还是接口，都很难达到要求。在转换效率上，这款手

机充电宝表现不错，达到了86%，短路保护正常，过载保护的电流点为3.5A，显得略大了

一点。

劲量XP4001

参考价格：368元

标称容量：4000mAh

实际容量：3904mAh

电芯内阻：50.1mΩ

转换效率：80%

短路保护：有

过载保护：5A

劲量XP4001是一款整体表现很不错的手机充电宝。电池的电芯内阻值为50.1mΩ，实际

容量为3904mAh，非常接近官方的标称容量。产品内部的PCB做工设计都比较精细，元

件用料皆属上乘，在附送的线材上质量也很不错。这款手机充电宝的转换效率为80%，同

时也设计有短路保护和过载保护。只是过载电流保护也设计得太高了，电流加载到5A才启

动保护措施，实际上在超过3A后，输出的电压已经显得不稳定了。总的来说，该产品符合

大厂的设计规范，在外壳抗震以及拆解方面也有螺丝口预留，不像其他很多同类产品直接用

胶粘死无法维修。

羽博PowerBankYB-642

参考价格：298元

标称容量：11200mAh

实际容量：9560mAh

电芯内阻：20.7mΩ

转换效率：84%

短路保护：无

过载保护：3A

羽博PowerBankYB-642内部电池由4颗18650电芯组成，标称容量为11200mAh，而实

际容量则为9560mAh。虽然实际容量没有达到标称容量，但电芯本身质量不错，内部阻值

仅为20.7mΩ。这款手机充电宝的搭配的线材相当不错，材质比较好，接口也很丰富，内

部PCB的元器件用料尚可，只是在设计和布局上有一些不足。这款产品没有短路保护，在

短路状态下，手机充电宝依然可以工作，存在安全隐患。而且虽然有过载保护，但是在接近

3A的电流下，手机充电宝的电压并不算稳定。

羽博PowerBankYB-631

参考价格：168元

标称容量：6600mAh

实际容量：6306mAh

电芯内阻：30mΩ

转换效率：84%

短路保护：有

过载保护：3.5A

羽博的YB631和本次测试的YB642一样使用了18650电芯，目的当然是为了节约成本。

由于只有三颗电芯，实际容量为6306mAh，离标称容量还有一定的距离，电芯内阻为30mΩ。

羽博这款手机充电宝的PCB电路板做工比较一般，附送的线材还算齐全，但是材质方面不

算太好。在转换效率上，这款手机充电宝达到了84%，表现尚可，而且作为使用18650电

芯的手机充电宝，它单独设计了短路保护这一点也比较有意义。在过载保护方面，当电流达

到3.5A时，会启动保护。

爱乐普KBC-LB

参考价格：288元

标称容量：5000mAh

实际容量：5056mAh

电芯内阻：30.5mΩ

转换效率：81%

短路保护：无

过载保护：3A

爱乐普KBC-L2B内部使用了两颗三洋的18650电芯，实际容量为5056mAh，已经超过了

标称的容量，而且30.5mΩ的电芯内阻值也显得比较低。这款手机充电宝的内部设计比较

有创意，设计者很巧妙地将PCB和电池使用金属片连接了起来，而不是用普通焊线。电源

的PCB做工相当好，但是附送的线材的确比较糟糕，不但工艺和材质较差，接口数也显得

不足。在转换效率方面，这款产品达到了81%，没有短路保护存在减配问题，过载保护虽

然有设计，但是并不正常，往往在电流还很低的时候就启动保护了。

翼通MP-4000

参考价格：245元

标称容量：4000mAh

实际容量：4125mAh

电芯内阻：16.7mΩ

转换效率：78%

短路保护：有

过载保护：5A

翼通MP-4000的标称容量为4000mAh，实际电池容量达到了4125mAh，而且电芯内阻值

很低，只有16.7mΩ，使用的电芯质量较好。翼通这款产品使用的线材质量很好，PCB整

体的设计也不错，用料和做工上都可圈可点。在转换率上，这款电源达到了78%，中规中

矩，短路保护和过载保护也都有设计，只不过过载保护也有些偏高，当电流达到5A时才会

启动过载保护。总的来说，小巧精致的做工，出色的实际电池容量都给人踏实的感觉。

品胜TS-D007

参考价格：130元

标称容量：4400mAh

实际容量：4099mAh

电芯内阻：91.2mΩ

转换效率：83%

短路保护：无

过载保护：3A

品胜TS-D007也是使用的18650的电芯，实际容量为4099mAh，也没有达到标称的容量。

品胜这款电源无论是PCB电路板还是线材的做工用料，都只能说是中等水平，线材和质量

显得一般，设计上也没有太多的亮点。作为一款品牌产品，品胜TS-007有些令我们失望。

这款电源的转换效率为83%，但在加载1A电流时，往往输出不是很正常。产品没有短路保

护的设计，在短路状态下依然工作存在安全隐患，过载保护部分比较正常，在3A时就会启

动保护机制。

MiLiPowerCrystalHB-A10

参考价格：135元

标称容量：2000mAh

实际容量：1949mAh

电芯内阻：53mΩ

转换效率：82%

短路保护：有

过载保护：4.2A

MiLiPowerCrystalHB-A10是一款标称为2000mAh的手机充电宝，电池的实际容量为

1949mAh，比较接近标称容量，电芯内阻为53mΩ。从PCB和线材的设计做工来看，MiLi

这款产品都达到了较高的水准，线材的材质和PCB元器件都比较不错。在转换效率上，这

款手机充电宝达到了82%，同时PCB的保护机制也做的不错，短路保护和过载保护都有设

计，电流在4.2A时会启动保护，略显得偏高，只不过USB端口的电压部分输出还比较稳

定。

翼通MP-6000

标称容量：6000mAh

实际容量：6295mAh

电芯内阻：10.6mΩ

转换效率：86%

短路保护：有

过载保护：3.5A

作为一款标称容量为6000mAh的手机充电宝，翼通MP-6000的实际容量却达到了

6295mAh，比标称高了接近5%的容量，看来在电芯的用料上是实打实的投入。而且电芯内

阻值只有10.6mΩ，数据方面的确很不错。这款产品附送的充电线材很不错，比劣质接口成

本高出不少，接口齐全，材质也较好，只是PCB方面的设计还有待进一步提升。翼通MP-6000

的转换效率为86%，同时也设计有短路保护和过载保护，过载保护点为3.5A，较为合理。

清华同方TP2300

参考价格：140元

标称容量：2300mAh

实际容量：2226mAh

电芯内阻：45.1mΩ

转换效率：60%

短路保护：有

过载保护：3A有延迟

清华同方TP2300的实际容量为2226mAh，比较接近标称的2300mAh，电池的电芯内阻

值为45.1mΩ。这款手机充电宝的PCB和线材在参加检测的产品中，可以说是比较差的，

PCB做工简陋，用料也非常一般，线材方面除了接口少之外，质量也不够好。这款产品的

转换效率非常低，只有60%，这对于一款手机充电宝而言显然是不合格的。据了解，虽然

有清华同方的品牌，但可能源自于商标授权，所以在硬实力方面没有具备达到应用的标准。

产品虽然也有短路保护和过载保护，但在3A电流保护的时候，总会出现保护延迟的现象。

电小二WT-M5000A

参考价格：128元

标称容量：5000mAh

实际容量：4965mAh

电芯内阻：21.8mΩ

转换效率：87%

短路保护：有

过载保护：4A

作为在央视打过广告，同时又是第一家使用公模的厂商，电小二在手机充电宝领域还算叫得

出口，但造型实在不敢恭维，电源键在正面容易误操作开关，是一大硬伤。这款WT-M5000A

电池的电芯内阻值为21.8mΩ，实际容量为4965mAh，基本上和标称容量的相符。产品内

部的PCB做工不错，用料和设计都比较规范，而且附带的线材用料较好，接口也比较丰富。

在转换效率上，这款产品达到了87%，但是在检测时，输出并不太正常。产品的短路保护

和过载保护都做得比较完善，尽管过载电流点为4A，但是电压输出比较稳定。

纽曼PH800

参考价格：288元

标称容量：8000mAh

实际容量：7888mAh

电芯内阻：66mΩ

转换效率：83%

短路保护：有

过载保护：3A有延迟

纽曼的PH800是一款标称8000mAh的手机充电宝，在本次测试中算是较高容量的产品。

经检测，电池的电芯内阻值为66mΩ，实际容量为7888mAh，略低于标称的容量，但在合

格范围内。纽曼的这款产品PCB方面元器件用料做工不算精细，不过PCB的厚度和材料

还算合格，而且附送的线材质量很好，接口也很丰富。这款手机充电宝的转换率为83%，

短路保护没有问题，在电流输出为3A时，也能启动过载保护，只是启动速度有一些慢。

MiLiPowerPrinceHB-C50

参考价格：450元

标称容量：5000mAh

实际容量：4879mAh

电芯内阻：76mΩ

转换效率：82%

短路保护：无

过载保护：3A

MiLiPowerPrinceHB-C50的标称容量为5000mAh，实际容量为4879mAhm，电芯内阻值

为76mΩ，在合格范围内。该机外形采用烤漆工艺，色泽出众，从内部的PCB来看，MiLi

的电路板做工不错，而且设计和布局方面颇有一些亮点，同时，产品附送的线材也很丰富，

材质做工在所有检测的产品也属上乘。这款产品的转换效率为82%，不过没有短路保护，

这点颇让我们意外。过载保护方面表现正常，在电流为3A时就会启动保护机制。

KINGNEEDX2200

参考价格：99元

标称容量：2200mAh

实际容量：2143mAh

电芯内阻：49mΩ

转换效率：72%

短路保护：有

过载保护：5A

KINGNEEDX2200的虚标成分并不高，单颗18650电芯的2143mAh实际容量和标称的容

量相差不远，49mΩ电芯内阻也不高，但是除了这两点，在其他部分这款产品都不太令人

满意。PCB的设计非常简单，元器件的用料也很差，附送的线材虽然质量尚可，但不够丰

富，使用范围有限。这款产品的转换效率只有72%，显然也是不合格的，短路保护措施没

有问题，但过载保护的电流点实在太高，在电流达到5A之前，输出其实已经很不稳定了。

e-LONGPowerM-UPS-D660

参考价格：２９８元

标称容量：6600mAh

实际容量：5236mAh

电芯内阻：87mΩ

转换效率：87%

短路保护：无

过载保护：4A

e-LONGPowerM-UPS-D660标称是6600mAh，但实际容量只有5236mAh，相差甚远。

而且电芯内阻值相比不少参与检测的其他产品也显得较高，这款产品采用了不可维修式的密

封设计，胶水涂满了电池的不规范工艺，不仅影响散热，也令电池和后盖牢牢粘合在一起，

即便是破坏了外壳，也无法揭开（见图）。该产品PCB某些元器件用得不错，比如使用了

钽电容，但在设计方面还有一些提升的空间，但PCB本身的材料质量只能说一般。如果只

看转换效率，这款产品87%的数据会显得相当不错，但实际上在我们正常加载1A电流时，

电源输出会出现不稳定的状况，而且这款产品并没有短路保护，电流过载保护点为4A，存

在安全隐患

质量检测结果分析报告

由于手机充电宝目前尚无一个明确的规范标准，加之门槛较低，技术含量不高，任何厂商（当

然包括山寨厂商）都可以踏入这个产业，所以在产品检测之前，我们就对这次手机充电宝的

整体质量报以不乐观的态度。事实证明，这次参与质量检测的多数手机充电宝，都存在着一

定的问题。

最严重的问题莫过于虚标容量，这次虚标容量的产品并不在少数，18款产品中，至少有8

款产品的实际容量与标称容量相差较远，比如说羽博PowerBankYB-642标称为

11200mAh，但实际只有9560mAh，相差甚至有1500mAh之多。这次我们检测的产品大

多数还算市面上的知名产品，而一些不知名的山寨品牌在虚标上估计会更加严重。

其次则是我们比较关注的转换效率问题，从测试表现来看，大多数参与检测的产品在转换效

率方面还是做得不错的，仅有4款产品的转换效率低于80%。但是很多产品看似转换效率

较高，但在正常的电流加载时，输出情况却很不稳定，有的产品甚至要降到0.5A电流时，

产品才能做到到稳定的输出以及较高的转换效率，实际上如果连正常状态的稳定输出都不能

保证，转换效率再高意义也不是很大，像爱普乐和e-LONG的产品皆是如此。这里要说到

本次检测转换效率垫底的清华同方，这类只有60%转换率的产品，通常只会出现在山寨产

品中，据我们了解，这个品牌的手机充电宝仅仅是清华同方授权贴牌而已，实际并非清华同

方自己生产监测的产品，此类产品在市场上实际还有不少，由此可见目前市面上手机充电宝

的乱象。

除了实际容量和转换效率，手机充电宝的保护机制也是非常重要的，过载保护和短路保护我

们认为都是必须应该具备的。可实际上，这次检测就有不少产品没有短路保护，这种情况又

多集中在18650电芯上，实际上厂商加一个短路保护的功能非常简单，到底是什么原因导

致一些厂商不愿在手机充电宝上加入短路保护，纯粹是为了节约成倍……因为据工程师解

惑，对于小容量的聚合物锂电池，即便烧毁，对于人体伤害的可能性较低，所以厂商也有铤

而走险的侥幸心理。

而说到过载保护，从这次检测来看，所有的产品都加入了过载保护，不过一些过载保护设置

得太低，仅仅1.5A的电流就进行了保护，而一些过载保护又设置得太高，超过4.5A在保

护，实际上意义已经不是很大，毕竟很多手机充电宝在超过3A电流后，输出已经极不稳定，

甚至有可能伤害到移动设备。

最后要说的就是PCB电路板和线材。PCB电路板的优劣实际上和手机充电宝性能息息相关，

可以看到这次检测的产品中，往往PCB做工设计较好的，整体性能的表现也都不错，而输

出不稳定的，转换率不高的，通常在PCB方面也不会做得非常好，不过这个也只能依靠仪

器来检测了。而我们肉眼可以看到的线材则是很容易被消费者忽视的一个环节，实际上从线

材的做工、材质、粘合方式，我们可以较为容易地分辨出线材的优劣，而线材的优劣也会影

响到手机充电宝的输出质量以及转换效率，所以从这个角度而言，消费者千万不能小看了线

材的质量。

编辑观点：

陈扬轶：没有标准，没有规范，而且在手机充电宝品牌尚未洗牌完善之际，这也意味着消费

者在市场上买手机充电宝往往是撞大运，产品质量根本无法得知，而劣质的手机充电宝也不

会马上露出端倪，除非是过分虚标。那么如何才能购买到一块好的手机充电宝呢？首先品牌

还是很重要，目前市面上一些较为专业的手机充电宝厂商推出的产品还是不错，而且在这领

域中逐渐树立了自己的形象，比如微络斯、翼通、MiLi、迈能等厂商，他们的产品大多数质

量还是可以保证的，此外，像劲量这样的老牌电池厂商，虽然产品也会有小小的瑕疵，但是

比起一些山寨品牌来还是强出太多。其次是看线材，不同质量的线材在价格上都有很大的差

异，往往线材质量较好，接口兼容性更丰富的产品，在质量上都要强于质量较差，接口单一

的产品。当然，我们在这里还是希望国家或者相关部门能早点树立起手机充电宝这一领域的

标准，只有树立了标准，手机充电宝的乱象才有可能减少，也只有树立了标准，普通消费者

才有更多可能买到优质的产品。