堂吉柯德

2、堂吉诃德典型的时代价值

《堂吉诃德》在欧洲小说史上具有划时代的意义，它总结了中世纪以来长篇叙事作品的

成就，又为迈代现实主义长篇小说的发展奠定了基础，对欧洲文学作出了巨大贡献。

1、描写内容广泛：

2、具有强烈的现实性：

3、塑造了个性鲜明的典型人物：

4、塑造了典型的环境：

5、运用多种艺术手法塑造人物：比如夸张、反复、对比等手法突出人物的性格特征。

每一个情节都是作者为突出人物性格而设计的。

但这部作品在艺术方面也存在不少缺陷：

（1）有些情节的发展与人物性格之间并无必然的因果关系。

（2）有些情节与情节之间缺乏必要的联系。

（3）全篇结构比较松散，情节常有重复疏漏之处。

（4）穿插了许多故事，这些故事与主要情节有时缺乏有机的联系。

（5）次要人物的性格刻划得不够鲜明生动。

塞万提斯现在可以说是西班牙最负盛名的作家，有人称他为“现代小说之父”，他

的一生经历，是典型的西班牙人的冒险生涯。他生于16世纪的西班牙，那是个

激动人心的时代。信奉伊斯兰教的摩尔人被逐回北非，西班牙从地域到宗教都得

到统一。在西班牙王廷的资助下，哥伦布发现了新大陆。海洋冒险促进了殖民主

义的兴盛，对美洲的掠夺刺激了国内工商业的发展，一些城市里资本主义生产关

系开始萌芽，西班牙拥有一千多艘船航行在世界各地，成为称霸欧洲的强大封建

帝国。但是西班牙的强盛极为短暂，专制君主腓力普二世对外发动多次失败的战

争，既耗尽了国库的资产，也使西班牙丧失了海上霸主的地位。

在国内，封建贵族与僧侣还保持着特权，各种苛损杂税繁多，使得贫富分配

不均的现象更为突出，阶级矛盾日益激化。尽管专制王权与天主教会勾结在一起，

利用宗教裁判所镇压一切进步思想与人民的反抗，但人文主义思想仍然得到传

播，涌现出一批优秀的作家。

堂吉诃德形象：1、他具有脱离现实，不合时代潮流的特征。脱离现实、耽于

幻想；办事不讲实际，行动盲目不求效果：2、除骑士道外，他是一个理想的人文主义者，

是捍卫真理与正义的勇士。（1）他的动机是高尚的，理想是崇高的。是为了实现人文主义，

他的动机是实现人人平等、自由、幸福，铲除专制、奴役、压；他具有真理而献身的精神与

勇气：

作品主人公堂吉诃德是一个不朽的典型人物。书中写道，这个瘦削的、面带愁容

的小贵族，由于爱读骑士文学，入了迷，竟然骑上一匹瘦弱的老马洛稷南提，找

到了一柄生了锈的长矛，戴着破了洞的头盔，要去游侠，锄强扶弱，为人民打抱

不平。他雇了附近的农民桑丘·潘沙做侍从，骑了驴儿跟在后面。堂吉诃德又把

邻村的一个挤奶姑娘想像为他的女恩主，给她取了名字叫托波索之达辛尼娅。于

是他以一个未受正式封号的骑士身份出去找寻冒险事业，他完全失掉对现实的感

觉而沉入了漫无边际的幻想中，唯心地对待一切，处理一切，因此一路闯了许多

祸，吃了许多亏，闹了许多笑话，然而一直执迷不悟。他把乡村客店当做城堡，

把老板当做寨主，硬要老板封他为骑士。店老板乐得捉弄他一番，拿记马料账的

本子当《圣经》，用堂吉诃德的刀背在他肩膀上着实打了两下，然后叫一个补鞋

匠的女儿替他挂刀。受了封的骑士堂·吉诃德走出客店把旋转的风车当做巨人，

冲上去和它大战一场，弄得遍体鳞伤。他把羊群当做军队，冲上去厮杀，被牧童

用石子打肿了脸面，打落了牙齿。桑丘·潘沙一再纠正他，他总不信。他又把一

个理发匠当做武士，给予迎头痛击，把胜利取得的铜盆当做有名的曼布里诺头盔。

他把一群罪犯当做受迫害的绅士，杀散了押役救了他们，要他们到村子里找女恩

主去道谢，结果反被他们打成重伤。他的朋友想了许多办法才把他弄回家去。在

第二卷中，他继续去冒险，又吃了许多苦头，弄得一身病。他的一位朋友参孙·卡

拉斯科假装成武士把他打翻了，罚他停止游侠一年。堂吉诃德到死前才悔悟。

这个人物的性格具有两重性：一方面他是神智不清的，疯狂而可笑的，但又

正是他代表着高度的道德原则、无畏的精神、英雄的行为、对正义的坚信以及对

爱情的忠贞等等。他越疯疯癫癫，造成的灾难也越大，几乎谁碰上他都会遭到一

场灾难，但他的优秀品德也越鲜明。桑丘·潘沙本来为当“总督”而追随堂吉诃

德，后看无望，仍不舍离去也正为此。堂吉诃德是可笑的，但又始终是一个理想

主义的化身。他对于被压迫者和弱小者寄予无限的同情。从许多章节中，我们都

可以找到他以热情的语言歌颂自由，反对人压迫人、人奴役人。也正是通过这一

典型，塞万提斯怀着悲哀的心情宣告了信仰主义的终结。这一点恰恰反映了文艺

复兴时期旧的信仰解体、新的信仰（资产阶级的）尚未提出的信仰断裂时期的社

会心态。

堂吉诃德的侍从桑丘·潘沙也是一个典型形象。他是作为反衬堂吉诃德先生

的形象而创造出来的。他的形象从反面烘托了信仰主义的衰落这一主题。堂吉诃

德充满幻想，桑丘·潘沙则事事从实际出发；堂吉诃德是禁欲主义的苦行僧，而

桑丘·潘沙则是伊壁鸠鲁式的享乐派；堂吉诃德有丰富的学识，而桑丘·潘沙是

文盲；堂吉诃德瘦而高，桑丘·潘沙胖而矮。他，桑丘·潘沙是一个农民，有小

私有者的缺点，然而到真正把他放在治理海岛（实际上是一个村）的位置上时，

他又能够秉公办事，不徇私情，不贪污受贿。后来由于受不了贵族们的捉弄离了

职。他说：“我赤条条来，又赤条条去，既没有吃亏，也没有占便宜，这是我同

其他总督不同的地方。”朱光潜先生在评价堂吉诃德与桑丘·潘沙这两个人物时

说：“一个是满脑子虚幻理想、持长矛来和风车搏斗，以显出骑士威风的堂吉诃

德本人，另一个是要从美酒佳肴和高官厚禄中享受人生滋味的桑丘·潘沙。他们

一个是可笑的理想主义者，一个是可笑的实用主义者。但是堂吉诃德属于过去，

桑丘·潘沙却属于未来。随着资产阶级势力的日渐上升，理想的人就不是堂吉诃

德，而是桑丘·潘沙了。”

1、描写内容广泛：《堂吉诃德》（读音tánɡjíhēdé）原名《奇情异想的绅士堂吉

诃德·台·拉·曼》，作者在序言中申明：“这部书只不过是对于骑士文学的一种

讽刺”，目的在于“把骑士文学地盘完全摧毁”。但实际上，这部作品的社会意义

超过了作者的主观意图。在这将近一百万言的作品中，出现了西班牙在16世纪

和17世纪初的整个社会，公爵、公爵夫人、封建地主、僧侣、牧师、兵士、手

艺工人、牧羊人、农民，不同阶级的男男女女约七百个人物，尖锐地、全面地批

判了这一时期封建西班牙的政治、法律、道德、宗教、文学、艺术以及私有财产

制度，使它成为一部“行将灭亡的骑士阶级的史诗”，一部伟大的现实主义文学

名著。

2、从艺术角度讲，塞万提斯通过《堂吉诃德》的创作了世界现代小说的基础，

就是说，现代小说的一些写作手法，如真实与想象、严肃与幽默、准确与夸张、

故事中套故事，甚至作者走进小说对小说指指点点，在《堂吉诃德》中都出现了。

比如在堂吉诃德身上,愚蠢和聪明博学,荒唐和正真善良，无能和勇敢顽强就这样

矛盾地融合在一起．这是一个可笑但并不可不恶，甚至是相当可爱的幻想家．桑

丘,这位待从的性格特点与他主人之间,既有相同方面的陪衬烘托,也有相反方面

的衬托对比,而且又是同中有异,异中有同.相比之下,如果堂吉诃德是幻想型,那么

这位侍从则属于现实型.他无论干什么,都不会忘记自己的现实利益,即使冒傻气

时也不例外。他更不是一味的傻乎乎，在“总督”任上的那一番审案，也颇有那

么一点智慧的闪光，如果说：堂吉诃德是一位聪明的傻瓜，那么桑丘则应该是傻

瓜中的聪明人。除了这个两个个性突出，对比鲜明的主人公外，书中还塑造了

700个不同的职业、不同的性格的人物形象，他们从不同的角度反映时代、反映

现实，它所带来的意义，也许对于整天充斥着音乐影象电子多媒体合成的各种多

维刺激的现代人感受不深，但是在当时，人们的唯一娱乐方式就是挑灯读书，因

而能早在17世纪——文学刚刚启蒙复兴的时代，塞万提斯就写出了《堂吉诃德》，

它给予近现代小说的发展就是深刻的、革命性的影响。所以说他是现代小说第一

人，正因为他是第一人，他的《堂吉诃德》对西班牙文学、欧洲文学，乃至整个

世界文学的影响也是不可估量的。

3、塑造了个性鲜明的典型人物：

4、塑造了典型的环境：

5、运用多种艺术手法塑造人物：比如夸张、反复、对比等手法突出人物的性格特征。

每一个情节都是作者为突出人物性格而设计的。《堂吉诃德》乍看似乎，实则隐含作者

对西班牙现实深刻的理解。作者采用讽刺夸张的艺术手法，把现实与幻想结合起

来，表达他对时代的见解。现实主义的描写在《堂吉诃德》中占主导地位，在环

境描写方面，与旧骑士小说的装饰性风景描写截然不同，作者以史诗般的宏伟规

模，以农村为主要舞台，出场以平民为主，人数近700多人，在这广阔的社会背

景中，绘出一幅幅各具特色又互相联系的社会画面。作者塑造人物的方法也是虚

实结合的，否定中有歌颂，荒诞中有寓意，具有强烈的艺术性。

在创作方法上，塞万提斯善于运用典型化的语言、行动刻画主角的性格，反

复运用夸张的手法强调人物的个性，大胆地把一些对立的艺术表现形式交替使

用，既有发人深思的悲剧因素，也有滑稽夸张的喜剧成分。尽管小说的结构不够

严密，有些细节前后矛盾，但不论在反映现实的深度和广度上，还是塑造人物的

典型性上，都比欧洲在此以前的小说前进了一大步，标志着欧洲长篇小说创作跨

入了一个新的阶段。