局外人读后感

《局外人》读后感5篇

《局外人》读后感1

终于在今天看完了法国作家阿尔贝。加缪的《局外人。鼠疫》，

我看的是孙睿君翻译的版本。

刚开始看的时候没想到里边会是讲的两个单独的故事，分别

是《局外人》和《鼠疫》。但是《局外人》才占篇幅的五分之一，

以至于感觉还没看出个所以然，就已猝不及防地进入《鼠疫》的

剧情了（哈哈，就像看川端康成一样）。

但是我还是想把两个故事放在一起讲，因为我感觉它们在某

一点上还是有一定的关联的。

第一部分《局外人》

《局外人》以主人公回去参加母亲的葬礼开篇。在整个葬礼

过程中，主人公都表现的很冷淡，之后又在守孝期内和玛丽发生

了关系，然后玛丽成了她的女友。在一次和朋友去海滩玩的时候

射杀了一个阿拉伯人，之后的故事就是讲他的审讯过程，在这中

间还有一个神甫希望能够“救赎”他，以及他和神甫的一系列“较

量”。

故事的从头到尾主人公都是一副很冷淡的样子，或者他的心

里根本是空空的没有任何内容。他冷眼旁观母亲的葬礼。想到要

和玛丽结婚时也是无所谓，结与不结好像没什么不同。甚至面对

法官对自己最后的审讯也是一样，好像他是一个观众在分析别人

案件的进程，死亡也无所谓。这就是应了__的题目《局外人》吧。

在监狱里主人公有几次都想到了他的母亲，我以为他的心理

活动终于要显露出来了，最后却还是没有，故事读完，我也没触

摸到主人公心里的那个点。

而整个故事我觉得需要特别一提的就是，最后判主人公死刑

的很大一部分原因却是因为他在母亲葬礼上表现出的冷漠。这一

点有些讽刺。几乎养老院所有的人提供证词的人都出来指认这一

点。引用文中检察官的两句话：“…这人母亲才死了两天，就乱

来男女关系，更为了结束桃色事件就草菅人命…”“…我控告，

此人在埋葬母亲的时候就有了一颗草菅人命的心…”

最后案子判下后神甫再一次来监狱里找主人公，此前他已多

次拒绝见他。神甫问他为什么不愿意见自己，他说上帝是不存在

的，他的心里没有一线光明，活着却不停想象自己怎样死去。有

人在痛苦的石头上看到上帝神圣的面容，而他的石头上什么都没

有。

第二部分《鼠疫》

《鼠疫》讲的是奥兰城街上人们发现老鼠突然多了起来，到

处可见老鼠的尸体，后边慢慢就爆发了《鼠疫》，大概和非典的

程度差不多吧，每天都有很多的人死去。

这篇__让我想要和《局外人》一起讲的就是：《局外人》的

主人公面对自己的死亡始终都是冷漠的，平淡的。而《鼠疫》里

的人们却是每天真真实实的看着自己身边的人一个个死去，并且

知道自己也会死掉，那种恐惧，渐渐到麻木。

中间有一部分讲到埋葬死去的人，最开始还尽量追求体面，

直到后面死去的人越来越多，多的没地埋，面对一车车尸体，就

像是处理__一样，焚烧。

也有一部分人们寻求天主教的庇护，更多的想的却是及时行

乐，反正到时候主也会庇护他们。

文中有两个人让我印象深刻，一个是里厄医生，他说因为他

不信仰所以才会救死扶伤。而另一个人是神甫，他始终拒绝看医

生，直到染上鼠疫死去。

整个过程当中，我觉得医生真的是很伟大的，曾经被人敬仰

的医生因为面对鼠疫的无能为力而让人以为他冷血无情，医生承

受着这样的冷漠，依旧为鼠疫而抗争，见证一例又一例的死。老

人的，年轻人的，小孩的，男的，女的，认识的，不认识的，还

有自己的亲人。最后，塔鲁医生也死去了。

之后好像就有奇迹出现了，开始有了两个染上鼠疫却并未死

去的人，在大街上又看到了猫，这是鼠疫渐渐退去的象征。

鼠疫最终好像被打败了，这次的抗争好像是胜利了，但是__

的结尾却这样写道：鼠疫的病菌永远无法消灭，它会几十年如一

日地沉睡在家具及衣物中，它会潜伏在屋子、地窖、箱子、帕子

以及废纸里，可能某一天，厄运会再度降临，或者瘟神再作乱一

次，显示出它的功力，让所有的幸福在一座城市中死去。

没有永恒。

《局外人》读后感2

纠缠不清与摆脱，破灭与真正，拘押与随意，爱与赎罪。于

他，没什么忧伤逆流成河，更没什么隔三秋，由于早已搞好醒悟

的人，早就失去人的本性的随意和宽阔。深认为终得一日可能落

下帷幕，却忘记了思索自身是不是也有時间去等候。

人生道路的荒谬和虚空，总以那样雅致而高雅的姿势，装修

隔断了，他的望穿秋水。因此变成了一个局外之人。

我乃至能够想像获得，莫尔索在最后的法庭上等候着裁定

的模样，沒有踌躇，都没有惧怕，就那般恬淡地环顾四周着四周，

静静的听着刑事辩护律师和检查官猛烈的言语。曾坚信自己的酷

刑将被减为最少，但裁定确是身亡，而其管理中心缘故竟然在妈

妈尸体前未哭，吸烟，第二天陪女朋友等。的确，它是客观事实，

但也早就摆脱了初始的案子，唯一牵涉上的不过是说其为能证实

他的残酷绝情，因此能蓄谋好去行凶。

这就是法律法规，裁定一个犯罪分子，一个只有称之为笑面

人的犯罪分子？这就是实际，让一个真正的刚正不阿的人应对社

会发展的讽刺？这就是一个人该有的权利，连身亡以前，也要遭

受神甫的精神实质抑制？我尚还记得莫尔索每一句母亲，语调的

亲密，尚还记得他从开始的一切正常但是，到最终认可自身是异

类的无可奈何。但当他应对全部的痛楚时，却依然期待着，我希

望处死我的那一天，有很多人前去凑热闹，她们都向我传出憎恨

的喊叫声。

这时候早已只剩余了对社会发展的讥讽。

社会现象歪曲着一个本来详细的人，直至上缺，鲜血淋漓，

却仍绝不放过，务必摧毁。如同书末说，生命贴近身亡所觉得的

是摆脱。仅有身亡才可以刷洗罪恶。难题是他究竟有木有如此重

的罪。罪恶至死缓，罪恶到一切的罪恶都仅仅强加于上来的罪恶，

罪恶到连想一想全是罪恶。直至全部生命都只剩余了罪恶。只有

虚空与无穷的荒谬将随可怜生命的远去足以长存，却死的毫无用

处可谈。哦！对报刊社或许能造成点细微的权益。

无论是女朋友玛丽莱，還是损友雷蒙，在检查官出众的言语

眼前全部的語言都仅仅惨白而乏力的证言。她们是不一样的人，

却都会最终变成了一样的人物角色。例如雷蒙惹到他人却把不相

干的朋友主人公莫尔索也拖下了水，玛丽莱爱着莫尔索却在最终

说着能够指认莫尔索残酷绝情，道德沦丧的言语。她们全是不

经意的，但能够说成可怜吗？那莫尔索呢，一样的可怜，却由

于糊里糊涂而变成犯罪分子，且被裁定以死缓。也有隔壁邻居水

果沙拉玛诺老头儿与他那病了的西班牙猎犬，老头儿在狗还跟着

他的情况下只懂责骂，丟了时，总算难过。而客观事实是，在那

样一个阶级中无论谁做错事全是错而且是始终无法弥补的。

自然，大家不能说主人公太蠢，也一样不可以批判社会发展

是有多么的的虚报，由于没了掩盖就并不是一个彻底的社会发

展。只不过是真实悲剧的确是变成一个被社会发展所抵触的笑面

人。由于在那时候，好似莫尔索，一个内向型的人，由于内向型

的性情变成了无情无义，一个沒有欲望的人，由于随便的心态变

成了残酷凶狠。构想，就算是法律法规不给他们身亡的经济制裁，

在持续承担双向精神暴力后也终究会踏入身亡的路程，一切不过

是并肩而立。这一社会发展始终也容下下不来那样一个与众不同

的，恬淡的，对生活报以不在意心态的人。大家所认同的不过是

大家眼中的一切正常与当然。包含圆桌理论需有的冲动及自私自

利。随后那样一批人构成了市场竞争的社会发展，而她们只认同

和她们一类的人。

当他在幽僻的铁牢里凝视着黑喑的却极其宽阔长空时，或许

只剩余了被浮尘遮挡住了的唯一的眼，实际上生命，早就一无所

有。到最终的最终浮尘依然以那样雅致而高雅的姿势，装修隔断

了，他的望穿秋水。它是社会发展的实际，也是实际的人生。

人缘何无迹，眼下满是浮尘。对局的客观事实却并未尘埃落

定。

《局外人》读后感3

“人生在世，永远也不该演戏作假。”这句话是加繆人生哲

学的根基，但这也是他悲剧的根源。在他笔下的人生荒诞不经，

确实处处真诚的袒露，他也许只想活得真实而简单！

《局外人》是战后第一部经典小说，是“出现在历史环节上

完美而富有意义的作品。”是法国20世纪举足轻重的文学作品，

堪称为20世纪整个西方文坛最具有划时代意义的最著名小说之

一。《局外人》的主人公是以为年轻职员默尔索，对生活的各方

面都持着一种“无所谓”态度，但就因为这样，由于某日去海边

度假，被卷进一宗杀人案中，最终被判斩首示众，酿成了悲剧。

生活在荒诞的世界里，我们应该怎么去做？如何去面对？有一句

话是这么说的，“适者生存，不适者淘汰”。

这说明了，不论这个世界怎么样，都不应该违背这个社会规

则。对于塔索生活的社会，就因为在他母亲的葬礼上哭泣的人，

都很有可能会被定为死刑，成为了异类，社会的异类！但默尔索

很真诚，不耍花招，拒绝说谎，是什么就说什么并且拒绝掩饰自

己的感情，善良温和，不说废话之类的；他的随和温顺，好说话，

不计较，安分守己，实在诚率，但在那个社会看来，就是一种冷

淡，孤僻，不通人情，不懂规矩，作风散漫，庸庸碌碌，浑噩懒

惰……

虽然他是一个穷人，喜光明正大，但却是我任何英雄行为而

自愿为真理而死的人。默尔索对于母亲下葬时不恸哭，这并不是

一种无情不孝，而是对于一种真实执着的热情激励。面对这样巨

大的压力，有人会奋起抗争，有人却维诺无从，最后的结果是生

命的告终。所以在那个社会，要接受传统的价值，不能不遵守约

定的风俗习惯，倘若，你觉得自己可以背离这一切，就无疑成为

这会的“局外人”，最终被社会抛弃。

人的性格到行为之间，存在着一个断崖。“而我，我好像两

手空空，但是我对我自己有把握，对一切都有把握。是的，我只

有这么一点儿把握。”“我抓住这个真理，正如这个真理抓住了

我一样”“面对着充满信息和星斗的夜，我第一次向这个世界的

动人的冷漠敞开了心扉。我体验到这个世界如此像我，如此友爱，

我觉得我过去曾经是幸福的，我现在仍然是幸福的。”从某种角

度上说，默尔索在死亡直逼的苦难面前总与醒悟了，他回归自我，

完成了和这个冷漠而荒诞的世界圆融统一。

他明白这个世界虚无的本质，他一时到了自己之前的一切方

法，态度都是对的，只因这个世界本来的方式，在苦难之后，他

发现了自己，却为时已晚了。然而，他并不觉得有什么悲哀，因

为他直到死亡，都依然保持了自己想要的真诚，坚守自我。到头

来，人什么都能习惯。

没有对生活的绝望，就不会爱生活。默尔索在孤独与绝望中

悟出了，一个人即使只生活过一天，甚至一百年也不至于难以度

日，他有足够的东西可供回忆，绝不会感到烦闷无聊。从某种程

度意义上来说，这何尝不是一种愉快！一个人对他所不了解的东

西，总会有一些夸张失真的想法，当想摆脱一个不愿意听他说话

的人时，总会做出一种表示很赞同的样子，这个是不是出于人的

一种反应，有时候，我也差不多是这样，因为还有自己的事要去

做。

转回话题，默尔索在什么被判定结束的前夕，对生存充满了

渴望，他朝思暮想逃跑的机会，却成了一种可望不可及的愿望。

如果还有机会，他希望重活一遍。只有经过死亡的威胁，才会体

会生存的意义。而那些碌碌生活的人，永远都不会明白。曾有人

问他是否悔恨，他说他只感到无限的疲倦。在最后一刻，他觉醒

了。

人生在世，就是想活得真实而简单，就不该演戏作假！但有

人会限于社会环境而变得有心机，隐藏内心的真实。也许这才是

存活之道吧！但无论如何，也要坚持内心的善良！

《局外人》读后感4

小说开头一句即是：“今天，妈妈死了。”不知所措孩子一

样的口气，大凡成人提到该类事，会尊称母亲，可是默而索却不

是。接着又是一转：“也许是昨天……”，不经意间，暴露默而

索的漫不经心和恍惚。接下来，让人有点愤然，他从头到尾没有

哭，还在母亲遗体前抽烟。第二天，他就游玩的不亦乐乎，带女

友回家过夜。还帮一个名声狼藉的邻居惩罚他的情妇，因为“没

有理由不让他满意”。女友要和他结婚，他觉得“怎么样都行”，

女友一定要他回答是否爱她，他竟然说“大概是不爱她”。最后

迷迷糊糊杀了人，对于法庭上的辩论也不关心，好像与他无关似

的。默而索被判死刑，与其说是因为杀了人，不如说因为被指控

“怀着杀人犯的心埋葬了母亲”。在临刑前夜，他拒绝神甫，却

想起妈妈。小说最后一句：“为了使我不感到不那么孤独，我还

希望处决我的那一天有许多人来观看，希望他们对我报以仇恨的

喊叫声。”让读者不由震惊!

《局外人》是法国著名作家阿尔贝·加缪所写的小说，描述

一个叫默而索的年轻人安葬母亲之后，一直到因为防卫过当致人

死亡而被判为死刑的那段日子。小说语言冷静又干脆，稍嫌单调

的叙述揭示了默而索复杂的内心世界。

小说的开头和结尾，都是那么不凡，使得中间的有点枯寂有

点冷淡的述说，顿时变得意味深长，平淡中现出深刻。作者把《局

外人》的主题概括为一句话：“在我们社会里，任何在母亲下葬

时不哭的人都有被判死刑的危险。”这种生存的荒诞感，人和社

会的剥离的痛楚感，才使得小说有深沉的哲理。事实，评论界把

《局外人》标签为哲学小说。

但我以为默而索似“局外人”但非“局外人”，他时时刻刻

参与到这个世界当中，他一心想按自己的方式活在这个世界上。

之所以把母亲送进养老院，是由于自己和母亲无话可说，而养老

院里有很多老人作伴，他“明白为什么她要在晚年又找了个‘未

婚夫’，为什么她又玩起了‘重新再来’的游戏”，他以为“母

亲已经离死亡那么近了，该是感到解脱了。任何人，任何人也没

有权利哭她”。所以，对默而索而言，真实情感与外在的表现并

无关系，他虽伤心，但母亲的死并不会让他流泪。对于老板的摊

派巴黎，他并没有雄心大志，他知道“生活是无法改变的，什么

样的生活都一样，我在这儿的生活并不使我不兴奋”。女友的求

婚，他以为“这无关紧要，假如她想，我们可以结婚”。以上两

点说明默而索对自己拥有的一切已满足，他不是一个对生活贪婪

的索取者。出于对邻居的帮助，他写信帮邻居对付其情人，杀死

阿拉伯人是由于他当时产生了幻觉，他看见“刀锋闪闪发光，仿

佛一把冷光四射的长剑刺中了我的头”。在监狱里，他屡次拒尽

接见神父，由于他不信上帝，是由于他“对自己有把握，对一切

都有把握，比他(上帝)有把握，对我的生命和那即将到来的死亡

有把握”。到离死前，他“体验到了这个世界如此像我，如此友

爱，我觉得我过往是幸福的，我现在仍然是幸福的”。

加缪是这么说的：“这个世界是不合理的，这是人们可以明

确说出的表述。但是，荒诞是这一不合理性与人的心灵深处所呼

唤的对理性的强烈要求的对立。”听上去，他的这句解释特别的

拗口和费解，其实，他理解的人生荒诞感，是人对世界的主观感

受。加缪认为，人在面对艰难而机械的现实生存的时候，每天都

要按照一个节奏和生活模式来生存，必然要产生出这种荒诞感

来：“我为什么要这么生活?我为什么不能以其它方式生活?可是，

偏偏你就不能以其它方式生活，你还必须要以你现在的方式生

活。”于是，这就产生了荒诞感。

《局外人》读后感5

在这个纷扰的世界，谁不是一个局外人？这是我昨天早上一

口气读完小说后的第一反应。

很久没有一口气读完一本书了，有书的原因，也有自己的原

因，很多时候，本来端起架子，准备好好读书，殊不知，捧起书

来，没过半个小时，就开始眼睛困了，后来就是脑袋也木了，索

性就睡会儿再说。唯有这本才五六万字的小说，让我的阅读体验，

有了少年时一目十行的快感。

《局外人》是写司法问题小说的。开篇就是“我”要向老板

请假，去给母亲奔丧。母亲在养老院里死了，“我”没有表现出

一个人子的巨大悲痛，平静的有点反常，只是对老板不太情愿准

假有点微词。觉得只有自己奔丧回来仿佛才坐定了丧礼的事，老

板才会表现出对下属的慰问和哀悼。奔丧过程，以为作者把“我”

放在了局外人的位置，只想说“我”情感冷漠，活得行尸走肉一

般。包括和门房的闲聊抽烟，和女朋友玛丽于丧礼次日，就在一

起欢爱……直到被朋友约到海边去玩，稀里糊涂地开枪杀了人。

就有了下篇最重要的事情发生。“我”进了监狱，要接受审判。

而只有这个时候，“我”才真正成了“局外人”。

作为一个职业法律人，当然也很关心在法国，对于这样一个

连开五枪杀死一人的案子如何办理。检察官对案发当时的情况并

不十分在意，却从“我”给母亲奔丧开始，做了大量的外围调查

工作，就想向陪审团证明“我”从一开始就是个十恶不赦的杀人

恶魔……他成功地在冗长的庭审过程中，获得了陪审团和法官的

支持，“我”被以法兰西的名义判处斩首示众。

在整个司法活动中，包括“我”的辩护律师在内，都是这架

庞大司法机器的螺丝钉，他们在按部就班一成不变中完成了作

业，就算“我”被宣判死刑，律师也只是不无遗憾地握住“我”

的手，他本来也没想改变委托人的命运，只是在完成任务。

最让人不可思议的是，“我”本来才是案件的当事人，却完

完全全的成了“局外人”，仿佛一切都与“我”没有关系，“我”

只是他们完成办案任务的一个载体。没有人关心“我”的喜怒哀

乐，没有人听“我”认认真真地叙述一下案件过程。所以当听到

宣判结果的时候，庭长问我是不是有什么话要说，“我”只是稍

微想了一下，就说“没有”。其实，疲惫不堪地走完所有的程序，

“我”已经感受到，说什么都没有用，他们根本没有人会认真地

聆听，这都改变不了自己的命运。因为“我”从发案开始，就一

直处于局外人的位置，所以“我”从来就没有真正参与到对自己

的审判中，不能不说是貌似完美的司法制度的巨大缺憾，也是在

这架机器下每个个体命运的悲哀。

看到这里，我想起了呼格吉勒图……他们在面对死亡判决的

时候，那种绝望无助的眼神。唯一的不同，是这两个人最后成了

真正的“冤魂”。他们原本就没有杀人。而这才更加恐怖。我不

知道作出这样的判决并最终将他们处死的人，是不是此后余生都

生活在连绵不绝的噩梦之中？而局外人中的“我”好赖还是一个

杀人犯，只是没有得到司法裁判时应有的关注、追问和公平的对

待罢了。要是加缪再世，来写以中国为背景的“局外人”，不知

道会引发什么样巨大的反应？

那些以解读人类命运为己任的中国大作家们，敢不敢用自己

的如椽巨笔写出几部人间悲剧？“艺术源于生活，高于生活”，

我怎么越来越觉得现实的生活本身，早已经超越了艺术家的想象

空间！哪还需要什么艺术加工，只需要用直白的文字原原本本地

记录下来这些案件即可，就注定了是一部传世之不朽大作……记

录悲剧，也是为了减少悲剧重演，这才应该是中国作家的真正使

命。

“书非借不能读也”，《局外人》是同事主动借给我看的'，

看完以后，我觉得很值得收藏。在当代《局外人2》没有被写出

来之前，这部书放在自己的书架上，至少可以时刻提醒自己“你

能做到的，其实并不是很多，但你必须为之尽自己最大的努力”。

这也是一个法官的真正使命所在。山里有句老话“就算是杀一只

鸡，临死前它也会叫唤几声……”何况是人呢？