丑陋的中国人

关于观点吸收——《丑陋的中国人》读后感800字

《丑陋的中国人》是我大概六、七年前看过的一本书。当时，嗯，我是非常赞同柏杨的

中国人只会窝里斗，中国人脏乱差吵等等说法的。细细想来，当时我痴迷于曾国藩的“血诚”，

正对自身进行最彻底的批斗。而柏杨的观点正好“迎合”了我当时的想法。最近再次翻开这

本书时，可能是因为生活阅历渐为丰富，也可能是吸收他人观点的方法日渐成熟，我对柏杨

的有些观点就不是那么赞同了，至少是柏杨认为的这几点中国人的特点并不完全适用于现在

的中国人身上。

先说柏杨本人，如果忽略柏杨本人生平，而盲目的评价、批判柏杨观点，那孔老夫子的

棺材板是会压不住的（高中读物论语，子曰：观其言、察其行···）。柏杨1920年生人，如果

认为一般人是在15-30岁形成一个人的三观的话，柏杨形成对事物的看待和分析主方向，大

概是在1935-1950年间形成。正直军阀混战，日本入侵和中国受封锁的年代。

再说毛主席、邓爷爷教导我哦哦们，“具体问题、具体观念应该放在具体场景下进行分析”。

所以将柏杨认为的中国人脏乱吵作为现在中国人的国民性，或者说盲目的批判柏杨观点以偏

概全是不正确的。脏乱吵和人们的经济状况、受教育水平、以及地域都存在极大的关联，而

中国大陆经济腾飞是78年之后的事，国民扫盲完成也在93年所以柏杨的中国人脏乱吵的特

点是极有可能普遍存在于那个时代的人们的身上的，（）但将这个特点不加区分

的一直安在全中国各个地域、各个时代以及各个群体身上是不合适的。柏杨观点是否特指85

年及85年前的中国国民性我没有认真查找，但现在的读者将此观点强套在现在的中国人身上

并以此对柏杨进行攻击是不正确的。

至于中国人窝里斗的酱缸文化，与其是说中国人喜欢窝里斗，不如说是中国人都想成功，

且也许是中国人对成功路径依赖，或者对已经成功产品的模仿复制习惯导致的现象。85年及

85年前的情况我不知晓，但近年的卡丁车、炫舞堂、CS、刀塔、淘宝一大片卖相同产品等等

情况还是可以说明这一点的。

对于本书，我的观点是柏杨所说的国民性，一是因为时代不同，二是因为柏杨本人受历

史局限，可能已经不完全适用于现代的、所有的中国人身上了。但如果忽略柏杨的成长环境，

而攻击“柏杨认为的日本人就是好”，嘲笑“柏杨中文不好，要改成拼音”等等，我觉得是不

妥的、是有失公允的。

作者：罗磐

读后感写作方法模板：

1、题目：

格式一般为《读xxx有感》（xxx为书名），或者直接写”读后

感”也可以。

2、第一段：

简述这本书的书名，作者等基本情况，再讲一下读了这本书的感受，

比如说感觉受益匪浅啊，对我很有启示啊等等。

3、第二段：

简述（概括）书中主要内容，注意是简述，越精炼越好，因为这个

不是文章主要内容，只是为下文的感想作铺垫。不少人会觉得这很难，

所以在概括前可以先阅读一下前记和后记。虽然这很难读懂，但时间

久了，不仅能在当中找到自己想要的内容，还能大大地提高阅读的能

力。

4、第三段：

读了这本书的感想，这是全文最重要的部分，要抒发自己的真情实

感。这里开头最好先讲一两句自己的观点或者感想，接下来的部分就

围绕这句话展开议论，这种写法很容易就是读者知道你想表达什么。

5、第四段：

想让自己的观点更有真情实感，富有时代气息，就可以联系自身，

联系生活，联系社会现象。这样写出的文章更真实，有说服力，也更

打动读者。

6、结尾：

说一下这本书带给你的启示和对它的喜爱之情（后者可不写）