邹忌讽齐王纳谏教案

《邹忌讽齐王纳谏》教案

第2页

《邹忌讽齐王纳谏》教案

教学目标

知识目标

1．掌握文中重点文言词语的意义和用法，了解宾语前置

的句式特点。

2．了解《战国策》。

能力目标

1．朗读课文，疏通文句，提高借助语境推断文言实词意

义的能力。

2．欣赏邹忌的讽谏艺术，理解讽喻说理的特点。

德育目标

认识除蔽纳谏在当时的积极作用和在今天的借鉴意义。

教学重点

理读课文，总结一词多义、古今异义和词类活用现象。

教学难点

反复诵读，体会邹忌进谏的技巧。

教学方法

1．朗读法用以读带讲的方式，使学生在自读、齐读、默

读等各种形式的朗读中感知课

文，理解课文。

2．讨论点拨法教学过程中，从不同角度多设疑，巧设疑，

启发学生思考，鼓励学生发表自己的见解。

第3页

第4页

战国时代七雄并立，兼并战争比春秋时代更为频繁激烈，

各诸侯王纷纷招揽谋臣策士为自己出谋划策，于是“士”这

一阶层活跃起来，有的主张连横，有的主张合纵，所以，史

称这些人为策士或纵横家，他们提出一定的政治主张或斗争

策略，为某些统治集团服务，并且往往利用当时错综复杂的

斗争形势游说诸侯。《战国策》就是着重记述这些策士们的

言行的。

《战国策》语言活泼流畅，粗中有细，刻画人物栩栩如生，

如善于讽涑的谋臣邹忌，任性顽固的贵族老妇人赵太后，追

逐功名富贵的策士苏秦。另外，还特别善于运用一些讽喻性

的小故事作比，如“画蛇添足”“狐假虎威”“南辕北辙”

等。《战国策》不愧是先秦历史散文中的一枝奇葩，它对后

世史学和后世文学的影响极为深远。

2．邹忌

邹忌，齐国的谋臣，历事桓公、威王、宣王三朝，以敢于

进谏和善辩著称。据史载，一次邹忌听齐威王弹琴，他就藉

谈论弹琴，阐述治国安民之道，齐威王听后，大为赞赏，封

他为齐相。而当时的淳于髡不服，就用隐语向邹忌提出了关

于修身、处世、安民、用贤、治国五个难题，邹忌都能对答

如流。辩论结束后，淳于髡对他的仆人说，看来这个人破格

重用的日子不会远了。时过一年，威王果然封邹忌为成侯。

邹忌不仅是一个能言善辩的雄辩家，而且是一个有远见的政

第5页

治家。

3．齐威王

齐威王，是一个很有作为的君王，据史载，他继位之初，

好为淫乐，不理政事，结果“百官荒废，诸侯并侵，国且危

亡，在于旦暮”。齐威王爱隐语，谋士淳于髡乃以隐语进谏

曰：“国中有大鸟，止于王庭，三年不飞不鸣，王知此鸟何

也?”齐威工听后顿悟曰：“此鸟不飞则已，一飞冲天；不

鸣则已，一鸣惊人。”从此后，齐威王励精图治，修明政治，

齐国大治。

三、朗读课文，疏通文句，把握文意

1．初读课文，读准字音。

教师播放示范朗读录音，学生边听边在生字、多音字、通

假字下作记号。听毕，借助注释、词典自行理解。

2．译读课文，理解文意。

学生自渎课文，结合注释，疏通文句。如有疑难问题，同

桌之间讨论解决。教师巡视，答疑解惑。

教师检查学生自读情况。

多媒体显示：

(1)读准字音。

帙丽朝服衣冠窥镜

期年朝于齐间进

(2)解释下列加点的词语。

第6页

①朝服衣冠②吾妻之美我者，私我也。

③能面刺寡人之过者④闻寡人之耳者

⑤今齐地方千里⑥宫妇左右莫不私王

⑦邹忌讽齐王纳谏⑧能谤讥于市朝

(3)翻译下列句子。

①我孰与城北徐公美?②忌不自信。

③此所谓战胜于朝廷。④王之蔽甚矣。

学生逐题完成，并全班交流。

确：(1)yìzhāoguānkuījcháojiàn

(2)①朝：名词作状语，在早晨。[4][5]

美：以……为美，形容词用作动词。

面：当面，名词作状语。

闻：使……闻。

地方：土地方圆。

⑥左右：国君旁边的近臣。

⑦讽：委婉劝说。

⑧谤讥：公开指责。

(3)①我同城北徐公比，哪个更美?(把握“……孰

与……”的句式)

②邹忌不相信自己(比徐公美)。(把握宾语前置)

③这就是人们所说的在朝廷上战胜敌国。

④大王您受蒙蔽很深啦!

第7页

四、思读课文，理清思路，背诵课文

1．研习第一自然段

诵读指导：此段从邹忌与徐公比美写起，三问三答，非常

精彩，他们身份不同，想法不同，语气也各不相同：其妻由

衷的爱恋之情、其妾畏惧拘谨之情、其客的阿谀奉承之情都

要读出来。

“我孰与城北徐公美?”“吾孰与徐公美?”“我与徐公

孰美?”三个问句，一问其妻，二问其妾，三问其客。要读

出邹忌窥镜后的自得又不自信。

“君美甚，徐公何能及君也!”妻之答，要读出融融的爱

恋之情；“徐公何能及君也君妾之答，要读出怯怯的拘谨之

意；“徐公不若君之美也!”客之答，要读出阿谀奉承之情。

“暮寝而思之，曰：‘吾妻之美我者，私我也；妾之美我

者，畏我也；客之美我者。欲有求于我也。”’此句则是邹

忌通过“孰视”“窥视”终于发现自己远远不如徐公而引

起的深思，他的自言自语道出了妻、妾、客阿谀自己的原因。

要读得深沉、恳切，并注意其节奏感。

(指名一学生读第一自然段，教师指导后，学生齐读)

提问：邹忌讽齐王的起因是什么?

明确：与徐公比美。

提问：如何与徐公比美的呢?

明确：通过邹忌的三问，即问妻、问妾、问客，及妻、妾、

第8页

客的三答。

提问：妻、妾、客三答后，邹忌“暮寝而思之”，“之”

指代什么?邹忌由此又想到了什么呢?

板书：思

(可组织学生四人为一组展开讨论。教师深入其中加以指

导，最后师生达成共识)

明确：“暮寝而思之”的“之”指代上文的“三问”“三

答”，尤其是“三答”。邹忌在三问三答之后，经过“孰

视”“窥视”，知道自己明明不如徐公美，而妻、妾、客偏

偏说比徐公美。这是引起他思考的原因。“吾妻之美我者，

私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”

这是邹忌经过一番思考得出的结论。至此他豁然顿悟，认识

到凡是对自己有偏私、有畏惧、有所求的人，在自己面前只

会说些献媚讨好的假话。这比美悟出的道理为邹忌讽谏齐王

埋下了伏笔。

板书：私畏求

妻妾客

2．研习第二自然段

(学生齐读)

诵读指导：本段是邹忌用现身说法、亲身体验讽劝齐王。

读来要娓娓动听，如与人细语叙家常。

“于是入朝见威王”句要用中速较缓慢地读出。

第9页

“臣诚知不如徐公美”句重音要放在“诚”字上面。

“臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客有求于臣”与“宫妇

左右莫不私王。朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于

王”一一对应，两两相比。三比之中，道理自然而出。节奏

感很强，读时要注意，并且要读出恳切、至诚之意。

“今齐／地／方千里”中的“地”当作“土地”讲，

“方”是“方圆”之意，因此在“今齐”与“地”之后都要

略作停顿。

(教师领读，学生齐读)

提问：在本段中，邹忌是如何讽涑齐王的?

明确：以家事喻国事的办法。

学生(补充)：以“臣之妻私臣”与“宫妇左右莫不私王”

相比；以“臣之妾畏臣”与“朝廷之臣莫不畏王”相比；以

“臣之客欲有求于臣”与“四境之内莫不有求于王”相比，

劝说齐王除蔽纳谏。最后恳切指出“由此观之，王之蔽甚

矣”。

板书：

私宫妇

畏朝廷之臣

求四境之内

教师：同学们分析得非常好。邹忌紧扣

“私”“畏”“求”三个方面以亲身体验讽劝齐王，邹忌讽

第10页

谏的效果如何呢?让我们继续学习文章的三、四自然段。

3．学习第三、四自然段

(教师范读后作诵读指导)

诵读指导：”善”要读出齐威王正的心悦诚服，音调要适

当拉长。

“群臣吏民，能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，

受中赏；能谤讥于市朝。闻寡人之耳者，受下赏”则是齐威

王鼓励纳谏的三赏。要用中速读出真诚、恳切之意。

“此所谓／战胜于朝廷”句中的“此所渭”后要略作停

顿。

(学生齐读，教师加以指导)

提问：邹忌讽谏的效果如何?他是怎样取得这样的效果的?

明确：王曰：“善”则是对邹忌一席话的肯定和赞赏。由

于邹忌由小及大。由近及远，由此及彼，由家事到国事，用

自己的切身体验去规劝齐王；设喻巧妙，推认自然。入情入

理，态度诚恳，所以齐王正欣然接受了他的意见。[4]

[5]

板书：小大

家事国事

提问：齐王是怎样纳谏的?臣民是么怎样进谏的?齐王纳谏

的结果如何?

明确：①齐王下令按进谏的方式，分三等悬赏群臣吏民。”

第11页

能面刺寡人之过者。受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能滂

讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”如此不计较提意见的

方式和态度，这在封建社会是罕见的，也正是邹忌敢于进谏

的原因。②臣民进谏分三个阶段，发生了三次变化，“令初

下，群臣进涑，门庭若市；数月之后，时时而闻之；期牛之

后，虽欲言。无可进者”。这三变生动地反映了这一重大举

措的正确性。③结果是“燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。

此所谓战胜于朝廷”。

板书：

三赏

三变

(指名一朗读基础好的同学读三、四自然段，齐渎课文)

4．多媒体显示背诵思路，学生齐背课文。

五、布置作业

1．背诵课文。

2．邹忌讽谏成功的因素有哪些?

3．课外阅渎《触龙说赵太后》，比较触龙与邹忌的讲话艺

术。

第二课时

[教学要点]

检查背诵；品读课文。体味本文写作技巧之妙，邹忌劝谏

技巧之高；质疑解疑，培养多角度思考问题的能力；联系实

第12页

际，对照反思，掌握人际交往艺术。

[教学步骤]

一、检查背诵

个别抽查或集体齐背。

二、品读课文，鉴赏写作技巧之妙，品味邹忌劝谏技巧之

高

1．鉴赏写作技巧之妙

提问：《邹忌讽齐王纳谏》一文被人称赞有加的有两点，

一为精彩的对话，一为精巧的结构。请谈谈你对此的认识。

学生自由发言。成果展示：

(1)精彩的对话

品味邹忌的三问，问妻：“我孰与城北徐公美?”问妾：

“吾孰与徐公美?”问客：“吾与徐公孰美?”

第一问的背景是：“邹忌修八尺有余，而形貌呋丽，朝服

衣冠，窥镜。”试想一位相貌堂堂、风度翩翩的美男子，早

晨起床，对着镜子一照，问他的：妻子“我孰与城北徐公

美?”其心里应该是对自己的美貌充满信心，并且不用妻子

回答便知道结果。所以，这第一问的语气应充满自信，且沾

沾自喜的。

第二问的原因是：“城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自

信。”所以对自己的美貌略有怀疑。因此，应带有疑虑，并

且急于知道结果，另外，考虑到所问的对象是小妾。因此，

第13页

语气是严肃、疑虑、急切的。

第三问的背景是：“且日，客从外来，与坐谈，问之。”

设想一下当时的情景：客，外人，看问题可能更客观，但问

这样的问题似乎又不好意思，因此，即使问，也是试探着小

声问。

小结：这三问，看似平常，普通，问的都是“和徐公比美”

问题，但由于问的对象不同，问的背景情况不同，因此问的

语气与神态都会不同。

品味妻、妾、客三答

妻答：“君美甚，徐公何能及君也?”

妾答：“徐公何能及君也?”

客答：“徐公不若君之美也。”

妻，情人眼里出西施。答得自然非常肯定。

妾。地位低下，回答时自然要有所顾忌，否则的话可能会

失宠，所以就用反问的语句。表达更加肯定的语气。

客，他是有事拜访，有求于邹忌，正所谓无事不登三宝殿，

所以回答总得让对方满意，其实客人是能分辨谁更美的，从

他的语气中能体会到，客的回答较为平淡。比不上妻妾那样

中肯有力。

上边三种答法的意思基本是一样的。但由于身份不同，想

法不同，因此他们的回答、语气与神态也就有差别，此所谓

“言为心声”。

第14页

这些对话看似平常，但含意隽永，耐人寻味。

(2)精巧的结构

《邹忌讽齐王纳涑》一文被人称赞的应为结构上的“三叠

法”了：三问，三答(与徐公比美)；三比(由已推王)；三赏

(齐王纳涑)；三变(结果)。前后呼应，上下关照，形成一种

奇特的篇章结构。但承转全文并最能体现人物特点的应该是

这两个字：

一是“思”。邹忌在三问之后。从妻、妾、客得到美于徐

公的答案。可在事实面前，“孰视之，自以为不如；窥镜而

白视，又弗如远甚”。此时，他—没有妒忌，要知道他对白

己的容貌是相当看重的；二没有大怒，不因为自己比不上人

而生气。也没有因此而迁怒于人。要知道妻妾都骗了他。相

反的，他却是“寝而思之”。并能比较客观地总结山个中的

原委：妻私我，妾畏我，客有求于我。更难得的是，他能进

而类推到治理齐国的大王身上，指出“王之蔽甚矣”。这一

点正如《古文观止》编者的评价：“邹忌将己之美，徐公之

美，细细评勘。正欲于此参出微理。千古臣谄君蔽，兴亡关

头，从闺房小语破之，快哉!”可以说这一“思”是文章的

深化，而且凸现了邹忌的智者形象。二是“善”。齐王在听

完邹忌的进言之后的神情、态度在这一字上表现得淋漓尽

致。齐王在听了邹忌的闺房小语之后。一没有怪邹忌在朝廷

上谈闺中如此不庄重之事；二没有追究邹忌与自己相提并沦

第15页

之罪；三不掩饰自己深受蒙蔽之事实。相反，他只说一“善”

字，多么痛快，多么干脆。也正是有了这一“善”字，才有

下面的“三赏”与“三变”，才有“战胜于朝廷”的盛况。

同时也让我们看到了一个明君的高大形象。[4][5]

这一“思”一“善”可以说是解读本文的枢纽：正是有了

“思”才会有下面的讽，这是行文的一大转折——由不值一

谈的闺中小事转向了国家大事；而“善”可算是全文的高

潮，一次充满危机进谏君王的险事至此已化为君臣思想相通

的喜事，揭开了齐国走向强盛的序幕。

2．品味邹忌劝谏技巧之高

学生悉心揣摩，讨论交流。成果展示：

(1)为对方打算——不暴露游悦目的。

邹忌向齐威王献策之时。齐国的政治比较腐败，大概到了

非改不可的地步了。如果邹忌向齐威王再三苦苦劝谏，甚至

流下眼泪或者破口大骂，以死谏君，效果不一定好。邹忌注

意了进谏艺术，入朝后，并未单刀直入，而是以“闺房小事”

说自己的体会，小题大做。现身说法使齐王也同理得证“蒙

蔽甚矣”，于是一声令下，广纳谏言，终于“战胜于朝廷”。

(2)用婉言相劝——忠言顺耳利于听。

下级劝说—上级，由于尊卑关系不得不谦言以谏，否则会

招来杀身之祸。邹忌实话实说“不如徐公美”，创设情境，

取悦威王。邹忌谙习“良药蜜口利于病，忠言顺耳利于听”。

第16页

(3)巧施攻心术——先对方之忧而忧

邹忌很了解齐王处在许多人对他有所偏私、有所畏惧、有

所企求的环境中，必然是个耳不聪目不明的受蒙蔽者，他为

国之清明担忧；又因晓得齐王有修明内政以兴邦的宏志，为

此设喻使齐王欣然接受劝告，提升了齐国的威望，赢得了诸

侯的尊敬。

3．讨论交流：邹忌的劝谏技巧对我们今天的人际交往有

什么启示?

明确：在现代信息社会中，口语交际的频率很高，了解别

人、推荐自己、谈判求职、合作共事都需要较高的口语表达

能力。所以鉴赏邹忌的劝谏技巧，对提高我们适应社会交际

的能力有十分重要的作用。游说别人时要不卑不亢。言语恰

到好处——既不刺激对方，又不失自己尊严，是邹忌给我们

的启示，也是人际交往的基本原则。

三、开放探究，质疑解疑

1．学生自由质疑，或指名同学回答。或全班讨论，教师

相机诱导、点拨。

2．教师收集有价值的问题组织全班同学研讨解决。

如：邹忌劝谏成功，仅仅因为有较高的劝说技巧吗?《战

国策》中庞恭的“三人成虎”的进

谏、百里奚的“唇亡齿寒”的进谏，可以说与邹忌的方法

不相上下。为什么失败了呢?

第17页

学生讨论，明确：唐代魏征没有讽谏艺术，每每获得成功。

看来劝谏能否成功。其决定因素在于谏对象——王。由于君

与臣之间的绝对不平衡，导致君主成为在这一过程中的绝对

权威。而臣下如履薄冰，稍有差错，轻者丢官失命，重者株

连九族。邹忌取得成功的关键在于齐威王的英明，齐威王才

是最大的赢家，他赢得了名声，也赢得了国家强盛。

作者的目的是强调游说之士的作用，所以有些地方未必合

乎史实，但邹忌的讽谏术值得我们学习。

如：《邹忌讽齐王纳谏》给你什么启示?

学生明确：作为领导，要保持清醒的头脑，不偏听偏信；

作为群众，提建议要讲究方式方法，既不冒犯对方，又要保

护自己的尊严不受侵犯；作为普通人。要善于接受别人的建

议。

四、课堂小结

《邹忌讽齐王纳涑》对话精彩，结构精巧，邹忌的睿智，

齐威王的英明等等，给我们留下了深刻的印象。特别是邹忌

的讽谏艺术，对于当代人际交往有着极其重要的意义。愿同

学们在日常生活中，正确评价自己，积极接受他人建议，善

于向他人推销自己。

五、布置作业

阅读下面文段，回答问题。

吕不韦贾于邯郸，见秦质子异人，归而谓父曰：“耕田之

第18页

利几倍?”曰：“十倍。”“珠玉之赢几倍?”曰：“百

倍。”“立国家之王赢几倍?”曰：“无数。”曰：“今力

田疾作，不得暖衣余食，今建国立君，泽可以遗世。愿往事

之。”

(选自《战国策》)

1．解释文中加点字词的意思。

①贾：②谓……曰：③利：

④力田：⑤泽：⑥之：

2．解释下列句子。

(1)吕不韦贾于邯郸，见秦质子异人。

(2)今建国立君，泽可以遗世。愿往事之。

3．试评论一下吕不韦其人。

参考答案：

1．贾：经商，做买卖。谓……曰：对……说。利：赢利。

力田：辛勤耕作。泽：恩泽。之：指代秦公子子楚。

2．(1)吕不韦到邯郸经商，见到人质于赵的秦公子子楚(即

异人)。

(2)如果帮助他获得秦王王位，恩泽町以遗留万世，我愿

意去资助他。

3．吕不韦资助异人并力助其夺得秦王王位，帮助他养育

儿子。助其于灭六国，一统天下，他做了天大的生意，是最

精明的生意人。[4][5]