愚公移山

愚公移山的原文及翻译

《愚公移山》是中国古代寓言故事，选自《列子·汤问》，作者是

春秋战国的列御寇。下面是小编给大家整理的愚公移山的原文及翻译，

欢迎阅读。

愚公移山的原文及翻译：

【原文】

太行、王屋二山，方七百里，高万仞。本在冀州之南，河阳之北。

北山愚公者，年且九十，面山而居。惩山北之塞，出入之迂也，聚室

而谋曰：“吾与汝毕力平险，指通豫南，达于汉阴，可乎？”杂然相

许。其妻献疑曰：“以君之力，曾不能损魁父之丘，如太行王屋何？

且焉置土石？”杂曰：“投诸渤海之尾，隐土之北。”遂率子孙荷担

者三夫，叩石垦壤，箕畚运于渤海之尾。邻人京城氏之孀妻，有遗男，

始龀，跳往助之。寒暑易节，始一反焉。河曲智叟笑而止之，曰：

“甚矣，汝之不惠。以残年余力，曾不能毁山之一毛，其如土石何？”

北山愚公长息曰：“汝心之固，固不可彻，曾不若孀妻弱子。虽我之

死，有子存焉；子又生孙，孙又生子；子又有子，子又有孙。子子孙

孙，无穷匮也。而山不加增，何苦而不平？”河曲智叟亡以应。

操蛇之神闻之，惧其不已也，告之于帝。帝感其诚，命夸娥氏二

子负二山，一厝朔东，一厝雍南。自此，冀之南，汉之阴，无陇断焉。

【译文】

太行、王屋两座山，方圆七百里，高七八千丈。（这两座山）本

来在冀州的南面，黄河的北面。

北山愚公，年纪将近九十岁了，面对着山居住。（他）苦于山北

交通阻塞，进出要绕远道，就召集全家来商量说：“我要和你们尽全

力挖平险峻的大山，一直通到豫州的南部，到达汉水的南岸，可以

吗？”（大家）纷纷地表示赞成他的意见。他的妻子提出疑问说：

“凭你的力气，连像魁父那样的小山都不能削减，又能把太行、王屋

（两座大山）怎么样呢？况且把挖下来的泥土石头放到哪里去呢？”

大家纷纷说道：“把它们扔到渤海的边上，隐土的北面。”于是率领

挑担子的三个儿孙，敲凿石头，挖掘泥土，用箕畚搬运到渤海的边上。

邻居京城氏的寡妇有个孤儿，刚七八岁，也蹦蹦跳跳地去帮助他们。

寒来暑往，季节交换，才往返一趟。

河曲智叟笑着劝阻愚公说：“你太不聪明了。凭你在世上这最后

的几年，剩下的这么点力气，连山上的一棵草都铲除不了，又能把泥

土石头怎么样呢？”北山愚公长长地叹息说：“你思想顽固，顽固到

了不能通达事理的地步，连孤儿寡妇都不如。即使我死了，还有儿子

在呀；儿子又生孙子，孙子又生儿子；儿子又有儿子。儿子又有孙子；

子子孙孙是没有穷尽的啊。可是山却不会再增高加大，还愁什么挖不

平呢？”河曲智叟没有话来回答。

山神听说愚公移山这件事，怕他不停地挖下去，就向天帝报告了

这件事。天帝被愚公的诚心所感动，便命令大力神夸娥氏的两个儿子

背走了两座大山，一座放在朔方的东部，一座放在雍州的南面。

从此，冀州的南部，一直到汉水的南边，再没有高山阻隔了。

赏析：

《列子·愚公移山》，是一篇具有朴素的唯物主义和朴素的辩证法

思想的寓言故事。它借愚公形象的塑造，表现了我国古代劳动人民有

移山填海的坚定信心和顽强毅力，说明了“愚公不愚，智叟不智”，

只要不怕困难，坚持斗争，定能获得事业上的成功，这对人们有很大

的启发。

这则寓言一开始简介了“太行、王屋二山“既高且大，位当南北

交通要道。老愚公“面山而居”，出入不便，需要绕山而行，这就揭

示了人和山的矛盾，即愚公移山的原因。

第一段写太行、王屋二山的面积、高度和地理位置。意在衬托移

山的艰难。愚公要移山，山越高大，移山的任务越艰巨愚公的品质也

就越突出。这是故事的背景，为下文愚公移山埋下伏笔。

第二段写愚公主张提出移山，家里人提出运土方案，率领几人便

马上开始行动。

第三段写愚公对智叟的驳斥，这是情节的发展。愚公和智叟的对

话是全文的核心，愚公坚信可以移山。智叟目光短浅，阻止愚公移山。

第四段写天帝被愚公的诚心感动了，派神将山背走了，愚公的愿

望实现了。

文章通过愚公移山成功的事情，反映了我国古代劳动人民改造自

然的伟大气魄和惊人毅力，说明了要克服困难就必须下定决心，持之

以恒，坚持不懈的道理。

人物分析：

愚公：目光长远，以发展的眼光看问题，积极奋斗，不怕困难，

不怕牺牲。

智叟：目光短浅，以静止的观点看问题，对困难采取冷漠逃避。

问题研究：

1.故事的结局是天神帮助愚公移走了两座大山。这样的安排是否

有损愚公的形象？

答：不有损。一是这个神话结尾，充满了浪漫主义色彩，借助神

的力量实现愚公的宏伟抱负，反映了古代劳动人们的美好愿望，这与

封建迷信有本质区别。二是因为正是愚公的决心和行动感动了天帝，

天帝才派遣力神二子背走二山，这衬托了愚公的形象，使之更加丰富，

这是对愚公精神的肯定和赞扬。

2.在挖山过程中有哪些困难？

1）.“方七百里，高万仞”山本身高大无比。

2）.“寒暑易节，始一反焉”路途遥远。

3）.“北山愚公，年且九十”“遂率子孙荷担者三夫”“始龀，跳

往助之”人老又少。

4）.“叩石垦壤，箕畚运于渤海之尾”工具简陋。

5）.河曲智叟劝阻，讥笑。

3.故事用神话做结尾的原因有哪些（故事为什么用神话结尾）？

1）古代生产力水平低下，人们只能通过幻想，借助有超人力量

的神来实现征服自然的愿望，本文就是借助神的.力量来实现愚公的宏

伟抱负，这也是解决人与自然矛盾的方式，表达了古代劳动人民的美

好愿望。

2）更能突出愚公的精神惊天地，泣鬼神。

人物分析：

愚公：

愚公要移山，不是头脑一时发热，而是经过深思熟虑的。首先，

他移山的目的十分明确。“惩北山之塞，出入之迂也”，说明他深受

交通阻塞之苦。惩，苦于。这里是意动用法。塞，闭塞，堵塞，指阻

碍交通。迂，绕远、曲折。全句是说苦于北山挡道，出来进去要绕远，

很不方便。这句话说的不止是愚公一人的体会，而是所有“面山而居”

的人们的共同感受。因此，愚公“聚室而谋”，立即得到热烈的赞同。

这是从消极方面说的。从积极方面说，对于搬掉两座山会给人们带来

什么好处，愚公心中也是有数的。“平险，指通豫南，达于汉阴”，

说的就是移山之利。这里的“指通”“达于”都有笔直地来往的意思，

与上文“塞”“迂”相对应。可见愚公对移山的利害关系，早已考虑

再三了。其次，对于山能够移走这一点，愚公也是成竹在胸的。他在

批驳智叟的一段话里，就说得十分清楚。这段话是用“顶针”的修辞

方法写的，一句顶着一句，层层紧扣，充分说明子子孙孙绵延不绝的

道理。最后用“无穷匮也”做结束，肯定了人力的无穷无尽，很有说

服力。接着用“而”字一转，又指出山只能是越挖越少，不会“更加

增”。这样得出“何苦而不平”的结论就十分自然，令人信服。这说

明愚公移山的信心是在对人力和自然的发展变化关系的深刻认识的基

础上建立起来的。

由此可见，愚公在移山的整个过程中站得高、看得远，考虑问题

十分周密，驳斥智叟有理有据。像这样可敬的老人，谁还能相信他是

“笨老头”呢？

智叟：

智叟是一个自作聪明的老人。他轻视愚公，反对移山。文中写智

叟的文字不多，却把这个自以为是的老头刻画得淋漓尽致。他对愚公

移山“笑而止之”。这种笑是嘲笑，是轻蔑，显得既傲慢又武断。

“甚矣，汝之不惠”，用倒装句强调愚公不聪明，充分反映出智叟对

愚公的轻视。“以残年余力，曾不能毁山之一毛，其如土石何？”意

思说“凭你这一大把年纪和剩下的一点力气，还不能毁掉山上的一棵

小草，又能把土块石头怎么样呢？”这话说得尖刻、夸张，带有明显

的嘲讽口吻。用“其”加强反问语气。这些都表明了智叟反对移山的

顽固态度。但最后他反被愚公驳斥得“亡以应”。智叟从开始时的振

振有词，教训别人，到被驳得哑口无言，一副窘态，这正是自作聪明

的人应得的下场。智叟目光短浅，知难而退，无所作为又信口开河、

好为人师，这种人自以为是，其实不过是卖弄小聪明罢了。

晋张湛：

（1）“北山愚公者”──俗谓之愚者，未必非智也。

（2）“河曲智叟笑而止之”──俗谓之智者，未必非愚也。

（3）“河曲智叟亡以应”──屈其理而服其志也。

（4）“惧其不已也”──必其不已，则山会平矣。世咸知积小可

以成大，而不悟损多可以至（致）少。夫九层起于累土，高岸遂为幽

谷；苟功无废舍，不期朝夕，而无微而不积，无大而不亏矣。今砥砺

之与刀剑相磨不已，则知其将尽。二物如此，则丘壑消盈无所致疑。

若以大小迟速为惑者，未能推类也。

（5）“无陇断焉”──夫期功于旦夕者，闻岁暮而致叹；取美于

当年者，在身后长悲。此故俗士之近心，一世之常情也。至于大人以

天地为一朝，亿代为旷息，忘怀以造事，无心而为功，在我之与在彼，

在身之与在人，弗觉其殊别，莫知其先后。故北山之愚与嫠妻之孤，

足以西（哂）河曲之智，嗤一世之惑。悠悠之徒，可不察与（欤）？

赏析：

《愚公移山》主题思想即恒道。

“愚公移山”故事出自《列子》。《列子》文本的字里行间表达

了崇尚虚静思想，强调人在自然天地间的积极作用。“愚公移山”的

寓言故事也正是对《列子》文本中核心思想的充分注解：

首先，“愚公移山”故事象征了“道”的永恒性。联系其他篇章，

从《列子》一书的整体性和系统性上分析即可看出，《列子》不但继

承了《道德经》关于“恒道”的思想，而且从过程论的角度予以了发

挥。《天瑞》篇在论及阴阳的时候分别以“太易、太初、太始、太素”

来指称天地化生的不同阶段。最后，作者又以“一”到“九”的数字

象征大道循环往复的运动。而“愚公移山”故事中子子孙孙无穷尽的

意象实际上可以看作大道永恒而生生不息精神的寄托。其次，故事表

达了道家的“抱一”观念。这种观念起端于老子《道德经》，并且被

《列子》、《庄子》等道家著作所继承和诠释。道家讲的“一”乃是

基于“道”的整体性、永恒性、化生性而提出的重要概念，体现了哲

学的高度抽象。《道德经》称“道生一”，又说“圣人抱一为天下

式”。引伸到社会人生方面，“抱一”即表现为行事持之以恒，具有

坚定信念。愚公虽然年纪很大，但却坚信可以搬走两座大山，并且率

领子孙挖山不止，以实际行动履行了道家的“抱一”精神。

张湛《列子注》之后，“愚公移山”的故事得到广泛流传，但更

多时候这个故事已经脱离了《列子》引用这则故事的语境，不再是一

个哲学命题的注脚，而成为可以随意解释的一个独立故事，当然这也

立足于故事本身的可延展性和多元解释的可能性。正因为这样，该故

事在文学、哲学、甚至是民间信仰中都得到了新的解读。

愚公何德，遂荷锸而移山；精卫何禽，欲衔石而塞海。（南北朝

庾信《拟连珠四十四首》之三八）岂冤禽之能塞海，非愚叟之可移山。

唐·丘鸿渐在《愚公移山赋》里也提到了愚公形象，他说：止万物

者艮，会万灵者人。艮为山以设险，人体道以通神。是知山之大，人

之心亦大，故可以议其利害也。昔太行耸峙，王屋作固。千岩纠纷，

万仞回互。蓄冰霜而居夏凝结，联源流而飞泉积素。爰有谆谆愚叟，

面兹林麓。怆彼居之湫隘，惩祁寒之惨毒。激老氏之志，且欲移山；

当算亥之年，宁忧就木。

世人始知愚公之远大，未可测已；夸娥之神力，何其壮哉！傥若

不收遗男之助，荷从智叟之辨。则居当困蒙，往必遇蹇，终为丈夫之

浅。今者移山之功既已成，河冀之地又以平，则愚公之道行。客有感

而叹曰：事虽殊致，理或相假。多岐在於亡羊，齐物同於指马。我修

词而忘倦，彼移山之不舍。吾亦安知夫无成与有成，谅归功於大冶。

在这里，作者提出的愚公移山之人道与天道说。提出了“知山之大，

人之心亦大”的思想。移山之既成，在于“愚公之道行”，“体道以

通神”，因而人天同心，最终获得有成。

人道大于天道，天地同心，人能感天，这是唐代人通过解读愚公

移山而得到的哲学思想和精神。不论是究其“志气”、“自成”，还

是“精诚之心”，都是持肯定、赞扬的态度来肯定愚公这个形象的。

以此训寓后人。

传统的叙事寓意指遇上困难时要发扬“愚公移山”的精神，不畏

艰险，迎难而上，持之以恒，争取最后的胜利。这是一个经典的叙事

手法，而且寓意深刻。

《愚公移山》，是一篇具有朴素的唯物主义和朴素的辩证法思想

的寓言故事。它借愚公形象的塑造，表现了中国古代劳动人民有移山

填海的坚定信心和顽强毅力，说明了“愚公不愚，智叟不智”，只要

不怕困难，坚持斗争，定能获得事业上的成功，这对人们有很大的启

发。

文本中插入了愚公和智叟二人的对话，蕴含着寓言所特具的哲理，

颇能发人深省。

“河曲智叟笑而止之曰：‘甚矣，汝之不惠。以残年余力，曾不

能毁山之一毛，其如土石何？’”

智叟的“笑”，是对愚公移山不屑一顾的轻蔑情态；智叟的

“止”，是对愚公移山不以为然而进行粗暴的干涉。这个自以为多智

的老头子，在他的眼里，愚公能移山简直是不可思议的事，所以脱口

而出，给愚公泼冷水。智叟讥笑愚公笨拙，所持理由与愚公的妻子相

同，便两者态度迥异，一个是自视其高，加以阻挠，一个是提疑问，

目的是为解决问题。

智叟，智于其表，愚在其中，因此愚公对智叟的冷嘲热讽，先报

之以一声长叹，表示遗憾想不到智叟竟是这样的木然无知，接着，针

锋相对地进行驳斥：“汝心之固，固不可彻，曾不若孀妻弱子。虽我

之死，有子存焉；子又生孙，孙又生子；子又有子，子又有孙；子子

孙孙无穷匮也，而山不加增，何苦而不平？”出语尖锐犀利，毕露锋

瓦。这段话含有很大的思想空量，阐述了“有限”和“无限”的朴素

的辩证关系，进一步表现了愚公迎难而上的精神。

智叟只看到愚公的“残年余力”及山高难以削平的一面，而看不

到人类延续不断及山不会增高的一面，所以堪称“固不可彻”，比起

愚公的目光来实是短浅。愚公藐视大山，敢于移山，知难而进，坚韧

不拔，是因为他看到了人的作用，通过努力，事物是能够转化的。由

此可见愚公形愚而实智。

文章篇末以移山取得了最后胜利，矛盾获得了解决，作为故事的

结局，充满了浪漫主义的色彩。由于古代生产力和自然科学不发达的

缘故，往往幻想着能有超人力量来帮助人们移山填海，征服大自然，

所以作者运用了浪漫主义的艺术想象，写“操蛇之神”听说愚公要永

不停息地挖山而害怕起来，将此事告诉了“天帝”，“帝感其诚”，

就派遣了两个大力士把两座大山背走了。

这显然是神话，在客观理实中是不存在的，但却反映了当时人们

有“人定胜天”的强烈愿望，和变革大自然的雄伟气魄，也反映了作

者对作品中所阐述的哲理思想的坚信，以神话的形式给予了肯定。寄

未来理想的实现于神话，寓哲理思想于想象，作者这样写，就是为了

让人们在精神是得到鼓舞，在情绪上受到感染。

这则寓言在写作上，有两个显著的艺术特色：

第一，对比手法的运用相当成功。为了突出愚公“挖山水止”的

精神，强调矛盾可以互相转化的哲理思想的正确，就以“子子孙孙无

穷匮”与“山不加增”对比；为了表现移山时不畏艰险的气概，激励

人们去掌握这一哲理思想，就以“年且九十”的愚公，“子孙荷担者

三夫”的家庭，“始龀”的助手，与“方七百里，高万仞”的两座大

山对比；为了说明愚公并不愚，智叟并不智，显示这一哲理思想所产

生的威力，就以智叟的一开始的“笑而止之”与被驳后的“无以应”

对比，等等，在对比中逐步完成了愚公艺术形象的塑造。

第二，故事情节的安排比较巧妙。全文篇幅短小，然而却写得曲

折多姿，波澜起伏，加之行文紧凑，笔墨舒洒自如，令人读后兴味盎

然。文章摆出了人和山的矛盾，写愚公“聚室而谋”，全家人纷纷表

示赞成，接着就该是行动起来一起移山，谁知愚公之妻献疑，产生了

波折，而所疑的都是移山中碰到的具体问题，这些具体问题不解决，

那人和山的矛盾也就不能解决。经过讨论，商量了办法，出现了移山

劳动的盛况，接着就该是苦战不休，不料跳出来个智叟，形成了移山

的阻碍，老愚公就和智叟展开了激烈的辩论，在辩论中揭示出寓言所

包含的哲理思想，这样既突显了愚公精神的可贵，同时深化了作品的

主题思想。

在一个仅有三百余字的简单的故事里，将较多的矛盾集中起来描

写，能够收到戏剧性的艺术效果，否则顺流平坡地写下去，还不只是

索然寡味，更重要的是所要强调的内容得不到强调，不能使主题通过

人物形象的塑造而圆满地表达出来。一般地讲，从简单中见复杂，在

情节安排上并不容易，因此处理得不好，就会使人感到复杂中仍然显

得简单。《愚公移山》故事本身简单，但由于在情节的处理上没有平

铺直叙，而是从矛盾相继出现的尖锐性上去显示复杂性，这样就增强

了文章跌宕的气势，引人入胜。解决矛质，没有简单化，愚公说服其

妻，不是以空话大话压服，而是靠众人拿出办法；驳倒智叟，不是泛

泛顶撞，而是据理而言。愚公的“理”，非等闲之论，它是作品中哲

理思想的精髓，字字如锤击出的火星，句句似脱了弦的利箭，都是性

格化的语言，又都是有哲理思想深度的语言，。正是如此，理直才能

气壮，理屈必然词穷，愚公驳得智叟哑口无言。两个人的辩论将故事

情节推上了高潮，使寓言的寓意得到充分的展示。