图书情报知识

图情学4种两栖类核心期刊合著现象分析

邹鼎杰

【摘要】揭示图情学两栖类核心期刊合著现象特征和规律,为科研人员和科研管理

人员了解该领域合著现象提供参考.收集了1985年-2014年《图书情报工作》、

《图书情报知识》、《现代图书情报技术》和《图书与情报》4种期刊所有论文数

据约25000篇,从合著率、合著度和不同作者数的论文分布3个角度揭示该领域

合著现象特征和规律.合著已成为该领域发展趋势;前20年合著发展缓慢,后10年

呈爆发式增长;2～3人合著成为主流合著模式;技术性论文合著的发展好于理论性论

文.

【期刊名称】《农业图书情报学刊》

【年(卷),期】2016(028)003

【总页数】4页(P61-64)

【关键词】两栖期刊;合著;科研合作

【作者】邹鼎杰

【作者单位】南京政治学院上海校区军事信息管理系,上海200433

【正文语种】中文

【中图分类】G250

随着科技的发展，科研分工细化程度逐步提升，科研人员的研究分支越发细化，研

究方向越发变窄；而当前科研难题却越发困难，仅靠某一个分支或者某几个分支的

研究难以解决，甚至需要跨学科、跨领域的知识才能共同解决；因此科研合作成为

科研领域必然趋势。科研论文是科研成果的主要呈现方式之一，科研论文合著能够

表现出科学研究中科研合作关系[1]。通过研究合著现象，了解科研合作现状，发

现科研合作特点，能够帮助科研管理人员加强科研管理，启发科研人员更好地开展

科研合作。

早在20世纪80年代年，文献计量学专家王崇德[2]就对中国科学论文合著现象进

行了研究，分析了对数学、物理学、化学和微生物学等领域学报的作者合著现象及

规律，并提出了“文献单元作者系数”、“文献单元作者增量”等测量指标。随后，

中科院文献情报中心的汪冰对自然科学[3]和情报学[4]的合著现象进行了分析，从

合著率、合作类型等角度揭示了自然科学和情报学合著现象的特征和规律。温芳芳

[5]等挑选1999年—2008年间《情报学报》、《情报科学》、《情报资料工作》、

《情报理论与实践》和《情报杂志》5种情报学核心期刊所刊载的学术论文，从合

著率等多个角度对10年间中国情报学期刊论文合著现象及其发展变化规律进行了

统计和分析。

上述研究采用文献计量方法从不同角度对中国图情学等领域合著现象的特征和规律

进行了研究，对于了解图情学合著特征及现状具有重要意义。但是上述研究所选数

据的年份跨度比较窄，仅对某一年或几年的数据进行了收集和分析，难以观察到图

情学合著现象完整发展脉络，文章对近30年论文进行了完整收集，以期能够从更

长年份跨度观察其发展特征和规律。两栖类期刊报道内容跨越图书馆学和情报学，

反应出两个学科互容互用、交叉渗透、综合分化[6]的特点，是发表交叉研究成果

的主要期刊，更能够体现图情学合著现象。文章选取图情学4种两栖类核心期刊

《图书情报工作》、《图书情报知识》、《现代图书情报技术》和《图书与情报》，

对1985年—2014年所有论文进行统计分析，在揭示近30年来合著现象特征的

同时，对产生这些现象的原因进行了思考，以期对科研管理人员和科研人员了解图

情学合著有一定帮助。

选取“中国期刊全文数据库（CNKI）”作为数据源，运用CNKI提供的[期刊高级

检索]功能，对“刊名”和“年份”字段精确匹配，并通过CNKI提供的[导出/参

考文献]功能导出期刊历年论文数据，导出格式为Endnote软件规范。这种格式前

缀意义明晰，每篇论文由两行空行间隔，便于Java程序处理。删除了“会议通

知”、“征文通知”等非正式论文，以及以“本刊讯”等非个人署名的论文后，最

终得到1985年—2014年的论文共24470篇，其中《图书情报工作》11439篇，

《图书情报知识》4204篇，《现代图书情报技术》4708篇，以及《图书与情报》

4119篇。最后文章开发Java程序对论文数据进行处理，提取出论文名和作者这

两个关键信息，并从合著率、合著度和不同作者数的论文分布情况3个角度进行

统计分析。

合著率是一定时期内期刊所发表论文中，由两人或两人以上作者共同完成的论文数

占论文总数的比例。合著率能够直观地反映一份期刊在特定时期内论文合著完成情

况，其计算公式如下:

统计了4种期刊30年来每年合著率，并通过折线图的形式呈现各期刊合著率历年

变化情况，如图1所示。从图1中可以看出，4种期刊合著率整体呈现增长趋势，

合作一直是图情学研究的主流模式。根据合著率增长速率，可以发现4种期刊合

著率增长以2004年为界分为2个阶段。在前20年（1985年—2004年），4种

期刊合著率增长缓慢。《现代图书情报技术》合著率在20%～40%之间波动，

《图书情报工作》和《图书情报知识》合著率仅从从10%增长至30%，《图书与

情报》合著率在20%～30%之间波动；这个阶段的典型特点为合著率波动性增长

且增速缓慢。在后20年（2005年—2014年），4种期刊合著率呈现爆发式增长。

《现代图书情报技术》合著率由40%增长至90%以上；《图书情报工作》和《图

书情报知识》的合著率也由30%增长至60%，增长了1倍；《图书与情报》的

合著率由30%增长至50%。这个阶段的典型特点是，合著率增长明显且增速较大。

合著度是指一定时期内每篇论文的平均作者人数，也称篇均作者数。该参数对学科

或研究方向的发展和变化比较敏感。当某一学科或研究方向有重大突破时，或由于

社会需要，该项研究会引起人们普遍的兴趣和重视，可能有更多的研究人员采取多

种合作方式，进行科研并撰写论文[4]。合作度更能够反映出该学科或研究方向的

问题难度，以及研究人员共同参与解决问题的程度。

文章统计了4种期刊30年来每年的合著度，并以折线图的形式呈现，如图2所示。

从图中可以看出，4种期刊的合著度整体呈现增长趋势，尤其以《现代图书情报技

术》增长最为突出，2014年合著度达3.1，平均每篇论文的完成人数在3人以上。

从增长速度上看，合著度的增长与合著率表现为一致的特征，仍然也2004年为界，

分为两个阶段。在前20年（1985年—2004年），合著度平稳增长，且增长极为

缓慢。4类期刊的合著度均在1～1.5之间缓慢增长。在后10年（2003年—

2014年），合著度呈现爆发式增长。尤其是《现代图书情报技术》，合著度由

1.5增长至3.1，增幅达100%。

不同作者数的论文分布，是指在同一时期内，作者数为n的论文数占总论文数的

比例。通过论文分布能够更直观地看出合著的情况。

由于90%以上论文的作者人数均在4人以内，文章重点考察作者数在4人以内的

论文分布。从独著论文比例呈下降趋势，但独著仍将保持一定比例。从图3可以

看出，独立作者论文比例呈现大幅下降趋势，尤其以《现代图书情报技术》下降最

快，至2014年该期刊的独立作者论文比例仅为5%。另外3种期刊独著论文虽然

呈下降趋势，但是下降趋势平缓，独著论文仍将占据一定比例。图4为2人合著

论文比例历年变化趋势，从图中可以看出，4类期刊的2人合著论文均呈现波动上

涨趋势，涨幅平稳。与2人合著的波动性上涨不同，3人合著和4人合著论文比

例的上涨特征表现为2004年前几乎没有变化，呈现平稳趋势，而在2004年以后

呈现出爆发式增长（图5、图6）。

统计了1985年—2014年30年间《图书情报工作》、《图书情报知识》、《现

代图书情报技术》和《情报与知识》4种图书馆学情报学两栖类核心期刊所刊载的

论文合著信息。从合著率、合著度以及不同作者数的论文分布3个角度揭示了4

种期刊合著现象及其特征。

4种期刊表现出4个方面的合著特征。（1）合著已成为该领域普遍现象，科研合

作是该领域科学研究的主要方式之一。从3个指标历年变化来看，4种期刊独著论

文比例逐年下降，合著率、合著度和2名及2名以上合著论文比例均呈上升趋势，

且在未来会有更进一步增长。（2）前20年合著现象增长缓慢，后10年呈现爆发

式增长。从合著率、合著度以及3、4人合著论文比例的历年变化情况均可以观察

到这一特征。（3）独立作者仍然占据一定比例，2～3人合著成为主流，4人及4

人以上合著成为未来趋势。近几年来2～3人合著论文均保持在50%以上。从趋势

上分析，4人及4人以上合著将持续增长，成为未来合著趋势。（4）《现代图

书情报技术》合著率、合著度明显高于其它3类期刊。从图1、图2的变化趋势

可以观察到，《现代图书情报技术》期刊论文的合著现象明显强于其它3类，说

明期刊特点对合著有明显影响。

通过4类期刊30年来合著现象特征分析，笔者认为产生上述特征的因素可能有以

下3个。（1）科研难度增加促进科研合作。在一个研究领域发展早期，大多倾向

于基本问题的研究，问题比较清晰、思路比较统一，因此所需投入的人力比较小；

随着本领域基本问题的解决，较为复杂的问题进一步跟进，该领域的科研难度逐渐

增强，科研人员不得不加强合作，以期取得更好的科研成果。（2）科研课题可拆

分促进科研合作。良好的合作能够提提升科研效率，增加科研成果；不良合作会带

来科研效率低下，不利于科研产出。《现代图书情报技术》合作现象在任何时期都

好于其它3种期刊，主要源于该期刊涉及问题倾向技术性研究。技术性研究课题

可拆分性强，易于科研人员分工，如观点提出、实验设计、数据处理等过程可以分

别由不同人员完成。另外3种期刊涉及课题倾向理论研究，课题可拆分性弱，合

作效率低，合著现象较《现代图书情报技术》会弱一些。跨学科观察也支持了这一

观点，文献[7,8]发现理论性较强的数学合著现象现象明显弱于生物、医学等实验

强可拆分性强的学科。（3）良好的科研机制和科研环境促进科研合作。不仅是图

情学，计算机、生物、化学等众多学科均表现出比较强烈的合著趋势，图情领域的

合著率增长并非某一领域偶然现象，而是随着社会进步与发展，在政府、社会等对

科研合著的认同和推动下共同催生的结果。30年间4种期刊合著率并非线性增长，

而是表现为前20年平缓增长，后10年爆发式增长。2000年以后互联网迅猛发展，

为科研人员提供了良好的科研信息交流平台，或许是引起后10年合著率爆发式增

长的原因之一。

通过对4种图情学两栖类核心期刊作者信息的分析，揭示了该领域合著现象及特

征，并分析了特征背后的原因，以期对图情学科研管理人员和科研人员认识该领域

合著现象提供一点启示。

【相关文献】

[1]王崇德.论科学合作[J].科技管理研究,1984,2(5):26-29.

[2]王崇德.科学论文作者的研究[J].情报学报,1982,1(2):220-225.

[3]汪冰.我国自然科学期刊论文合著现象研究[J].情报学刊,1990,11(5):335-339.

[4]汪冰.中国情报学期刊论文合著现象研究与思考[J].情报科学,1992,13(2):8-16.

[5]温芳芳，李佳靓.中国情报学期刊论文合著现象分析——基于五种情报学核心期刊的统计分析[J].

情报杂志,2011,30(8):55-60.

[6]陈冬梅.自然科学与社会科学两栖期刊学科特点的统计分析[J].河北科技图苑,1998,20(2):66-67.

[7]orshipnetworksandpatternsofscientificcollaboration

[J].ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences,2004,101(1):5200-5205.

[8]ási，，Z.Néda,等.Evolutionofthesocialnetworkofscientific

collaborations[J].PhysicaA-statisticalMechanics&ItsApplications,2002,311(3-4):590-614.