乡土中国书评

1

《乡土中国》读后感-读后感大全

近几日花了些时间，读完了费先生的《乡土中国》倒是颇为

感触，全文内容不多，也就寥寥数万字罢了。篇幅上倒是比不得

某些个“大师”“教授”之流的大作，但是内容上却是字字珠玑，

短短篇幅之间却是将中国几千年的乡土性质阐述得明明白白，不

得不佩服先生大才。读毕后细细想了几日，总归动笔写下这篇书

评，如能说清其中百一便是万幸。

说到乡土中国，我无疑是亲切的，我的幼年是在中国西部一

个典型的农村度过，倒是和费先生调查的云南村落差距不大。还

是费先生笔下的典型的血缘村，全村上下几百人之间多多少少有

些血缘关系，常常一个班上合上老师都是一个姓氏，并不奇怪。

先生写下这十数篇文章时正是抗战，距今大致已有七十余年之久

了，大抵是想看看在经历了新中国大力发展后的中华乡村，有无

展现出其新貌呢？也是看到先生的认识大抵是在今日也是对我国

乡村振兴有着独到的作用的。

先生在“文字下乡”中提到，中国乡村的社会基础不变，文

字下乡怕是难以推行的，更遑论文字所背负的文化了，在这里又

必须要提出，先生在文中从未说过乡土文化较之所谓先进文化的

优劣区别，先生本意中，大抵只有一种文化适不适合这样一片土

地，乡土文化在这片土地上传承了几千年了，大抵是适合的，但

是无奈外部条件的变化来临了，我们要做的至多能说是以一种文

化去改变另一种文化。并不好说是愚昧或是其他。回到正题，如

今的乡村文字大概算是下乡了，那么回看则是社会基础发生了怎

样的改变呢？使得乡土社会这样一个本来不需要文字的社会主动

的吸收着文化。

2

新中国改革开放以来，我们都知道一个特殊群体名为“农民

工”，民工进城，这是一个文化群体向另一个文化群体的交流，

什么支持着民工进城呢？是欲望。进城务工常常能获得不错的经

济效益，所以民工需要留在城市，但是两个文化圈子的隔阂是巨

大的阻力，所以当他们教育孩子时，文字是必不可少一环。这是

生存的必须。况且与那些年月不同，乡村被真正的有效管理，识

字无疑是必须的。所以我们看得到文字首先打破了乡村的壁垒，

是欲望的巨大作用。

前面说到了教育，在如今的乡村，确实有些像如费先生几十

年前所见到的一般，存在着长老权力，但是现在无疑是分化了，

弱化了。校园办进了乡村，于是乎我们看得到的教化权力一分为

二，一方面是学院老师的现代化教育，但是乡村的孩子们又会受

到长辈的管教，前面提到过，我们的社会有一个特殊的群体——

农民工。其伴生物是：留守儿童。留守儿童谁来带呢？年迈的爷

爷奶奶罢了抑或是外公外婆。传统的祖辈，与孙儿们的差异无疑

是极大的，他们中的大多数往往都识字不多，为数不多的几个字

或许还是当年扫盲运动的遗留。孙儿们的疑惑他们解决不了，甚

至他们的许多做法在接受了现代教育的孙辈看来，是错误的愚昧

的。就拿我来说，我算是幸运的一部分，因为我的母亲选择留在

农村照顾我兄弟二人的学习，但是在与奶奶爷爷的交流时，仍是

不免有许多矛盾。长老们说的话是错的，那又如何对年轻的一辈

起到教育与约束呢？所以乡土上的长老权力不可避免地被削弱，

但是长老，或者说长辈的权力还是存在的，这是我们文明的重要

遗产，不可磨灭的印记。

3

当下的乡土社会无疑是弱化了，许多它的烙印被磨除，但是

它毕竟还存在，而且乡土的破坏无疑是带来了一些十分严重的问

题，当代大多数人的观点是乡土文明必须消亡，中国的现代化才

能推进，而且我们也的确是这么做了，但是呢？出现了需许多严

重的问题。就比如我曾提到的留守儿童，再比如当今乡村的消亡

问题，都是急需注意的问题。

当下的中国乡村状况回到历史中去不难发现有相似的情况。

民国时，中国资本主义在曲折中发展，城市化方兴未艾。那时便

是有着一批农民离开了土地，进入到城市，成为了工人，但是这

样一批人是难以融入城市的，况且城市中的岗位是难以满足需求

的，但是城市的生活无疑激起了他们的欲望，于是总有人走上了

邪路；回到当下，我们的工作岗位是够了，但是是否能满足需求

呢？回想起九十年代的“严打”时期，那又何尝不是民工进城的

必然结果呢？这样的民工们，乡土文明的脱离者们，又能否融入

这个他们向往的城市文明呢？答案是很少。这样的人最终往往只

能回到乡土中，但是面对长老权力瓦解的乡土，面对着难以管教

的儿女，常常被现实压垮。

我们是不可能摆脱乡土的，身为在这片土地上长出的人，乡

土的基因是写进了我们的DNA的，而乡土中许许多多的智慧又何

尝不能适用于当下的乡村振兴呢？昔年，阎锡山在山西大力倡导

旧道德，清理旧风遗俗，倒是使得山西经济发展，社会平稳，不

失为当时国内的典范。据这样一个例子只是为了说明，在推进现

代化时，不妨从我们的文化出发，与其消亡一种文化不如接纳与

融合，见识过日本的知道，除了东京都，京都，大阪等大城市以

外的乡村，可以说完全的空心了。乡村可以说是失去了其生命力。

4

中国绝不能走那样的老路，中国的乡村可以说是大有可为的，此

次的疫情其实就彰显了乡村的作用，乡村的生产生活并未受到太

大影响，而且乡村吸收许多从城区撤出的市民，大大减轻了城区

防疫压力。

幸运的是，我们可以看到我们的国家正在注意到这个问题，

乡村振兴战略，枫桥经验，许许多多我们乡土的智慧应用在了发

生变化的农村，而且在形成一个动态的平衡后，宗族的力量又开

始发展，但是却并非是有着错误的一面，而是有着协助社会发展

一方面积极作用，极大程度的推进了乡村建设。

我们是土地里长出的人，乡土文明从未远去，当我们学着接

纳它改造它时，许多问题都迎刃而解。