马鞍山旅游景点有哪些

马鞍山森林公园森林野营地规划

骆俊;柯林;陈洲;杨敏;费永俊

【摘要】收集马鞍山森林公园相关基础资料,对资源现状、资源特色和市场需求进

行调查分析与评价,认为马鞍山森林公园适宜开展森林野营活动.在此基础上进行了

野营地规划,将野营地规划为帐篷野营区、木屋野营区、吊床野营区和汽车野营区

4个营区,并设置了相应的旅游服务设施和能体现森林生态特色的野营活动项

目.%Badonfieldsurvey,correlativedataandbasalinformationof

MaAnshanforestpark,andaccordingtoanalysisandevaluationofthe

resourcesstatus,resourcecharacteristics,andmarketdemand

investigation,and,wecarriedoutthatMaAnshanforestparkwas

nofcampsitewasconducted,fourcamps

wereplannedinthecampsite:tentcampingareas,squattercampareas,

pondingtourist

facilitiesandrvicestoreflecttheecologicalfeaturesofforestcamping

itemsweredesigned

【期刊名称】《林业调查规划》

【年(卷),期】2011(036)003

【总页数】5页(P127-131)

【关键词】马鞍山森林公园;野营地规划;帐篷野营区;木屋野营区;吊床野营区;汽车

野营区

【作者】骆俊;柯林;陈洲;杨敏;费永俊

【作者单位】长江大学园艺园林学院,湖北荆州434025;浙江天堂建设有限公司,浙

江杭州310024;长江大学园艺园林学院,湖北荆州434025;长江大学园艺园林学院,

湖北荆州434025;长江大学园艺园林学院,湖北荆州434025

【正文语种】中文

【中图分类】S759.91;S757.4

近年来，随着生态旅游的兴起，野营成为一种时尚，尤以森林野营较受欢迎．野营

作为一种旅游项目是随生态旅游而发展起来的，森林旅游是生态旅游的主要表现，

野营是投入大自然最简单的方式之一，也是最具有野趣的生态旅游活动．野营地作

为开展野营活动的场所，其质量好坏影响着野营活动的体验值．同时，野营地在增

加旅游收入、反映当地旅游产业发展的广度和深度上有重要作用［1］．因此，有

必要对野营地进行深入研究，进行科学的规划，以更好地为森林旅游服务．现以武

汉马鞍山森林公园为例浅析森林野营地规划．

1马鞍山森林公园概况

1.1自然概况

马鞍山森林公园位于武汉市武昌东部近郊，距市中心12km，为九峰城市森林保

护区的核心景区，毗连东湖风景区，是国家重点风景名胜区——东湖风景区的重

点景区之一，东止九峰港，南界武黄公路，西临喻家湖，北濒东湖，区域总面积

713.33hm2．属北亚热带大陆季风性湿热气候，年均温15.8～17.5℃，雨量充沛，

热量丰富，湿热同季，四季分明，无霜期长．

1.2旅游发展概况

马鞍山森林公园作为在建中的九峰城市森林保护区(以下简称九保区)的核心景区之

一，也是建设和投资的重点部位．自2005年以来，在九保区一期、二期建设中已

经完成和正在进行之中的项目有15项47个子项，计划总投资2.3亿元．近年来

公园年均游客接待量达40万人次左右，素有“武汉后花园”之称．

2野营可行性分析

2.1旅游发展条件分析

2.1.1资源优势

马鞍山森林公园为东湖生态旅游风景区听涛、落雁、白马、磨山、吹笛五大景区中

吹笛景区的重要组成部分，森林环境良好，气候宜人，空气污染较少，空气负离子

浓度高，有望形成系列性的旅游产品．

2.1.2区位优势

马鞍山森林公园位于武汉市武昌镇东部近郊，距市中心仅12km，处于内环线内，

是距离武汉市主城区最近的森林地带，多路公汽可直达．在地理上与周围地区紧密

相连，毗连东湖风景区，西临喻家湖，周边高校林立，与九峰国家森林公园、九峰

森林动物园、名人文化公园、长山农业观光园形成强烈的互补优势，在城市森林保

护圈内有举足轻重的作用．

2.2公园内资源调查与评价

通过实地调查，公园现拥有较多的旅游资源，其主要为地文景观、水域风光、生物

景观及古迹与建筑．

根据单体旅游资源美、奇、特、名、古，用评价指标，结合实地旅游资源调查，对

马鞍山公园旅游资源进行评价，总体特征为资源丰富、类型多样、品位高，各种资

源有机地结合在一起并与周边地区自然环境互补．资源分级结果如下:①一级旅游

资源:马鞍山森林公园自然植被、东湖．②二级旅游资源:猴山、“楚天第一楼”园

门、喻家湖、梅山．③三级旅游资源:红叶坡、杜鹃紫微园、兰竹园、引种驯化园、

枫桥流樱，冰香林、太渔山、夹山烧烤景区、松鸽坪、桃园、凤凰亭、观景亭、

太渔桥、古树名木林、晓塘春色、红花油茶，侧柏林和枫香林、盆景园、对节白蜡、

烟波蜃楼、杏林五色花海、彩叶区、茶园、馨桂园、半山荷园等．④四级旅游资源:

木栈道、探春轩，凌霄阁、怡适园、亲水平台、纪念林、亭、展室、水榭、廊等．

2.3市场调查

采取问卷调查法对居民的城市森林游憩意愿、游憩活动偏好、游憩设施偏好、城市

森林旅游开发的倾向、武汉周边城郊森林旅游地的到访率进行了调查．共发放问卷

800份，回收732份，其中有效问卷729份，有效回收率为91.1%，样本量约占

武汉市主城区人口的五千分之一．其中，在中山公园、亚贸广场等地为随机抽样调

查，在武汉钢铁公司、中国地质大学、红钢城艺术幼儿园等地对工人、大学生、幼

儿园学生家长、公司职员等进行了配额抽样调查．样本的选取尽可能覆盖不同年龄、

职业、受教育程度的人群，以保证调查的代表性．

2.3.1城市居民的森林游憩意愿

武汉市城区大多数居民有到城郊森林公园旅游的意愿，同时更加愿意到距离城区较

近的公园游玩(图1，表1)．由于受旅游地知名度、开发方式等因素的影响，各森

林公园到访率显示出不完全的距离衰减特征．马鞍山森林公园和九峰国家森林公园

位于武汉九峰城市森林保护区内，区位条件优越且具有良好的森林生态环境和郊野

环境，能使游憩者花费较少的时间和费用获得融入自然的体验．

图1居民城市森林旅游意愿Fig.1TheforesttourismwillLegendofurban

residents

表1武汉市主要城郊森林旅游地居民到访率Tab.1thevisitingratesof

residentsinWuhanCitytothesuburbsmajorforesttourismsite城郊森林旅

游地距武汉中环线的距离/km样本数/人比例/%九峰森林公园526327.1马鞍山

森林公园(中环线以内)25626.4素山寺森林公园61929.5青龙山森林公园

35383.9九真山森林公园24414.2嵩阳森林公园25596.1将军山森林公

园65505.2

2.3.2居民游憩活动需求特征

对武汉市居民在城郊森林旅游地参与活动项目意愿进行了调查(表2)．通过对武汉

市城郊主要森林旅游地旅游者的访谈，了解到游憩者希望城郊森林旅游地提供的活

动项目主要为适量的户外运动，包括游泳、划船、野营、垂钓、骑马、登山远足等，

其次为静态为主的休闲活动，包括摄影、观鸟、喝茶聊天、享用美食等，再次为富

有刺激性的剧烈运动，包括攀岩、蹦极、山地自行车、狩猎等．这表明目前森林公

园内游憩活动需求仍以大众化的户外活动为主，对休闲活动的需求逐渐增长，对高

消费生态型游憩活动的需求不强．

2.3.3游憩设施需求特征

对城郊森林旅游住宿设施需求进行的调查结果表明，大多数居民希望在城市森林内

获得自然和野趣的住宿体验．由此可见，野营活动的开展有较大的市场空间，有必

要进行合理的规划、开发，使森林公园内设置的野营游憩设施有别于一般旅游地住

宿、餐饮等设施，使野营地体现自然、生态、野趣．

表2武汉市居民在城郊森林旅游地希望参与的活动项目Tab.2Thetourism

activitiesinthesuburbanforestareaswhichResidenterinWuhanCitylike

toparticipatein项目观赏动物划船游泳野营观赏植物登山烧烤摄影

享用美食喝茶聊攀岩山地自行车其他比例/%45.840.133.933.232.6

32.131.626.326.220.71712.62.1

3野营地规划

3.1野营地规划的原则

1)与相关规划相衔接原则．遵守森林公园内土地利用总体规划，与园内其它景区规

划相结合，与森林公园总体规划部署相结合［2，3］．

2)市场导向原则．充分发挥市场机制在旅游发展中的作用．

3)因地制宜原则．尽量少牺牲自然特色，最大限度地与自然环境相协调，充分利用

“山林一体，山水共生”的自然资源优势，本着“适地适树，丰富林相，复合功能，

突出自然野趣与地域风格”的原则［4］，重点突出“生态”、“野趣”两大主

题．野营地规划的相关建筑、野营区、帐篷等格局必须与周围环境一致，要有美感．

4)可持续旅游原则．规划开发与保护相协调，正确处理与旅游资源保护和环境保护

的关系．

3.2野营地的规划

森林野营的形式按野外留宿方式主要有帐篷野营、木屋野营、汽车野营和吊床野营

［5］，现主要对这4种野营类型进行分类规划．其规划与设计内容主要包括场地

规划、设备规划、附属服务规划、供水与排污规划、指示与标牌设计等内容．在此

仅进行前3项规划，供水与排污规划按城市规划统一进行，指示与标牌设计则按

森林公园总体安排进行．

3.2.1帐篷野营区

1)野营区的选址．帐篷野营区选择在公园地势平缓的疏林内(郁闭度为0.2～0.3)，

林下地被以矮小、均匀、耐践踏的草木较为适宜;林缘草地、沿平缓河流的两岸、

距水源20m以外也是帐篷野营的适宜区．帐篷野营区距公园中心服务区不超过1

500m，以500m左右为宜．根据选址条件可将帐篷野营区规划在夹山景区烧烤

区、松鹤坪、凤凰亭景点边，规划总面积5000m2．

2)野营区的规划．①场地．固定野营区的场地设计按活动木屋的场地进行设计．临

时帐篷野营区根据地形，灵活地进行场地平整或种植耐践踏的林中草坪，松鹤坪边

草地即适宜于作临时帐篷野营区．②设备．帐篷是露营的必需品，依其类型、大小、

材质、色泽分成数种．基本型有最小型的角锥型、三角型、围墙型3种．一般大

型帐篷适合于6～8人，中型适合于2～4人．景区访谈结果表明，帐篷野营较受

欢迎，尤其以高校学生班级聚会需求最大，在比例上应加大大型帐篷的比例，大小

帐篷比例以3∶2为宜．③服务设施．固定帐篷野营区在供水、排水、排污设施齐

全的前提下，配备公厕、饮水点服务、食品商店服务，完善垃圾收集处理．

3.2.2木屋野营区

野营区木屋多采用木、竹材料，木石、竹石材料．木屋野营区应规划为数栋木屋组

成的建筑群，木屋架空时离地1.0～1.5m，木屋之间以走廊或小径连接，架空的

木屋下面种植耐荫植物．在木屋野营区的中心地带设公共餐厅等服务设施．在国外，

木屋野营是野营的主要形式，以家庭或群体为主，而在我国，现阶段以情侣和个体

为主．

1)野营区的选址．木屋野营区应选择在向阳缓坡林中或林缘、林区、有大片水域的

水边、经过整理的稀疏林地(郁闭度0.3～0.4)，特别是落叶或常绿针叶林是木屋野

营区的首选地．高大阔叶树林可作为巢穴型木屋野营地．木屋野营地距最近的固定

服务中心不超过2000m为宜，否则应配备完善的娱乐、购物等其它服务设

施．活动木屋野营区最好规划在距服务中心500～1000m范围内的林缘部分空

旷平地．远离危险并保持私密是木屋野营区选择的关键．据此标准，木屋野营区可

以选择在夹山景区松鸽坪景点右侧山坡，烧烤区山体右侧及围猎区边缘场地．

2)野营区规划．木屋野营区根据木屋特征分为固定木屋、活动木屋、树巢型木

屋．①场地．固定木屋规划以3～5栋为一小群，3～5群为一组团营地．一个组

团设一个管理服务中心．组团营地周围设计防水隔离带，组团之间以一级游路相连，

内部以林荫小径相接．每栋木屋规划面积15～20m2，独立成栋．木屋悬离地面

最佳高度为0.5～1.0m，不宜超过1.5m．木屋外型以简朴、田园风格为主，尽

量体现与自然和谐统一，突出自然野趣与地域风格，牺牲最少自然特色，最大限度

地与自然环境相协调．木屋之间相互视线覆盖不要超过木屋视线面的30%，以保

证其私密性．活动木屋区可沿林中游道两侧分布，一般用石砖砌成一个固定平台，

以便随时安装木屋．平台置于高大林木下，但必须保证有50%以上的透光面

积．平台可适当大于木屋面积，形状亦可随意，但必须满足木屋组装．暗设水电接

头(口)，平台高出地面0.5～0.7m，周围设排水口．在自然缓坡地段平台四周可人

工种植一些观赏植物．树巢型野营区应选择树龄老、枝条粗壮不易折断的高大阔叶

树，空间大小以可安放一个床位为宜，可单独成区域，成群组团布置．因场地选择

较为困难，技术与管理较复杂，危险性大，不宜规划过多，有3～5个床位即

可．②服务设施．排水、排污按需规划，重视防火设施建设．场地安全保卫须妥善

周全．由于木屋野营区的大众化，森林浴场、森林探险、森林健身、森林游乐活动

规划是提高木屋野营区魅力的关键．拥有服务周全、设施齐备、特色突出的木屋野

营区可以极大地提高森林公园的品位，甚至成为招牌景点．

3.2.3汽车野营区

近几年汽车野营出现了猛增势头，在公园中设计挂车营地专用设施已成为公园管理

者需要考虑的问题．

1)野营区的选址．由于汽车野营区的特殊性，为了分散游客，汽车野营区可规划稍

远离服务中心，但行车时间不能大于15min，可选择在开阔、平缓的人工林中或

平缓的河流林缘．规划地点太渔山景区．

2)野营区的规划．汽车野营区可大致分为家庭型汽车野营区和商务型汽车野营

区．①场地．汽车野营区规划附设一个服务较为齐全的服务中心，可以临近游泳场

景点．规划地点太渔山景区．由于汽车本身的私密性较强，汽车野营区规划应相对

集中，一个营地与另一个营地视觉交流可以较为密切，营地之间通透性可较强．营

地之间不要求车道直接相连．以10～15个汽车独立营地为一个组团，设一个服务

中心．独立汽车营地建设采用蚁巢型布置，营地之间相约为0～50m，根据地形

采用弧形规划排列．一个汽车营地面积规划以60～100m2为宜．因为汽车本身

具有的私密性与游客渴望社交的矛盾，营地之间距离相距较近以满足汽车野营者渴

望相互交流汽车、驾车和其它生活信息．②服务设施．规划完善的供水、排水设计

以满足生活和洗车需要．洗车的供水采用人工蓄水形成．排水、排污要符合国家有

关标准．设计能方便与汽车相连的水电设施，排水、排污系统．防火季节应检查汽

车防火设备．其他服务设施可按前述木屋区的要求进行规划设计，但考虑到汽车野

营区游客的消费能力，设计一些高消费的森林娱乐项目，如:森林浴、森林药浴，

林中健身房等．野营地区人工种植抗污染能力强的植物．

3.2.4吊床野营区

用吊床在森林公园中夜宿的情况较为少见，但自备或租用吊床，在公园中小憩、进

行森林浴、森林吸氧和旅游途中休息比较普遍，尤其是幼儿和老年人．在不同景点

设置一定区域的吊床野营区或休憩区非常必要，但到目前为止专门地设置吊床野营

区的公园尚未见报道，不能适应旅游者游憩发展的要求和人文关怀．

1)野营区的选址．吊床野营区规划紧邻游憩活动区、儿童娱乐区、老人活动区，可

选择在晓溏春色景点周围以及夹山景区儿童游乐区树林中．林分以阔叶纯林或落叶

针叶纯林，郁闭度在0.7～0.8的中龄林为主，林地坡度小于10°．吊床野营区的

林分必须健康，无病虫害或其它对人体有害的植物．

2)野营区规划．①场地．对选择的林木进行清理，清除有危险威胁的树枝杈和有害

生物，如有刺、有毒植物，有攻击性的动物等使林内干净无灌，或者有少量草

本．保持林地干燥，以开挖排水沟形式排积水．②设备．吊床区无须规划特殊的设

备设施，相对而言，可多设置一些果皮垃圾箱，并以仿老树桩形式构建．提供吊床

租用或购买服务，同时要设计一些可以进行棋牌等娱乐的凳、桌设施．

由于吊床野营区主要为幼儿与老人使用，设计以安全为主．

根据地形特点规划设计好相应野营区．木屋野营区、吊床野营区、帐篷野营区之间

可以交叉重叠，无特殊分界，其覆盖的总体区域为一个大的野营区，合称野营区

一．由于汽车野营区需要考虑环境保护，相对距离与其它野营方式的不同等特殊性，

独立设置营区，为野营区二．由于区间位置较近，区间道路交通设施完善，两营区

间统一设置一个管理服务中心，野营区规划设计好后应尽快使之与园内其它景点相

衔接，提高野营区魅力，成为园内特色游乐项目．

3.3野营游乐活动规划

野营活动的开展离不开相应的游乐项目支撑，森林游乐活动规划是提高木屋野营区

魅力的关键．拥有服务周全、设施齐备、特色突出的野营区可以极大地提高森林公

园的品位，甚至成为招牌景点．根据野营活动的特色设计相应的娱乐活动，提供公

共的森林娱乐项目．

森林游憩项目多种多样，野营区范围内现有的游乐项目有林中滑索、森林赛车、弓

箭狩猎、垂钓、登山、碰碰车、弯月飞车、林中狂牛、水上娱乐等．但这些活动对

提高野营区吸引力还不够，还应增加相应野营游乐活动．野营区游乐活动规划设计

的项目有林区跑马、森林健身、林中网球之类小型球类场地、森林露天电影、森林

浴［6，7］、林内漫游、森林观光、森林远足、森林垂钓、森林登山、林区狩猎、

野外采集、林区乡村游、篝火晚会等．

3.4野营区资源与环境保护

马鞍山森林公园野营地规划总原则是开发与保护相协调，注重长期利益、总体利益

和宏观利益，使资源永续利用，注重环境保护，走可持续发展道路．

在规划中应强调生态平衡原理的主导作用，使园林系统的结构和布局形式与自然地

形地貌和河湖水系相协调，规划开发与保护相协调，正确处理与旅游资源保护和环

境保护的关系．注重视觉感受，避免强光色的不协调对游客的感官与精神的不当刺

激，并注意与功能分区的关系，着眼于整个生态环境，合理布局，以维护生态平

衡．正确处理经济建设、设施建设与环境建设和公园生态系统的关系，不断丰富

“山水园林城市”的景观和文化内涵．

加强法制宣传和环境意识教育，向游客进行安全知识宣传，提高游客素质，减少垃

圾的随意丢放．在规划开发时贯彻有关保护法规，对环境进行综合治理，从环保角

度出发建环保厕所，对植被和生态进行恢复．

4结语

野营是人类早期的生活方式之一，在人类历史长河中，其时间跨度可能要长于房屋

定居的时间．随着人类文明的迅速发展，城市人口增多，城市“生态贫困”现象日

益严重，走向大森林、回归大自然的森林旅游正在兴起，并将成为旅游中一种新的

时尚．森林野营，尤其是木屋野营、帐篷野营已成为森林游憩首选项目，而森林公

园作为森林野营的主要载体，无论是在规划设计，还是旅游策划、营销手段上都必

须充分重视森林野营．在野营地的规划上不仅要考虑不同野营区的合理布局、选址、

规模、建筑风格，也要考虑规划的可行性和科学性，综合考虑公园内的资源分布状

况、自然地理位置、客源市场等相关因素，对野营地进行合理规划，既要满足游人

回归大自然、返璞归真、追求天人合一的境界，满足其精神上和心理上的高层次需

求，又要达到生态环境保护的要求，从而使野营活动成为森林公园的特色之一．

参考文献:

［1］吴楚材.论中国野营区的开发建设［J］.旅游学刊，1997(5):37－40.

［2］武汉市城市规划设计研究院.九峰城市森林保护区总体规划［Z］．2005.

［3］武汉市城市规划设计研究院.九峰城市森林保护区市政专项规划［Z］．2005.

［4］杨锐.试论世界国家公园运动的发展趋势［J］.中国园林，2003，

19(7):10215.

［5］但新球.森林野营区的规划探讨［J］.中南林业调查规划，2005，24(2):24－

26.

［6］林文镇.森林浴的世界［M］.台北:青春出版社，1989:39－41.

［7］刘华亭.森林浴—绿的健康［M］.台北:大展出版社，1984:83－111.