高通835

麒麟960与高通骁龙821之间有着怎样的差距？

 前言

 麒麟960在CPU层面胜过高通821，GPU方面略胜高通821（实际体验

上略输一部分821机型），基带持平，ufs2.1等外围规格的支持占优。综合水

准，麒麟960强过高通821一个档次。

 为什幺这幺说，我们看看实际测试的分数。

 第一部分，闪存测试

 玩电脑的都知道，电脑速度快不快，关键要看SSD。

 麒麟960支持的闪存规格是ufs2.1，而高通821只支持到ufs2.0，这个差

别可谓是天差地壤，具体有多大，你们自己看吧。

 UFS2.0闪存的速度。

 这个表现中规中矩，算是正常的UFS2.0水准，甚至随机读取速度和连续

写入速度都比一些UFS2.0手机更强。

 接下来是UFS2.1，注意看！

 第二部分，CPU

 首先，我们用全世界最权威的CPU测试软件geekbench4来进行CPU测

试。

 华为荣耀V9的跑分。

 单线程1950，多线程6415。

 接下来，是华为Mate9的geekbench4跑分。

 单线程1931，多线程6376，和荣耀V9基本差不多，无非只是体质问题

有点小变化，基本维持在了麒麟960的浮动范围。

 好了，该轮到高通晓龙821了，请看它的CPU分数。

 单线程1842，多线程4405。

 嗯，单线程被压了100分左右，多线程被爆了2000多分，除了被吊打之

外，我想不到任何可以描绘该场景的形容词。

 非常明显，ARM公版A73架构性能表现远远高于高通那所谓的自主研发

Kryo架构，而新的高通835采用了半定制化的ARMA73架构也说明了所谓

的自主架构完全就是一个好听好看不好用的噱头。

 往难听了说，高通纯粹就是为了自主架构而自主架构，根本比不上专门研

发CPU核心架构的ARM，却强行要制造品牌营销差异。

 作为一名普通的消费者，我实在不明白为了一个所谓的自主架构就要去花

钱购买性能更差的高通CPU，是一种什幺心理？

 热爱美利坚？那你应该先争取到有资格给川普投票的资格才行。

 第三部分，是GPU测试。

 一直以来，GPU都是高通系号称宇宙无敌的看家法宝，天天挂在嘴边的

都是CPU不重要GPU才重要，甭管降频不降频过热不过热，高通的GPU就

是好啊就是好。

 究竟好不好，我们还是来用实际测试做判断。

 继续用全世界最权威的gfxbench分数进行测试，首先有请高通晓龙821，

机型乐

 1080P曼哈顿离屏31帧，1080P霸王龙离屏55帧。

 这个成绩是什幺水平呢，我们拿Mate9的麒麟960来做测试对比。

 1080P曼哈顿离屏55帧，1080P霸王龙离屏104帧。

 毫无疑问，是麒麟960的GPU分数超过了高通晓龙821的GPU分数。

 当然了，到这里肯定会有同学不服气，觉得乐视是什幺破烂货，全是负优

化，要比就拿三星小米一加来比！。

 OK，这话也有道理，那我们就换一下小米来做测试。

 1080P曼哈顿离屏49帧，1080P霸王龙离屏93帧。

 这次高通821的GPU分数提升了不少，达到了正常530的表现水准。。。。

但是，依旧比不上麒麟960的GPU分数啊！

 别急，我可以预料到很快就会有评论来说麒麟960的GPU满血功耗特别

高，达到了11w之多！据我所知，该言论是一位着名KOL所宣传的。比较

搞笑的是，这位着名KOL一边大骂麒麟960的功耗超高耗电极高，一边又羞

羞答答的在自己制作的Mate9视频里承认：Mate9的续航成绩是有所提升

的。。。。。

 综上所述，我用详实的测试结果证明了我在开篇的言论：

 麒麟960在CPU层面吊打高通821，GPU方面略胜高通821（实际体验

上略输一部分821机型），基带持平，ufs2.1等外围规格的支持占优。

 综合水准，麒麟960强过高通821一个档次。