儿童片

有趣+有益才是硬道理——适合⼉童观看的19部幽默电影

题图选⾃《影响孩⼦⼀⽣的周末电影院》

幽默所具备的⼒量

不容易被孩⼦们们直接把握

因为孩⼦的童真天性

他们会做各种直接的表达

有点⼉像“硬派”的少林派功夫

⽽幽默是需要⼀定的

“化⾻绵掌”

“移形换位”

等功夫

有⼈说

东⽅⼈天性中缺少幽默

不知道有多少实证数据来说明这个观点

现实⽣活中

确实更多国⼈持“守中”理念

不怎么幽默

但也不乏对幽默的喜爱和追求

否则也不会有历代幽默⾼⼈、笑话得以流传

像是

苏东坡兄妹与佛印的故事

《笑林⼴记》

……

还有

周星驰

由此我想

轻松愉悦是所有⼈愿意追随的

那么各种⽂化都会体现幽默的创作因⼦

古希腊开始就清晰地划分了

“悲剧”和“喜剧”

这两⼤类型，并且⼀直延续⾄今

影响着当代的西⽅电影⽂化

不论是法式的

《虎⼝脱险》让国⼈接触了西⽅（法国式）幽默

英式的

还是美式的

⾦凯瑞曾被称为美国周星驰，反过来说貌似更成⽴

《波普先⽣的企鹅》改编⾃纽伯瑞获奖同名童书

喜剧影⽚依旧是各⽅各派电影类型中

最受欢迎的类型

我们可以看看美国电影票房排⾏榜上

喜剧占有较⼤的⽐例

即便是喜剧⽚之外其他的电影类型

喜剧因⼦也⼤放异彩

喜剧电影明星也是代有⼈才

从卓别林到⾦凯瑞

从许冠⽂到周星驰

从葛存壮到葛优

他们的电影⼀直为我们所爱

⾹港⽚中的喜剧⽚成了最受欢迎的类型之⼀

喜剧⽚也受到孩⼦们的欢迎

当然在⼉⼦和⼥⼉的电影TOP上

喜剧只占到了三分之⼀的份额

但是实际的观影中

喜剧是我们特别看重的

我在

中阐述过

看电影是⼀种陪伴

是轻松愉悦的幸福时光

看电影是⼀种教育

但⼀定要寓教于乐

在笑声中给⼉童以启迪和思考。

苏斯博⼠因为童书适合从⼩读起

有最⼴泛的电影粉丝基础

好莱坞经常将⼴受欢迎的

幽默⼉童⽂学作品

特别是那些贴近好莱坞影⽚的⽓质的作品

改编成⼉童电影

新版《勇敢者的游戏》将幽默当成主打，勇敢次之

⼀⽅⾯

这些“现成的”经过读者检验的⽂学作品

填补了好莱坞电影故事中

较为缺少的童⼼童趣

另⼀⽅⾯

好莱坞注重形式美的流畅节奏和欢快叙事

以及略微“拔⾼”的

⼈间温情都与原著相得益彰

苏斯博⼠的绘本作品深受孩⼦们的喜爱

他的很多作品被改编成电影

包括

《戴⾼帽的猫》

《霍顿和⽆名⽒》

《格林奇偷⾛圣诞节》

《T博⼠的5000个⼿指》

《⽼雷斯的故事》

……

这些电影也秉承了

简单

幽默

故事性强

的特点，不仅孩⼦喜欢

⼤⼈也喜欢

毕竟从上个世纪30年代起

苏斯博⼠的书就是最畅销的美国童书

看苏斯博⼠的绘本

看苏斯博⼠的电影

已经成了⼀代⼜⼀代美国⼈的选择

成为他们共同的精神密码

奥巴马夫妇多次选读苏斯博⼠的书

另外⼀位幽默童书作者

罗尔德·达尔

的作品也被拍成了众多的影⽚。

看来

幽默中就有直通⼉童天性的⼒量

成长所学的养分和教育

可以隐在幽默的⾝后

让孩⼦们

勇于接近、乐于接受

罗尔德在写作中

2000年，美国教育部主持的

中⼩学学⽣与⽼师中参与的

“孩⼦们最喜欢的100种书”

的评选中

罗尔德·达尔的作品

五部⼊选

《好⼼眼⼉巨⼈》

《查理和巧克⼒⼯⼚》

《⼥巫》

《玛蒂尔达》

《詹姆斯和⼤仙桃》

在⼊选数量上仅次于

苏斯博⼠的6部作品

别忘了罗尔德·达尔

是出⽣在挪威的英国⼈

⽽且是作为间谍派到美国去的哦

罗尔德达尔的《查理和巧克⼒⼯⼚》有趣⼜有益

这个事实就说明了⼉童对于幽默作品的热爱

幽默也是⼈的特质

好的⼉童⽚、动画⽚向来不只是为⼉童创作

⽬标都是全家⼈、全年龄段都可以观看

有时候还可以

将⼤⼈才能“真正”明⽩的内容隐藏其中。

举个栗⼦

其实我举的不是栗⼦

像《超⼈总动员》中

那些超级英雄们极⼤地“刺激了”⼉童

完成了⼉童们想象⼒

⽽影⽚对当代⽣活的讽刺

也使他们的⽗母开⼼⼤笑

《玩具总动员》

中蕴含了某种温和的讽刺

也有⼀组镜头相当地“吓⼈”

---⼀个⼩孩玩玩具

将它们拆毁并重新组装成

丑陋可怕的新形状

续集中也有表现⼈性阴暗⼀⾯的情节

《玩具总动员》打动了⼤⼩观众已经拍了3部

⽪克斯的《怪物电⼒公司》

中的怪物都⾮常可爱

对⼉童有很⼤吸引⼒

但是影⽚暗含的

讽刺式幽默明显地指向成⼈

这样的设计

让更多的⼤⼈拉着孩⼦

⼀起观看电影

⽽不⾄于因⽆聊或者幼稚

将⼤⼈摒弃在这些优秀影⽚之外

我在

中⽤了⼀章介绍适合全家观看的影⽚

本⽂就选⾃其中

更多的影单

|

|

V

不过

咱库房有啊

+

然后她们轮着看了，说：

书反正是你的，你就最后看吧。

这下好了

2017