古诗两首

古诗二首赏析

古诗二首赏析

在本次重庆大赛中，浙江的《古诗两首》犹如一朵奇葩，夺人眼

目。无论是评委还是听课教师，对整个课堂设计和课堂效果都赞誉有

加。可以说，本节课是第二赛场最大的亮点。

现根据冰雁记录的课堂实录稍作充实，先发上来，供大家讨论。

在欣赏这个课例的时候，希望老师们特别注意以下几点：

1、课程资源的整合。把同一个时代的，情感有密切联系的两首诗

同时放在一起，作为一个整体处理，并补充另外的诗词。这在古诗教

学中，有别于主题拓展式的处理，是一个重大的突破。

2、教学流程的设计。整体的大气和局部的精致的巧妙结合。

3、诗歌特色的把握。诗歌意义的理解与重点词句意蕴的开掘和谐

统一。

古诗二首

执教浙江王自文

课前谈话：还记得王老师吗？给王老师打打招呼（学生有叫亲爱

的王老师，尊敬的王老师等）

师：能不能叫王叔叔？

生：王叔叔（笑）

上课。

师：今天我们要学的两首古诗，请同学们拿出课文，读读这两首

诗，结合注释试着说说这两首诗的主要意思。

生读课文，教师板书两首古诗的诗题——《题临安邸》、《秋夜

将晓出篱门迎凉有感》

师：谁来朗诵这两首古诗。（大屏幕同时呈现两首古诗）

一生读第一首，老师指导朗读“熏”；另一名同学读另一首。

师：咱们一起来读一读，思考两首古诗有什么相同的地方。

生齐读古诗。

生：这两首诗的作者所处的朝代都在南宋。

师：你们对宋王朝有哪些了解?简单地说。

生：（介绍南宋的历史）南宋王朝并没有吸取北宋王朝的教训。

生：（介绍搜集的资料）

师：是的，那是个非常复杂的时代。（老师介绍历史背景）。

师：谁来说说第二首诗题目的意思？

生：秋夜将晓出篱门迎凉有感，意思是……

生：……

师：对这首诗的大意你能说说吗？

生：（有点紧张）

师：别紧张，自己怎么理解的就怎么说……

生：（用自己的话，基本讲清楚了）

师：沦陷区的百姓被称为——

生：遗民（老师板书）

师：当你看到这些、听到这些以后，你觉得“遗民”应该怎样理

解？是“遗留在沦陷区的人民吗？

生答：是遗弃的人民）

师：诗句中的“胡尘”仅仅是灰尘吗？

（播放音乐，展示诗句引导学生想象看到了什么？）

生：我仿佛看到了金兵一连串的马蹄声，践踏在人们的身上。

师：你看到哪些人倒在马蹄之下？

生：老人

生：妇女

生：孩子

师：他们留的是怎样的泪啊？

生：流泪

师：那滴滴的泪是什么泪？

生答。（痛苦，愤怒，绝望，期盼……）（师板书：清凉）

师：北方的壮丽山川陷落了——西湖边还是一片歌舞升平的景象；

北方的老百姓在异族的欺压下度日如年——西湖上的权贵们在歌与酒

之间昏昏度日；北方老百姓盼望克复中原的部队，望眼欲穿——南宋

的统治者们终日寻欢作乐，早已将失地与那儿的老百姓一起忘到了九

霄云外。请大家一起来读一读。

生齐读。

师：读了这首诗，你现在有什么样的感想？

生：我的心里有同情，同时感觉宋朝政府真是腐败无能。（师板

书：凄凉）

师：是啊，他们是如此的昏庸，而老百姓却是他们的盼啊，盼啊！

读——南望王师又一年）

师：又一年是多少年？65年呐，……一年过去了，读！

生：遗民泪尽胡尘里，南望王师又一年。

师：5年过去了——

生：遗民泪尽胡尘里，南望王师又一年。

师：十年过去了——

生：遗民泪尽胡尘里，南望王师又一年。

师：65年过去了——+

生：遗民泪尽胡尘里，南望王师又一年。

师：他们哪里知道，自己早已被抛弃了，被那些终日沉醉在湖光

山色、莺歌燕舞中的游人们抛弃了。

课件出示《示儿》，教师引读，学生再读。

师：诗人到死都没有看到中原的统一，他的心情怎样？

生：我感到诗人非常失望。

师：内心的心凉之感是一种悲凉之感。（板书悲凉）那令人心凉

的南宋王朝在干什么呢？读林升写的《题临安邸》

生：山外青山楼外楼……

师：那令人心凉的南宋王朝在干什么呢？

生再读。

师：那让人悲凉的南宋王朝在干什么？

生再读。

师：对这首诗你有什么不理解的吗？

生：为什么说杭州把比作汴州？

师：对于汴州，你们想了解吗？

生：想。

（课件展示《清明上河图》，伴随音乐介绍汴州：汴梁曾经是北

宋的都城，是当时历史上最发达、最繁荣的一个城市。北宋画家张择

端的'这幅全长5米多的《清明上河图》，就生动地再现了一个都城的

繁华与富裕：风景如画、街道纵横、店铺林立、人来人往、富足安

宁……但是这一切都不复存在了，从城门被金兵攻破的那一刻起，从北

宋的最后两个皇帝被俘成为阶下囚起就不复存在了。山河破碎，城市

萧条，人民流离失所。汴州失守了，中原沦陷了，可是那些达官贵人

又在杭州建起了自己的小朝廷，过上了暖风袭人、昏昏欲醉的日子。

杭州山外青山楼外楼的今天，仿佛就是汴州繁华似锦的昨天：只是不

知道汴州破碎萧条的今天，会不会变成杭州的明天？。）

师：“直把杭州做汴州”，是啊，无论在汴州还是杭州，那些权

贵们不都是日日饮酒、朝朝作乐吗？汴州已经沦陷了，杭州的命运又

会怎样呢？那些昏昏度日的当朝统治者断送了一个汴州，难道不会再

断送一个杭州吗？

生：……

师：你怎么理解这个醉字？透过这个“醉”字，你仿佛看到了什

么？

生：我仿佛看到了他们花天酒地，一个个大腹便便的……

师：通过这个醉字，你还能听到什么？

生：……

师：当你看到这些，听到这些，你有何感受？

生：我感觉总有一天……

师：请你朗读一下。

生朗诵。（掌声）

师：当这两首诗同时出现在我们的面前，你又有何感受？

生：我感受到宋朝政府腐败无能。

生：我感到了一种鲜明的对比。痛苦的日子一年又一年，杭州的

权贵们吃喝玩乐，……我觉得他们太对不起为他们流干眼泪的百姓了。

（掌声）

生：……

师：而西湖旁边的这些权贵们却还在花天酒地之中。读——

生读：

师范读，一生再读。

有没有注意第二个句子——“西湖歌舞几时休”是个什么句子？

生：问句。

师：谁问谁？

师：是作者在问南宋统治者。

师：如果你是作者，你怎么问他们？

生：（有些愤怒地）——西湖歌舞几时休？

师：现在，请你指着那些统治者的鼻子，你怎么问他们？

生：（愤怒程度有所提高）——西湖歌舞几时休？

师：现在，就请你指着这个昏庸的南宋皇帝，你怎么问？

生：（越来越愤怒地）——西湖歌舞几时休？

（台下掌声）

师：让我们一起来问一问这个昏庸的皇帝！

生：——西湖歌舞几时休？

师：读了这两首诗，你有没有发现，诗人有一颗怎样的心？

生：忧国忧民之心。

师：面对终日寻欢作乐、醉生梦死的南宋权贵们，面对沦陷区苦

苦挣扎、度日如年的老百姓，面对野心勃勃、对江南之地虎视眈眈的

侵略者，以及面对这两首诗的作者，你想对谁说些什么？

生练笔。

请五名学生学生上台。

生：……你们对得住哪些老百姓吗？

生：……

（学生写得很精彩，感情也很投入）

师：强敌的入侵，面对沦陷的家园，面对人民的悲泣，一位位爱

国志士站出来了，陆游就是其中一个；一个个民族英雄诞生了，岳飞

就是南宋历史上一位最著名的爱国将领、民族英雄。他的抗金事迹连

同他的千古绝唱《满江红》，一同流芳百世，激励着一代又一代的人。

（播放《满江红》）

师：让我们在激昂的音乐声中结束今天的这一课吧！

题临安邸秋夜将晓出篱门迎凉有感（清凉凄凉悲凉）

南杭州北汴州

秀丽壮美

醉泪

权贵寻欢金兵横行

忧国忧民

粘贴舞茶的帖子，比我整理的实录更为具体。大家可细看王松舟

老师的点评！

《古诗两首》

执教者：浙江省湖州市安吉外国语学校王自文

点评者：浙江省杭州市拱宸桥小学王崧舟

浙教版六年制小学语文第十二册古诗两首：《题临安邸》、《秋

夜将晓出篱门迎凉有感》。教学时间为一课时。

1、语文课程具有综合性的特点。遵循这一特点，语文课堂教学应

该努力在整合上做文章。三维目标要整合，课程资源要整合，教学方

式要整合，在整合中提高课堂教学效率、提升语文综合素养。

2、语文课程具有审美性的特点。遵循这一特点，语文课堂教学应

该努力在情感上下功夫。让学生在形象感知中入情、在切己体察中悟

情、在展开想象中融情、在参读互训中升情。

3、语文课程具有人文性的特点。遵循这一特点，语文课堂教学应

该努力在价值上指航向。古诗是民族精神文化的重要载体，古诗本身

又是一种独特的民族文化。古诗教学应该引领学生融入这种文化，从

中洗涤心灵、铺垫精神底子。

「理念是课堂教学的灵魂与精髓，理念贯通在课堂教学的全部结

构和全部过程当中。理念正，则课堂正；理念新，则课堂新；理念亮，

则课堂亮。理念设计贵在精专，一“整合”对应主要策略，一“情感”

对应主体内容、一“价值”对应主导目的，大处泼墨、高屋建瓴，真

有“推窗观天地，挥毫凌云烟”的气派。」

1、借助教材注释，结合课外资料，通过独立自主地学习，正确理

解两首古诗的大概意思。

2、咀嚼和体悟重点诗句的情味，在反复诵读与融情想象中，感受

诗歌的情绪和意象，受到心灵的熏陶和滋养。

3、在两首古诗的对比参读中，初步感受借景抒情的表达方式，明

了诗与诗之间的内在联系，体悟诗人忧国忧民的情怀。

「三大目标，层层设置、步步晋阶。目标一，旨在疏通古诗之意

思，此为表层解读；目标二，旨在体悟古诗之意味，此为中层解读；

目标三，旨在挖掘古诗之意蕴，此为深层解读。由“意思”而“意味”

而“意蕴”，方得古诗学习之“三昧”。又值一提的是，三大目标，

个个融合了三维之要诀。每一目标之表述，亦知能、亦方法、亦情感，

总是水乳交融、浑然一体。」

一、整体通读，把握诗境

1、自由读两首古诗，要求读正确、读通顺。读后借助课文注释，

试着说说两首诗的大概意思。（教师板书诗题：题临安邸秋夜将晓出

篱门迎凉有感）

2、指名朗读古诗，一人读一首。听听是否读得既正确又通顺。

3、全班齐读两首古诗，边读边想：两首古诗有哪些相同的地方。

读后交流：

①作者都是南宋的诗人。随机让学生说说对南宋的了解，教师随

机补充南宋王朝贪图安逸、屈膝求和、不思收复失地的史实。

②都有景物描写。随机设疑：写景只为写景吗？对此我们需要认

真体会。

③都写到了人。随机追问：此处的“游人”指哪些人？（南宋权

贵）此处的“遗民”又指哪些人？（北宋遗民）“遗民”的“遗”在

这里当什么讲？（遗留）

「知人论诗、整体观照，实为古诗学习之重要门径。本案设计，

巧在开课伊始，即将两首古诗和盘托出，此为整合策略之小试牛刀。

借助注释、初知大意是整合的基础，聚焦同质、求同存异则是整合的

关键。此处整合，意在铺垫史实背景、把握情绪基调、营造解读期待。

从整合入手解读古诗，实乃教学模式之一大突破也，妙！」

二、分步解读，品悟诗情

（一）学习《秋夜将晓出篱门迎凉有感》

1、过渡：一边是南宋的权贵，一边是北宋的遗民。当他们如此鲜

明地摆在一起的时候，我们会有何种感受呢？我们该做何种感想呢？

2、指名朗读《秋夜将晓出篱门迎凉有感》，读后说说题目的意思。

3、指名说说诗的大意，疏通诗义后追问：

①这里的“胡尘”，写出的难道仅仅是金兵战马所扬起的尘土吗？

②听音效展开想象：在金兵战马啾啾的嘶鸣声中，在金兵战马嗒

嗒的践踏声中，你仿佛看到了一幕幕怎样的场景？（学生想象后言

说。）

③哀声遍野，生灵涂炭。老人在流泪，小孩在流泪，妇女在流泪，

北宋的遗民在流泪啊！（板书：泪）这滴滴流淌的是怎样的泪啊？

（痛失亲人的泪、家破人亡的泪、流离失所的泪、充满仇恨的泪、苦

苦期盼的泪……）

④金兵横行，遗民泪尽，国破家亡，生灵涂炭，这是何等凄凉、

何等悲惨的生活呀！当你面对这一切的时候，你的心情是什么？

请你怀着这样的心情读读这首诗吧！

⑤国家破碎，山河依旧，不同的是，奔腾咆哮的黄河已经成了金

兵的饮马之槽，巍峨高耸的华山已经成了金兵的牧马之地。黄河向大

海悲泣，华山向苍天哭诉。引导学生反复诵读古诗，读出凄凉、读出

悲愤。

4、参读陆游的《示儿》，深化感悟。

①“南望王师又一年”，你可知道，这“又一年”是多少年吗？

诗人陆游写这首诗的时候，中原已经沦陷整整６５年了。同学们，６

５年啊，７８０个月啊，２３７３９个日日夜夜呀！

1年过去了——引读“遗民泪尽胡尘里，南望王师又一年。”

10年过去了——引读“遗民泪尽胡尘里，南望王师又一年。”

６５年过去了——引读“遗民泪尽胡尘里，南望王师又一年。”

②又一个十年过去了，遗民们苦苦盼望的南宋王师来了没有呢？

补充陆游《示儿》，齐读，南宋王师盼到没有，你是从哪儿体会到的？

（但悲不见九州同）此时此刻，你还体会到了什么？

③古诗读到这里，你觉得“遗民”的“遗”仅仅是“遗留”的意

思吗？（遗忘、遗弃）

是谁早早地遗忘了他们？是谁无情地遗弃了他们？

「该诗的解读，紧扣一个“泪”字。遗民之泪，如瑟瑟秋雨，裹

挟着满腔的凄凉、悲惨和绝望，洒向了三万里河、五千仞岳，洒向了

满目疮痍、遍地废墟的中原大地，冷冷地滴落在诗人的心头。一个

“泪”字，上承金兵蹂躏百姓之残暴、下启遗民苦盼王师之悲凉，可

谓牵一发而动全身是也。教材透则教法秀，此例即为一典型，高！」

（二）学习《题临安邸》

1、过渡：那些令人心凉的南宋王师干什么去了？（男生齐读《题

临安邸》）

那些令人心凉的南宋权贵干什么去了？（女生齐读《题临安邸》）

那个令人心凉的南宋皇帝又干什么去了？（全班齐读《题临安

邸》）

2、讨论：王师、权贵、皇帝，他们干什么去了？你是从哪儿读出

来的？在对话交流中相机做以下引导和点拨：

①“暖风熏得游人醉”，这是一副怎样的醉态呀？读着这个“醉”

字，你的眼前仿佛出现了怎样的画面？学生想象说话，教师相机点拨：

这是烂醉如泥的“醉”，这是纸醉金迷的“醉”，这是醉生梦死的

“醉”。那一杯杯琼浆玉液，灌入一个个酒囊饭袋之中，倾倒在一具

具行尸走肉的体内。引导有感情地诵读古诗的后两句。

②在这帮酒囊饭袋的眼中，杭州还是杭州吗？（课件播放《清明

上河图》，教师解说：汴州又称汴梁、汴京，是北宋的都城。据史书

记载，汴州当时的人口超过百万，是当时世界上最发达、最繁荣的城

市。北宋画家张择端的这幅《清明上河图》，生动地再现了一个王朝

的兴盛和一座都城的繁华。大家看——街道纵横，店铺林立，人来车

往，川流不息。好一派繁荣昌盛、国泰民安的气象啊！但是，这一切

的一切，从城门被金兵攻破的那一刻起，从两个皇帝沦为金人阶下囚

的那一刻起，就不复存在了。山河破碎，城市萧条，金兵肆虐，遗民

泪尽。锦绣河山就这样无情地断送在这批酒囊饭袋的手中。是啊，无

论是昔日的汴州还是今天的杭州，那些权贵们还不都是朝朝寻欢、夜

夜作乐吗？他们已经断送了一个繁华如织的汴州，难道就不会再断送

一个锦绣如画的杭州吗？）

③想到这些，我们怎能不焦急？我们和诗人一起问问他们——指

名朗读“西湖歌舞几时休？”

想到这些，我们怎能不担忧？我们和诗人一起再问问他们——指

名朗读“西湖歌舞几时休？”

想到这些，我们又怎能不愤慨？我们和诗人一起，指着鼻子问问

他们——指名朗读“西湖歌舞几时休？”

「解读该诗之难，难在一个“情”字。感悟诗人之情，要在一个

“愤”字。这其中，有面对中原破碎萧条之悲愤，有面对权贵醉生梦

死之激愤，有面对故土无人收拾之义愤。此情此愤，宜让学生感同身

受、切己体察。然诗人彼时之情与学生当下之情，实为落差过大、间

距过远。因此，缩小情感落差、拉近情感间距就成了该诗教学的全部

枢纽。对此，本案共设三招：第一招，抓住“醉”字，融情想象，让

学生身临其境；第二招，抓住“作”字，含情解说，让学生触目惊心；

第三招，抓住“问”字，激情诵读，让学生感同身受。难点破，则解

读成矣，神！」

三、整体参读，体察诗蕴

1、当这两首诗同时摆在我们面前，当权贵寻欢和遗民泪尽两幅截

然不同的画面同时出现在你的眼前，你有何感受？做何感想？（自由

畅谈。）

2、交替互读两首古诗。

①北方的壮丽河山沦陷了，西湖边还是一派歌舞升平、纸醉金迷

——学生齐读《题临安邸》。在“西湖歌舞几时休”的质问声中，在

“直把杭州作汴州”的痛恨声中，你感受到了作者那一颗怎样的心？

②杭州的权贵们在歌与酒的沉醉中昏昏度日，中原的百姓们却在

金兵的铁蹄下苦苦期盼、度日如年——学生齐读《秋夜将晓出篱门迎

凉有感》。迎凉有感的背后，是诗人一颗怎样的心在跳动啊？

③这是两首各不相同的古诗，场景不同、人物不同、情绪不同，

但现在，我们却再次发现了它们的相同之处。（板书：忧国忧民）那

颗忧国忧民的心是完全相同的。

3、面对醉生梦死的南宋权贵，面对水深火热的北宋遗民，面对忧

国忧民的爱国诗人，你想对谁说些什么？（自由选择，自由练笔。畅

谈体会，随机点评。）

4、沉沦的是无道昏君，堕落的是无耻佞臣。（课件播放MTV

《满江红》，随着悲壮的歌曲响起，老师动情言说）面对破碎的河山，

面对苦盼的人民，抗金名将岳飞喊出了“尽忠报国、还我河山”的豪

言壮语。他的抗金事迹连同他的千古绝唱《满江红》，如同黑夜中一

道犀利的闪电，划破长空、光照千秋。

「整合之精髓，在索解两首古诗内在精神之一致也。林升诗，以

愤起首；陆游诗，以悲作结。表面视之，情感各异，但深层探之，则

诗心昭昭，可谓“满纸忧愤言，一把辛酸泪”。此处整合，用对比参

读的策略。对比之意，非为求异，实为探求内在精神之一致也。“忧

国忧民”四个血字，当让学生铭记在心。纵观两首古诗的解读过程，

总有“长夜难明赤县天”之感，让人喘不过气儿来。然史实终归是史

实，本案教学压台于岳飞的《满江红》，课堂氛围顿时豪气冲天、壮

怀激烈，此举用时虽短、用意颇深，大有“一唱雄鸡天下白”的痛快，

爽！」

题临安邸秋夜将晓出篱门迎凉有感

醉泪

权贵寻欢遗民苦盼

忧国忧民

总评：

古诗教学历来是阅读教学的一大难点，其难有三：由于古诗内容

的时空跨度太大，加之学生的阅历背景又太浅，他们很难与诗人心同

此情、意同此理；由于古诗的话语风格离学生的现有语感相去甚远，

多数古诗教学仅仅满足于诗义的疏通和诗句的积累，至于诗的文化底

蕴则往往无暇顾及；因了上述两难，古诗教学的模式还相对比较陈旧

和保守，尽管时下有新课程理念的引领，但古诗教学却是涛声依旧，

难有突破。

《古诗两首》的教学，在新课程理念的自觉引领下，知难而上，

勇于求索。江南才俊自文老师以其丰厚的文化底蕴、开阔的课程视野、

高超的教育智慧、创新的专业人格，实现了古诗教学的三大突破：

一、主题凝聚、资源整合，实现古诗教学模式的突破。

纵观全案教程，一去传统的“逐首教学”（即一首一首的教学）

和“逐环教学”（即解题开始、正音跟上、疏通为主、背诵断后）模

式，大胆采用“合——分——合”的教学思路，让人耳目为之一新、

精神为之一振。自文老师以其深厚的文化底蕴和敏锐的审美嗅觉，洞

悉了两首古诗的内在联系和同构本质。于是，以诗人“忧国忧民”之

情怀为主题，将三维目标、三首古诗有机地整合为一体。首次整合，

同中求异，奠定了两首古诗不同的情感基调；二度整合，异中求同，

索解出两首古诗一致的精神本质。分步解读，则是在两次整合之间的

跨度上，架起一道绚丽的彩虹。悟遗民之“泪”，解权贵之“醉”，

为二度整合铺垫情感和意象的基础。

二、比照参读、因果索解，实现古诗解读模式的突破。

本案精读古诗两首、略读古诗一首，精读的两首古诗，从内容上

比照，不难发现其中的因果关系，权贵寻欢实为遗民苦盼之因，反之，

遗民苦盼必为权贵寻欢之果。用遗民之泪浇权贵之醉，何其让人心酸；

以权贵之醉衬遗民之泪，何其让人悲愤。这种形象、情景、氛围的强

烈反差，形成了一种震撼人心的情绪场。自文老师以其不凡的身手，

引领学生切己体察、感同身受，师生在情绪场中共同受到了一次刻骨

铭心的精神洗礼。陆游的两首古诗，则从时空的比照上，产生了另一

种发人深省的艺术效果。一年又一年、苦盼再苦盼，一次次希望化为

一次次失望，一次次失望又燃起一次次希望，然而一直到死，诗人盼

来的依然是山河破碎、遗民泪尽。这种时间上的纵向对照和空间上的

横向比较，大大拓展了古诗解读的文化背景、丰厚了古诗解读的文化

底蕴。

三、举象显情、借象悟情，实现古诗感悟模式的突破。

感悟古诗，不在诗句的字面意思，而在诗句背后的情味和意蕴。

如何引领学生读出诗句背后的那份情、那段爱、那颗心、那种味，自

文老师独辟蹊径、别开生面，紧紧抓住“诗象”这一中介，成功实现

了古诗感悟模式的突破。“胡尘”两字化为这样的画面：战马嘶鸣、

铁蹄肆虐，白发苍苍的老人惨死在金兵的铁蹄下，青青的禾苗在金兵

的马队过后被连根踢起，秋风中瑟瑟的茅屋在狼烟中化为灰烬……试想，

此景此境，怎不让人顿生悲切凄凉之情？情来自何方？靠咀嚼字面意

思是很难生成的。“情”要靠“象”去显，当平面的诗句通过学生地

想象生成为一幅幅鲜活的画面、一段段感人的旋律、一幕幕立体的场

景时，学生才能投身其中，感诗人所感、想诗人所想、悲诗人所悲、

恨诗人所恨，于是，诗句背后的情味和意蕴，就在“象”的召唤和引

领下，喷涌而起、一泻千里。