婚姻与家庭

论婚姻自由

我们都向往自由，犹如笼中之鸟向往蓝天，池中之鱼向往大海。二十多岁的

我们，即将面临自己的终身大事——婚姻。事实上，我们都希望自己决定跟谁结

婚，然而，很多因素左右着我们的选择。在现实中，即便两个人情投意合，也不

一定会走到一起。

一个学期的“恋爱婚姻与家庭”课程，对于婚姻的感悟还是比较多的。下面

就联系课堂上学到的知识，来谈谈婚姻自由的问题。

婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。从法律上讲，婚姻自由是相对的自由，

因为必须遵守法律规定的条件，并且按照法律规定的程序来行使自己的婚姻自由

权。否则，婚姻自由就不会受到法律的保护。

封建社会，基本上没有婚姻自由。父母之命、媒妁之言，父母的包办婚姻是

那时的主流。然而这并没有阻挡人们追求爱情，向往婚姻自由的美好愿望，于是

有了牛郎织女的传说，以及梁山伯与祝英台凄美的爱情故事。对于统治阶级来说，

婚姻更多的是以利害关系为基础的，结婚作为一种政治行为，被统治阶级用来实

现自己的某种目的。无论是汉代的昭君出塞。还是唐代的文成公主远嫁吐蕃，历

朝历代的封建统治阶级，为了维护自己的统治地位，为了扩大的自己势力范围，

不惜牺牲某些人的婚姻自由。佳人传千古，青冢伴黄昏。人们颂扬她们为了国家

大局所做出的牺牲，但是，可想过，她们也有自己爱的人，她们也希望跟自己爱

的人永远在一起，即便日子苦点，即便青史无名。事实上，像文成公主那样做出

巨大贡献的并没有几个，绝大多数人最终都淹没于历史的滚滚黄沙之中。

封建时代的女性，抱着嫁鸡随鸡、嫁狗随狗的思想，遵守着三从四德的古训，

即便丈夫在外沾花惹草，也大多是容忍。甚至于年轻守寡的妇女，碍于封建礼教

的束缚，终身不再嫁，最后除了一个毫无用处的贞节牌坊，别无其他。也许她们

有自己真正喜欢的人，也许她们希望摆脱现在悲惨的婚姻生活，但是安于现状是

那个时代赋予的“使命”。也有少数人勇于追求爱情，但最后大多是以悲剧收场。

当今时代，婚姻自由已被法律化，任何人都不得干涉他人的婚姻。然而，这

并不能说明现在的婚姻就是自由的。在某些地方，由于封建婚姻制度残余和资产

阶级婚姻观点的影响，还不时发生干涉婚姻自由的现象。比如，包办、买卖、强

制婚姻，非法阻挠子女的婚事，干涉寡妇再婚，子女干涉父母再婚或复婚，强制

或阻挠当事人离婚等等。甚至还出现采取暴力手段干涉他人婚姻自由的情况。这

些都是我国法律所禁止的。

我认为，婚姻的基础是爱情。只要不违背法律，婚姻即是爱情的终点。我因

为已经恋爱了两年多，对婚姻更是有种莫名的期待。能够跟自己喜欢的人白头偕

老是每个人的愿望。然而，多少对曾经被誉为“金童玉女”的明星夫妇，最终分

道扬镳；多少嫁入豪门的女星，本以为从此无忧，结果却往往事与愿违。无论是

电视剧，还是电影，抑或是歌曲，爱情永远是不变的主题。建立在爱情之上的婚

姻才能够维系长久，这种婚姻对于人类文明的继承与发扬具有极其重要意义。

爱情是自由的，就像大学里的一对对情侣，他们没有什么顾忌。爱情中的一

切都是美好的。爱情没有城墙，任何人都可以随意进出，在爱情的世界里，每个

人都是平等的，都有爱与被爱的权利，没有歧视，没有包办，没有买卖，没有强

制，两个人觉得合得来就可以。所以，人们竞相歌颂爱情。然而，爱情终究是爱

情，它并不能代替婚姻。婚姻是“围城”，它是有城墙的，城外的人和城里的人

处于两个完全不同世界。有些人，即便相爱，但是无法逾越婚姻这座城池的城墙，

最终遗憾的分开。同样，想要逃离婚姻的人们，也需要逾越“围城”的城墙。那

么，现实生活中，进入“围城”的城墙到底是什么？走出“围城”的城墙又是什

么？我们到底该如何翻过这些城墙？

法律对于结婚的明文规定是堵不可逾越的城墙。比如我国法律对于结婚的限

制条件有：不能是直系血亲和三代以内的旁系血亲；双方不能患有医学上认

为不应当结婚的疾病等。每一部法律的制定都是有其指导思想和现实意义的。

比如说，如果两个人是直系血亲或者是三代以内的旁系血亲，那么很有可能会导

致将来的孩子出现这样或那样的疾病，这对于人类的繁衍和发展，民族的昌盛，

个人的家庭幸福都是有很大影响的。因此，我们必须遵守法律的规定，只有在法

律的框架下，才能选择未来的终身伴侣。

父母总是希望孩子成家后过得好点，所以会对孩子的终身伴侣有一些条件，

比如学历、经济条件、长相等方面的要求。从父母的角度来看，这些都是无可厚

非的。百行孝为先，在选择终身伴侣时，在即将走入婚姻殿堂时，还是得多听听

父母的建议，只要权衡好爱情与父母的期望，相信这堵城墙是可以翻过去的。以

我个人来说，我父母就对我说过关于找对象的标准问题，但是，他们的原则是我

喜欢就行，但在喜欢的基础上尽量找条件好一点的。也就是说，婚姻的前提是喜

欢，是两个人之间存在爱情。

现实条件也会对基于爱情的婚姻有一定的影响。很多情侣在不同的地方工作，

并且工作调动的几率比较小，如果两个人能够忍受的了异地的痛苦，那么这堵墙

当然可以不攻自破。但是现实中，即便海誓山盟，异地的痛苦也往往会成为婚姻

解体的罪魁祸首。所以在课堂上，老师说80年代的大学情侣往往都是在火车站

分手的，因为那个时候工作要服从分配，而且调动的机会少，这导致了很多人在

爱情的世界里转了好几年后，却依然被挡在了婚姻这座城池之外。

国家利益也是一种影响因素。比如我国法律规定的，结婚必须达到法定结婚

年龄，即男22周岁，女20周岁。这样的年龄在世界各国中时比较大的。规定这

样的年龄，我认为，一方面是出于对男女生理发育水平的考虑，而更多的是出于

对我国人口过多的担忧。我国是人口大国，有限的资源需要供养庞大的人口，这

对于我国的可持续发展是不利的。但是诸如这类的城墙，也只是形式上而已，根

本不是限制的因素。这跟封建社会的国家利益有着天壤之别。封建社会的国家利

益大多只是统治阶级的利益，而社会主义社会的国家利益却是大多数的人的利益。

对于想要逃离婚姻的人们来说，必须考虑到家庭和社会的因素。离婚关系到

家庭的稳定、子女的幸福。作为一种个人自由，离婚必须与家庭和社会利益联系

起来，权衡利弊得失。这种自由是建立在他人利益之上的，这些人通常包括子女、

配偶、乃至整个社会。离婚意味着婚姻关系的解体，对双方家庭及社会都会造成

一定的影响。所以，想要逃出“围城”的人们，必须综合考虑，对离婚问题一定

要慎重对待。

任何一种自由都是有条件的。小鸟向往蓝天，但是离不开空气；鱼儿向往大

海，但是离不开水。我认为，婚姻并不是遵守法律就可以为所欲为。爱情是自由

的、浪漫的。婚姻不同于爱情，婚姻必须考虑社会和家庭的因素，强调的更多的

是责任。

现实生活中，很多人的婚姻都是以爱情为基础的。大家都认为谈恋爱时炙热

的感觉可以使婚后的生活更加甜蜜，但事实证明这种观点往往是错的。结婚是过

日子，是要考虑柴米油盐的。很多情侣在结婚两三年后就离婚了，导致了现在的

离婚率居高不下。如果两个人在结婚之前没有考虑太多，只是被爱情甜蜜的表象

所蒙蔽，婚后又不能及时的适应，那么这样婚姻是维持不了多长时间的，同时，

自己也会受到很大的伤害。

我们应该更加清醒、理智的对待婚姻自由问题。