挑选空气净化器

第1页共3页

19款空气净化器测试比对报告

市面上的空气净化器种类类同于口罩，市场繁花似锦的同时，也

给消费者带来了困难。我对比了许多家品牌，网站的测试结果，总结

了19款空气净化器的性价比结果，分享给读者，希望在购买净化器

的道路上，给你一点启蒙。

收集实测的是：飞利浦（AC4025），松下（F-PDF35C），松下

（F-VXG35C），飞利浦（AC4074），大金（MC70KMV2），夏普KJF380ZA/W

（KC-Z380SW）以及布鲁雅尔Blueair503机型。其他挑选了“雾霾

生存手册”测试的23款中的12款净化器结果比对，从成本、功能、

副作用、效率方面做了总结。

实验地点选在了普通的公寓房，因为这样才会更接近大家实际使

用的环境，毕竟我们大多数人不是住在实验室里。

测试的指数有，各个型号的风量、风速、耗电量、噪音量、HEPA

滤网材质质量、出风口尺寸、每5分钟每立方米PM2.5颗粒物以及

0.3微米颗粒物的数量，并收集了净化器的单机价格和更换整套滤网

价格，以此做个综合的评价。

单机总评分：由每一台净化器（PM0.3过滤+PM2.5过滤）×2+

最快档噪音表现+气体+副作用表现的星数总和。

成本价格倍数：单年使用成本总和中费用最高的机器价格为单位

与各个型号算出的价格比。（例如：最贵的AirgleAG900是最便宜的

第2页共3页

松下F-PDF35C价格的21倍）

性价比：简单的说，就是我们每一分钱花在空气净化器上与所产

生的清洁空气是否成正比。

最终，从不同机型的单机、更换滤芯和耗电量的价格计算出来，

最便宜的和最贵的机器一年的花费竟然相差21倍之多。那么，这相

差的21倍价格，从性能方面和净化效率来说也差21倍吗？作为普通

民众来说，面对这样的结果是很困惑的。因为大家都想买一台效果好

的机器，但是如果成本过高，更是让通涨严重环境下，大家的生活雪

上加霜。

于是，我又做了一个实验。我们拿2台700元的机器放在同样的

环境下，做了2.5u和0.3u颗粒物的净化测试。结果如下：

结果是显而易见的，2台低端的机器的效果要比1台中高端机器

的效果好得多。由于空气净化器的风速大小也直接关系到空气净化的

距离，所以，1个房间内两个不同角落放置2台机器，会使得整个房

间的净化循环效果明显优于1台机器。由于效率的提高，净化器的档

位也不用提到最快档，同时降低了噪音和用电量，成本一下子降了下

来。

这样看来，即使不是土豪，我们也能在家里有比较理想的空气环

境。一般情况下，在家中要达到较为洁净的空气环境，可以采用每个

卧室各一台净化器，客厅根据大小可以使用2～5台基本款的净化器，

或者2台中端的净化器就可以了。

这里还是要提醒一下，使用空气净化器的时候，大家要养成关窗

第3页共3页

关门的习惯。我和朋友曾经测试过，开门开窗后多久空气重新进入室

内的循环速度，一般情况下1分钟就能完成室内外空气交换，3～5

分钟室内外空气颗粒物指数值达到相同水平。但是，一个12平米的

房间，需要把所有颗粒物重新净化到理想值，在最快档则需要约30

分钟。每天一般一家三四口情况下，一天需要开窗通风3次，每次

10分钟。

另外，在金茂大厦、环球金融中心等地标性建筑物里工作的

们，恭喜你，你的工作环境空气质量是非常好的。因为这些楼都是密

闭环境，所以在设计的时候就安排了整体的通风净化设备，整幢楼有

一套空气微循环系统。希望今后设计居民住宅楼的良心工程师们也能

把这些方方面面考虑进去。

这里声明一下，所有测试分享，都是自发的，不涉及任何商业行

为。最初的目的是为了搞明白，自救行为，觉得应该让更多人重视起

来。除了对自身健康的重视和救助，更是对所有人环保理念的一种呼

唤。