首页 > 作文

儿童惊厥

更新时间:2023-03-06 02:02:06 阅读: 评论:0

减费让利-美国签证网站

儿童惊厥
2023年3月6日发(作者:速心算)

儿童惊厥及惊厥性癫痫持续状态的急诊处理

1/8

儿童惊厥及惊厥性癫痫持续状态的急诊处理

姜玉武

惊厥(convulsion)与惊厥性癫病(epilepsy)持续状态是临床经常遇到的一种

急诊情况。每个儿科医生都应形成一个清晰完整的概念和掌握正确的规范化处理流程,

从而能够更好的处理这种急重症。为此,本文拟从惊厥及惊厥性癫癎持续状态的急

诊处理诸方面结合文献和临床实践所见进行剖析,供儿科同仁参考。

一、惊厥及惊厥性癫病持续状态的相关概念

惊厥是指一种症状,表现为躯体和(或)肢体的强直及(或)抽搐(即发作含有运动

成分),既可以是癫癎的一种表现,也可以是非癫癎的一些其他急性病的症状表现,

如中枢神经系统感染、急性代谢紊乱等。癲病是一种疾病,是由各种原因造成的一种

慢性脑功能障碍,使得脑神经元易于出现过度同步放电,引起非诱发的、不可预期的

反复发作(izure),常伴有慢性脑功能障碍的其他表现,如各种精神行为问题、认

知障碍等。癫痴发作(epilepticizure)是指由于脑内大量神经元异常的过度

同步化放电所导致的临床发作,既可以是惊厥性的(convulsive),也可以是非惊

厥性的(non-convulsive)[1-2]。急性疾病可能通过导致急性脑功能障碍而引起

癫癎发作(急性症状性的),但是并不一定都遗留慢性脑功能障碍,因而也就不一定

导致癫癎这样一种慢性病。由于我们临床上习惯于将惊厥性癫病发作称作惊厥,所以

换句话说,并不是急性期出现频繁惊厥或者急性期伴有癲癎样放电的患儿将来一定都

会出现继发性(症状性)癲病。如果给一个急性期惊厥患儿过早诊断为继发性癫癎,

不仅造成抗癫癎药不必要的长期使用,而且还会给患儿及其家长带来心理和社会行

为的长期影响。因此,对于急性重症时期出现惊厥的患儿应该在小儿神经或癫痢专业

医生处进行一定时间的随访评估,以确定是否发生继发性癫痢,即是否需要按照癫_

进行长期的抗癫癎药治疗。

癫病持续状态(statupileplicus,SE)是指持续频繁的癲癎发作形成了一

个固定的癫癎状态,传统的定义包括一次癫癎发作持续30min以上或连续发作、发

作间歇期意识不能完全恢复者[3]。各种类型的癫癎只要频繁持续发作,均可形成癫痴

持续状态。癫癎持续状态可分为惊厥性癫癎持续状态(convulsivestatus

epilepIicus,CSE)(全面性及部分性),即发作伴有运动成分,表现为躯体和肢体的

强直和(或)抽搐;非惊厥性癫痴持续状态(non-convulsivestatupilepticus,

NCSE),即发作为非惊厥性的,如失神发作持续状态等;以及癲癎性电持续状态(清醒-

睡眠期电持续状态及睡眠期电持续状态)。全面性惊厥性癫病持续状态(generalized

convulsivestatupileplicus,GCSE)是最严重的一种癫病持续状态,可以

是部分性发作或全面性发作起源[4]。

研究表明如果惊厥发作持续超过5mi

n

,没有适当的止惊治疗很难自行缓解,因

此近年来已经将癫痫持续状态持续时间的定义(或者称作“操作性定义”)缩短至5min,

其目的就是要强调早期处理的重要性。欧美国家基本一致的观点是将SE分为3个阶

段,第一阶段,称作即将或早期癫癎持续状态(impendingorearlystageof

statupilepticus),定义为一种急性癫病状态,表现为全面性惊厥性发作持续

超过5min,或者非惊厥性发作或部分性发作持续超过15min,或者5~30min内

2次发作间歇期意识未完全恢复者,此期绝大多数发作不能自行缓解,需紧急治疗以阻

止其演变成完全的癫痢持续状态;第二阶段,称作已建立(完全)的瘢癎持续状态

(establishedorfullstatupilepticus),定义为一种急性癫癎状态,表

现为发作持续30min以上或连续发作,发作间歇期意识不能完全恢复者;第三阶段,

儿童惊厥及惊厥性癫痫持续状态的急诊处理

2/8

难治性癫癎持续状态(refractorystatupilepticus,RSE),目前还没有很

一致的定义,一般指经过一种苯二氮萆类及一种其他一线药物充分治疗,SE仍无明

显改善,发作持续超过30~60min者[4〜8]。

二、惊厥的急诊处理第一步:苯二氮草类(地西泮等)还是苯巴比妥?

临床上经常可以看到儿科医生给予出现惊厥的患儿立即肌肉注射苯巴比妥治疗,

实际上这种处理是欠妥当的。当前国际上关于惊厥和惊厥持续状态的初始急诊止惊治

疗(院前或者急诊室),推荐的首选药物都是苯二氮草,包括地西泮、劳拉西泮或者

咪达唑仑(咪唑安定)。地西泮直肠制剂及咪达唑仑、劳拉西泮滴鼻剂或咪达唑仑颊

黏膜制剂,由于使用方便,疗效肯定,更多用于院前(尤其是家庭)急诊处理。但是

非常遗憾,国内没有这些剂型。由于脂溶性特点,地西泮注射液肌肉注射吸收慢且不

稳定,不适合用于止惊治疗,所以止惊时地西泮注射液的首选方法仍为静脉注射,首

剂0.2~0.5mg/kg,最大不超过10mg,速度1~5mg/min。国内也有用其

他方法,如导管直肠给药的方法,使用地西泮注射液止惊(0.3~0.5mg/kg),但是

由于使用的不是专用直肠用药装置和剂型,存在给药方法难以标准化和难以掌握、药

物剂董不准(药物在导管壁吸附、残留,漏出等)、起效时间难以准确估计的问题,因

此仅能用于没有其他更合适的快速止惊方法时的替代,如在一些偏远的基层单位。对

于医院内惊厥急诊处理,在不能或者难以马上建立静脉通道的情况下,咪达唑仑肌

肉注射具有很好的止惊效果,由于操作简便、快速,有报道比静脉注射地西泮止惊效果

更快,因此咪达唑仑注射液特别适合在医院儿科门急诊以及院前急救时作为常备首

选止惊药之一,推荐剂量是首剂0.2~0.3mg/kg,最大不超过10mg14-101。基于

国内药物的现状,10%水合氯醛灌肠也是目前一种较实用的初始止惊方法,剂量为

0.5ml/kg(50mg/kg),稀释至3%灌肠。

在目前国际上通行的治疗方案中,苯巴比妥只是作为儿童惊厥急诊处理的二线甚

至三、四线用药(但是在院内发生的新生儿惊厥持续状态可以作为首选)[4-6],其原

因主要有,第一,静脉或者直肠应用苯二氮革类能够迅速发挥其抗痴作用(脂溶性,

可以迅速通过血脑屏障,<5min起效),而且具有广谱抗_活性;而苯巴比妥起效较

苯二氮卓类慢,尤其是肌肉注射(国产注射剂未标注可用于静脉注射),而且即使静

脉注射,苯巴比妥在脑组织中的蓄积也需要较长时间,大约需要20~60min脑组织药

物才可达峰浓度;第二,由于苯巴比妥半衰期很长,婴幼儿平均50h因此先用苯巴比

妥再用苯二氮卓类容易合并长时间呼吸抑制;反过来,由于半衰期短,先用地西泮再

用苯巴比妥呼吸抑制发生相对较少,因为地西泮的呼吸抑制作用持续相对短;第三,苯

巴比妥的镇静作用较强,持续时间长,容易影响意识判断,在疑似中枢神经系统感染

或者怀疑脑病的时候判断意识对于判断病情很重要;第四,大剂量使用苯巴比妥容易出

现长时间低血压及明显呼吸抑制。

三、惊厥的急诊处理第二步:一线止惊治疗失败后如何处理?

一线治疗未能控制惊厥意味着患儿出现惊厥性SE的可能性大大增加,此时的惊

厥处理最重要的就是早期识别惊厥性SE并及时启动强有力的程序化治疗方案。

大量研究表明如果惊厥发作持续超过5min,没有适当的止惊治疗很难自行缓解。

一项较大规模的研究显示,在157例惊厥超过5min的16岁以下患儿中,最后惊厥在

5~29min终止者占39%,≥60min停止者占61%,如果止惊治疗开始晚于30min,

则最终惊厥控制时间会明显延长[11]。有关SE的基础研究也证实,惊厥发作时间>30

min,脑会丧失系统性自动调节能力,并向过度兴奋转移,发作时间越长,越难于控

制,产生永久性脑损伤的可能性也就越来越大。基于此,12年前国际上就提出了新的

儿童惊厥及惊厥性癫痫持续状态的急诊处理

3/8

SE的定义,也称为“可操作性定义”,即惊厥性发作单次持续超过5min或者多次发作

间歇期意识未完全恢复者⑺。这种定义的修改强调的是在惊厥超过5mi

n

后即应该按

照CSE开始处理,大于30min而且两种止惊药未能控制者就应该按照RSE的治疗方

案进行。目前此定义已得到了广泛认可,其原因就是强调了对于CSE早期处理的重要

性。总结起来看,惊厥持续状态的治疗原则上应该遵循早期、强效、连续、足疗程以

及综合的个体化治疗[4-6]。

四、惊厥的急诊处理:止惊治疗的同时做什么?

由于不同年龄导致惊厥的病因构成存在明显差异,如果不能及时、准确地了解惊厥

的病因,惊厥治疗的效果常常不好,甚至无效,因此在儿科门急诊对于惊厥的处理,在进

行止惊治疗的同时或者稍后尽快明确惊厥的病因就显得尤为重要[12]。对于6岁以下

的患儿出现惊厥,如果伴有发热,热性惊厥虽然是首先要考虑的疾病之一,但是一定

要注意中枢神经系统感染以及感染中毒性脑病的可能性,尤其是既往没有热性惊厥史

以及1岁以下的患儿。美国儿科学会建议对于没有接种B族流感嗜血杆菌和肺炎链球

菌疫苗的6~12个月婴儿,出现热性惊厥时应该积极考虑做腰椎穿刺检查脑脊液

以免遗漏细菌性脑膜炎,因为此阶段脑膜炎的表现很不典型,临床容易漏诊[13]、所

以当我们遇见此年龄段的婴儿惊厥伴发热时同样应该高度警惕,如果有任何疑似细菌

性脑膜炎的表现时,如出现精神状态差、频繁呕吐、前囟张力增高等症状或者体征时,

应该积极进行脑脊液检查。再比如夏秋季节突然出现发热惊厥时,应该时刻注意中毒

性细菌性痢疾的可能性,及时进行相关检查和严密观察。对于幼儿,应该更加注意中

毒的可能性,比如毒鼠强(一种毒杀老鼠的药物)中毒可以引起严重惊厥,甚至RSE。

因此应该详细询问各种毒物接触史,必要时行血或者体液中相关毒物的检测。对于癫

癎患儿突然出现惊厥加重,则应该注意是否为突然断药所引起,这种情况经常是由于家

长的问题(擅自停药或者漏服药物),但是也需要注意年龄较大儿童自行减停药物而

不告诉家长的情况;同时需要提醒的是抗癫癎药过量也可以引起惊厥加重,甚至5£,

因此一定要仔细询问病史,并要求家长仔细检查家中的抗癫癎药数量,必要时可以急

诊行药物血浓度检查,以鉴别是药物浓度过低还是药物中毒。其他常见引起儿章惊厥

的原因还有代谢素乱、外伤、窒息缺氧(包括溺水等)、脑血管病等。所以在急诊情

况下,对于惊厥持续状态者,推荐首先做急诊血常规、血糖、血电解质(小婴儿必须

包含钙、镁)检查,有条件者可以做急诊肝肾功能、血气分析、血氨,如果有病史线索

提示时,可酌情行脑脊液检査、抗癫癎药血药浓度检测、血培养、血毒物检测等。

五、难治性全面性惊厥持续状态的处理要点

经过一种苯二氮卓类及一种其他一线药物充分治疗,SE仍无明显改善者,即应考

虑为RSE。RSE,主要是难治性全面性惊厥持续状态,顸后很差,其死亡率与患者年龄

和发作持续时间有关,有调査显示儿童RSE死亡率13.3%,远高于控制的SE

(abortedstatupilepticus)的1.1%[14]。虽然SE的死亡原因主要

是与其潜在的基础疾病有关,但是惊厥本身治疗不当同样可以导致死亡,因此在寻找处

理病因的同时控制惊厥发作也是非常重要的。既往主要的RSE治疗方法是大剂量巴

比妥类,但是由于这种方法出现严重副作用的几率较大,因此目前咪达唑仑持续静脉输

注已经成为一线RSE治疗药物,咪达唑仑的优点是起效快、可肌注、剂量调整方便、

心血管系统及意识状态影响小;缺点是大剂量时仍然可以出现呼吸循环障碍,尤其是

低血压,因此在较大剂量时[一般>10ug/(kg.min)]仍应该在重症监护室进行,加强

呼吸、循环监测。需要注意的是,虽然半衰期短需要持续静脉输注是一个缺点,但是当

剂量过大出现呼吸、循环抑制,由于半衰期很短,立即减量或者停用后短时间内呼吸、

循环就会恢复,因此相对来说会更安全。另外,咪达唑仑采用较大的起始剂量以及较

儿童惊厥及惊厥性癫痫持续状态的急诊处理

4/8

快的加量速度时发作控制更快,而且可以长期维持,最长静脉输注可持续12d。因有

少数患者停药后出现惊厥反跳,故强调减停此药时应该缓慢,一般一旦RSE控制,咪达

唑仑需维持此剂量至少到发作停止后24h然后每2小时减1ug/(kg.min),逐渐减

停。在开始减最前就应该给予或者调整口服抗癫癎药,以便咪达唑仑停药后的抗癲痴

药口服序贯治疗。

目前的研究表明当两种抗癫痢药不能控制CSE时,后续治疗有效的可能性明显下

降,因此现在越来越主张尽早开始强有力的RSE治疗方案。在一项358例使用咪达唑

仑治疗儿童SE患者的临床研究中,发现咪达唑仑的疗效随治疗开始时间延长而逐渐

下降,尤其是在非急性疾病导致的SE患儿;如果惊厥开始后3h再使用咪达唑仑,其

疗效更是显著降低。因此,对于应用持续静脉滴注咪达唑仑治疗RSE来说,越早开

始越好,而且如果惊厥发作不能控制,应该尽快逐渐加至最大可耐受剂量(图1)[5]。

其他可以用于RSE的治疗药物包括持续静脉输注丙泊酚、大剂量巴比妥类等,但是

相对咪达唑仑来说,其副作用出现几率较大,而且可以很严重,所以必须在重症监护病

房严密监护下进行。丙戊酸钠注射液以及左乙拉西坦注射液近来在美国等应用日益广

泛,取得了较好的疗效,是很有希望的治疗RSE的候选方法,但是国内没有左乙拉西

坦注射液,如需应用只能鼻饲;丙戍酸钠注射液不能用于肝功能异常的患儿[4-6,16]。

大剂量托吡酯鼻饲,闰内外均有一些小规模的临床病例观察报道,也取得了一定疗效

[17-18]。

Sl惊厥及惊厥持续状态的抗惊厥治疗流程图

当患者进入RSE时,经常合并多脏器功能障碍的表现,而且由于需要使用大剂量、

强有力的止惊治疗,也容易出现呼吸、循环衰竭等并发症,因此国际上的常规是一旦

诊断为RSE,均应进入重症监护病房治疗,加强护理和监护,及时处理各种脏器功能障

碍,如果出现严重低氧血症需要及时气管插管、机械通气支持。结合我国_情,出现RSE

时如果没有ICU病房,应该尽可能加强监护或者转到有条件的诊治中心,进行加强综

合治疗,这个对于RSE的治疗成功、挽救生命也是非常重要的。

六、惊厥的急诊处理-规范化流程程(protocal)的重要性

惊厥持续状态的治疗目标是最大可能减少脑损伤,而惊厥持续状态导致脑损伤的

最主要因素是导致CSE的病《及惊厥持续的时间,《此治疗原则是尽快止惊,同时积

极寻找并去除、治疗潜在病因。制定流程的目的就是保证能够按照上述原则尽快终

儿童惊厥及惊厥性癫痫持续状态的急诊处理

5/8

止惊厥’因为在面对惊厥发作甚至惊厥持续状态的非常紧张的情景下,有一个清晰、容

易操作,适合于当地药物资源及所在医院能力的,并且为医护人员所熟悉的程序化诊

治流程无疑会使得整个抢救更加高效,并且减少发生差错的可能[11]。国内目前尚未

形成一个惊厥及惊厥持续状态诊疗流程的专家共识或者诊疗指南,使得CSE治疗有时

不够及时、有力、连贯,可能造成惊厥及惊厥持续状态的控制延迟。因此,结合国内

的实际情况和国际学术界的主流观点,笔者提出一个控制惊厥及惊厥持续状态的初步

的简明诊治流程,仅供广大儿科同仁参考、指正(图1),各医院也可以根据当地的

药物以及医院的医疗设备情况自行修正,使之更加适合各家医院的实际情况。

特别需要提请注意的是这个流程主要是止惊简明流程,实际上完整的惊厥、惊厥

持续状态的处理必须还包括生命支持、病因学治疗等综合处理,治疗过程中的血压、

呼吸、心率等生命体征以及血气分析、血糖、血电解质等实验指标的密切监测,以

及如果出现持续低氧血症给予急诊气管插管呼吸机辅助通气治疗等并发症的处理对于

最终成功治疗惊厥持续状态也非常重要。

总之,惊厥及惊厥持续状态是一种儿科常见急重症,治疗上除了及时确定并去除潜

在病因以外,早期给予强有力的、规范流程化的连续止惊治疗是治疗成功的关键。治

疗剂量偏小、治疗过程衔接不紧密、没有形成强有力的连续治疗是导致惊厥持续状

态治疗失败的常见原因,而过早撤除强的静脉用抗惊厥药、序贯口服药治疗选择不当

以及未能确认并祛除病因则是惊厥复发的主要原因。

参考文献

[1】HuffJS,hysiologyanddefinitionsof

izures

edCHnNorthAra,2011,29:1

13.

[2]FisherRS,vanEmdeBoasW,BlumeW

t

ticizures

andepilepsy:defínitionspropodbytheInternationalLeague

AgainstEpilepsy(ILAE)andtheInternationalBureaufor

Epilepsy(IBE).Epiiepsia,2005,46:47CM72,

[3]FoundationofAmeriraisWorkingGrouponStatusEpilepticus.

Treatmentofconvulsivestatupileptieus:recommendationsof

,1993,270:854459.

[4]ShearerP,lizedconvulsives^tus

epilepticusinadultsandchildren:treatmentguidelinesand

edClinNorthAm,2011,29:5i^4,

[5]in

Neurol,2011,24;J65-170.

[6]AbendNS,Gutierrez-ColinaAM,ltreatment

ediatrNeurol,2010,

17:169175.

[7]LowensteinDH,BleckT,metorevilhe

sia,1999,40:120-122.

[8]KalviainenR,ErikssonK,tory

generalidconvulsivestatupilepticus:aguidetotreatment.

CNSDrugs,2005,19:759-768,

[9]MirhaelGE,0'gnosisandmanagementof

izuresandstatupilepticusintheprehospitaltting.

儿童惊厥及惊厥性癫痫持续状态的急诊处理

6/8

EmergMedCIinNorthAm

t

2011,29:29-39.

[10]AbendNS,HuhJW,HeUaerMA

t

nvulsant

me

rEmergCare,2008,24:705-718.

[11]ErikssonK,P

t

HuhtalaH,entdelay

ogy,2005,

65:13!6-1318.

[12]WatembergN

t

stedapproachtotheetiologic

evaluationofstatupilepticu$inrhildren;whattoekafter

Neun>l,2010,

25:203211.

[13]SubcommitteeonfebrileizuresoftheAmericanAcademyof

eizures:guidelinefortheneurodiagnostic

evaluationofthechildwithasimplefebrileizure.

Pediatrics,

1996,97:769-772.

[14]l^mbrechtnFA,dandrefractory

statupilepticusinchildren:acomparativeanalysis.

Epilepsia,2008,49;615^25.

[15]HayashiK,0sawaM,AiharaM,cyofintravenous

rNeurol,

2007,36;366-372.

[16]GallentineWB,HunnicuttAS,racetamin

syBehav,

2009,14:215-218.

[17]WasteriainCG,isticandpharmarologic

aspectsofstatupilf*ptic*usanditstreatmentmthnew

antiepilepticdrugs,Epil,2008,49Suppl9:63-73.

[18]熊晖,华颖,刘晓燕,等.大剂量托吡酯治疗癲病持续状态一例.中华儿科杂志,

2008,46:793-794.

(收稿日期:20丨丨奶扔)

(本文编辑:付晓霞)

万方数据

儿童惊厥及惊厥性癫(癎)持续状态的急诊处理

rANFANODATA文献链接

作者:姜玉武,JIANGYu-wu

作者单位:北京大学第一医院儿科,100034

刊名:中华儿科杂志=_:^-

英文刊名:CHINESEJOURNALOFPEDIATRICS

年,卷(期):2011,49(8)

nSThetreatmentofstatupilepticus[夕卜文其月干lJ]

2011

rP;RivielloJGeneralizedconvulsivestatupilepticus

inadultsandchildren:treatmentguidelinesand卩犷㊁七㊁匚㊀^口夕

卜文其月干干]2011

tionofAmerica’sWorkingGrouponStatusEpilepticus

儿童惊厥及惊厥性癫痫持续状态的急诊处理

7/8

Treatmentofconvulsivestatupilepticus:recommendationsofthe

Epilepsy1993

RS;vanEmdeBoasW;BlumeWEpilepticizuresand

epilepsy:definitionspropodbytheInternationalLeagueAgainst

Epilepsy(ILAE)andtheInternationalBureauforEpilepsy(IBE)[夕

卜文其月刊]2005(4)

5.熊晖;华颖;刘晓燕大剂量托吡酯治疗癫(癎)持续状态一例[期刊论文]-中华儿科杂

志2008(10)

lGE;O’es

andstatupilepticusintheprehospital36^&@[外文期刊]2011

7.K(a)lvi(a)inenR;ErikssonK;ParviainenIRefractory

generalidconvulsivestatupilepticus:aguidetotreatment

2005

teinDH;BleckT;MacdonaldRLIt’stimetorevithe

definitionofstatupilepticus[夕卜文其月刊]1999(1)

S;Gutierrez-ColinaAM;DlugosDJMedicaltreatmentof

pediatricstatupilepticus2010

lainCG;ChenJWMechanisticandpharmacologicaspects

ofstatupilepticusanditstreatmentwithnewantiepileptic

drugs2008

tineWB;HunnicuttAS;HusainAMLevetiracetamin

childrenwithrefractorystatupilepticus

[外文期刊]2009

iK;OsawaM;AiharaMEfficacyofintravenousmidazolam

forstatupilepticusinchildhood

[外文期刊]2007

chtnFA;BuchhalterJRAbortedandrefractorystatus

epilepticusinchildren:acomparativeanalysis2008

mitteeonfebrileizuresoftheAmericanAcademyof

PediatricsFebrileizures:guidelinefortheneurodiagnostic

evaluationofthechildwithasimplefebrileizure1996

ergN;SegalGAsuggestedapproachtotheetiologic

evaluationofstatupilepticusinchildren:whattoekafter

theusualcaushavebeenruledout[夕卜文其月干lJ]2010(2)

onK;MetsarantaP;HuhtalaHTreatmentdelayandthe

riskofprolongedstatupilepticus[*h

文期刊]2005

S;HuhJW;HelfaerMAAnticonvulsantmedicationsinthe

pediatricemergencyroomand

intensivecare。七士[外文期刊]2008

;FountainNBPathophysiologyanddefinitionsof

izuresandstatupilepticus[夕卜文其月干lJ]

2011

1.刘晓燕+LIUXiao-yan关注儿童癫(癎)的误诊问题[期刊论文]-中华儿科杂志

2011,49(8)

2.蔡方成+CAIFang-cheng抗癫(癎)药物在儿童的不良反应及防治[期刊论文]-中

华儿科杂志2011,49(8)

儿童惊厥及惊厥性癫痫持续状态的急诊处理

8/8

3.张月华+ZHANGYue-hua关注抗癫(癎)药物的标签外用药[期刊论文]-中华儿科

杂志2011,49(8)

4.徐保平.XUBao-ping第133例——持续咳嗽7个月[期刊论文]-中华儿科杂志

2011,49(8)

5.王建设婴儿持续黄疸6个月:婴儿胆汁淤积性黄疸的诊断和鉴别诊断[期刊论文]-

中华儿科杂志2011,49(9)

6.王晓慧.邹丽萍.吴沪生.方方.吕俊兰.肖静.丁昌红.陈春红.王旭.金洪.周文敏.

蔡伏雨.

g.

-yu不同类型儿童吉兰-巴雷综合征的临床特点及治疗随访

研究[期刊论文]-中华儿科杂志2011,49(8)

7.邓劼.张月华.刘晓燕.杨志仙.熊晖.王爽.包新华.姜玉武.秦炯.林庆.吴希

如.ue-hua.

-hua.

-ru肌阵挛失张力癫(癎)的临

床和脑电图特点[期刊论文]-中华儿科杂志2011,49(8)

8.杨锡强.YANGXi-qiang学科建设在临床重点专科发展中的地位[期刊论文]-中

华儿科杂志2011,49(8)

9.杨锡强儿科临床指南及其相关文件的制定和应用[期刊论文]-中华儿科杂志2011,

49(9)

本文链接:_

本文发布于:2023-03-06 02:02:05,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/zuowen/1678039326152145.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

本文word下载地址:儿童惊厥.doc

本文 PDF 下载地址:儿童惊厥.pdf

标签:儿童惊厥
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 站长QQ:55-9-10-26 专利检索|