管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷269(题后含答案及
解析)
题型有:1.问题求解
问题求解
1.如果小张考试及格并且大田考试不及格,则小娜考试一定不及格。如果
以上命题是真的,那么再加上什么前提,可以得出结论:大田考试及格了?
A.小张考试及格而大田考试不及格。
B.小张与小娜考试都不及格。
C.有人没参加考试。
D.小张考试不及格而小娜考试及格。E.小张与小娜考试都及格了。
正确答案:E。
解析:本题考查的是运用反三段论法求解假言命题与联言命题综合的问题。
题干可形式化为“‘小张考试及格’且‘大田考试不及格’→‘小娜考试不及格”’。
要得出“大田考试及格了”即是对充分条件中的一个联言肢的否定,首先需要否
定作为后件的必要条件,可知“小娜考试及格”,又由于已知整个联言命题为假,
只有肯定其中一个联言肢,才能必然推出另一个联言肢为假,故还需补充“小张
考试及格了”。
2.如果品学兼优,就能获得奖学金。假设以下哪项,能依据上述断定得出
结论:李桐学习欠优?
A.李桐品行优秀,但未能获得奖学金。
B.李桐品行优秀,并且获得了奖学金。
C.李桐品行欠优,未获得奖学金。
D.李桐品行欠优,但获得奖学金。E.李桐并非品学兼优。
正确答案:A。
解析:本题考查的是反三段论法的运用。题干是一个充分条件假言命题,其
充分条件又是一个由“兼”引导的联言命题,可形式化为“品行优秀且学习优秀
—,获得奖学金”。“李桐学习欠优”为对其充分条件中一个联言肢的否定,要得
出这点首先需要否定作为后件的必要条件,即“李桐未获得奖学金”;其次,已
知作为充分条件的整个联言命题为假时,只有肯定其中一个联言肢,才能必然推
出另一个联言肢为假,故还需补充“李桐品行优秀”,才可必然推出“李桐学习
欠优”。
3.粤西酒店如果既有清蒸石斑,又有白灼花螺,则一定会有盐焗花蟹;酒
店在月尾从不卖盐焗花蟹:只有当粤西酒店卖白灼花螺时,老王才会与朋友到粤
西酒店吃海鲜。如果上述断定为真,以下哪项一定为真?
A.粤西酒店在月尾不会卖清蒸石斑。
B.老王与朋友到粤西酒店不会既吃清蒸石斑,又吃白灼花螺。
C.粤西酒店只有在月尾才不卖白灼花螺。
D.老王不会在月尾与朋友到粤西酒店吃海鲜,因为那里没有盐焗花蟹。E.如
果老王在月尾与朋友到粤西酒店吃海鲜,他们肯定吃不到清蒸石斑。
正确答案:E。
解析:本题考查的是假言命题和联言命题的综合。题干断定可形式化为①粤
西酒店有清蒸石斑且有白灼花螺→有盐煽花蟹;②酒店月尾不卖盐煽花蟹;③老
王与朋友去粤西酒店一有白灼花螺。结合①和②可得:④粤西酒店月尾不卖清蒸
石斑或不卖白灼花螺。故A错误,月底卖不卖清蒸石斑都有可能;同理,D项
错误,卖不卖盐煽花蟹都有可能。B项与C项也无法推出;只有E项正确。由
③可知,“老王在月尾与朋友到粤西酒店吃海鲜”可推出“粤西酒店有白灼花螺”。
再结合④可知,粤西酒店没有清蒸石斑。
4.如果一个学校的大多数学生都具备足够的文学欣赏水平和道德自律意
识,那么,像《红粉梦》和《演艺十八钗》这样的出版物就不可能成为在该校学
生中销售最多的书。去年在H学院的学生中,《演艺十八钗》的销售量仅次于《红
粉梦》。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?Ⅰ.去年H学院的大多数学
生都购买了《红粉梦》或《演艺十八钗》。Ⅱ.H学院的大多数学生既不具备足
够的文学欣赏水平,也不具备足够的道德自律意识。Ⅲ.H学院至少有些学生不
具备足够的文学欣赏水平,或者不具备足够的道德自律意识。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.Ⅱ和Ⅲ。E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
正确答案:C。
解析:本题考查的是假言命题与联言命题的推理规则。题干的假言命题断定
可形式化为:①大多数学生具备足够的文学欣赏水平且具备道德自律意识_《红
粉梦》等出版物就不可能,成为销量最多的书,又因为已知②去年“H学院《演
艺十八钗》的销售量仅次于《红粉梦》”正好是对①中的后件的否定,从而可以
推出对前件的否定,即“大多数学生不具备足够的文学欣赏水平或者不具备道德
自律意识”。故只有Ⅲ正确。Ⅰ和Ⅱ均不能必然推出。
5.如果甲贪污巨款或窝藏赃款,那么他一定和乙订立了攻守同盟。可事实
上甲、乙互相指证的犯罪事实都是成立的,乙还揭发了甲和丙共同占用巨额公款
投入股市的重大犯罪。如果上述断定都是成立的,以下哪项也一定是真的?
A.甲和丙用公款投入股市的收益必须依法没收。
B.甲没有贪污,也没有窝藏赃款。
C.甲和乙没有共同参与同一个案件。
D.甲如果没有贪污就一定窝藏了赃款。E.甲没有贪污但窝藏了赃款。
正确答案:B。
解析:本题综合考查了联言命题和假言命题的推理规则。题干断定:①甲贪
污巨款或窝藏赃款→甲和乙订立了攻守同盟;②甲和乙没有订立攻守同盟;③乙
揭发甲和丙共同占用公款犯罪。由①和②可以推出:甲没有贪污巨款并且没有窝
藏赃款。③是乙揭发的内容,不能确定真假,为迷惑性内容。
6.如果甲和乙都获得了签证,那么丙和丁也都能获得签证。遗憾的是丙没
有获得签证。如果上述断定都是真的,以下哪项也一定是真的?
A.甲和乙都没有获得签证而丁很可能获得了签证。
B.甲没有获得签证但乙获得了签证。
C.要么甲没有获得签证要么乙没有获得签证。
D.除非甲没有获得签证,否则乙没有获得签证。E.除非甲获得了签证,
否则乙没有获得签证。
正确答案:D。
解析:本题考查的是联言命题和假言命题的推理规则。由“如果甲和乙都获
得了签证,那么丙和丁也都能获得签证”和“丙没有获得签证”,可得:甲没有
获得签证或者乙没有获得签证。即如果乙获得签证,则甲没有获得签证。D项等
价于:只有甲没有获得签证,乙才获得签证,即如果乙获得签证,则甲没有获得
签证。
7.某公司在选派与外商谈判的人员时,有甲、乙、丙、丁四位候选人。为
了组成最佳谈判阵容,公司有如下安排:如果派甲去,而且不派乙去,那么丙和
丁中至少要派一人去。如果公司没有派甲去,最能支持这一结论的是:
A.派乙去,不派丙和丁去。
B.不派乙去,派丙和丁去。
C.乙、丙、丁都没派去。
D.乙、丙、丁都派去。E.不派丙,派乙和丁去。
正确答案:C。
解析:本题考查的是反三段论解法的应用。由“如果派甲去,而且不派乙去,
那么丙和丁中至少要派一人去”要推出结论:“公司没有派甲去”,首先必须假设:
丙和丁都不派去。然后推出:不派甲去或者派乙去。要推出结论还必须假设:不
派乙。所以,乙、丙、丁都不派去。
8.如果生产下降或浪费严重,那么将造成物资匮乏。如果物资匮乏,那么
或者物价暴涨,或者人民生活贫困。如果人民生活贫困,政府将失去民心。事实
上物价没有暴涨,而且政府赢得了民心。如果上述陈述为真,那么以下哪项一定
是真的?
A.生产下降但是没有浪费严重。
B.生产没有下降但是浪费严重。
C.生产下降并且浪费严重。
D.生产没有下降并且没有浪费严重。E.或者生产下降或者浪费严重。
正确答案:D。
解析:本题考查假言命题推理规则,由“政府赢得了民心”和“如果人民生
活贫困,政府将失去民心”,可得:人民生活并不贫困。再考虑“如果物资匮乏,
那么或者物价暴涨,或者人民生活贫困”和“事实上物价没有暴涨”,可以推出:
物资并不匮乏。再考虑“如果生产下降或浪费严重,那么将造成物资匮乏”,可
得:生产没有下降并且浪费也不严重。
9.一个花匠正在配制插花。可供配制的花共有仓兰、玫瑰、百合、牡丹、
海棠和秋菊6个品种。一件合格的插花必须至少由两种花组成,同时必须满足以
下条件:如果有仓兰或海棠,则不能有秋菊;如果有牡丹,则必须有秋菊:如果
有玫瑰.则必须有海棠:以下各项所列的两种花都可以单独或与其他花搭配,组
成一件合格的插花,除了:
A.仓兰和玫瑰。
B.仓兰和海棠。
C.玫瑰和百合。
D.玫瑰和牡丹。E.百合和秋菊。
正确答案:D。
解析:本题综合考查了相容选言命题和假言命题。题干断定可形式化为①有
仓兰或有海棠→非秋菊;②有牡丹→有秋菊;③有玫瑰→有海棠。D项中“如果
有玫瑰”,由③得“有海棠”。再考虑①,综合可得“不能有秋菊”。但是“如果
有牡丹”,则由②得“有秋菊”。这样就出现了矛盾。其他选项都未必与题干相矛
盾。
10.如果李生喜欢表演,那么他报考戏剧学院,如果他不喜欢表演,那么
他可以成为戏剧理论家。如果他不报考戏剧学院,那么不能成为戏剧理论家。由
此可推出李生:
A.不喜欢表演。
B.成为戏剧理论家。
C.不报考戏剧学院。
D.报考戏剧学院。E.不成为戏剧理论家。
正确答案:D。
解析:用p、q、r分别表示“李生喜欢表演”“李生报考戏剧学院”“李生成
为戏剧理论家”。则题干中的三个充分条件的假言命题可以表示为:①如果
p,那么q②如果非p,那么r⑧如果非q,那么非r④如果r,那么
q(③假言命题的逆否命题)⑤如果非p,那么q(②+④假言连锁)⑥q(①+
⑤二难推理)所以,结论是:李生报考戏剧学院。
11.某地住着甲、乙两个部落,甲部落总是讲真话,乙部落总是讲假话。
一天,一个旅行者来到这里,碰到一个土著人A。旅行者就问他:“你是哪一个
部落的人?”A回答说:“我是甲部落的人。”这时又过来一个土著人B,旅行者
就请A去问B属于哪一个部落。A问过B后,回来对旅行者说:“他说他是甲部
落的人。”根据这种情况,对A、B所属的部落,旅行者所作出的正确判断是下
列的哪一项?
A.A是甲部落的人,B是乙部落的人。
B.A是乙部落的人,B是甲部落的人。
C.A是甲部落的人,B所属部落不明。
D.A所属部落不明,B是乙部落的人。E.A、B所属部落不明。
正确答案:C。
解析:本题考查朴素逻辑中的思维推理。题干中的B无论是甲部落的人还
是乙部落的人,他都会说“我是甲部落的人”。具体的推理结构是:如果B
是甲部落的人,而甲部落的人说真话,所以,他会说:“我是甲部落的人”:如
果B是乙部落的人,而乙部落的人说假话,所以,他会说:“我是甲部落的人”;
故:B无论是甲部落的人还是乙部落的人,他都会说:“我是甲部落的人”。既
然B总会回答说:“我是甲部落的人”,所以,A也就说了真话。由A说真话,
我们就可以推知:A是甲部落的人。由A说真话,A是甲部落的人,并不能推
出B究竟是哪一个部落的人,因为无论B是哪一个部落的人,他都可以说“我
是甲部落的人”。所以,B所属部落不明。
12.据目前所知,最硬的矿石是钻石,其次是刚玉,而一种矿石只能用与
其本身一样硬度或更硬的矿石来刻痕。如果以上陈述为真,以下哪项所指的矿石
一定是可被刚玉刻痕的矿石?Ⅰ.这种矿石不是钻石。Ⅱ.这种矿石不是刚玉。
Ⅲ.这种矿石不是像刚玉一样硬。
A.只是Ⅰ。
B.只是Ⅲ。
C.只是Ⅰ和Ⅱ。
D.只是Ⅰ和Ⅲ。E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
正确答案:A。
解析:Ⅰ说“这种矿石不是钻石”,这种矿石就是“刚玉或非刚玉非钻石的
其他矿石”,显然,无论是刚玉还是非刚玉非钻石的其他矿石,都可以被刚玉刻
痕。Ⅱ说“这种矿石不是刚玉”,这种矿石就有可能是钻石,当然也就可以不被
刚玉刻痕。Ⅲ说“这种矿石不是像刚玉一样硬”,钻石当然也不会像刚玉一样硬,
显然,钻石不能被刚玉刻痕。解答此题的误区是,人们往往把“不像刚玉一样硬”
理解为“不比刚玉硬”,其实这是一种错误的理解。
13.在黑、蓝、黄、白四种由深至浅排列的涂料中,一种涂料只能被它自
身或者比它颜色更深的涂料所覆盖。如果上述断定是真的,那么以下哪一项确切
地概括了能被蓝色所覆盖的颜色?Ⅰ.这种颜色不是蓝色。Ⅱ.这种颜色不是黑
色。Ⅲ.这种颜色不如蓝色深。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅱ。E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
正确答案:B。
解析:由Ⅰ“这种颜色不是黑色”可知,这种颜色或者是蓝色或者是黄色或
者是白色,不管是其中哪一种颜色,都能够被蓝色所覆盖,所以,Ⅱ能够确切概
括能被蓝色覆盖的颜色。“这种颜色不是蓝色”,它就有可能是黑色,当是黑色时,
这种颜色就不能被蓝色所覆盖。所以,Ⅰ不能确切概括能被蓝色覆盖的颜色。又
根据Ⅲ“这种颜色不如蓝色深”可知,这种颜色或者是黄色或者是白色.当然黄
色或白色显然能被蓝色所覆盖,但是能够被蓝色所覆盖的颜色不只是黄色或者白
色,蓝色自身也能够被蓝色所覆盖。所以,Ⅲ不是能够被蓝色所覆盖的颜色。
14.有医学病例证明,饲养鸽子或者经常与鸽子近距离接触容易感染隐球
菌性肺炎。隐球菌既可能存在于鸽粪中,也可能通过空气进行传播。此外,经常
与隐球菌携带者接触也有可能因被感染而发病。同时有隐球菌健康携带者的存
在。小张患了急性肺炎,经医生诊断为隐球菌性肺炎。如果以上断定为真,以下
哪项也一定是真的?
A.小张的邻居饲养了十几只信鸽,每天都会产生大量的鸽粪,小张一定是
感染了鸽粪中的隐球菌。
B.小张从来不和有病的人接触,所以,他的病如果不是受鸽粪中的隐球菌
感染,那就一定是被空气传播感染的。
C.小张性格自闭,从不接触外人,而他的家人中没有隐球菌患者和隐球菌
携带者,所以。他的病或者是由鸽粪引起,或者是因为空气传播而感染。
D.除了题干所描述的三种情况,也许还有其他原因可能导致隐球菌性肺炎。
E.小张的邻居养信鸽,他姐姐以前也得过隐球菌性肺炎,所以他的病一定不会
是通过空气传染的。
正确答案:C。
解析:题干断定,感染隐球菌性肺炎主要有三个原因:饲养鸽子或者经常与
鸽子近距离接触,或者经常与隐球菌携带者接触。现在小张患了急性肺炎,说明
他至少存在以上三个原因之一。选项C指出,“小张性格自闭,从不接触外人,
而他的家人中没有隐球菌患者和隐球菌携带者”,这说明他患急性肺炎的原因不
可能是经常与隐球菌携带者接触而导致的,所以,他患病的原因只能是“饲养鸽
子或者经常与鸽子近距离接触,或者经常与隐球菌携带者接触”,即“或者是由
鸽粪引起,或者是因为空气传播而感染”B项,因为『也还可能是和隐球菌健
康携带者接触而得病的。
15.大李和小王是某报新闻部的编辑,该报总编计划从新闻部抽调人员到
经济部。总裁决定:未经大李和小王本人同意,将不调动两人。大李告诉总编:
“我不同意调动,除非我知道小王是否同意调动。”小王说:“除非我知道大李是
否同意调动,否则我不同意调动。”如果上述三人坚持各自的决定,则可推出以
下哪项结论?
A.两人都不可调动。
B.两人都可能调动。
C.两人至少有一人可能调动,但不可能两人都调动。
D.要么两人都调动,要么两人都不调动。E.题干的条件推不出关于两人
调动的确定结论。
正确答案:A。
解析:大李的话可以转化为:如果大李同意调动,则大李知道小王是否同意
调动。小王的话可以转化为:如果小王同意调动,则小王知道大李是否同意调动。
很显然,这两个充分条件假言命题的后件是互相矛盾的.必有一个是假的,即或
者大李不知道小王是否同意调动或者小王不知道大李是否同意调动。通过二难推
理可以得出结论:或者大李不同意调动或者小王不同意调动。再考虑总裁的决定,
可以推出结论:不能调动两人。
16.小李考上了清华,或者小孙未考上北大。如果小张考上了北大,则小
孙也考上了北大。如果小张未考上北大,则小李考上了清华。如果上述断定为真,
则以下哪项一定为真?
A.小李考上了清华。
B.小李未考上清华。
C.小张考上了北大。
D.小张未考上北大。E.以上断定都不一定真。
正确答案:A。
解析:题干做了以下断定:①小李考上了清华,或者小孙未考上北大;②如
果小张考上了北大,则小孙考上了北大;③如果小张未考上北大,则小李考上了
清华。由①可得:④如果小孙考上北大,则小李考上清华。由②和④可得:⑤如
果小张考上北大,则小李考上了清华。由⑤和③进行二难推理,可得:小李考上
了清华。
17.公司派张、王、李、赵4人到长沙参加某经济论坛,他们4人选了飞
机、汽车、轮船和火车4种各不相同的出行方式。已知:(1)明天或者刮风或者
下雨:(2)如果明天刮风,那么张就选择火车出行:(3)假设明天下雨,那么王就
选择火车出行:(4)假如李、赵不选择火车出行,那么李、王也都不会选择飞机
或者汽车出行。根据以上陈述,可以得出以下哪项结论?
A.赵选择汽车出行。
B.赵不选择汽车出行。
C.李选择轮船出行。
D.张选择飞机出行。E.王选择轮船出行。
正确答案:C。
解析:由题意可知:张选择火车或者王选择火车。又根据张、王、李、赵4
人选择飞机、汽车、轮船和火车4种各不相同的交通方式,而张选择火车或者王
选择火车,因此李、赵肯定没有选择火车。再根据条件(4)“假如李、赵不选择
火车出行,那么李、王也都不会选择飞机或者汽车出行”,可得:“李、王不选择
飞机或者汽车”,所以C项“李选择轮船”可以推出来。
18.在除臭剂中,只有白猫牌具有一次性全天除臭效果和雨林檀香味。如
果上述广告是真实的,那么以下哪项不可能是真实的?Ⅰ.红旗牌除臭剂具有一
次性全天除臭效果。Ⅱ.北海牌除臭剂比白猫牌在市场上更受欢迎。Ⅲ.红波浴
液具有雨林檀香味。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅲ。E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不可能是真的。
正确答案:A。
解析:题干中说的是,在除臭剂中只有白猫牌具有一次性全天除臭效果,并
且只有白猫牌具有雨林檀香味。注意:“和”在这里联结了一个联言命题,而不
是构成关系命题。Ⅲ说的是浴液,不是除臭剂,所以有可能具有雨林檀香味。Ⅱ
说的北海牌除臭剂更受欢迎也是可能的,因为不一定是具有上述两种功能才如
此,而是可能存在别的原因。
19.某一城市有两大支柱产业,传统手工业和旅游业。发展传统手工业将
不可避免地导致污染,从而破坏生态环境。但良好的生态环境又是发展旅游业的
必要条件。以下哪项能作为结论从上述断定中推出?
A.市政府应大力加强对生态环境的保护。
B.这城市无法同时发展传统手工业和旅游业。
C.应该用其他产业代替传统手工业和旅游业。
D.这城市的经济收入主要靠传统手工业。E.如果生态环境破坏了,传统
手工业不能发展。
正确答案:B。
解析:根据题干可以得到两个命题:如果发展传统工业,那么就会破坏生态
环境;只有保持生态环境,才能发展旅游业。从这两个命题出发,可以进行如下
推论:如果该市要发展传统工业,则会破坏生态环境,如果不能保持生态环境,
则不能发展旅游业。即如果要发展传统工业则不能发展旅游业。反过来推,如果
要发展旅游业,则必须保持生态环境,如果要保持生态环境,则不能发展传统工
业。总之,发展传统工业和发展旅游业是互相矛盾的,二者不能同时发展。
20.媒体上最近充斥着关于某名人的八卦新闻,这使该名人陷入一种尴尬
的境地:如果她不出面做澄清和反驳,那些谣传就会被大众信以为真;如果她出
面做澄清和反驳,这反而会引起更多人的关注,使那些八卦新闻传播得更快更广。
这也许就是当名人不得不付出的代价吧。如果题干中的陈述为真,则下面哪一项
必定为真?
A.该名人实际上无法阻止那些八卦新闻对她个人声誉的损害。
B.一位名人的声誉不会受媒体上八卦新闻的影响。
C.在面对八卦新闻时,该名人所能采取的最好策略就是澄清真相。
D.该名人的一些朋友出面夸奖她,反而会起反效果。E.一个人要想成为
名人,在声誉上付出一定的代价是值得的。
正确答案:A。
解析:不出面做澄清和反驳一谣传就会被大众信;出面做澄清和反驳斗引起
关注、传播更快更广,所以结合题意只有A项描述了八卦新闻对名人个人声誉
的损害是不可避免的。
21.陕西出土的秦始皇兵马俑,其表面涂有生漆和彩绘,这为研究秦代军
人的服色提供了重要信息。但兵马俑出土后,表面的生漆层会很快发生起翘和卷
曲,造成整个彩绘层脱落,因此,必须用防护液和单体渗透两套方法加以保护,
否则不能供研究使用。而一旦采用这两套方法对兵马俑进行保护,就会破坏研究
者可能从中获得的有关秦代彩绘技术的全部信息。如果以上陈述为真,以下哪项
必然为真?
A.采取保护措施后的秦兵马俑只能提供秦代的服色方面的信息。
B.一个供研究秦代服色用的兵马俑,不能成为了解秦代彩绘技术的新
信息的来源。
C.秦兵马俑是了解秦代彩绘技术的唯一信息来源。
D.一个没有采取保护措施的兵马俑能够比采取保护措施后的兵马俑提供更
多的信息。E.秦兵马俑不是了解秦代彩绘技术的唯一信息来源。
正确答案:B。
解析:题干断定:如果不用防护液和单体渗透这两套方法加以保护,秦始皇
兵马俑表面涂有的生漆和彩绘就不能供研究使用;但如果采用这两套方法对兵马
俑进行保护,就会破坏研究者可能从中获得的有关秦代彩绘技术的全部信息。所
以,结论就是:不管采用还是不采用防护液和单体渗透这两套方法加以保护,一
个供研究秦代服色用的兵马俑,不能成为了解秦代彩绘技术的新信息的来
源。
22.经济学家:现在中央政府是按照GDP指标来考量地方政府的政绩。要
提高地方的GDP,需要资金。在现行体制下,地方政府只有通过转让土地才能
筹集大量资金。要想高价拍卖土地,则房价必须高,因此地方政府有很强的推高
房价的能力。但中央政府已经出台一系列措施稳定房价,如果地方政府仍大力推
高房价,则可能受到中央政府的责罚。以下哪项陈述是这位经济学家论述的逻辑
结论?
A.在现行体制下,如果地方政府降低房价,则不会受到中央政府的责罚。
B.在现行体制下,如果地方政府不追求GDP政绩,则不会大力推高房价。
C.在现行体制下,地方政府肯定不会降低房价。
D.在现行体制下,地方政府可能提高其GDP政绩,或者可以不受到中央
政府的责罚。E.在现行体制下,地方政府可能无法既提高其GDP政绩,同时
又不受到中央政府的责罚。
正确答案:E。
解析:题干断定:如果地方政府要提高GDP,则会推高房价,即如果地方
政府要不推高房价,就不能提高GDP;但是,如果地方政府推高房价,则会受
到中央政府的责罚。所以,结论是:地方政府不能提高GDP或者会受到中央政
府的责罚。
23.某发展中国家面临的问题是,要维持它的经济发展,必须不断加强国
内企业的竞争力:要保持社会稳定,必须不断建立健全养老、医疗、失业等社会
保障体系。而要建立健全社会保障体系,则需要企业每年为职工缴纳一定比例的
社会保险费。如果企业每年为职工缴纳一定比例的社会保险费,则会降低企业的
竞争力。以下哪项结论可以从上面的陈述中推出?
A.这个国家或者可以维持它的经济发展,或者可以保持它的社会稳定。
B.如果降低企业每年为职工缴纳社会保险费的比例,则可以保持企业的竞
争力量。
C.这个国家无法维持它的经济发展,或者不能保持它的社会稳定。
D.这个国家的经济发展会受到一定的影响。E.这个国家的经济发展不会
受到任何影响。
正确答案:C。
解析:题干断定:如果该国要维持经济发展,则需要加强企业的竞争力;如
果要保持社会稳定,则会降低企业的竞争力。通过二难推理简单破坏式,可以推
出结论:该国或者不能维持经济发展或者不能保持社会稳定。
24.小赵:“最近几个月股票和基金市场很活跃。你有没有成为股民或者基
民?”小王:“我只能告诉你,股票和基金我至少买了其中之一;如果我不买基金,
那么我也不买股票。”如果小王告诉小赵的都是实话,则以下哪项一定是真的?
A.小王买了股票。
B.小王没买股票。
C.小王买了基金。
D.小王没买基金。E.不能确定。
正确答案:C。
解析:题干小王的断定包括:①股票和基金至少买了其中之一,即或者买股
票或者买基金,也就是说如果不买股票,则买基金;②如果不买基金,则不买股
票,即如果买股票,则买基金。根据二难推理的简单构成式,可以推出结论:买
基金。
25.广告:在化妆品中,只有灵芝玉液同日寸具有防晒、增白、祛斑、抗
过敏和护肤的功能,并且也只有灵芝玉液有白玉兰香味。如果上述广告是真的,
那么以下哪项不可能是真的?Ⅰ.由艾丽雅化妆品公司推出的瑶池秋露虽然没有
白玉兰香味,但同时具有防晒、增白、祛斑、抗过敏和护肤的功能。Ⅱ.美白护
肤霜同时具有祛斑和抗过敏的功能。Ⅲ.大漠空气清新剂具有白玉兰香味。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅲ。E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不可能是真的。
正确答案:A。
解析:首先,大漠空气清新剂不是化妆品,当然有可能具有白玉兰香味。其
次,美白护肤霜不是灵芝玉液,虽然不会同时具有题干中所说的五种功能,但可
以具有其中的两种功能。最后,题干中讲道,只有灵芝玉液才具有题干中所说的
五种功能,所以,瑶池秋露不可能具有这五种功能。
26.某小岛上住着两个有趣的民族,一个是说谎族,他们只说谎话;另一
个是诚实族,他们全说实话。一天,一位外地旅行者来到岛上,偶遇岛上的两个
居民甲和乙。旅行者问甲:“你是诚实族的人吗¨甲做了同答。旅行者没有听清
楚甲的话,于是又问乙说:“他是怎么回答的?”乙说:“他回答的是‘是’,不过
你不要相信他,他是在说谎。”据此,旅行者可以准确地判断出甲、乙各是何族
人。那么,下面哪项是旅行者的判断?
A.甲、乙都是减实族的。
B.甲、乙都是说谎族的。
C.甲是减实族的,乙是说谎族的。
D.甲是说谎族的,乙是诚实族的。E.甲是说谎族的,乙无法判定。
正确答案:D。
解析:甲不论是诚实族还是说谎族,他都会回答说“是”,所以,乙说了真
话。既然乙说真话,所以乙是诚实族的人,而乙说甲是在说谎,所以甲是说谎族
的人。
27.甲被指控犯罪,乙是此项起诉的主要证人。关于这个案件,有如下断
定:(1)基于乙提供的有关证词,就可以宣判甲有罪。(2)乙的证词说明他自己实
际上也参加了甲的犯罪活动。(3)甲被指控的犯罪活动只可能有一个人独立完成。
如果以上断定都是真的,则以下哪项最可能是审判的结果?
A.甲和乙都被宣判在乙起诉的案件中有罪。
B.除了在乙已被指控的案件中,甲和乙还被宣判为在其他案件中有罪。
C.甲被宣判为有罪,而乙被宣判为无罪。
D.甲被宣判为无罪。E.甲将提出证据反驳乙。
正确答案:D。
解析:如果甲有罪,则乙的证词正确,根据(2),乙也有罪,再根据(3)则乙
无罪,矛盾。所以,甲被宣判为无罪。A项违背了(3),不可能是审判的结果。B
项为无关选项。C项违背了(2),也不可能是审判的结果。E项也为无关选项。
28.张教授:毕加索的每幅画都是杰作。李研究员:不对。有几幅达维和
特莱克劳斯的绘画杰作也陈列在巴黎罗浮宫。李研究员显然认为张教授话中包含
了以下哪项断定?
A.只有毕加索的画才是杰作。
B.只有毕加索的绘画杰作才陈列在罗浮宫。
C.达维和特莱克劳斯的绘画称不上杰作。
D.罗浮宫中陈列的画都是杰作。E.所有的绘画杰作在罗浮宫都有陈列。
正确答案:B。
解析:李研究员用“不是毕加索的绘画杰作也陈列在巴黎卢浮宫”来反驳张
教授.显然得假设前提:“只有毕加索的绘画杰作才陈列在卢浮宫”,不然,李研
究员的反驳就是无的放矢。
29.在20世纪30年代,人们已经发现了一种有绿色和褐色纤维的棉花。
但是,直到最近培育出一种可以机纺的长纤维品种后,它们才具有了商业上的价
值。由于这种棉花不需要染色,加工企业就省去了染色的开销,并且避免了由染
色工艺流程带来的环境污染。从题干可推出以下哪项结论?Ⅰ.只能手纺的绿色
或褐色棉花不具有商业价值。Ⅱ.短纤维的绿色或褐色棉花只能手纺。Ⅲ.在棉
花加工中如果省去了染色工艺流程就可以避免造成环境污染。从题干可以推出以
下哪项结论?
A.只有Ⅲ。
B.只有Ⅰ和Ⅲ。
C.只有Ⅱ和Ⅲ。
D.只有Ⅰ。E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
正确答案:D。
解析:题干中所包含的大前提可形式化为:“只有P且q,才r。”Ⅰ可以从
中推出来.即“只有P且q,才r;非p;所以,非r”。ⅠⅠ不能推出,因为推
理形式不正确,即“只有p且q,才r;非q;所以,非P”。Ⅲ不能推出。虽然
避免了由染色工艺流程带来的环境污染,但不能避免其他的环境污染。
30.如果以下几个条件成立:(1)如果小王是工人,那么小张不是医生。(2)
或者小李是工人,或者小王是工人。(3)如果小张不是医生,那么小赵不是学生。
(4)或者小赵是学生,或者小周不是经理。以下哪项如果为真,可得出“小李是
工人”的结论?
A.小周不是经理。
B.小王是工人。
C.小赵不是学生。
D.小周是经理。E.小张不是医生。
正确答案:D。
解析:要得出小李是工人,需要小王不是工人;要得出小王不是工人,需要
小张是医生;要得出小张是医生,需要小赵是学生;要得出小赵是学生,需要假
设小周是经理。所以,答案是小周。
本文发布于:2023-03-05 15:39:48,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/zuowen/1678001989147315.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:白灼花螺的做法.doc
本文 PDF 下载地址:白灼花螺的做法.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |