上原空

图书馆理论与实践

ＬＩＢＲＡＲＹ ＴＨ∈ＯＲｙ ａＮＤ ＰＲＡＣ１＿ｌＣ∈

●剥、 麒（上海师范大学图书馆，上海２００２３４）

文献学

试论赵筠影宋钞本佑文勘之文献价值

［关键词］赵均；（（古文 ；影宋钞本

［摘 要］存世《古文 多为二十一卷

本，九卷本仅以钞本流传。明代赵均影宋

钞本以流传绝少之宋刻九卷本为底本，覆

写精妙，批校谨严，完整保留宋本原貌．至

为宝贵。且钞成后经毛氏汲古阁、汪氏艺芸

书舍、瞿氏铁琴铜剑楼及张元济先生等递

藏，流传有绪，具有极高艺术价值与学术价

值，入选第一批《国家珍贵古籍名录》。

［中图分类号］Ｇ２５６．２２；Ｇ２５６．３

［文献标志码］Ｅ

［文章编号］１００５－－８２１４（２０１ １）０３—００６２—０３

上海师范大学图书馆藏明赵均影宋钞本（（ｆｉ－文

苑》［１ （简称“藏本”，下同）九卷，纸色古黄，字大

如钱，墨色如漆，覆写极精。卷首有张元济先生考证

文字一通，卷末有何焯题识，曾经毛氏汲古阁、汪氏

艺芸精舍、张元济先生等递藏，为海内外所罕见，

２００８年入选第一批《国家珍贵古籍名录》，列第

０２１９０号。本文拟从版本学及校勘学角度，对该本之

文献价值略作考述。

（（古文苑》是一部诗文总集，世传北宋孙洙（巨

源）于佛寺经龛中得之，传为唐人所编，收录自东周

至南朝齐永明间文章二百六十余篇，其所录诗文，皆

史传不载，《文选》未取者，在保存汉魏六朝文学史

料及校勘辑佚方面有重要学术价值。

《古文苑》有两个版本系统，一为九卷本系统，

一为二十一卷本系统。南宋淳熙间，韩元吉（无咎）

编次为九卷，刻之婺州。至绍定时，章樵为之训注，

并重新增补刊误，厘为二十一卷。樵序称“或裒断简

以足其文，或校别集，首尾残阙、义理不属者姑存旧

６２｝２０１１・第３期

编……复取汉魏间文史册之所遗，以补其数，凡若干

篇，厘为二十卷”云云，又有杂赋十四首及颂三首，

以其文多不全，别为一卷，附于书末。由于九卷本无

注，加之“句读聱牙，字画奇古，未有音释” （按：

见章樵序），流传绝少。自婺州本后，仅有明仿宋淳

熙刊本（按：清沈德寿（匏经楼藏书志》［２】称有“明

仿宋淳熙刊本，每叶二十行，行十八字”，未见实

物）、清嘉庆间孙星衍仿宋刊本ｌ３ （按：收入孙星衍

辑《岱南阁丛书》，简称“岱南阁本”，下同）及覆刻

本数种（按：范希曾（（书目答问补正》Ｉ４ 云“岱南阁

本据宋淳熙本影刻，飞青阁覆岱南阁本，潮州郑氏龙

溪精舍重刻岱南阁本，光绪问宜都杨守敬亦刻九卷

本”），间有钞本传世。而章氏二十一卷本成书后，据

《中国古籍善本书目》 ］所载，仅目前存世之明本就

有成化本、弘治本、万历本等数种，清代《四库全

书》、近代《四部丛刊》｜６ 《丛书集成初编》，乃至时

下《中华再造善本》，所收录者皆为二十一卷本。

由于章序称二十一卷本“复取汉晋间文，史册之

所遗，以补其数”，《四库总目》＂］认为其“则已非经

龛之旧本矣”，岱南阁本顾广圻序亦称“淳熙间韩元

吉记其末，云‘讹舛谬缺者，多不敢是正而补之’，

盖传疑也，可谓慎矣。后此有章樵者为之注，改分廿

一卷，移易篇第，增窜文句，复非旧观”。学界对章

樵训注之二十一卷本评价普遍不高，而多推重九卷

本，故孙氏岱南阁本颇为学界所重。然宋刻九卷本原

本流传绝少，今人难得一见。顾广圻序谓“然自前明

以来，章本遍行，韩本殆绝”，所言不虚。今宋本九

卷本估文 仅赖数部钞本传世，内中尤以藏本为

影钞且摹写最为精妙，笔画细腻，能依稀一睹宋版风

貌，至为珍贵。

藏本钞者为明末吴县人赵均。均字灵均，其父宦

文献学

光，字凡夫，为宋太宗赵炅第八子元俨之后，宋王室

南渡，于吴郡太仓留有一脉，即晚明吴郡赵氏家族。

宦光之父一生悠游，择吴郡寒山而葬。宦光终生不

仕，携妻儿隐居寒山，以高士名冠吴中。宦光通六书

之学，著书数万卷。其妻陆卿子以诗名，为明代“吴

门两大家”之一。均承家学，能诗善画，所配文淑亦

善诗。一门诗画酬和，有“吴门三秀”之誉。清光绪

《苏州府志・赵宦光传》 称“（宦光）子均，字灵均，

有志节。从父传六书之学，又从燕山僧见林授大梵字

并诸字母，移日分夜，父子自相讲习，遂得其精。”

《四库全书总目》称“宦光六书之学，虽强作解事，

所著《说文长笺》，颇为论者所非。而篆隶笔法，尚

能讲解。故均承其家学，亦喜搜求金石。”

藏本一函四册，蓝绫封面，封面书签篆书“古

文苑九卷”五字。目录及卷一为第一册，卷二至卷

三为第二册，卷四至卷六为第三册，卷七至卷九为

第四册。全书用特制黄纸抄成，纸色古雅，墨色鲜

亮，书品完好。正文半页十行，行十八字。正文字大

如钱，极为古朴，《铁琴铜剑楼藏书题跋集录》＿９ Ｊｌ‘古

文苑九卷影钞宋本”条中录孙岷自题识，称“赵凡

夫藏宋刻《古文苑》一部，纸墨甚鲜，笔画端楷，

深为宝重。灵均作双钩郭填法，临摹一本，友人叶

林宗见而异之，较诸他刻殊不相同，因倩笔录成，

藏之家塾。”笔者按，藏本钤有赵均多枚印记，应为

赵均临摹之本，但非孙氏所称“双钩郭填法”，而系

描红所成。

前有张元济先生手书跋文一通，并钤印三方：

“重涉／浑水”（朱长）、“元济”（白长）、“戊戌党／锢

孑遗”（朱长）。跋文全文如下：

是书宋淳熙初刻，为无注本。至绍定时，章樵为

之训注，析为二十一卷，刊于嘉熙丙申。会淳祜重

修，刊本乃存。二十年前余辑印《四部丛刊》，曾假

诸铁琴铜剑楼瞿氏影印行世。瞿氏又有影写宋刻无注

本，志称原刻本为赵凡夫旧藏，纸墨鲜明，字书端

楷，其子灵均钩摹一本，叶林宗见而异之，录成一

册。其后陆敕光又假诸林宗，命诸童子竭三日夜之力

抄成，仅存其款式而已。是本钤有灵均名号印章，卷

末并有手书宋讳半叶，盖即最初均摹之本。全书用朱

笔校正，补缺订讹，备极矜慎。审其字迹与所录宋讳

相类，疑即灵均所为。卷未有何义门跋，谓为毛斧季

所赠。盖已由小宛堂而入于汲古阁矣。凡夫所藏宋

刻，其后即不复见。今恐未必尚在人间。然则能窥见

是书宋刻真面者，赖此而已，可不宝诸。甲申初春海

图书馆理论与实践

ＬｌＢＲＡＲＹ ＴＨＥＯＲＹ ＡＮＤ ＰＲＡＣＴＩＣＥ

盐张元济，时年七十又八。

跋文后为目录，次为正文，正文末为淳熙六年

（Ｉ１７９年）韩元吉序文．序文如下：

世传孙巨源于佛寺经龛中得唐人所藏古文章一

编，莫知谁氏录也，皆史传所不栽，《文选》所未取，

而间见于诸集及乐府，好事者因以（（－－ｇ文苑》目之。

今次为九卷，可类观然。石鼓之诗，退之则以为孔子

未见，不知所删者定何诗，且何自知其为宣王也。左

氏载椒举之言，搜于岐阳，则成王尔。秦世诸刻，子

长不尽著，抑亦有去取耶？汉初未有五言，而歌与乐

章先有七言。苏李之作，果出于二子乎？以此编数首

推之，意后代诗人命题以赋者，若韦孟尚四言，至郦

炎乃五言也。夫文章远矣，唐虞之盛，赓歌始闻。魏

晋以还，制作逾靡，学者思欲近古，于是其有考焉。

惟讹舛谬缺者，多不敢是正而补之，盖传疑也。淳熙

六年六月颖川韩元吉记。

序文后有手书宋讳半页，其右半行书云：

宋版讳字虽各本互有不同，然总不出此二十馀之

字，录以留查。独《古文苑》及《林和靖集》讳者，

又有“树”字，“眺”字， 文粹》亦讳“树”字。

其左半楷书录缺笔讳字二十馀，如下所示：

匡／胤／恒／祯、贞、徵、真、慎／曙／桓、完／

构、购、觏／惊、敦／玄、瑗／镜、敬、惊／殷／弘

／朗／勖／让／彀／树、竖／眺、窕

讳字旁钤有“赵／灵均”（白方），“赵均／私印”

（白方），全书又朱笔订讹补阙，天头处亦时有批校，

校语字迹、讳字字迹与正文皆极相似，恐如张元济先

生所言，皆为赵均亲笔所书。

宋讳后有清康熙五十五年（１７１６年）何焯题识：

此书赵灵均以油纸影写宋本，毛丈斧季所赠，后

人珍惜之。康熙丙中秋日焯记。

藏本书内除上述赵均印、张元济印外，还钤有

“汪印／士钟”（白方，目录页），“毛／晋”（上下连

珠朱方，正文首页），“汲古／阁”（朱方，正文首

页），“海宁陈／琰友年／氏曾观”（朱方，卷一末），

“甄胄／天水氏／世家”（朱方，书末），“莲华／庄”

（白方，书前空白页），“松韵／斋藏”（朱方，书前

空白页）等。从收藏印鉴及前张元济、何焯等题识

可知，藏本曾经汲古阁、汪氏艺芸精舍、瞿氏铁琴

铜剑楼收藏，民国问张元济先生自常熟瞿氏借得，

后辗转入本馆收藏。是书屡经名家收藏题跋，流传

有绪，尤显难得。

２ｏ１ １．￣３ ６３

图书馆理论与实践

ＬＩＢＲＡＲＹ ＴＨＥＯＲＹ ＡＮＤ ＰＲＡＣＴＩＣＥ 文献学

近人雷梦水《占书经眼录》ｎ０］“（（古文苑》九卷”

条，曾述其经眼宋淳熙间韩元吉刊本，“只取首尾二

册与兰陵孙氏重刊宋本（按：即“岱南阁本”）略为

校勘，则此本行格字数俱同，亦有互异者……目录第

四页第十五行，萧记室‘琛’宋本作‘深’；第二十

行，‘沈右率约’宋本无‘右’字。‘虞驾部炎’，宋

本无‘炎’字。第五页第一行‘谢文学眺’，宋本无

‘眺’字；第二行‘王中书融’，宋本无‘融’字；

‘萧记室琛’，宋本无‘琛’字。第三行‘刘中书绘’，

宋本无‘绘’字。第四行‘别王丞僧孺’，宋本无

‘孺’字。第七行‘谢文学眺’，宋本无‘眺’字。第

八行‘王中融书’，宋本无‘融’字。第九行‘沈右

率约’，宋本‘率’作‘军’，并无‘约’字。第十四

行‘和王中书刘中书绘’，宋本无‘绘’字。第七页

第十一行‘南巡颂’，宋本下有‘王粲’二字；又第

十二行‘太庙颂’下‘王粲’二字，宋本无之。第九

页第十五行‘博’宋本作‘博’。卷一第三页第十五

行墨丁，宋本作‘相’。第九页第十一行丝宋本作丝

‘钩’，宋本作‘钓’；第十九行‘钩’，宋本作‘钓’。

第十页第七行‘钩’，宋本作‘钓’；又第八行‘钩’，

宋本作‘钓’。第十一页第五行‘扬’，宋本作‘杨’，

第十七页第三行‘旦且’，宋本作‘且旦’。卷八……

第四页第十行‘休’，宋本作‘依’。卷九第九页，第

二十行墨丁，宋本作‘成孝’二字。第十一页第五行

‘杜’，宋本作‘社’。”

雷氏文中并述其所见宋本“其收藏之图章……

‘楝亭曹氏藏书’，‘云间乔氏图书’，‘武陵顾氏晋之

印’。 ‘华亭朱氏珍藏’……卷一末尾钤有……‘天

禄琳琅旅豁后乐园得闲堂印’。卷九第一页首钤有

‘顾从德印’，卷九末尾钤有‘元康’二字印。”从藏

印可以断定，雷氏经眼之宋本，即天禄琳琅所藏之宋

刊九卷本（（古文苑》，《天禄琳琅书目后编》Ｅ” 称其

“宋椠之精工者，阙笔字特谨严”。

由于宋刊九卷本（（古文苑》今已难得一见，而雷

氏校语亦详，笔者取藏本与岱南阁本及雷氏所列之异

文一一核对，藏本与雷氏所述之宋本皆同，其摹写之

精细高妙，由此可见一斑。

四

藏本还有一个显著特点，即全书经朱笔校正，补

６４｝２０１１‘第Ｂ期

阙订讹，备极矜慎。这些朱笔校正文字，绝大部分以

小字书于原文右侧，尽量保留原文原貌，极显校正之

审慎。另有增删改补数种情况，举例说明如下：

第一，批校语，多见于天头处。如卷四首页《柏

梁诗》下注“红字依 文》”；同卷第九页第十八行

（任唠《别萧咨议》）“揆景巫衡阿”句，天头处批

“（（艺文》‘揆景衡无阿…；卷五第二页第十九行（樊

毅状） “谠又书”句天头处批“今本无‘又’字”；

同卷第五页第二十行（扬雄 刘歆书》）天头处批

“今本失‘成帝’二字”；卷七第十四页第十六行

（ 匕军中候箴》）“职多未陈”句，天头处批“今本

‘未’作‘末”’，等等。

第二，朱笔径改原文。如卷一第三页第十六行与

二十行（《秦二世峄山刻石文》）之“峄”字，改作

“绎”；卷四第一页（（（柏梁诗》）两处“群国”均改作

“郡国”；卷五第十六页（郦炎《对事》）第六行“柏

谭”改作“桓谭”，且“桓”字缺末笔；卷八第七页

第十一行（《汉樊毅修西岳庙记》）“窥”字改作“宠”

字；卷九第三页第十七行（卫凯《西岳华山亭碑》）

“戊子”改作“戊午”，等等。

第三，朱笔填补空缺。如卷二第七页第四行

（《蜀都赋》）“澹”下原空，补“漫”字；卷四第五页

第九行（《杂诗二首》）“与”下原空，补“世”字；卷

五第七页第八行（郦炎《遗令书四首》）“有”上原空，

补“神而”二字；卷八第五页第十九行（蔡邕《九惟

文》）“自”下原空，补“任”字；卷九第十二页第十

一行（魏文帝《曹苍舒诔》）“懿”上原空，补“弟”

字，第十二行“欤”下原空二字，补“公子”二字，

等等。

第四，朱笔删空缺。如卷四第七页第十四行

（《游仙诗》）“乱”上原空一字，第十六行“霜”上原

空一字，朱笔俱删；同卷第八页第十六行（（（奉和南

海王殿下咏秋胡妻》其二）“思如萱草”上原空一字，

朱笔删，“思”下补“如”字；卷九第十二页第十六

行（魏文帝《曹苍舒诔》）“不遂”下原空二字，朱笔

俱删。

第五，增补文字，除数处补人大段文字外，馀皆

补人一字或数字。如卷二第六页（《蜀都赋》）末两行

原空缺，皆朱笔补录；又如卷六第十二页（李尤艋

津铭》）影钞正文至“乃往克殷”即止，朱笔补录

“大汉承绪，怀附遐邻；邦事来济，各贡厥珍”十六

字，核《艺文类聚》卷九“津”类引李尤《孟津铭》，

正文至“乃往克殷”止，而《艺文类聚》卷八“河

文献学

水”类引李尤《河铭》，正文除同《孟津铭》外，

“乃往克殷”下还有如前十六字，则是书之批校者当

据《艺文类聚》卷八“河水”类补录。

这些朱笔校补文字，或称“今本”，或称“《艺

文》”，当据通行本（（古文苑》及（（艺文类聚》诸书校

勘所得。张元济先生跋文称“审其字迹与所录宋讳相

类，疑即灵均所为”，应为是。

综上所述，明赵均影宋钞本《古文苑》九卷，

不仅底本精善难得，摹写精妙，批校谨严，且屡经

名家题识，兼及学术与艺术双重价值，学界应给予

相应关注。

［参考文献］

［１］古文苑［Ｍ］．明赵均影宋钞本．上海师范大学图

书馆藏．

［２］（清）沈德寿．抱经楼藏书志［ｚ］，／清人书目题跋

丛刊（五）．北京：中华书局，１９９５．

［３］古文苑［ｚ］／／岱南阁丛书．上海：博古斋影印兰

陵孙氏刻本。１９２４．

［４］范希曾．书目答问补正［ｚ］．北京：中华书局，

ｓ ｓ ｓ 习ｓ ｓ 每ｓ辱ｓ 辱 砰

（上接第５７页）

［１１］（元）汪克宽．春秋胡传附录纂疏［Ｍ］．台北：

台湾商务印书馆影印文渊阁四库全书本．

［１２］（元）吴澄．春秋纂言［Ｍ］．台北：台湾商务印

书馆影印文渊阁四库全书本．

［１３］杨伯峻．春秋左传注［Ｍ］．北京：中华书局，

１９９０．

［１４］（宋）程础．冶水集＿Ｍ］．台北：台湾商务印书馆

影印文渊阁四库全书本．

［１５］（宋）范成大．吴郡志 ］．南京：江苏古籍出版

社．１９９９．

［１６］（宋）陆游．老学庵笔记［Ｍ］．北京：中华书

局．１９７９．

［１７］（宋）陈振孙．直斋书录解题［ｚ］．上海：上海古

籍出版社，１９８７．

［１８］（元）吴澄．吴文正集［Ｍ］．台北：台湾商务印

书馆影印文渊阁四库全书本．

［１９］（宋）王明清．挥麈录［Ｍ］．北京：中华书局，

１９６１．

［２０］（宋）楼钥．攻娩集［Ｍ］．丛书集成初编本．

［２１］（西晋）杜预注；（唐）孔颖达，等正义．春秋左

传正义［Ｍ］．上海：上海古籍出版社，１９９０．

图书馆理论与实践

Ｌｌ 敝Ａ致Ｙ ＴＨ ＯＲＹ ＡＮＤ ＰＲＡＣＴＩＣＥ

１９６３．

［５］中国古籍善本书目［Ｚ］．上海：上海古籍出版

社．１９９４．

［６］古文苑［Ｍ］／／四部丛刊初编．上海：商务印书

馆．１９１９．

［７］（清）纪昀，等．四库全书总目［Ｚ］．北京：中

华书局，２００３．

［８］苏州府志［ｚ］／／《中国地方志集成》（江苏府县志

辑９）南京：江苏古籍出版社据清光绪八年（１８８２

年）江苏书局刻本影印．

［９］瞿良士．铁琴铜剑楼藏书题跋集录［ｚ］．上海：

上海古籍出版社，２００５．

［１０］雷梦水．古书经眼录［ｚ］．济南：齐鲁书社，

１９８４．

［１１］（清）彭元端，等．天禄琳琅书目后编［ｚ］，，清

人书目题跋丛刊（十）．北京：中华书局，１９９５．

［作者简介］孙麒（１９７９一），女，文学博士，上海师

范大学图书馆馆员，研究方向：目录版本学。

［收稿日期］２０１０—０９—０１ ［责任编辑］张京生

ｓ辱ｓ刁ｓ 辞 ｓ希 ｓ习ｓ每 刁 辱 每 年 辞 每 习

［２２］（东汉）何休注；（唐）徐彦疏．春秋公羊传注疏

［Ｍ］．上海：上海古籍出版社，１９９０．

［２３］（东晋）范宁注；（唐）杨士勋疏．春秋谷梁传

注疏［Ｍ］．上海：上海古籍出版社，１９９０．

［２４］（宋）高闶．春秋集注［Ｍ］．丛书集成初编本．

［２５］（宋）王应麟．困学纪闻［Ｍ］．四部丛刊三编本．

［２６］（清）朱彝尊．曝书亭集［Ｍ］．台北：台湾商务印

书馆影印文渊阁四库全书本．

［２７］（宋）朱熹．晦庵先生朱文公文集［Ｃ］１１朱子全书．

上海：上海人民出版社；合肥：安徽教育出版

社．２００２．

［２８］（宋）黎靖德．朱子语类［Ｍ］．北京：中华书局，

１９８６．

［２９］（宋）刘敞．刘氏春秋意林［Ｍ］．台北：台湾商

务印书馆影印文渊阁四库全书本．

［３０］（宋）孙复．春秋尊王发微［Ｍ］．台北：台湾

商务印书馆影印文渊阁四库全书本．

［作者简介］黄觉弘（１９７０一），男，湖北石首市人，文

学博士，江汉大学人文学院副教授，南京师范大学文

学院博士后，主要从事《春 研究。

［收稿日期］２０ｌＯ一０６—０５ ［责任编辑］张京生

；２㈣… ６５