红楼梦原著全文

2010版《红楼梦》:和87版大结局对比争议升温

新版《红楼梦》的争议仍在持续升温，日前，该剧在四川地面频道已播出了最后一集，从

大结局来看，新版《红楼梦》和1987年版有很大不同，贾府并没有像87版那样破败离散，宝

玉、贾兰科举高中，宝玉为宝钗留下一个孩子才遁入空门，皇上大赦贾府，令贾府又看到“兰

桂齐芳、家道复初”的希望。这一结局再次引发争议：有网友无法接受“钗玉共云雨并留下孩

子”，觉得这结局既不催人泪下，也不惹人深思，与曹雪芹笔下“食尽鸟归林，落得一片白茫

茫大地真干净”的悲剧意味大相径庭；也有网友发现这是因为李少红严格根据目前国内最通行

的《红楼梦》版本，即高鹗续写的后四十回而拍，而87版的结尾则根据近年红学家们的研究

成果进行了改编。

对于争议，新《红楼梦》剧组已见怪不怪，昨日南都记者致电剧组宣传负责人王俊，他表

示：“这个交给红学家们去讨论吧，这是国家给我们的版本，并不是我们自己研究出来的，我

们只是忠实最通行的120回版本去拍摄。”对于这种“忠实原著”，李少红此前在对广州媒体

的专访中曾表示：“我们跟87版做的事情是同一个事情，就是弘扬和推广《红楼梦》，翻拍

的意义就是让大家从各个年代不同的角度去加深理解这本书。”但红学研究者曾扬华教授对南

都记者表示：“这只是忠实版本，谈不上忠实原著，其实是没有看懂原著。”

新旧版结局对比

1巧姐避难乡下未堕入青楼

新版大结局，巧姐出嫁的情节占了不少篇幅，而巧姐也没有像87版那样堕入青楼，而是

跟着刘姥姥到乡下避难。第50集一开始，贾环为了报复凤姐，特地为巧姐说了一门不称心的

婚事，还说服了邢夫人，想赶快把巧姐嫁出去。幸亏平儿找来王夫人想办法，王夫人就找了刘

姥姥前来接巧姐。最后，王夫人借计把邢夫人绊住，平儿则将巧姐打扮成佣人的样子，随着刘

姥姥到乡下去了。

87版中，刘姥姥带着板儿千里迢迢去找巧姐，终于在一家青楼打探到了巧姐的消息。桌

上摊着一堆银子、首饰，贪心的老鸨心里打着小算盘。姥姥满脸堆笑：“妈妈，您就让我见一

见那孩子吧？”那老鸨冰冷地吐了一句：“不行！师傅正教曲儿呢！”姥姥老泪纵横，拉起板

儿说：“走！咱回家，卖房子、卖地！”

2宝钗怀上宝玉的孩子

2010版新版结局中，宝玉和贾兰科举高中成为一桩大事，这也减缓了贾府分崩离析的

速度———宝玉中了第7名，贾兰考了第137名，皇上大悦，召贾兰面圣，又大赦贾府，贾珍、

贾政能够继续世袭官位，而所抄贾府家产也全部赏还，贾府又现重振的希望。这一结局因与前

80回的思想内容大相径庭，近年的红学研究一直评判其破坏了原著的深刻主题，但李少红作

出了忠实的拍摄，故新版中所见，宝玉出家后，宝钗也没有太过悲伤，因为此时她已怀了宝玉

的孩子。

87版87版宝钗的结局是被宝玉抛弃，独自孤苦守寡。而宝玉则沦为乞丐，中秋夜提着

一只花灯(黛玉留给他的唯一信物)走在桥上，没想被一队官府人马推倒在地，灯碎了，这时湖

上飘过来一只吹吹打打的花船，在船头焚香祭月的浓艳歌伎正是史湘云。

3详诉袭人嫁给蒋玉菡

2010版大结局中，1/3的时间在交代袭人的去向，将她嫁给蒋玉菡进行了浓墨重彩的

描写。袭人本来是不肯嫁的，但是宝玉遁入空门，她又没有名分，留在家里尴尬。宝钗和王夫

人为了袭人的幸福，就让袭人家里替她做媒。袭人本想一死了之，但是怕辜负了王夫人的好意。

回到家中，又怕坏了哥哥的名声，不敢死。等到洞房时，蒋玉菡这才认出这是宝玉的丫鬟，两

人这才慨叹人生无常。

87版宝玉一日在一小户人家乞讨时，竟遇见了昔日的通房大丫头———袭人，只是她

已嫁作他人妇。可等第二天薛宝钗前来时，已是人去楼空。

意见纷纭

网友———

无法接受钗玉共云雨

“钗玉共云雨，本人真的无法接受，不知怎么办，请大家开导！”

“其实钗玉共云雨我还是可以理解的，但是那个如鱼得水、恩爱缠绵，我真的不理解。”

“我只第一次看红楼梦时看过后40回，从此后不再理会。按照曹雪芹的原意，宝玉虽然

后来同宝钗成婚，却‘空对着山中高士晶莹雪，终不忘世外仙姝寂寞林。’他对宝钗只有敬重，

没有爱情，虽有夫妻之名却无夫妻之实。这是宝玉对爱情的坚贞，也是所有人的愿望。这种结

局令所有人都很失望，如果大家看到结局，前面都不想看了。”

红学家———

这只是忠实版本，谈不上忠实原著

对于新版《红楼梦》结局忠实于高鹗续写的后40回拍摄，有红学家持异议，认为这是对

近年红学研究的一种倒退。南都记者昨日采访了中大红学研究专家曾扬华教授，他对新版结局

着力表现贾宝玉高中科举、又将感情转移至宝钗身上，直指：“这是错误的，这样拍只是落入

俗套，根本没有意义。按照曹雪芹原意，宝玉虽然后来与宝钗成婚，却是‘空对着山中高士晶

莹雪，终不忘世外仙姝寂寞林。’《红楼梦》是个悲剧，后40回却对宝玉、黛玉等主要人物

的形象作了很多扭曲，很多地方是违背曹雪芹思想的，有些地方87版也没看出来，很多红学

家也没看出来，2010版这样拍谈不上是从这个年代的角度去理解这部著作，只可以说他们还

停留在旧的角度和看法上。”

对于剧组“忠实原著”的解释，曾扬华并不认同：“导演如果说自己是忠实120回的版本，

倒也无可厚非；但她并不是真的忠实原著，她其实是没有读懂原著。我认为，现在根本不具备

拍《红楼梦》的条件，很多红学家都没看懂《红楼梦》，何况不是研究《红楼梦》的这些导演，

他们只能听任各种红学家的意见。按照现在《红楼梦》的研究水平，根本不具备拍摄《红楼梦》

的条件。”

编剧顾小白———

只要有加有删，就会和专家意见有冲突

新版《红楼梦》的编剧顾小白表示：“我们这次仍然沿用120回的版本，虽然后40回评

价不高，但我们的出发点就是忠于原著。我们也承认，后40回确实有它的问题，很多重要人

物的性格和命运走向和前80回大相径庭，而且与前80回非常人性化的人物塑造相比，后40

回十分表象化、脸谱化，这是高鹗与曹雪芹相比最大的败笔。”

对于剧中最不靠谱的“宝玉中举”，以及贾家后来“再中兴”，“沐皇恩、延世泽”，甚

至“兰桂齐芳、家道复初”，顾小白解释说：“我们在忠于120回原著的基础上，还想通过一

些细节的设置，让后40回更为人性化，这就需要加一些细节。比如贾母为什么会变？宝钗为

什么会变？肯定是有客观原因的，但同样面临一个问题———只要有加有删，就会和专家意

见有所冲突。红学家的参与和监督，对我而言，一方面有一定的束缚，但更大的优势是，他们

确实比我们理解得深刻、详尽，他们给出的意见确实有硬道理，让我在把握度的问题上，掌握

得更精确。”