战国策齐策一

高考文言文阅读仿真训练：《战国策•齐策•苏秦说齐闵王》（附答

案解析与译文）

阅读下面的文言文，完成下面小题。

苏秦说齐闵王日：“明主察相，诚欲以伯王也为志，则战攻非所先。战者，••♦

国之残也，而都县之费也。彼战者之为残也，士闻战，则输私财而富军市；输饮食而待死

士。令折辕而炊之，杀牛而觞士，有市之邑莫不止事而奉王。则此虚中之计也

“夫战之明日，尸死扶伤。死者破家而葬，夷伤者空财而共药，究者内部而华乐，

故其费与死伤者钧。故民之所费也，十年之田而不偿也。军之所出，矛戟折，伤弩，破车，

罢马，亡矢之大半。甲兵之具官之所私出也士大夫之所匿厮养士之所窃十年之田而不偿也

天下有此再密鲁而能从/核至i

“攻城之费，百涯理檐蔽，本冲格，中罢于刀金，而上困于土功，将不释甲，期数

而能拔城者为亟耳。上倦于教，士断于兵，故三下城而能胜敌者寡矣。”

“昔智伯瑞攻范、中行氏，杀其君，灭其国，又西围晋阳，吞兼二国而忧一主，此

用兵之盛也，然而智伯卒身死国亡，为天下笑者，何谓也？兵先战攻而灭二子患也。”

“昔者，中山悉起而迎燕、赵，南战于长子，败赵氏；北战于中山，克燕军，杀其

将。夫中山千乘之国也，而敌万乘之国二，再战比胜，此用兵之上节也，然而国遂亡，君

臣于齐者，何也？不啬于战攻之患也。由此观之，则战攻之败，可见于前事。”

“今穷战比胜而守必不拔，则是非徒示人以难也，又且害人者也，然则天下仇之必

矣。彼明君察相者，则五兵不动而诸侯从，辞让而重赂至矣。”

“故明君之攻战也，甲兵不出于军而敌国胜，冲橹不施而边城降，古3不知而王业

至矣。彼明君之从事也，用财少，旷日远而为利长者。”故曰：“兵后起则诸侯可趋役也。”

（节选自《战国策齐策五》，有删改）

io.下列对文中画波浪线部分的断句，正确的一项是（）

A.甲兵之具/官之所私出也/士大夫之所匿厮/养士之所窃/十年之田/而不偿也

/天下有此再费者/而能从诸侯寡矣

B.甲兵之具官之所私出也/士大夫之所匿/厮养士之所窃/十年之田/而不偿也/

天下有此再费者/而能从诸侯寡矣

C.甲兵之具/官之所私出也/士大夫之所匿/厮养士之所窃/十年之田而不偿也/

天下有此再费者/而能从诸侯寡矣

D.甲兵之具官之所私出也/士大夫之所匿/厮养士之所窃/十年之田/而不偿也

天下有此/再费者而能从诸侯寡矣

11.下列对文中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（）

A.“说”在文中指劝说。古时游说之士奔走各国，凭口才劝说君主采纳他的

主张。

B.伯王，在古代是指对霸者的尊称；并且成语中“伯仲之间”中的“伯”也等

同于“孟

C.“举冲橹”中的“橹”指战车，与《过秦论》中“流血漂橹”的“橹”意

思不同，“流血漂橹”中的“橹”是指大盾牌。

D.“士民”在古文中常有“士兵和庶民”的意思，在文中泛指百姓。

12.下列对原文有关内容的概述，不正确的一项是（）

A.苏秦认为战争中百姓的钱财支出包括安葬阵亡将士的费用，受伤将士求医问

药的开销，以及平安回家的将士欢聚饮酒的花费等。

B.战争持续时间长，将官身不离铠甲，能在一年内建筑好护城设施就算是很快

了，而攻下三城后还有余力再出兵的则更难做到。

C.战争中所需要的武器装备如矛戟、弩、矢等，并非都在战场上损毁，有些会

被士大夫藏起来，有些会被军中杂役窃取。

D.智伯瑶用兵盛极一时，但最终被天下人耻笑；而英明的君主所做的事情花钱

少，所用时间长，却为国家长远发展奠定基础。

13.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。

（1）中山悉起而迎燕、赵，南战于长子，败赵氏；北战于中山，克燕军，杀其将。

译文：

（2）彼明君察相者，则五兵不动而诸侯从，辞让而重赂至矣。

译文：

14.《孙子兵法》中曰：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察

也。”这是一种可贵的“慎战”的思想，本文中苏秦也有类似的观点：“战攻非所

先”，他是从哪些方面阐释的？

【答案】

10.C

11.D

12.B

13.（1）中山国调动全国兵力奋起迎击燕、赵两国，在南边的长子作战，打败了

赵国；在中山国以北作战，战胜了燕军，杀死燕将。

（2）那些贤明的国君与精明（明察事理）的相臣，（他们）不动武力而诸侯会服从，态

度谦让而丰厚的财物会到来。

14.①战争消耗大。

②把战争放在首位会招来亡国的祸患。（结果恶劣）

③英明的君主不把战争放在首位，能够成就王业。（或“把战争放在首位不是治国之

道”）

【解析】

15.本题考查学生文言文断句的能力。

句意：甲胄和兵器是官家自己花钱买的，有的被士大夫藏起来，有的被军中杂役窃取，

即使用十年的土地收成也补偿不了。国家有这两种耗费，而能使诸侯服从的，那就太少了。

“十年之田”做主语，“而”连接主谓两部分，之间不必断开，“此”指代后文“再

费者”，复指短语作“有”的宾语，之间不能断开，排除BD；

“士大夫之所匿”与“厮养士之所窃”结构一致，单独成句，排除A。

故选C。

16.本题考查学生理解古代文化常识和文言实词在文中的意义和用法的能力。

C.“举冲橹”的意思是“运送战车”，“流血漂橹”的意思是“流淌的血液可以漂

浮盾牌二

D.士民'在古文中常有'士兵和庶民’的意思”错误。“土民”在古文中常有的意思

是“士大夫和普通百姓”，而不是“士兵”。

故选D。

12.本题考查学生筛选文中信息、归纳内容要点的能力。

8.“能在一年内建筑好护城设施就算是很快了”错误。由原文“而土困于土功，将

不释甲，期数而能拔城者为亟耳”可知，战士为开挖地道等徭役而困乏，将官身不离铠甲，

一年之内能够攻下敌城，就算很快的了。由此可知，“拔城”应为“攻下敌城”，一年之

内能够攻下敌城，就算很快的了，而不是“一年内建筑好护城设施”。

故选Bo

13.本题考查学生理解并翻译文言文句子的能力。

（1）“悉”，全；“迎”，迎击；“南战于长子”，状语后置句，正常语序为“南

于长子战”；“南”，名词作状语；“北战于中山”，状语后置句，“北”，名词作状

语;“克”,战胜。

（2）“被”，那些；“察二精明；“辞让”，态度谦让；“重”，丰厚。

14.本题考查学生对文章内容的筛选和概括的能力。

由原文“战者，国之残也，而都县之费也。彼战者之为残也，士闻战，则输私财而富

军市，输饮食而待死士，令折辕而炊之，杀牛而觞士；有市之邑莫不止事而奉王，则此虚

中之计也“可知，战争是国家的祸害，让都邑消耗财力。那战争的祸害（非常明显），士

人听说将有战事，就捐献私人财产（给军队）而充实军中的市场，运送饮食来犒劳敢死的

勇士，让（人）拆下车辕当柴烧，（一说，“令”为“将领”），杀牛（设宴）款待战士；

凡有市场的城邑没有不停止营业而为战争服务，这实在是虚耗国家财富的做法啊。由此可

知，战争消耗大。

由原文“昔智伯瑶攻范、中行氏，杀其君，灭其国，又西围晋阳，吞兼二国而忧一主，

此用兵之盛也，然而智伯卒身死国亡，为天下笑者，何谓也？兵先战攻而灭二子患也”可

知，从前，智伯瑶攻灭范氏、中行氏，杀死他们的君主，灭了他们的国家，又向西包围晋

阳，吞并了两国又使一位国君处于困境，这可以说是用兵盛极一时了，然而智伯瑶终于身

死国亡，被天下人耻笑，是什么原因呢？这是他把战争放在首位，灭掉范氏、中行氏所招

来的祸患。由此可知，把战争放在首位会招来亡国的祸患。（结果恶劣）

由原文“明主察相，诚欲以伯王也为志，则战攻非所先”可知，英明的君主和精明

（明察事理）的相臣，真想完成霸王大业的志向，那就不要把战争摆在首位。由此可知，

英明的君主不把战争放在首位，能够成就王业。（或“把战争放在首位不是治国之道”）

【参考译文】

苏秦游说齐闵王道：“英明的君主和精明（明察事理）的相臣，果真想完成霸王大业

的志向，那就不要把战争摆在首位。战争是国家的祸害，让都邑消耗财力。那战争的祸害

（非常明显），士人听说将有战事，就捐献私人财产（给军队）而充实军中的市场，运送

饮食来犒劳敢死的勇士，让（人）拆下车辕当柴烧，（一说，“令”为“将领”），杀牛

（设宴）款待战士；凡有市场的城邑没有不停止营业而为战争服务，这实在是虚耗国家财

富的做法啊。”

“在开战的第二天，尸横遍野，（人们）扶着受伤的将士。死者（的家属）倾尽家

财安葬（亡者），受伤将士耗尽钱财以求医问药，平安返家的，在家中欢聚饮酒作乐，所

以这些花费和死伤者的开支相等。所以人们在战争中的消耗，用十年的土地收成也补偿不

了。军队出战，矛戟折坏，弓弩损坏，战车破坏，战马疲惫，箭损失大半。甲胄和兵器是

官家自己花钱买的，有的被士大夫藏起来，有的被军中杂役窃取，即使用十年的土地收成

也补偿不了。”

“攻城的消耗很大，百姓修补遮蔽矢石的用具，运送战车，国中的人为制造兵器而

疲惫，战士为开挖地道等徭役而困乏，将官身不离铠甲，一年之内能够攻下敌城，就算很

快的了。上面的长官由于久战而倦于进行教化，士卒被兵器伤残，所以攻下了三座城，还

能战胜敌人的就太少了。”

“从前，智伯瑶攻灭范氏、中行氏，杀死他们的君主，灭了他们的国家，又向西包

围晋阳，吞并了两国又使一位国君处于困境，这可以说是用兵盛极一时了，然而智伯瑶终

于身死国亡，被天下人耻笑，是什么原因呢？这是他把战争放在首位，灭掉范氏、中行氏

所招来的祸患

“从前，中山国调动全国兵力奋起迎击燕、赵两国，在南边的长子作战，打败了赵

国；在中山国以北作战，战胜了燕军，杀死燕将。中山国不过是个拥有一千辆兵车的中等

诸侯国，却对抗两个万乘大国，两次作战都取得胜利，这算是用兵的典范了。可是中山国

最终被灭亡，国君逃亡齐国做了臣子，这是为什么呢？因为对战事不节制招来的祸患。由

此看来，由于战争导致败亡的事，可以从历史事实中看到例证」

“现在（有的国家）竭力战争且屡战屡胜，守城不被攻克，这不仅让人感到难以办

到，而且也害人不浅，那么诸侯必然视他为仇敌了。那些贤明的国君与精明（明察事理）

的相臣，（他们）不动武力而诸侯会服从，态度谦让而丰厚的财物会到来。”

“所以英明的君主作战，不必出动兵力就能战胜敌人，不必运用攻城的战车，敌国

的边城就会投降，百姓还没有觉察而王业就已经完成。那些英明的君主处理事务，费用少，

时间（虽）长，却可取得长远的利益。”所以说：“后发制人可让诸侯归附并加以驱使