煮酒论英雄读后感

煮酒论英雄观后感

煮酒论英雄观后感1

历代英雄，哪有不好酒之徒?读完这本书，更让我领略了一

下他们的英雄气概。先说楚霸王项羽与汉高祖刘邦的鸿门宴。酒

宴之上，项羽由于自己的居功自傲，心慈手软，而不听范增的劝

告，放弃了亲手杀死心腹大患的机会。项庄舞剑，意在沛公，本

也想帮助项羽暗杀刘邦，但没有成功。项羽有勇无谋，导致自己

拱手让江山，最后在乌江含恨自刎。楚汉相争，项羽.刘邦皆为英

雄。时迁三国，魏国曹操，蜀国孔明，吴国孙权。又何尝不为英

雄?就像书中的“火烧连营”，刘备急于为义弟报仇，不惜倾国攻打

吴国，但因双方对峙不下，刘备在高山之上布下五百里连营，却

不料犯了用兵大忌，被吴国反抓机会，用一把大火烧成一片废墟。

还好孔明及时接应，否则后果不堪预料。

男儿虽勇，但女儿也不会示弱，宋代女英雄穆桂英，她亲自

挂帅出征的事迹至今还成为美谈。

英雄人物给予我们许多“英雄道理”，最让我受益匪浅的是:金

无足赤，人无完人。在人生中必定会有成败，只是有的成败给人

教训，有的成败决定前途，有的成败却能主宰命运。想成为英雄

不难，只看你敢不敢拼搏。人生能有几回搏呢?不去拼搏，何来成

功。

我，是一个女孩。虽不会像武松那样“千杯不醉”，也不会像

乔峰那样豪情痛饮，但我热爱浓郁的酒香。就像在酒香中品完这

本诠释英雄的书一样，让我的生活也充满“英雄气息”，让我可以

对着浩空皎月说:“煮酒论英雄，同予者何人?”

读过这段文字后，首先感受到的是那时人与人之间的机谋诡

诈。短短的几句对话，句句里面都包含着不尽的揣测与试探。曹

操一个飞腾于宇宙之间的升龙与刘备一个潜伏于波涛之内的隐

龙，两个英雄两个境地，但恰恰代表了一个人生的两种不同阶段。

隐则要韬光养晦，待机而动;升则要纵横四海，兼顾天下。不尽人

意之时就要对强者表现出一种谦逊的态度，必要时甚至是谦卑。

我不认为这是人生的圆滑，而是人生的智慧--处在什么样的阶段，

就要作出什么样的行为。逆势而动，无疑要遭到失败!!而当升腾

之时，同样应该时刻谨记自己的使命。人生有尽头，事业无终端。

暂时的成就不足以夸耀，对后世的照耀才能算是一定意义上的成

功。

经历了这么多年的成长，最后发现整个三国我最喜欢的还是

那个奸雄曹操!!!抛开罗贯中的忠君思想，曹操根本就一他妈的真

英雄。他傲世寰宇纵横四海，他机制多谋善断识人，他做事果敢

细致入微，他甚至才情过人建安风骨。他是一个真实存在于生活

中的曹操，并不是神化的诸葛。他有缺点，有劲敌，有无数次的

失败，有无数次的失意。可最终他却是三国主要的缔造者，最成

功的三国霸主。他的眼光，他的能力，他的才情无一不让人唏嘘

感叹。峥嵘岁月中，面对紧张激烈的战事，依然能够何以解忧，

唯有杜康;成功后对四海聚集的人才，依然能够周公吐哺，天下归

心;后期残酷的政治斗争，依然能够老骥伏枥，志在千里!!谁能想

象他的胸襟，他的气魄。不错，他没有自夸，他就是整个三国时

代最大的英雄!!!

不管做英雄还是成事业都要忍受寂寞，心灵或生活的寂寞。

恰如此时的刘备，不只寂寞，亦有危机，亦有无奈。没有随便的

午餐，经受历练是一种珍贵的机会，因为不是每个人都有这样的

魄力与机会去接受，去完成历练。英雄不问出处，是真金总会闪

光，所以没必要空叹时运不寄，叹多了反倒让人瞧不起。另外我

从中看到，真正成功的人都是自私的，自己的东西就是自己的，

不容他人触碰，不管是什么东西都不行。做一个十全十美的人根

本就是无可救药的愚蠢。少不读水浒，老不读三国--从三国中可

以读出人生的智慧，让我们浮躁的心境变的沉稳，不成熟的待人

处事变的有条有理。

夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天

地之志者也!!

要做英雄不需先做英雄的事迹，先学习英雄的胸怀吧!

今天我读了《三国演义》中的《曹操煮酒论英雄》。这篇文章

写了刘备为了不让曹操看出自己有争雄天下的心思，故意装出一

副与世无争的姿态，在后花园种菜。一天，曹操等人来到刘备的

后花园赴宴。曹操说:“龙能大能小，能升能隐，天下英雄也和龙

一样。你走遍天下，一定知道谁是英雄。”刘备列举了许多人，但

都被曹操否决了，只有问曹操认为谁是英雄。曹操说:“真正的英

雄只有你和我!”话刚说完，关羽和张飞闯了进来，他们担心主人

有危险，急忙前来打听。曹操笑道:“这又不是鸿门宴，那用得上

你们?”

这篇文章主要说的是刘备与曹操对英雄的理解。刘备认为英

雄是指兵足粮多、威震四方的人;而曹操认为真正的英雄是指胸

怀大志、腹有良策，有包藏宇宙之机、吞吐天地之志的人。是啊，

只有这样的人，才能统一天下。而在最后，张飞雨关羽闯进了，

说明他们十分关心主人的安危。这一点从侧面反映了刘备是一个

真正的英雄。

曹操，可以说是一个千百年来褒贬不一，终难盖棺定论的人。

有人说他是奸臣，甚至是奸贼，也有人说他是英雄，更多的人，

说他是奸雄。的确，在《三国演义》中，曹操的形象是很多面的

可以说，是大家风范，小人嘴脸，英雄气概。

其实，个人而言，就《三国演义》中认识到的曹操，我是很

欣赏的，我认为，他是个奸雄。认识曹操，是从他的一首诗《观

沧海》开始的。其中的“日月之行，若出其中，星汉灿烂，若出其

里。”让我充分感受到了他一统天下的霸气与决心。这是怎样的胸

襟与气魄啊!他有一种气吞山河的英雄之气，让我敬佩不已。

“青梅煮酒”，是千古流传的一段佳话。刘备与曹操谈论天下

英雄，刘备用袁术、袁绍、刘表、孙策等人来搪塞，却被曹操一

针见血地一一驳回，“操以手指玄德，然后自指曰:‘天下英雄，唯

使君与操耳。’”一语石破天惊，刘备也变了颜色，匙箸落于地，

能如此识刘备内心的，天下无二人。

曹操的这番话不仅洞穿了刘备的内心，也充分体现了一个政

治家的高-瞻远瞩:袁术淮北称帝后，被曹操所破，带玺欲归其兄

袁绍，被刘备截杀，落魄惊恐而忘，。袁绍空自兵强马壮，先自毁

长城，拘田丰于狱中，关沮授于军营，躯许攸于阵前，终被曹操

破于官渡。刘表枉称六俊，忧虑焦思而亡，而其子更不如他，。而

孙策空称江南小霸王，死在许贡三门生下。看这些所谓“英雄”的

结局，曹操的眼光是何等超前?

在《三国演义》中，我所认识的曹操，还有很多的特点。献

刀董卓的从容应对;官渡之战的任人唯贤;望梅止渴的聪明急智;挥

兵南下的雄心壮志。

煮酒论英雄观后感2

想必大家都读过《三国演义》吧!在这个暑假我读了《三国演

义》，这本书让真我受益匪浅啊!

《三国演义》中的二十一回“煮酒论英雄”讲的是：有次曹操

请刘备喝酒，在酒桌上,曹操问刘备现在天下谁是英雄,刘备说好

多个当时有名的人物.曹操都不认同.刘备反问曹操认为天下谁才

算是英雄?曹操对说:“天下英雄,就只有你和我而已!”刘备以为是

身份败露,筷子都吓掉了.正好天上打雷,刘备借口说是被雷吓的.

曹操也信以为真。我认为曹操算得上英雄。曹操，人们都骂他“奸

雄”，曹操的奸，我不反对，但雄我很赞成，曹操在患病的情况下

继续带兵，忍着疼痛抵挡刘备的军队。人们说曹操狂妄，说出：

“宁教我负天下人，休叫天下人付我”的大逆不道的话，但是哪一

个君主不狂妄的.有人说，曹操杀了不少人，但哪场战斗没有血腥?

没有人牺牲?哪个君王没杀过人?

我认为孔明也是英雄,因为孔明他是智慧的化身：草船借箭

——料到了三天后必有大雾，大胆的以三日期限造出十万只箭;

诸葛亮能七擒孟获，又七纵，正是他运用到了欲擒故纵的战术，

才让孟获心悦诚服，归顺于蜀国。再说他的空城计，正是智慧的

诸葛亮确定了司马懿的心理，让他保住了这个没多少兵抵抗的空

城。诸葛亮的忠诚也是不可否认的，面对一个傻瓜皇帝，还毫无

篡位之意，可见诸葛亮的忠诚了。

看了《三国演义》后，我知道了孔明聪明、曹操勇猛......我要

向孔明学习，做一个聪明的人。

煮酒论英雄观后感3

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依

旧在，几度夕阳红。

白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，古今多

少事，都付笑谈中

若问中国历史中，那一段历史最出名。我认为莫过于三国了。

战国时期，烽火连天，七雄并立，也有不少故事，不少演义，但

也远远不如三国来得精彩。三国有太多的.故事，太多的人物，太

多的传奇，太多的英雄。

英雄!人人敬仰，人人追求，但究竟怎样才算是英雄?有人说

刘备是英雄，"三国演义"中，十分刻意地把刘备塑造成一个大忠

大义之人。人人都说刘皇叔仁义无双，但我心中不觉为然。就拿

那个著名的刘备摔孩子的事来说吧。赵云在曹军阵中七进七出，

一番凶险将阿斗救出，刘备以为不值，遂将阿斗摔在地上。这样

做，倒是对得起部下了，那对阿斗又如何呢?一个襁褓中的婴儿

又懂什么呢?他又凭什么要遭这份罪呢?刘备的仁义此时又到哪

去了呢?刘备摔孩子，不过就是为了拉拢人心而摆出的姿态罢了。

而刘备所打下的江山，无论是荆州，益州，汉中，手段都算不上

光彩。最可怜的就是荆州的刘璋，满心欢喜的迎来了刘备，想不

到是引狼入室，被刘备来了个反客为主。由此看来，刘备的仁义

不过是拉拢人心而已。它是一个政客，一个成功的政客。在我眼

里，要做好一个政客，欺骗是必修课，耍心机更是必不可少，为

什么中国古代许多文人仕途不顺?就是因为他们有气节，不会耍

心机，搞阴谋，不会用欺骗来伪装自己，而是一脸正气的以真面

目示人，最终大多都被排挤，不得成功。而刘备做到了，但它不

是英雄。刘备不是英雄，那曹操，孙权之辈就更不算了，因为他

们都是政客，是这场天下棋局的奕者，他们都在为自己的目的操

纵者那些棋子般的芸芸众生。心怀鬼胎的人，又怎么会是英雄?

关羽很英雄，但看那外貌就让人心生敬畏。魁梧的身材，泛

着红光的脸庞，那飘逸的长须更增添了他的不凡。关羽之武就更

不用谈了，一己之力过五关斩六将，"武圣"的名号可不是白来的。

而水淹七军又更显出他智的一面，可谓是智勇双全。而千里走单

骑，是让关羽忠义的面貌显露无遗。关羽智勇忠义可谓齐全。这

样的人不是英雄的典型吗?虽然关羽最终大意失荆州，败走麦城，

最终落了个身首异处的下场，但不是说不以成败论英雄吗?那个

乌江自刎的楚霸王，人们至今还念念不忘，以成败来评定英雄，

未免太过狭隘了。一个英雄总要有些个性的。

或许关羽是有些骄傲了，它还尤其对他那副美髯自豪不已。

这的确是一个缺点，但更是他的一个个性，一种人格魅力，让我

们敬仰，尊其为英雄。就像那个猛张飞，太猛了，孟德有点傻，

让人觉得有些呆头呆脑，只知冲锋陷阵，典型的四肢发达，头脑

简单。但张飞不是英雄吗?长坂坡上一声怒吼，吓得几万曹兵不

敢动弹。张飞当然是英雄，而猛更丰富了他的英雄形象，一定程

度上讲，就是猛塑造了张飞这个独一无二的英雄。

关羽，张飞都是英雄，他们之所以是英雄，是因为他们的简

单，他们不像刘备曹操那样有着深不可测的心计。他们心里很简

单，就是跟着大哥打天下，他们不用伪装自己，可以尽显自己的

本色，不管是缺点还是优点，所以他们是英雄。就像后世的岳飞，

他的心里也很简单，就是收复宋氏江山，而不是把心思放在朝中

的明争暗斗上，结果他成了英雄，却丢了性命。似乎很少有英雄

能够善终，而害死他们的又往往是那份英雄的单纯。单纯的英雄

总是斗不过心计深重的政客，让人不禁扼腕悲痛。

或许，这就是英雄的宿命与悲哀吧。

煮酒论英雄观后感4

煮酒论英雄想必是很多人都会很熟悉的，它的出处是出于

《三国演义》第二十一回。故事的梗概是这样的，曹操外出见青

梅挂满了枝头，望去觉得很美，忽然想到了“望梅止渴”这一成语

典故。恰逢此时又是煮酒的佳节，他就心生一念，何不邀刘备来

共饮，借此机会也可试探一下刘备，看他有无称帝和自己共争天

下的野心。刘备如约而来，酒席宴上，曹操问天下英雄有哪些，

刘备随便答了几个，可都被曹操否定了，相反曹操则认为天下英

雄唯有自己和刘备两个人而已。闻此言刘备惊得筷子落地，正逢

此时窗外雷声大作，刘备从容的拾起筷子，借口害怕雷声才惊落

自己的筷子，这才遮掩了过去，消除了曹操的怀疑。

这则章节和故事是《三国演义》中我最喜欢读的，就因为它

被描写得很具有文学的趣味，意境很美也很有诗意。看中国古代

文学史我们不难知道，曹操是建安时期着名的大诗人，其诗更有

“建安风骨”的美称。他邀刘备来饮酒是想考验刘备，这点是无疑

的。不过于此同时这也显示了他诗人的本色。青梅着在枝头，望

去景象已经是很美，可以说是赏心悦目的。此等美景激发了曹操

诗人的豪兴，想要赋诗一首，但一时间诗思不来，只好暂时作罢，

若用青梅煮酒，那当更能突显英雄的本色，所以才有了这一段与

刘备的共饮与聚会。我对小说不是很喜爱，这可能是由于个人的

偏好吧，《三国演义》的其它章节虽然读过了，但觉得没有什么

印象和回味，唯独这一节我却是很喜欢的。对我而言，它是小说

中最有诗意的回目和章节。

也正是由此节，不能不让我们联想到曹操，他是三国时期的

一位杰出的文学家和军事家。小说毕竟就是小说，它是可以虚构

的，但作者罗贯中的尊刘贬曹倾向实在是很严重的。所以曹操被

描写成了反面的人物，在人们的印象中是一代的奸雄。这从影视

评书和戏曲中表现得更为突出，所以人们就人云亦云地认为曹操

是奸雄了。另一个原因是人们对《三国演义》的熟悉和喜爱毕竟

远胜于《三国志》。文学的影响有时会超过和左右历史于此可见

一斑。人们对于曹操的认识由于小说的影响虽然是有曲解之嫌，

但是依我看这也没有什么关系的，我们不是专门做学问的学者何

必当真呢?小说也原本就是共人消遣的和休闲娱乐的，只要快乐

那样才是最好的生活方式。

今天我们实际生活当中许多俗而不雅的人呼朋引类地聚在

一起，推杯换盏高谈阔论，往往也自命为煮酒论英雄。这一则也

可以想见这典故影响的深远和广泛了。其实说这话的人也未必就

知道这典故的出处，或许也有知道的。结果是往往自命不凡，酒

过三巡，菜过五味更是飘飘然，然飘飘了。在醉意朦胧中都认为

自己是大英雄，借英雄的豪气还想在多喝几杯。实际上真正的英

雄确有着他独具的品格，胸怀坦荡，腹有良谋，行侠丈义，智勇

双全，试问当世真能做到者又有几人。英雄不是嘴上的空话，不

是凭空的幻想，不是醉意朦胧里的豪言壮语，他是一种优秀的品

格，这种品格是超凡人的，一般人难以企及的精神境界。

现代是科学昌明的时代，酿酒业也发达了，也许再也不用青

梅来煮酒了。我们谈到青梅煮酒有些印象依稀了，实际上是有名

无实了，只留给了诗人的某些诗意的想象和美学的熏陶。不具备

英雄资格的人却来煮酒论英雄，实在是有些僭越古人之嫌。不过

在酒席之中能够陶然地忘却了现世的烦恼来充一次英雄也无妨。

我想这也是我们现世生活的一部分，苦中也有乐。不妨开怀畅饮，

海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。什么不尽人情的话和不尽常理的事在

这里都可以尽情的诉说，这酒桌的聚会简直就成了另外的娱乐逍

遥的小世界。刘伶的死便埋我的精神虽然未免有些放浪于形骸之

外，但这也是尽人情的一种表现，是一种旷达的风度。

俗语说饮酒不醉才为高，多喝酒，喝个酩酊大醉于身体不益，

喝酒过量也容易误事，此种事情屡见不鲜，要引用例子真是不胜

枚举。以煮酒论英雄的气概饮酒并没有什么不对的地方，但问题

是拿了这个作为了借口，成为了不可救药的酒徒与酒鬼，不问世

事，枉费了光阴，践踏坏了身体，那可真是一件得不偿失的事情。

古人的酒酒精含量少，即是所谓的度数低，不比今日的白酒那样

的猛烈，所以古人于喝酒之余还可以对诗赋词弹琴流觞尽雅兴之

乐。今人在喝醉上断不可盲目的效法古人。

另一则对煮酒论英雄想到的是人们对于英雄的向往。我想向

往英雄的境界也是我们精神生活的一部分吧，这从武侠小说的广

受欢迎中可以看得出来。而这一则青梅煮酒论英雄的小说段落尤

其是写得精彩，让后世的人在闲适中也能增添一些精神的悦乐。

从这一点来说这典故真是大有裨益了。

每当回想这个典故的时候，自己也好象回到了从前，一想起

那时三五知己友朋，会聚在一起，放谈高效，引酒作乐的情景，

真有一种说不出的感觉，一种豪兴往往会不自觉的涌上心头。好

小说好的文学作品好的典故能够耐人寻味的地方，于此也可见一

斑了。

煮酒论英雄观后感5

旭日东升，朝霞千里，煮一壶青梅酒，细品其味，不由得浑

身舒畅，热血沸腾;

红日当头，骄阳似火，煮一壶青梅酒，细查其味，只觉得感

慨万千，心中怅然;

落日余晖，晚霞映空，煮一壶青梅酒，细嗅其味，不禁得黯

然神伤，处处忠骨;

月光如水，海阔鱼跃，煮一壶青梅酒，细听其声，禁不住轻

声叹息，潸然泪下。

《三国》《水浒》，两部古典名著。它们吸引了中外各色各样

的人们去阅读它。从三国的桃园三结义、晋朝统一天下，到水浒

的一百单八将结义、后又一一丧生。读到这，又有谁不会感动，

又有谁不会觉得无奈呢?悲壮的历史，描写了一段壮丽的史诗，

也葬送了一个又一个，一群又一群英雄的生命。

论英雄，谁是英雄?古往今来，淡淡的日子，并非没有留下英

雄们一段又一段令人讴歌的故事。但这段令人悲愤令人扼腕的历

史，已经冲淡了它本身，冲淡了它曾经记载过的英雄。这种英雄，

总是出现在一种不该出现的环境中——不是天下分割，就是奸臣

当道。多少人，为了能够位极人臣，不择手段的陷害、坑杀别人?

多少人，为了自己的利益和财富，不思后果的将那些英雄好汉们，

那些他们嫉妒的英雄好汉们斩草除根。你以为你们根深蒂固吗?

你以为你们了不起吗?当天黑时，必有阳光瞬间起航;当社会黑暗

时，定有光芒万丈放光!

青梅煮酒论英雄。说英雄，谁是英雄?水浒那一百单八将，三

国那保留下赫赫战功的将领，不都是英雄吗?虽然他们之中，有

些战死沙场，有些遭人陷害，有些更是死于非命。但这又有什么

呢?历史虽然冲淡了他们的花名册，但在人们心中，他们永远是

英雄，可以为黑暗带来光芒的英雄。青山处处埋忠骨，何须马革

裹尸还!说英雄，谁是英雄?论英雄，谁是真英雄?是你们!为国家

献身的你们!当天黑时，必有阳光瞬间起航;当社会黑暗时，定有

你们放出万丈光芒!