伍子胥列传

作文史记伍子胥列传读后感

史记伍子胥列传读后感1

《史记》七十二列传，故事性较强，人物形象颇为丰满。或

正或邪，或贵或贱。都彰显得淋漓尽致，阅读过程中我们会为豫

让聂政的刚烈而感染，我们也会为屈原贾谊空有高才而不得其主

的郁郁而哀叹。

列传第六《伍子胥列传》中弥漫着一股蒙冤与复仇的血腥味，

在血泪纠缠之中。仇恨可以颠覆一个国家，也可以改变一个人的

命运。于是身怀家仇的伍子胥英雄末路，不惜与故国反目，锐意

攻伐、鞭尸楚平。这种被认为“倒行逆施，以下犯上”的举动是

后世所谓正统史学所不敢记载的，然而忍辱负重以报仇的事迹在

《史记》里并不少见，越王勾践卧薪尝胆便是一例，无论国仇家

仇，有仇必报，在司马迁看来，似乎就是常理。而太史公在《伍

子胥列传》中，毫不掩饰对伍子胥的偏爱，对伍子胥弃国投吴，

替父兄报仇表示肯定和认同，赞美之词溢于言表：“怨毒之于人

甚矣哉!王者尚且不能行之于臣下，况同列乎!向令伍子胥从奢俱

死，何异蝼蚁。弃小义，雪大耻，名垂于后世。故隐忍就功名，

非烈丈夫孰能致此哉?”虽然，《史记》载伍子胥曾“掘平王墓，

出其户，鞭之三百”，“献专诸刺杀吴王到踏上进身之阶”，“编

兵士为吴王殉以巩固既得利益”等行为，但即使将他的所有缺陷

表现出来，也不能否认他是一位世俗英雄。

司马迁作为一个“刀锯之余”同于宦竖的身份，为编写史记，

不辞劳苦，将旁人的冷眼置之不顾，这与伍子胥暂忍失父兄之痛，

为躲避追杀而四处逃亡，处心积虑要实现为父兄报仇的人生理想

同样可歌可泣。在伍子胥刚毅不屈、百折不挠的品性上，太史公

或许看到了自己的某些影子，才会对伍子胥颇为偏爱吧。从这点

来说，司马迁写伍子胥，可谓“以他人酒杯，浇自己心中块垒”。

伍子胥的一生是坎坷的，面对父兄惨死，被迫逃离楚国，辗

转在晋、宋、郑、吴等国之间，期间数度受窘，吹箫乞市。借吴

国之力复仇楚国，奈何复仇的代价却是使楚国百姓饱受战争的磨

难，更使他有家难回，无颜面对故土，只得叛逃吴国。竭忠尽智

辅佐两代君王，奠定吴国霸主地位，可惜吴王夫差心无大志，听

信谗言，伍子胥忠而见嫉，“飞鸟尽，良弓藏;狡兔死，走狗烹”。

最终还是没逃脱功臣宿命，他的.死也给后人留下无限感慨。

读完《伍子胥列传》，我为伍子胥的政治远见、敢作敢当所

倾倒。他有血有泪、恩怨分明，是个铁血男儿。当他隐忍多年终

于攻克郢都以报杀父之仇时，挖平王墓鞭尸的疯狂行为，正是复

仇火焰突然迸发出来的烈火般的感情，读起来另人为之感慨!“君

子报仇，十年不晚”，而当他隐辱多年只为了找仇人报仇时，竟

得知仇人已死，愤怒之情油然而生，这也是古代江湖侠义人士的

情怀。

伍子胥能够成功，也是得到许多人的帮助，但他并没有过河

拆桥，反而心存感激，仓皇出逃蒙渔夫渡之过河后，他将自己唯

一的宝剑赠予渔父报恩，献专诸刺杀吴王时内心的抉择忧闷以及

事后对专诸子女的重用都让我觉得他就是一个有情有义的人。

“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体

肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。”

伍子胥的人生经历完全够得上孟夫子的这段论调。

伍子胥一生坎坷，多灾多难，但并不影响他成就大事业，扬

名于后世。在我看来，有两点重要原因，一是他的顽强意志力，

二是他的高度忠诚。

伍子胥黑白分明，他代表的是中华传统上的一股新文化，他

的忠诚与意志力使他在群雄蜂起，诸侯争霸的动荡时期脱颖而

出，他的逆流而上和受挫不馁的精神，更是成为了那些暂时处于

劣势的群体和个人奋进的动力。

史记伍子胥列传读后感2

《史记·列传》中伍子胥给俺的印象很深刻，他身负家仇，

历经磨难，最终于16年后率吴军攻入楚国，踏平郢城，赶走楚

王，终报家仇。

和司马迁一样，俺也很欣赏伍子胥独到的见解，兴国的能力，

敬佩其正直的品行，刚毅的人格，更感叹他能忍辱负重，持之以

恒的毅力!

伍子胥父亲为费无忌所陷害，楚平王为斩草除根，想以其父

名义诱捕伍子胥兄弟俩，其兄性格仁厚，明知此去赴死，但为成

孝道，安然入狱，伍子胥则认为象兄长一样徒死无益，于是只身

出逃。俺能想象出年轻的伍子胥手拉弓箭，愤怒地朝向使者，就

在使者惊慌后退的瞬间，这位身手敏捷的帅哥跳出了窗外，从众

人的眼前消失了。

伍子胥投奔了避难于郑的太子健，在郑三年，太子健和伍子

胥做错了一生中极其重要的一件事：欲行谋反!郑出于同情收留

了被父亲楚平王行将杀害的太子健，并善待太子，而太子健却听

从宋国的唆使，准备里应外合，夺权郑定公，取而代之!在这件

事上，俺认为伍子胥应该是知情并持赞成态度的，否则东墙事发

后太子健被杀，而他和太子健的儿子胜，又怎能有时机出逃呢?

由此可见伍子胥已做好两手准备!年轻的太子和伍子胥只因报仇

心切，抛弃了做人的基本准则，恩将仇报，结果是太子健失去了

自己的性命，终结了原本可以续写精彩人生的机会，伍子胥和胜

不得不再次颠沛流离，四处逃难!更重要的是，他们的所为已经

直接影响到下一代——胜，这种刻骨的仇恨开始深植于胜的骨

髓，以至若干年后，胜选择了悲剧式的结局来结束自己的一生!

为躲避楚平王的追杀，伍子胥带着太子健的儿子胜一路步

行，逃至昭关，因关口已张贴俩人的画像，盘查很严不得出关。

形势严峻，前有关卡后有追兵，这位锦衣玉食，出车入马惯了的

太傅府公子，一夜之间竟愁白了头!每次读到这段，俺都会不自

觉地停下来，深深叹息。要有多少的忧愁才能使头全白啊!伍子

胥所忧虑的并非一己性命的丢失，而是家仇不能报，太子不得归，

大业未能立!这其中一条就足以令人白发啊!

多亏在东皋公的帮助下，伍子胥才得以混出了关，但还未到

吴都便病倒了，可见其心事之重，忧虑之深!俩人此时已是身无

分文，只好一路乞讨，受尽苦难，最终到达吴国都城。当事时，

平常士人如遇此境地，早以自刎，而太傅府的堂堂少公子居然忍

辱行乞，可见仇恨在他的心中埋藏有多深!

这次惊心动魄的经历，为伍子胥若干年后威震群雄，打下了

坚实的基础!

在公子光的引荐下，伍子胥游说了吴王僚，这是一次不成功

的游说——因为有公子光的反对。当伍子胥发现公子光有越位的

心思后，他推荐了刺客专诸。经历了上次的惨痛教训后，伍子胥

看来开始变得成熟了，他退出前线，带着胜隐居乡下耕田去了。

伍子胥也学会了等待。五年后，公子光成功刺杀僚，自立为

王，即吴王盍闾。此后，伍子胥终于被封为大夫，与伯噽进行一

系列改革，加上孙武的治兵，国力日益强盛，吞钟离国，灭徐划

越，威震诸侯。周敬王十四年，伍子胥大军划楚，一直打到郢都，

掘楚平王墓，鞭尸三百，以泄父仇。

读到这里，俺不禁为之一震!仇恨这个东西真的是可以让人

疯狂啊!俺曾经也有这种类似的想法，但始终无法逾越道德的准

绳。后来随着年龄的增长和对佛学的领悟，仇恨也慢慢平息。伍

子胥的行为俺能理解，自家中惨遭屠戮，经历迫害与追杀后，一

种紧迫感缠绕着他大半生，他致辞故友申包胥：吾日暮而途远，

故倒行而逆施!俺认为申包胥不能算伍子胥的好友，因为在伍子

胥被追杀的过程中，申包胥没有做出好友应做的任何措施。如，

他明明清楚伍家是被费无忌所陷害，却不向楚平王进言，澄清真

相，——因为他清楚事情已到此地步，再上书只能连累自己——

怕死的象征;他也没有为伍子胥做出对目前和将来的应对措施，

可见他压根就没把友情放在重要的位置，——淡漠的象征;更没

有收留藏匿，甚至与伍子胥一起出逃，——因为他不想断送自己

安逸的生活，——贪恋富贵的象征!上有昏君，下有谗臣，危难

时刻连好友都如此冷漠，伍子胥处于这种孤立无援的境地，所做

的选择只能是狠下心来颠覆自己的国家!

伍子胥为了这个目的付出了许多的努力，眼看他很快就要达

到目的，但由于申包胥这个"好友""必助楚国"的誓言，秦王被

他七天七夜的痛哭所打动，终发兵救楚，申包胥成功了!这位能

连续哭七天七夜不停歇的酷哥，如活在当下二十一世纪，那创新

吉尼斯纪录的应该非其莫属了!凭他优异的才能，开拓、发展，

并扩大几个哭丧公司应该是信手拈来啊!人以类聚，物以群分，

申包胥确实和伍子胥有得一拼!

可惜的是，吴王夫差即位后，伍子胥遭太宰噽谗言陷害，夫

差令其自刭而亡。临行前，伍子胥仰天长叹：必树吾墓上以梓，

令可以为器;抉吾眼悬东门之上，以观越寇之灭吴也!这位视死如

归的男儿，这位何其刚烈的勇士!被大怒的吴王将尸体装入皮袋，

漂浮在江中。吴国人怜悯伍子胥，替他在江边设立了祠堂，名胥

山。

伍子胥的一生很难讲清楚到底是什么样的一生，坎坷或是辉

煌，成功或是悲惨?不过，最为重要的一点是：他完成了自己的

使命，也成就了威霸吴国的功业!如果让他从新选择，他或许还

会选择同样的人生吧!

读后感

史记伍子胥列传读后感3

《史记》是我非常喜欢的一部历史著作，这本书在历史上拥

有重要的地位，被称为“史家之绝唱，无韵之离骚”。我今天读

了一个人物的传记，感觉非常深。他就是伍子胥。

伍子胥是楚国人，他的的祖父武举因为曾经直谏楚庄王，所

以伍氏在楚国非常有名望，等到楚平王的时期，伍子胥的父亲伍

奢在楚国担任太傅，楚国国王让太子娶秦国女子，因为秦国女子

长的很美，少傅费无忌告诉楚平王，让楚平王自己娶。

后来费无忌担心太子为王后对自己不利，于是让楚王废掉太

子，伍奢权健平王不要听小人的话，于是平王非常生气，将伍奢

囚禁起来。太子知道消息以后就一个人跑到了宋国，费无忌告诉

楚王，伍奢的两个儿子知道父亲被囚禁以后，肯定会对楚王进行

威胁，不如把他们两个一起招过来杀死。楚王听了以后就答应了，

于是就让让去召唤伍尚和伍子胥。伍奢知道伍尚一定回来，而且

他们都会被杀，果然，伍尚一回去就和他的父亲伍奢一起被杀了。

伍子胥开始逃跑了，他知道太子在宋国于是去寻找太子，找

到太子后，伍子胥又和太子一起逃到了郑国，在郑国后太子建得

罪了郑国国君被杀，这时伍子胥只好自己跑了，于是伍子胥跑到

吴国。

到了吴国以后公子光知道伍子胥特别厉害，于是就让伍子胥

成为自己的参谋，在伍子胥的帮助下，公子光用伍子胥的计策杀

掉了吴王，后来公子光做了吴王，伍子胥得到重用。伍子胥为了

报仇就让吴王攻打楚国，并且很快伍子胥就率领吴军打败了楚

国，此时楚国的国君逃跑，伍子胥挖出楚平王的尸体，鞭打了三

百下。后来由于伍子胥的好友申包胥的请求下，秦国出兵，楚国

才得以复国。

读完这一段以后，我感觉两千多年以前的伍子胥除了聪明才

智以外，也是一个嫉恶如仇的人，他知道楚王要杀他，所以没有

接受楚王的命令。他为了给父兄报仇，利用吴军灭掉了自己的祖

国。虽然今天这个听起来有点夸张。但我明白了伍子胥是一个有

智慧的人，他坚持做自己认为对的事情。在当时的年代阶级分层

明确，伍子胥的行为可能在很多人的眼里看来就是不忠的行为。

相信是非功过已经没有那么重要了。

史记伍子胥列传读后感4

通读伍子胥列传后，我被他报杀父子之仇，弃小义而灭大恨

的事迹所震撼。昭关受窘，中途乞讨，未曾片刻忘掉郢都仇恨的

心志，忍辱负重、艰苦卓绝，终于复仇雪耻，名留后世。难怪太

史公评价：“弃小义，雪大耻，名垂于后世，悲夫!方子胥窘于

江上，道乞食，志岂尝须臾忘郢邪?故隐忍就功名，非烈丈夫孰

能致此哉。”

《伍子胥列传》是司马迁《史记》中最为著名的篇目之一，

具有强烈的悲剧性。以吴国、楚国为主，兼涉鲁、晋、郑、秦诸

多国家，诸多重大历史事件;以伍子胥为主，又兼涉太子建、白

公胜、太宰嚭、申包胥、夫概等诸多人物。其中光杀父之仇就有

吴王夫差与越王勾践的一对不解之仇;伍子胥与平王的一对深仇

大恨;郧公与平王的杀父之仇;白公与郑王、子西的生死之恨，相

互穿插，节奏紧凑，有条不紊。诚如太史公所说，怨毒对于人来

说实在是太厉害了。

伍子胥过昭关，前临大江，后有追兵，与太子胜各自只身徒

步逃跑的慌恐，危急之中偶遇渔父的紧张场面，读起来令人心惊

肉跳，而他韶关一夜白头的故事，更是万世流传。攻克郢都，没

有找到昭王，竟做出“掘楚平王之墓，出其尸，鞭三百，然后已。”

的疯狂行径，把他多年来忍辱负重，压抑在内心的深仇大恨，突

然迸发出来的烈火般的感情，都如泄洪般一泄而出。他头脑清楚，

看问题尖锐，深知应父之召必然俱死，故弃小义而雪大耻。如果

他象伍尚一样愚忠愚孝，也许我们就不会对他评价这么高了。他

能舍小义，成大名，其意志非一般人可比，故后人对他也是褒多

于贬，这或许是缘于司马迁对他的美化。他有张弓拒捕，桀骜不

驯的一面;也有忍辱负重，含辛茹苦，虽困病交加、中途乞讨也

不忘郢都仇恨的一面;有把自己唯一的宝剑送给渔父的感恩报德

的一面;也有因时机不成熟，到乡下种地以韬光养晦的`一面，此

等做法，让人想起越王勾践，有着坚定信念的能人，都似这般忍

耐，深埋野心以在日后一击即中。

伍子胥是有政治眼光的。他多次规劝吴王伐越，分析形势，

指陈利害。虽遭伯嚭谗言诬害，但他的形象越显得光明磊落。伍

子胥又是智勇双全的人物。他为吴国率兵打仗，为吴王称霸一时，

立下了汗马功劳。他被赐死前对门客说的一番话，令我震撼：“必

树吾墓上以梓，令可以为器，而抉吾眼悬吴东门之上，以观越寇

之入灭吴也。”这是预言，是现实，是政治远见，是身遭诬害的

愤概，也是对吴王昏庸的憎恨!

太史公对伍子胥的志节才敢表现出了极大的赞美与同情，当

然，我认为其中也包含着作者对个人身世的无限感慨与悲愤。诚

然，一个作者哪能写尽世上的所有人呢?写来写去，写的还是自

己和自己身边的人，无论孤独还是野心，其实都是自己人生某个

侧面的写照。

史记伍子胥列传读后感5

苏州有纪念伍子胥的雕像，为纪念其功绩，为其冤屈不平。

然读了《史记.伍子胥列传》，实在不喜其为人，不喜原因有三。

一是父兄有难，独自逃走。父亲有难，本应设法营救，实在

救不了，至少应当带兄长一同逃跑。楚平王关了伍子胥的父亲，

伍子胥明知自己不去见楚平王的话，兄长自己去见楚平王就是白

白送死，也会搭上父亲的性命，却自己独自逃跑了。如果当时伍

子胥陪着哥哥一起去见楚王，晓以大义，表明忠心，进一步还有

挽回父兄性命之可能，楚平王未必失信于天下人，退一步就算三

人全都死了，也是满门忠烈，岂可临阵脱逃，并且眼睁睁看着兄

长过去送死。

《史记》原名《太史公》到了三国时期，这本书才被明确称

为“史记”。司马迁的《史记》在汉魏期间属于禁书，官民不得

自由阅读，即使是王公诸侯亦没有此权利，而且删去《史记》的

《孝景本纪》、《孝武本纪》等10篇，其他篇章亦多有篡改。

今日《史记》的版本，与司马迁的原稿差别很大。东汉明帝、魏

明帝曹睿等君主都曾痛批司马迁诽谤汉武帝。例如班固在他的著

作《典引》称，永平十七年某日，魏明帝曾在云龙门召见他、傅

毅、贾逵、杜矩、展隆及郗萌等人，派个宦官拿了篇司马迁的《秦

始皇本纪》，询问他们是否觉得司马迁的史论有不对的地方，班

固指司马迁引述贾谊《过秦论》：“假设子婴有中人之才，秦的

社稷还可以保住”，这番话相当有问题。

《史记》是中国古代第一部通史，不但规模巨大，体系完备，

而且对此后的纪传体史书影响很深，历朝正史皆采用这种体裁撰

写。同时，书中的文字生动性，叙事的形象性也是成就最高的。

被鲁迅先生称为“史家之绝唱，无韵之离骚。

鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史

家之绝唱，无韵之离骚”。