电磁阻垢除垢装置与化学阻垢除垢法的对比
方法电磁阻垢除垢装置化学阻垢除垢
对水的影响不改变水质,能提高水的活性进行化学反应,水的成分改变
对设备的影响不腐蚀设备和管线腐蚀设备和管线,缩短设备寿命
适用范围所有水质需配水性选择,对象单一
效果作用时间长,提高水的活性需要不断补充药剂
维护免维护经常检测、经常补充药剂
费用一次投资,耗电低,自动运行
药剂、人工费、需要经常检测、补充药
剂费用
环保绿色环保对人员有伤害,对环境有污染
方法对比
物理方法,化学方法,美嘉华电磁阻垢除垢装置系统
一、物理方法
物理除垢可分为动态除垢和静态除垢。
动态除垢是通过机械方式清除管线或设备的垢,如捅刷、吹气、冲洗、反冲洗、高压水冲洗和刮管等
方式对水管或设备进行除垢的方法。主要缺点有以下三方面:
1)通常需要中断设备运行,并拆除部分管道和设备;
2)对粘结性强的垢和腐蚀产物,除垢的效果欠佳;
3)除垢工作比较费工、费时。
静态除垢是利用高频电磁场作用于流体,引起液体分子的内共振并诱发电偶极作用,改变溶液中晶核
的生成速率和晶体生长速度,使流体中微晶增多,稳定性增强,从而达到控制水中的晶格长大,防止
其沉积在器壁上结垢的目的。缺点是:
1)设备寿命短,磁场的强度会逐渐降低而失去作用;
2)除垢设备安装受环境因素制约,耗电量大;
3)对周围环境和人体产生强磁污染和伤害。
二、化学方法
化学除垢是通过化学药剂的作用使被清洗设备中的水垢溶解、疏松、脱落或剥离。对于管线一般
采用在管线中添加阻垢剂或软化剂的方法,来阻止或延缓管线的结垢,延长管线的使用时间。
所有的化学处理方法都存在一个共同的缺点:使用的阻垢剂和除垢剂,受水质和环境的不同,需
要有针对性的研制不同的化学配方。同时也会对设备和管线造成腐蚀,对环境造成污染。化学除垢的主
要缺点有以下四方面:
⑴化学除垢会引起设备腐蚀,缩短设备的使用寿命;
⑵添加了化学药剂的流体排放时会污染周围环境;
⑶化学药剂损害操作人员的健康;
⑷化学阻垢和除垢需要投入大量的人工和药剂费用。
三、美嘉华电磁阻垢除垢装置系统
⑴性能优异,具有除垢和防垢的双重功能,对于粘结性强的硬垢和腐蚀产物,效果明显;
⑵适用于任何类型的管材,钢管、铜管、镀锌铁管或塑料胶管均可安全使用;
⑶绿色产品,无化学污染,没有电磁干扰;
⑷不使用化学药剂,不会腐蚀管线和设备;
⑸不改变水质,可保留水中原有的矿物质;
⑹功耗小(1W~250W,依设备大小而定),节省能源,安全无污染,不影响其他电子设备正常工作;
⑺节省除垢投资,如化学药剂配制场地投资、药剂的投资、投药操作人员及环保投资;
⑻安装简便,无需拆卸管道,无需停工停产;
⑼产品覆盖面广,工业型、家庭型、舰船型、游泳池和商务大楼型应有尽有;
⑽产品使用寿命长,无故障工作时间长达20年以上。WH的无故障工作时间普遍超过5年。
电磁阻垢除垢装置和传统水垢处理方法比较表
方法功能
占地初期
年运行费
(万RMB)
十年
耗电
环境维护
面积投资总投入污染人力
电磁阻垢除
垢装置
防除垢;杀菌、灭藻无10.011.11~250KW无少
离子交换法仅防垢大211010000KW严重
专人
化验
机械法仅除垢无无0.337~25%无定期
化学药品仅除垢无无0.557~25%严重定期
水质稳定剂
缓结垢、杀菌灭藻,
不能除垢
无0.70.66.77~25%严重
专人
投药
电子除垢仪处理与化学处理法的比较
项目电磁阻垢除垢装置处理法化学处理法
费用
一次性投资使用20年,耗电低,长期加药支付药费,冷却器清洗费、
人工费、备件费等
操作操作简易,不用维护,只需排污要定期加药,控制加药量
系统运行情况
冷却器结垢减缓,延长冷却器使用寿
命,提高设备运行周期
定期须对冷却器清洗,减少寿命,运
行周期短,影响系统生产
环境影响
对环境无任何坏作用药品占有储存场地,使用后对环境有
污染
4.2正常运行年运行费用和原处理方式的对比
美嘉华循环水系统运行方案与传统化学加药水处理方式投资运行对比表:
项目情况:一台制冷量2813KW,一台制冷量1758KW,共两台机组。
冷却水循环量:1000m3/h冷却塔的情况:2台冷却塔。
事项美嘉华循环水系统运行方案传统化学加药水处理方式
1
设备初始投资
25万元5万元
2
每年设备消耗电费
0.5万元0.1万元
3
每年购买药剂费用
0元5万元-15万元,平均10万元
4
每年设备维护费用
1万元(包括耗材,人工,检测)0.5万元(包括耗材,人工,检测)
5
每年冷却水排污量
50吨水*6元/吨=300元2400吨水*6元/吨=14400元
6
对系统腐蚀
不改变水的PH值改变水的PH值
7
杀菌情况在线持续有效杀菌杀菌很难持续有效
8
除垢、阻垢能有效降低水的硬度不能降低水的硬度
9
环保无污染,排污水可以直接利用污染严重,排污水需要处理排放
10
第一年使用费用
26.53万元(含初投资)16.54万元(含初投资)
11
第二年使用费用
1.53万元12.04万元
12
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
13
五年综合费用合计
32.65万元64.7万元
14
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
15
第二十年使用费用
1.53万元12.04万元
合计费用
由上表可知,使用美嘉华循环水系统处理运行方案与传统化学加药水处理方式相比,初投资
高于传统加药方式,但在长期运行过程,节省的费用和产生的经济效益及社会效益远远高于传统
加药的水处理方式。在五年之内就具有明显的优势,在设备二十年的可用期内,要比传统加药水
处理方式节省137.15万元。
本文发布于:2023-02-27 03:40:24,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/zuowen/167744042461212.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:物理除垢.doc
本文 PDF 下载地址:物理除垢.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |