相比苹果 人更信任谷歌来保护他们的数据安全

导读你是否感觉到，无论你做手脱皮什么，某个地方有人能嗅出他们的方式进入你的私人信息，并将其用于邪恶的目的？还是你雨的诗词是国际绝望中的希望宝库？我之

你是否感觉到，无秋风秋雨论你做什么，某个地方有人能嗅出他们的方式进入你的私人信息，并将其用于邪恶的目的？还是你是国际绝望中的希望宝库？

我之所以这样问，只是因为一个新的调查结果降临到我的头上，使我感到悲哀。

它的目的是询问1025名有代表性的人，他们肯定比众议院的任何一位人都更感兴趣，他们的安全、加密以及他们自己的个人观点和习惯。

这些问题引出了令人兴奋的答案。例如，当被问到他们第一次在哪里学习加密时，一位热情的17.7%的人说：“在电视上。”他们都在看先生吗？机器人？

再一次，他们是一群令人瞠目结舌的人，而18%的人说他们根本不懂加密技术。

和所有人类一样，也存在着矛盾。55.5%的人认为，如果在云端加密，他们的数据是安全的。奇怪的是，65.2%的人认为即使加密了，黑客也可以访问机密数据。

也许，你会被问题的答案所打动：“你最信任哪家公司加密你的数据？”

你可能会想到，苹果公司，凭借其对隐私和加密的强烈坚个人技术工作总结写给自己的生日朋友圈持，将成为这一类别的世界小姐。

相反，是谷歌。其次是苹果？不，然后是亚马逊，然后是苹果。

这些数字，因为我知道你喜欢它们，谷歌为42.6%，亚马逊为38.3%，苹果仅为36.7%。

的确，苹果在加密方面的记录并不完全完美。然而，苹果CEO蒂姆？库克（Tim Cook）一直在为苹果的加密嗜好辩护，并将隐私作为iPhone的关键卖点。

因此，广大民众认为谷歌比苹果有更强的隐私本能，这一定是一种令人生畏的行为。库克经常批评谷歌根本没有任何隐私本能。

这可能与这些受访者对另一个问题的回答有关——他们认为哪些公司根本不使用加密技术。在这里，人们声称亚马逊最有可能使用加密技术，其次是谷歌和苹果。

我应该提到，这项调查是代表硬件安全公司nCipher进行的。它以前的调查让我有理由对我的同胞感到好奇。最后一位专家认为，许多IT专业人士对他们连接的厕所被黑客入侵深感忧虑。

然而，在这场对灵魂的最新袒露中，出现了一个更诱人的片段。问题是：“执法部门是否应该能够破解加密以访问可能帮助他们破案的数据（也称为‘后门’访问）？”

在这些人中，近27%的人很高兴在任何情况下都打破了加密。另有26%的人乐于只允许刑事案件。

永远不要想象，即使他们支持同一个团队，在同一家酒吧喝酒，追随Instagram上所有相同的真人秀明星，你的同胞也一定会像你一样思考。