PConline评测A.O.史密斯薄型速热电热水器匠心体验时尚风

导读　　随着炎夏的临近，热水器的使用率急速提升，而各大论坛上消费者对该品类产品的吐槽也是比比皆是。外观的粗大笨、使用上的不便捷、对

　　随着炎夏的临近，热水器的使用率急速提升，而各大论坛上消费者对该品类产品的吐槽也是比比皆是。外观的“粗大笨”、使用上的不便捷、对于浴室装修品质的影响、不完美的热水体验……总之，面对市场上琳琅满目的新品，如何才能挑选到一款既时尚前卫又功能创新，且使用上更加人性化的称心产品？着实令udto大家伤透脑筋。

　　为此，[PConline 评测]编辑部特意就以上问题展开了一系列市场评测，从浴室装修的设计为起点，一直到各种情景下的舒适洗浴，最终得出了一个靠谱儿的结论：当下大众的选择都会倾向于外形小巧轻薄，看起来美观上档次的产品，又同时能保证3-5口人的淋浴量。在众多的竞品当中，同时具备这些条件的新品并不多，而编辑部刚刚测试的一款由拥有146年历史的A.O.史密斯推出的薄型速热电热水器，时尚紧凑的外形设计，高端创新的功能体验，堪称是当下市场的不二之选。以下是PConline测评报告节选：

　　做薄有啥用？挂在墙上后你们就懂了

　　史密斯薄型速热电热水器容量为80L，实测厚度为31.5cm，而同容量的普通热水器实测厚度在43.4cm左右，厚度相差一个半手掌以上。这样使得电热水器再也不像是悬挂在墙上庞然巨物，而是紧贴住墙壁，存在感小了很多。

　　通过相关资料了解到，史密斯薄型速热电热水器并不是单纯地把水箱压扁或者缩小容量来做薄，而是把单内胆变成了容量各40L的并排双内胆。另外史密斯的这款产品在保温层的设计上也非常创新，采用了VIP真空隔热层，保温层的厚度降低了50%，在不牺牲容量、不降低保温性能的前提下实现了机器更纤薄。

　　为了进一步增强产品薄的视觉感受，史密斯薄型速热电热水器的配色和倒角切割也很有讲究。首先前面为典雅金色和白色，后面则巧妙地使用了深灰色，从而弱化了热水器后半部的视觉厚度。其次上下和机器背部的倒角设计，和前面板一起勾勒出更加简洁优美的曲线，也弱化了整体的视觉厚度。这样无论是从侧面还是下方看到热水器时，都看不到顶部和后部，让人在感官上产生纤薄的主观感受。

　　裸漏水管太丑，那就彻底隐藏起来吧

　　家里各种杂乱的线缆一直是个让人头疼的问题，比如电视机的电源线、HDMI线，机顶盒、路由器等各种设备的线材都缠绕在一起，必定影响美观。而热水器下面裸露的水管同样如此，哪怕是加个盖子做成半隐藏也比较难看。

　　史密斯薄型报酬的近义词速热电热水器采用了全新的一体化水路隐藏方案，创新的后进后出管路巧妙地将水路完全隐藏在机器底部，以我们的视角不会看到水管裸露在外，整体观感非常简洁。

　　是骡子是马拉去给专业机构遛一遛

　　看到这里相信很多人会说做这么薄好看是好看，但是性能想必也有妥协吧。根据相关调查显示，等待时间太长、热水不够长时间洗是用户对老式电热水器抱怨最多的，所以加热速度和热水量会直接影响着用户的使用体验。

　　为了让大家了解到最真实客观的数据，我们联合专业的第三方检测机构 — 中用电器研究院，对史密斯这款薄型速热电热水器进行性能测试。

　　本次测试为对比测试，测试对象分别为史密斯薄型速热电热水器和普通电热水器，容量同为80L，功率3000W，测试项目为加热速度和热水量。

　　0-50分钟加热速度测试

　　两台电热水器初始进水温度设定为15度。

　　从温度与时间的折线图可以看到，第50分钟时，史密斯薄型速热电热水器的水温已经上升至71摄氏度，而普通电热水器仅仅加热到47摄氏度。

　　结合大多数家庭日常使用情况，一般不需要将水温加热到这么高，也不想等很久。在加热30分钟的条件下，史密斯薄型速热电热水器的水温可以达到50摄氏度，足以满足所有家庭成员对温度的要求，而普通电热水器只有中国历史朝代年表35摄氏会议邀请函度，应付秋冬季洗浴显然是不够的。

　　热水量测试*

　　测试人员将两台热水器的水温加热到80摄氏度，然后以5L/min左右的固定流量放出热水，直到出水温度降低至40摄氏度，记录此时的时间和热水量。

　　从实测数据上来看，史密斯薄型电热器出水81分钟，热水量432.05L，普通电热水器出水时间61分钟，热水量304.6L。当家里出现多人连续或者长时间洗浴的情况时，显然史密斯薄型速热电热水器的热水量更能满足需求。

　　测试小结：显然，史密斯薄型速热电热水器在外形做薄的情况下，加热速度和热水量反而比普通电热水器更加优秀。从直观的感受来说，就是等待时间更短、洗浴时间更长。

　　*测试条件为夏季模式

　　操作方式太LOW可不行

　　记得以前用的老式电热水器调水温靠旋钮，温度用指针显示，一点也不直观，操作也不方便。

　　史密斯薄型速热电热水器采用了曲面全屏触控，在未通电的情况下，隐蔽性很高，浑然一体。而通电点亮之后，可以直接在上面查看或者调整水温水量，兼顾了实用性和科技感。

　　为了实现简洁高档次的无界触控体验，史密斯精心设计了这块控制板，每一个部件都经历了工程师们的长时间考量，只为给用户最佳的操控感受。

　　在体验过程中我们还注意到它的定时功能设计成了独特的表盘形状，支持24小时定时，相比传统定时更符合人的操作逻辑，降低了学习成本。

　　回家途中想改水温？还好有WiFi智能连接

　　有时候直接在热水器上操作并不是特别方便，比如今天突然变冷了，想回到家立马洗个热水澡，但人在上班的时候无法调水温，所以只能回到家设置好等一会儿再洗。

　　史密斯薄型速热电热水器接入了华为，用手机下载“智慧生活”APP配对后，我们就能直接在手机上调水温，还可以半胆整胆切换等等，方便了不少。

　　内部拆解：我们忽视的细节它都想到了

　　这次我们还请中用电器研究院对史密斯薄型速热电热水器做了一些拆解，通过研究和对比后发现，史密斯薄型速热电热水器在很多我们平时都注意不到的细节上也特别讲究、在一些部件的选择上可以说是近乎苛刻！

　　打开侧盖后，第一印象就是一台电热水器居然内部藏着这么多东西，而且整体的排布井然有序，从线路的排布来看，接线规范，布线规整，线材的规格也很高。其中硕大的强电路板采用了全金属外罩加以保护，用料扎实，具有更高的安全性和防火性，整体工艺设计一看就是花了功夫的安卓优化大师 360。

　　进一步拆掉强电路盒，可以更清晰的看到整个热水器超豪华的硬件配置。让人由衷感叹大品牌的实力。

　　完全拆解后的零配件全家福，我们来给大家逐一解读和对比。

　　免更换镁棒+金圭技术，也许真能洗半个世纪

　　一直以来，电热水器内胆的耐用性都是个头疼的问题，一旦内胆损坏漏水，热水器就只能报废。

　　物理镁棒虽然可以更好的保护内胆，但对用户来说，一方面无法知道镁棒具体的消耗情况，只能定期叫售后人员来更换，既麻烦又增加了额外的花费；另一方面，万一忘记这回事儿，等到内胆已经被腐蚀才发现为时已晚。

　　经过专业机构的拆解发现，A.O.史密斯薄型速热电热水器安装的是电子阳极棒，也就是他们的专利免更换镁棒技术，它可以实时监测水中的侵蚀性离子强度，自适应释放中和性粒子，并且这种电子阳极棒为纯钛金属质地，耐高温不易被消耗，无需考虑更换问题，能够长久地保护内胆

　　当然还有史密斯另一核心技术 — 金圭内胆，相信大家都听说过，它防腐抗垢，承压标准高。金圭内胆核心技术+免更换的电子阳极棒，多重耐用保障。

　　多重安全守护，更可靠，更安心

　　安全性方面，普通电热水器一般只用单路继电器，异常情况下，只断火线，零线仍处接电状态，安全可靠性低。通过对比，可以看到史密斯薄型速热电热水器使用了双路继电器，异常情况下，可以同时切断火线和零线，使得电路可以完全可靠地被切断，保证安全。

　　并且，这块强电路板上还配备了如防雷防浪涌、防电磁干扰、保险丝等多种保护模块，保护强电系统在恶劣用电环境下的稳定可靠。这都是普通的强电路板所不具备的。

　　高温保护方面。普通热水器，高温极限热保护器多为20A容量，耐电压250V，余量小，A.O.史密斯配备了双重高温极限热保护器，达到40A大容量，耐电压277V，余量充足，可有效应对用户家电流和电压过大等异常情况；

　　另外我们观察发现，A.O.史密斯的高温极限保护直接紧贴内胆表面，并采用原装进口的双金属片触发机构，可靠性很高。而普通的高温保护则是通过液压感温包来监测，感温包内部压力较高，且焊点很多，容易产生泄露，造成高温极限失灵，导致热水器无法正常工作。

　　泄压阀作为释放内胆压力的重要零部件，很多电热水器为了节约成本，使用塑料阀芯。由于泄压阀经常处于高温的环境下，且可能面对干烧的情况。塑料阀芯会更容易老化损坏，且在干烧是会发生融毁，无法有效释放内胆压力，存在安全隐患。

　　A.O.史密斯采用不锈钢阀芯泄压阀，在高温下使用更长久可靠，且无惧干烧情况。虽然成本更高，但可靠性、耐用性得到了极大提高。

　　通过电热水器各个核心零配件的对比，史密斯薄型速热电热水器的用料更扎实，这些严苛的细节能实实在在地为产品的耐用性和安全性增值加分，保护措施也做得更加到位，让使用更加放心。突然想起来以前经常听到一句广告词：“你也要洗半个世纪。”也许这就是他们这么有底气的原因吧。

　　总结：给高端用户新的选择，买它就对了

　　这段时间体验下来，最满意的当然是它的外观，装上后明显提升了浴室的档次，最近天气比较冷用它洗澡也非常爽，温度精准、水量充沛。总之，选它不后悔。

　　前两天几位同事来参观了一下，当见到这款电热水器时，他们纷纷对这种薄型设计赞不绝口，并表示以后重新装修或者换新房的时候，一定会考虑买一台。所以呀，装修出一个漂亮上档次的浴室并没有想象中那么难，关键是要选对东西，你们觉得呢？

　　注：加热速度和热水量的数据来源：中用电器研究院评测中心，报告编号《UET-Rd-19 128》