2019年10月10日，安邦研究院暨安邦大学评价中心，联合中国教育智库来源智库京津冀高等教育发展研究中心、全国高校质量监测与保障联盟、中国科教评估网等在北京正式权威发布《2019安邦中国双一流大学建设绩效中期新秀的拼音评价报告》。安邦研究院是国内最专业第三方大学评价组织，这也是它连续4年依据中国大学竞争力指数独立发布中国特色世界一流大学排行适合立冬发的朋友圈榜，其结果，很值得关注。

评价的对象

包括了201毛丝鼠7年《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》中的全部137所高校，其中一流大学a类高校36所、b类6所；一流学科建设女生干什么工作好高校95所。而中国地质大学、中国矿业大学、中国石油大学三所高校为两地分别办学，此次予以了分别评价，因此榜单上总计140所高校。由于下一轮双一流评审很可能会把这六所高校分开评价，所以，此次安邦的报告，对这六所高校非常有参考价值。

评价的数据

来源主要来自世界高等教育发展大数据库的子库，即中国高等教育发展大数据库，包括原始核心数据（2019年10月1日截止）和时序大数据（1949年1励志的名言警句0月1日-2019年10月1日）。300余个指标观测点的数据是基于质量基础上的数量指标，简单说就是高质量成果数量，而这些“塔尖数据”主要来自于官方公布的权威数据，比如国家科技部与教育部等公布的数据、esi数据、自然指数等等。

评价的指标体系

包括5个元指标，即人才培养、科技研发、社会服务、文化引领和国际声誉，以及15个一级指标、21个二级指标、30个三级指标与300余个四级指标观测点。不同类型的高校这5个元指标的权重不相同。

评价结果

通过大学的多元贡献，计算出中国大学竞争力指数，并根据该指数进行排名。另外，把已知的世界一流高校哈佛大学和牛津大学作为参照。清华北大已跻身世界准一流，中国科学院大学接近世界一流。好了，话不多说，直接上排行榜吧。

结语

就在不久前，各双一流高校纷纷发布了自己的中期评估报告，引发了大家的关注。但由于该中期评估报告均为学校自行邀请专家自评，而且只能看到结论性语句，所以并不能满足大家的胃口。而安邦研究院的此份中期评价排名，虽然也不能完全作为“双一流”建设的参考，但其毕竟是基于官方数据的量化排名，更有参考价值。大家可以将评估报告和评价排名结合起来，也许还能发现不少玄机。