从自然审美上讲，古人世界要比今人富饶得多，朴素而优雅得多。地球在35亿年前出现生命以来

从自然审美上讲，古人世界要比今人富饶得多，朴素而优雅得多。地球在35亿年前出现生命以来，至少有5亿种以上生物栖居过，如今大多已经灭绝。在地质时代，物种的自然消亡极缓－鸟类平均300年一种、兽类平均8000年一种。如今呢？联合国环境规划署报告说:上世纪末，每分钟至少一种植物灭绝，每天至少一种动物灭绝。这是高于自然节奏上千倍的“屠杀速率”！ 多少珍贵的动植物永远地沦为了标本？多少生态活页从我们的视野中被硬硬撕掉 多少诗词风光如“广陵散”般成了遥远的绝唱？ “蒹葭苍苍，白露为霜”；“呦呦鹿鸣，食野之苹”；“关关睢鸠，在河之洲”；“河水清且涟漪”······每每抚摸这些《诗经》里的句子，除了对美的隐隐动容，我内心总有一股颤栗的冰凉。因为这份荡人心魄的上古风情，已无法再走出纸张－永远！ 18.文中画横线的句子有语病，请进行修改，使语言表达准确流畅，可少量增删词语，不得改变原意。（4分） 19.文中画波浪线的句子可以改写成:“许多的诗词风光如“广陵散＇般成了遥远的绝唱，大量珍贵的动植物永远地成为了标本，无数的生态活页走出了我们的视野。”改句与原文句意基本相同，但原文表达效果更好，为什么？（5分） 答 18.两处错误:①“在·····以来”，改为“自从···以来”②“至少”和“以上”重复，删掉一个。改句示例：地球自35亿年前出现生命以来，至少有5亿种生物栖居过，如今大多已经灭绝。（不得改变句意，每改对一处2分） 19.①原句三个分句都用“多少”开头形成排比句，强调了动植物消亡和自然环境被破坏的状况，更有感染力。②原句为三个问句，语气强烈，能够引发读者思考。③原句用词更富有表现力，如“沦为”“硬硬撕掉”等都表现出对美好自然消亡的痛心。④原句语序恰当，“动植物”句衔接上文，“诗词风光”句衔接下文。 （答到1点2分，2点4分，任答3点5分。其他答案言之成理，酌情给分。）