我眼中的曹操（我眼中的曹操800字高中）

我眼中的曹操(作文20篇)

　　我眼中的曹操作文（一）：

　　所谓奸雄，曹操的奸诈算计与谋略抱复，都为他的性格增添了不可缺少的一笔。“奸”，因为他的阴谋：“借”王垕人头一用，假装梦中杀人，挟天子以令诸侯……曹操是一个有野心的人。其他人能够损害他的名誉，能够骂他甚至羞辱他，可是绝不能阻碍他的野心。

　　对于曹操，文学家、军事家、政治家等等都是脱口而出。作为“雄”，他的许多特点都备受人们赏识。首先，他求贤若渴，许攸来投，他“方解衣歇息，闻说许攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎。”见贤才来投，曹操激动地连鞋都不穿忙出门迎接，关羽来时他用最好的东西来招待他，可见其诚意。他的抱负，从那句“满朝大臣，夜哭到明，明哭到夜，焉能哭死董卓耶”中不难看出。刺杀董卓可见其勇，割发代首可见其治军之法。他的谋略自然出众，“望梅止渴”“濮阳诈死破吕布”“抹书间韩遂”等都可体现。

　　这就是曹操，一个乱世之袅雄，一个奸绝亦是才绝的人。

　　我眼中的曹操作文（二）：

　　曹操在我眼中是一位十分了不起，可称得上是英雄的人。在当时一个乱世里，他能够自我保全性命且在当中获得利益，平定了北方。相比他而言，孙权，刘备的获权方式都没他艰苦。他遇到袁术、吕布、袁绍等大敌人也不惧怕，反而抓住了他们的弱点，并打败了他们。曹操做事果断，有韬略，心机很重，这些品质都使得他能平定北方。他还爱惜人才，追求实干。正如郭嘉十胜十败之说里说得一样：“公既然有此十胜，何愁不败袁绍。”他的做事方法我们今日也能够借鉴，虽然他做事也有狠毒的一面，这一点成为了小说家主力抨击他的一点，但他无疑是个大英雄。

　　我眼中的曹操作文（三）：

　　我眼中的曹操，雄才大略，心中有远大的志向。他才智过人，有着高瞻远瞩的谋略。他是出色的军事家、指挥家，战场上冷静沉着，临危不惧。他十分爱才，手下也不乏大将。文如许攸郭嘉，武如许褚张辽。有志之士来投，他能够“周公吐哺”；为了收得关羽，他不惜付出许多，即便明白他终将离去。

　　他又十分奸诈、狡猾，“奸雄”是他家喻户晓的形象。他从不相信任何一个人，总觉得别人会害他，这才有“青梅煮酒论英雄”的一段。曹操确实有着他不仁义的一面，但也不可否认他的才能。我认为他是“奸雄”，更是“英雄”。

　　我眼中的曹操作文（四）：

　　历史犹如一条长河，婉蜒盘流的河水，激起了一位位名人。在这条长河中，我感受到先辈的气节与执着，体会古人那豪情壮志。三国，是一个烽火连天，尔虞我诈的时代，在那里，涌出了一位位英雄；有羽扇纶巾，神机妙算的诸葛亮，有美髯飘扬，武圣义高的关云长可我最想了解的，却是被号称“奸雄”的曹操。

　　在《三国演义》中，罗贯中将曹操塑造得十分阴险，可与历史上的曹操却判若两人。曹操有着惊人的军事本事和观察本事，并且无时不刻都十分爱贤。在官渡之战中，曹操无论是从兵马和粮草都是处于劣势的，而胜利的关键是许攸投奔曹操营献计突袭袁绍的粮草辎重地一乌巢，迫使袁绍不战自破。为什么他会在劣势中反败为胜呢？根源在于曹操对人才的包容。许攸从袁绍营中私自逃奔到寨，曹操是跣足出迎啊！这可见曹操多么爱才呀！官渡之战之后，许攸在曹操面前十分狂傲，曹操即使厌恶，也不会正面大叱他，而暗中命令许褚杀之，不仅仅除去一狂傲人士，更让手下兵士将领明白“君君臣臣父父子子”的态度，不敢犯上了。而相比刘备和孙权呢！诸葛亮本来就十分英俊，而凤雏庞统就十分丑陋，刘备只让他当一个小小的耒阳县令之后在张飞的亲眼所见以及诸葛亮和鲁肃的推荐下才任用，而孙权因他丑陋而轻视之，唯有曹操十分渴求。相比之中，刘备，孙权就都略输一筹了。

　　曹操还是一个大诗人著名的《短歌行》、《蒿里行》皆出于他的笔下。“周公吐哺，天下归心”是他一生的心愿。

　　在三国中，有一颗星，他若隐若现有时惨白凄情，有时光芒万丈。大家评他为天下第一奸雄，我评他是天下第一英雄。这就是我眼中的曹操！

　　我眼中的曹操作文（五）：

　　大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”在三国时期曹操当属一名主角。

　　“治世之能臣，乱世之奸雄。”是对他的评价。“宁叫我负天下人，休叫天下人负我。”这是他的人生信条。

　　曹操一生多疑，青梅煮酒论英雄，他试探刘备的野心，华容道义释曹操，是他的弱点。杀吕伯奢一家是他的怀疑。曹操有野心，他夺天子以令诸侯，挟天子而令不臣。他伐董卓，杀袁绍，称帝之路无人能挡。他爱才惜才。一首《短歌行》发无才之分。他哭典韦，惜郭嘉，爱戴关羽。笑看人世间，几人能与我曹操为敌。看孙刘联军，面不改色。战袁绍七十万大军，他全然不惧。持槊而舞，仰天长笑“吾乃曹孟德，曹操。”

　　我眼中的曹操作文（六）：

　　历史是凝固的人类礼貌，读懂了历史，我们能感受到先民的执着与性格；我们也能感受到古人的梦想和追求。

　　怀着这样的想法，我渐渐想去了解那个军事家、政治家、诗人——曹操，于是我看了《三国演义》

　　在没读他的传记之前，我曾认为他是一个阴险毒辣、奸诈刁蛮的匹夫。因为曾听讲曹操头痛，请华佗为他看病，华佗说要把头颅剖开才能把病治好。生性多疑的曹操见华佗要剖开他的头颅，以为华佗要杀他，就把华佗关进大牢，不久华佗就死了。从此我对曹操就构成了不喜欢的印象。经过学习历史，可我始终不相信，一个诡计多端的人怎会取得如此大的成就呢？愈发激起了我对曹操一生的进一步了解。经过看《三国演义》，我对曹操有了一个全新的认识，之所以，人们对曹操印象都不太好，可能是作者罗贯中把他当反面人物来写的缘由吧！

　　我眼中的曹操，他是三国时期的政治家、军事家。不然，何来势力最强，兵力最足的魏国？何来三四万人大败十万袁军的官渡之战？何来赤脚迎许攸的故事？又何来“挟天子以令诸侯”，控制了皇帝，用皇帝的名义向其他诸侯发号施令的计策？曹操身经百战，无数英雄好汉败在他手下，他困袁绍，擒吕布，刺董卓，无数战绩，数不胜数。

　　我眼中的曹操是三国时期的建安诗人。曾看沧水豪迈写下“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”；曾在晚年矢志不渝地写下他的雄心壮志“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”豪迈诗篇。

　　这就是我眼中的曹操。他，有恶性，也有博大胸襟，正如他自我所说：“吾任天下智力，以道御之，无所不可！”

　　我眼中的曹操作文（七）：

　　也许在很多人眼中曹操是个“奸臣”，但在我眼中，他也“奸”的不无道理。他杀杨修，那是因为他的确随意扰乱军纪，干预政权，不斩就不能整肃军风。不杀陈琳的道理亦是如此。他当时还没有那么大的权利斩陈琳，反而斩了陈琳会让天下贤士都觉得他是一个识才重才的人。我认为，这不是奸诈，是聪明。

　　除了他的聪明机智，我还佩服他的勇（他自告奋勇去刺董卓），与他的壮志、才华，如《观沧海》中“日月之行，若出其中”的豪迈。

　　比起刘备，我更喜欢他。因为他是丰满的：有壮志的一面，有机智的一面，也有自私的那一面。曹操虽没有刘备那样好的出身，诸葛亮那样“无敌”的臣子、关羽那样有名的大将，但他凭着自我的努力一手打造了属于自我的魏国——我由衷的佩服他。

　　我眼中的曹操作文（八）：

　　曹操，字孟德，是一位杰出的军事家，谋略家，政治家和诗人。论他的军事与谋略，曹操以少胜多官渡战袁绍，“非惟天时，亦抑人谋也”。自袁绍兵败后，三国鼎立的状况便出现了，曹操，便是最强大的魏国的奠基人与创始人。他驻都为许昌，挟天子而令诸侯，是三国中，最为强势的一方，前人称之为“操贼”，“奸雄”，但最终是我们的开国元勋，毛泽东给他翻了案，因为毛泽东三国中，最敬佩的就属他了。“奸雄”，“曹贼”又怎样，他这个“奸雄”“汉贼”，为了实现自我的梦想，抱负，不知打败了多少所谓的“君子”。我也查了查历史，不是当时曹操谋取汉室，而是当时汉室气数已尽，政局不稳当，已经属于腐朽期，与其这样腐朽下去，为何不重建一个朝代呢？而后，又爆发了黄巾起义，何进又招来董卓，董卓又起了废立之心，之后董卓就在朝堂之上当众废了孝灵帝，立陈留王为汉献帝。之后又杀了孝灵帝。而曹操之所以能够到此地位，因为他想行刺董卓，所以被赞称胆量非凡，也所以有了名气。

　　曹操生性多谋，在行刺董卓失败之后，被陈宫所救，在陈宫家休息，但因为连夜听到磨菜刀的声音，又差点被董卓行法，慌乱之余，一时意念溢出，“宁可我负天下人，不可天下人负我”，除了陈宫外，杀了他们全家，之后，陈宫与曹操一齐行事时，愤怒不已，曹操认错也来不及，之后便斩首了陈宫，又由于与陈宫曾结拜过兄弟，曹操也所以叹息，但他人又所以事，说曹操是奸雄，“治世之能臣，乱世之奸雄”来形容曹操。可我认为他是“治世之能臣，乱世之英雄”吧！后人说曹操对不起汉帝，其实也不是，在他的治理下，百姓丰衣足食，怎样就对不起了？在汉室倾颓的时候，难道就不需要这么一位能臣吗？

　　曹操有他的雄心，有他的壮志，也所以有了它的诗歌，他的谋略。他有他的雄心壮志，他便朝着这个方向努力不放弃，他也明白统一一事不是一代人能够完成的，需要两代三代甚至更多的后生来完成的。他的锐利，他的足智多谋，我敬佩不已，所谓刘备的仁义不也就是虚伪吗？曹操也深知，统一祖国之后，国家才会富裕。

　　我们也要有我们的野心，我们的抱负，也要有我们的原则，我们的锐利。“人生几何”，布满荆棘，泥泞不堪的人生道路寸步难行，不可能一帆风顺，我们需要像曹操一样，努力拼搏，奋斗出自我的一片光辉。

　　我眼中的曹操作文（九）：

　　曹操，阴险多谋也好，一世奸雄也好，在我眼中，他是一个绝对优秀的领导者。

　　首先，赏识人才，广开言路并能采纳正确意见，许攸来投时他跣足而出，最终用了他的计策决漳河攻下冀州。其次他果断坚决地坚持自我的方针，不念情感地除去阻碍因素。如他因荀彧阻止自我加九锡而赐彧死，为保曹丕世子地位安稳而杀杨修，虽然无情，但他为自我的大局能如此冷酷，也是一个领导需要的本事。第三他很清楚地划明上下级界线，相比刘备他从不与下属甚至同僚称兄弟，但他不是不会拉笼人心，望梅止渴，不细心践坏麦田时以身正法，借粮官王垕首级稳定军心，他有本事用事情使人顺从而非花很多时间精力制造道义光环，虽然不长久，但他有精力来发展实力，最终他的后人打败刘备。

　　所以，我认为曹操是一个知人善用、个人各方面本事也极强的好领导。

　　我眼中的曹操作文（十）：

　　我对《三国演义》这本书真是爱不释手，在放暑假前我已经读了3遍了，我此刻每一天都读，使我再感受下战火纷飞的时代，也想更细致的了解曹操。

　　那里面有无数诸侯，占据荆襄的刘景升，益州刘季玉，江东孙策，河北袁绍，淮南袁术，西川张鲁，北方马腾韩遂。然而在曹孟德眼里这些人皆是碌碌小人，何足挂齿。而今日下英雄，惟使君与操耳。这使用韬光养晦来麻痹曹操的刘玄德，大吃一惊。而在我眼里今日下英雄，仅有曹操。

　　在我眼里刘备只可是是会说“为人奈何”的乱世枭雄。他自称皇叔，中山靖王之后，孝景皇帝阁下玄孙，我认为纯属瞎扯。中山靖王有多少个儿子？120多个。这隔了几百年谁能弄清楚，他到底是不是皇室的血统呢？那时也没有DNA鉴定。其实他根本不行，靠得前朝“皇叔”之名，以“仁义”面具收罗诸葛、关张赵云，占据荆州蜀中富饶之地，依靠诸葛亮之智，坐守荆州蜀中，因夷陵之战打败，而结束了他的人生，真乃小儿耳。

　　而曹操呢，因为受《三国演义》的影响都认为他是个奸雄，不是个好东西。许绍曾说曹操；“子治世之能臣，乱世之奸雄。”所以而被误解。20岁被举孝廉，设五色棒，不避豪贵，都就棒打之。他献七星宝刀刺杀董卓，虽然失败了，可是勇气可嘉，也不亚于秦朝的荆轲。在混乱时期他把天子接到许都，奉天子以令不臣，号令各诸侯、真乃明智之举。武有夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、张辽、张颌、典韦、许褚、徐晃……文有司马懿、郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩、程昱……光是人就比刘备多，曹操才是真正的英雄。之后这天下不就是他的。可是死后，司马懿的儿子司马昭、司马师却怀有不轨之心。曹芳无能，使其夺得大权，才出现了之后的天下属司马炎。

　　这纯属只是我的个人看法和意见，不代表其他人的评论。

　　我眼中的曹操作文（十一）：

　　“不是英雄，不读三国；若是英雄，怎样能不懂寂寞；独自走下长坂坡，月光太温柔，曹操不啰嗦，一心要拿荆州……”

　　每每听到林俊杰的《曹操》，总会想历史中哪个挟天子以令诸侯的奸雄—曹操。世人都说曹操生性多疑，不守主分，但她真是这样的吗？

　　官渡之战，袁绍领精兵十万余人，可曹操仅三万人，可就在敌众我寡的形态下，曹操却以少胜多，大败袁绍。

　　官渡之战后，袁绍落荒而逃，两年后病逝。两个儿子为争权引起内乱，势力分散。曹操又用计将其各个击破。曹操灭二元统一北方，为统一全国鉴定基础，而在官渡之战中他采用了下属的意见，对士兵如对亲人，何如奸雄也？

　　三国间，他杀吕布救刘备，在关羽落难时他惜关羽救关羽，赐他千里马；当关羽感慨得引马，若知刘备消息，三月便马前往会聚时，他也并未杀关羽以除后患，何称奸雄？

　　古人云：“得卧龙或得庞统者得天下，可那刘皇叔即得诸葛亮又得庞统可也不止落得个三国鼎立的下场吗？曹操手下的谋士不如庞统也不如卧龙，可他却统领了半壁江山，何为奸雄？

　　他虽野心勃勃，可也是足智多谋，处事果断；他虽生性多疑，可也敬才爱人，唯才是举；他虽为反臣，可末罢黜汉王室；他虽手染鲜血，可对士兵如对亲人。

　　这样的他也算是奸雄吗？

　　我眼中的曹操作文（十二）：

　　胡教师在课堂上讲三国我们是百听不厌，《三国演义》一书我也看了很多遍。一听到曹操，我就怒发冲冠，认为他是一个老奸巨滑的乱臣贼子。当听完易中天的品三国的电视讲座后，我对曹操的印象重新有了认识，认为他是一个生性随和、奖惩分明、用兵如神、待人真诚的人。请听我一一讲解。

　　先前我以为曹操定是个严肃不易被人接近的人，是一个杀人不眨眼的暴君。其实历史上的他是一位既随和爱笑的人，为什么说他随和呢？除了要事正事之外，他对下属与朋友是很随和的，吃喝住穿都不讲究，和朋友一齐聚餐时，喜欢讲笑话，听到好笑的，他会笑得前仰后合，甚至扑倒在菜盘上，满脸满胡子都是菜汤也不在意。他还是一个爱笑的人，打了胜仗他笑，打了败仗他笑，战败华容道他还大笑三声呢，写诗他也笑，这么爱笑的人难道你会不喜欢他么？

　　曹操还是一个奖罚分明的人。《三国演义》中说曹操对百姓十分残暴，宁可天下人负我，不让我负天下人。其实历史上的曹操把老百姓视为平等对待，当运粮工人受伤了，他会问寒问暖，自已也亲身上阵。对有功过的人奖惩分明，对需要奖励的人他奖的比手下人想的还要多，惩的话也会宽容对之。这真是一个好领导啊！

　　曹操还是一个以诚对人的人，《三国演义》中说他不讲信用，虚伪。历史上的他是为人守信，对人真诚宽容，当袁绍的谋士陈琳大骂曹操之后又降曹之后，曹操对他还是很好，忘记当初的不快，十分宽容和重用他，所以陈琳更加的忠心耿耿。

　　原先我所喜欢的《三国演义》里所说的并不是历史的真实，虽然我也很喜欢《三国演义》里精彩的故事和性格鲜明的人物，可是我还是提意一下大家能够看看真实历史的《三国志》！

　　我眼中的曹操作文（十三）：

　　曹操，一活跃于东汉末年的传奇人物。字孟德，小字阿瞒。曹操年少时机智警敏有随机权衡应变的本事，然而却任性好侠，放荡不羁，不修品行，所以便黯淡了。曹孟德，被世人称之“治世之能臣，乱世之奸雄。”他的传奇人生于汉末黄巾起义崭露头角。

　　你凭借你的机敏，平定中原，占据半壁天下。虽然赤壁之败，但却所以收得奇人，司马懿。这足以说明你的本事，你的才能，使你成为三国中的霸主。你放荡不羁，任性好侠，这不正是人性最真挚一面的体现吗你过人的政治才能，在取得军事成就的同时，也笼络了当地的民心。

　　你的谨慎、果断，使你与“忠”字丝毫不沾边。可这不正是乱世中必备的才能吗？这正是曹操在乱世中仍能为一方诸侯的原因。若如刘备那般“求仁”，虽有凤雏、卧龙，终究不能取得天下。

　　“宁可天下人负我，莫要我负天下人。”这句霸气外泄的话便是出自于你曹操之口。你的气概着实让我佩服。能文能武的你不仅仅是政治家、军事家，更是一位诗人。“对酒当可，人生几何？”显示出你的豪迈。“烈士暮年，壮心不已。”突出你的弘涛大志。在如此乱世中能如此吟诗且南征北战的，也就仅有你曹操了啊！曹操的诗歌朴实无华，不尚藻饰，而以气韵沉雄取胜。这正是与你的不羁，真性情相对应的啊！

　　曹操你是真实的，也是本色的。包括你的奸诈，狡猾都表现得从容不迫，落落大方，真诚而坦诚。在我眼中，你是英雄，一位真真正正的大英雄。

　　我眼中的曹操作文（十四）：

　　有人说：“历史是公平的，它会对一个人作出客观的评价。”可是果真如此吗？对某些人来说，确实如此；但也不全是这样，有的人，光明正大一生，却遭小人谗言。所以，历史错怪了他，不是吗？曹操，他是历史上一个重要的人物。他是东汉末年杰出的政治家、军事家、诗人、能够说，他是一个文武双全的能人。东汉末年，刘氏王朝逐渐腐朽，汉献帝治国无方。

　　于是，一些地方豪强、官吏趁机扩充实力，互相明争暗斗，对皇位虎视眈眈。这一切，曹操都看在眼里，他不忍眼看着一个帝国落入奸人之手。于是，他站出来了经过努力，他占据了我国北方大部分地区，使北方多了一份巩固，少了一些颠沛流离之民，正如他所说：“天下若无孤，不知几人称帝，几人称王。”他经过一系列措施，招贤纳士，实施屯田，发展经济、军事，实力突飞猛进。他死后被追封为“武帝”，可见，曹操是一个卓越的政治家。作为军事的曹操，诛袁绍，灭董卓，伐刘备，讨孙权，南征北战，统领一方。异常值得一提的是官渡之战。曹操以三万人马战胜十万大军，让以少胜多成为事实，成为了我国军事史上著名的以少胜多的典型战例。曹操在诗歌方面也很有造诣。《观沧海》中“日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里”；《短歌行》中“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心。”都体现出了曹操博大的雄心，他更有“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮壮心不已”的壮志豪情不知曾激励了多少人。然而。就是这样一位杰出的政治家、军事家、诗人，却得不到历史的好评。

　　“志士是能臣”变成了“乱世之奸雄”。《三国演义》更让曹操成了卑鄙小人，于是，以往的一代天骄，顷刻间沦为白面书生，这是何等悲凉！在这样的乱世中，有这样一位伟人，此历史之大幸，可是，这样一位伟人，却得不到他该得的评价，此历史之大不幸。不管怎样，曹操这个名字将永存于历史长河中，因为历史不会遗忘他。而我们，就能够将自我的崇敬之情献给他——这位伟大的政治家、军事家和诗人。

　　我眼中的曹操作文（十五）：

　　曹操，这个名字几乎在每个人的心中都是大奸大恶的形象；但有一些有识之士却称他为英雄。

　　东汉末年，政治论文联盟腐败。相比较而言，曹操的政治基础不如袁绍、孙权。所以曹操明白用人，珍惜人才。

　　在以少胜多的千年经典——官渡之战中，有人偶然发现了许多信件，都是在许都的同僚讨好袁绍的，说如果袁本初打赢的话，他们愿意追随袁绍。经过这件事，正好能够把曹孟德和袁本初做一个比较。袁绍只要听见有人背叛自我，立刻就要杀掉那个人。可是曹操听到这个消息，却说不在追究了，甚至说换作自我，说不定也这样。

　　曹操认为，每个人都有自我的生存之道，在这场战役中自我都没有打赢袁绍的把握，处在那种情景下，也难怪那些人会犹豫不定了。我认为这是曹操十分人性化的一面。

　　广施恩惠，打造爱才的形象。这是曹操用人思想的基础。曹操的爱才，是因为他确实需要人才，所以从内心深处真正爱惜人才，他想方设法集聚人才，为自我所用；当然光爱才不行，还必须让天下人明白自我爱才。所以他对人才态度谦恭，充分展现自我的爱才之意。只要高士来，曹操就情不自禁，喜形于色。如初平二年，荀彧弃绍投操，被操赞为“吾之子房。”建安五年，许攸来投，曹跳出迎之抚掌笑曰：“子远，卿来，吾事济也。”另外他也广施恩惠，大义收买人心。张绣降曹操又叛离曹操，还差点要了曹操的性命，就连曹操的大儿子曹昂、侄子曹安民也死于张绣手中。之后，张绣又投向曹操，曹操不计前仇，封他为侯。容忍过五关斩六将的关羽等，曹操把爱才的心意展示得淋漓尽致。然而在那里，我有一个很大的疑问，为什么大家在曹操放走关羽时，大家只看见了关羽的情，却忽视了曹操的义……

　　曹操无疑是三国人物中性格最为复杂的人物之一，是一个枭雄兼奸臣的双重形象，他有高昂的斗争精神、进取进取的强烈愿望和建功立业的雄心壮志，但其人生命运却充满了困惑、彷徨和痛苦。

　　我眼中的曹操作文（十六）：

　　“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”读了《三国演义》，我十分佩服曹操！在我眼中，他是一位文武双全的英雄！首先，曹操的诗歌慷慨激昂。

　　他的《短歌行》（其一）给我留下深刻的印象！“对酒当歌，人生几何？……青青子衿，悠悠我心……山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心！”那音韵激昂的诗句，久久地回荡在我的脑海里！其次，曹操为民除害，胆识超凡。为了报效国家，他毅然手持七星宝刀挺身而出刺杀国贼董卓。在行刺被发现时，曹操也能镇定自若地随机应变，他的英雄所为很让人佩服！

　　再次，曹操胸怀大度，爱惜人才，善于用人。他敢于重用降将贾诩﹑张辽﹑张郃﹑徐晃等人，甚至接纳了连曹操的大儿子都杀了的张绣。在用兵时，曹操能正确分析敌我双方的强点与弱点，扬长避短﹑集思广益﹑愈战愈勇！例如，在官渡之战中，曹操善于采纳前来投奔的许攸的正确提议，火烧袁军军粮，大败敌军。雄才大略的曹操最终统一了当时中国北方以及中原的广大地区，令人佩服！

　　这就是我眼中的曹操，一位文武双全的历史英雄，我十分佩服他！

　　我眼中的曹操作文（十七）：

　　曹操，诸位必定是再熟悉可是了。今日，我们便来聊聊这位乱世之奸雄。

　　曹操生于公元155年死于公元220年是三国时期著名的政治家、军事家、诗人。

　　《三国演义》里对曹操的描述可令人不敢恭惟，异常是在“曹操误杀吕伯奢”那段中，曹操那句“宁教我负天下人，不教天下人负我。”更是令人毛骨悚然。心想：这人怎样这么狠那

　　可是当我们从一个方面来看曹操：曹操是西门八校尉之一，曾只身行刺董卓，又和袁绍共同集合天下诸侯讨伐董卓，后独自发展自身势力，一生中先后战胜了袁绍、吕布、袁尚、袁谭、刘表、马超等割据势力，挟天子以令诸侯，并统一北方，这样的人又何尝不是一位有雄才大略的大野心家呢

　　许子将曾评价曹操：子治世之能臣，乱世之奸雄。当然，所谓奸雄、奸雄，就是要奸。"奸"在曹操看来可不是骂他，当年曹操和袁绍决战于官渡，因惧怕袁绍的大军，曹营中有许多人私下给袁绍写信，期望能够保全自我一命。

　　没想到曹操之后竟一举得胜，并搜出了那些宦官员的私通信件。正当大家惶惶不可终日时，曹操却做出了一个出人意料的举动——烧光所有私通信件!这招真是"奸"啊!既表现出了自我"慈悲为怀"，还让自我的部下对自我更加死心踏地。

　　有人说:"刘备的江山是哭出来的，孙权的江山是继承下来的，仅有曹操的江山是自我打下来的。"没错，作为一个军事家就是要狠，狠不下心就会被别人吞并、打败。此刻，我们再次回顾“曹操误杀吕伯奢”事件，发现其实曹操这么做也是有必须道理的:如果吕伯奢一家真是要谋害曹操而曹操却心慈手软，恐怕历史就将被改写!

　　曹操虽"奸"，却是合乎常理的"奸"。一名卓越军事家应具备的"奸"。当他的奸诈终使他成就了一番霸业时，我们不由惊呼:"曹操，真奸雄也!"

　　我眼中的曹操作文（十八）：

　　前几天，我打开电视，那京剧里白脸曹操的形象跃然我眼前，他放声高歌：“世人笑我奸，我笑世人偏，为人少机变，富贵怎双全？”随后又是一声声滑腔润调的奸笑。此时，我不禁揪然不快。

　　白脸曹操的扮相源自《三国演义》把曹操塑造成一位破坏正统，违反纲纪的乱世奸雄。可是非功过，自有之后人评说。依我看来，曹操，英雄也。

　　他，知人善任。

　　建安二十年，曹操派张辽、乐进、李典带七千人守合肥，并送一木匣，上头写“贼来乃发。”不久，孙权率十万大军来攻合肥。张辽拆开木匣一看，里面锦囊上写道：“若孙权至，张、李二将军出战，乐将军守城。”遂按此计，选精兵八百，奋勇出击，直捣孙权指挥旗下，孙权大惊，急退，又被张辽追击，大败而去。守合肥之战，孤立无援，十分艰险。让勇猛的张、李二将军奋兵突击，然后凭乐进的刚毅固守。这样的安排真是绝妙之极！

　　他，求贤若渴。

　　文有能臣，武有良将，是他收拾这个分崩离析的汉家天下和建立强魏的重要保证。

　　一日，许攸投奔曹操，曹操正在睡觉，但一听旧友来投，连忙起床，不穿鞋袜，跑出来迎接，远远地看见了许攸，抚掌欢笑，携手共入，操首先拜于地。许攸一见，感慨万千。这就是一段历史佳话——裸足迎才。

　　他，有勇有谋。

　　曹操说过：“欲攻敌，必先谋。”曹操夜带七星宝刀行刺董卓，但行刺失败。他随机应变，骗董卓道：“操有宝刀一口，献上恩相。”骗过董卓后，连夜逃出城外，飞奔谯郡。

　　他，雄才大略。

　　曹操以道、义、治、度、谋、备、仁、明、文、武十胜于天下，才有了斩黄巾、讨董卓、败袁术、破陶谦、平张邈、诛吕布、灭袁绍、定乌桓、降刘琮、克马超、战孙权、收张鲁等杰出功绩。

　　他，宽容大度。

　　曹洪认为张颌因荡山失守，应论罪，但曹操并没有责罚，并说：“非颌之罪，胜负乃兵家常事耳。”这足以看出曹操是个宽容大度之人。

　　他，善护众生。

　　有一年，曹操视察和了解并州地区黎民百姓的生活民情时，发现民间百姓们每年度过“寒食节”的方式，已经十分严重地危害和影响了百姓们的身体健康。于是，曹操严令废除“寒食节”。

　　他，才华横溢。

　　公元207年仲秋八月，曹操亲率威武之师东进，途中风渤海西南岸有一山灵秀岿巍，曹操勒缰援须，东临碣石，以观沧海，歌以咏志，写下了传诵千古的名篇《观沧海》。

　　曹操，一代英雄。这正如《三国志》的作者陈寿给予曹操的评价“可谓十分之人，超世之杰矣”。而他的是非功过将静静地在历史的长河中流淌，留待之后人继续评说。

　　我眼中的曹操作文（十九）：

　　三国，一个诸侯并起的时期；三国，一个群雄逐鹿的年代；三国，一个英雄辈出的岁月。

　　他，就是被南阳奇士评为“清平之奸贼，乱世之英雄”，被三国志评为“治世之能臣，乱世之奸雄”的曹操。他是三国时期着名的政治家、军事家、文学家、书法家。他通兵法、精诗歌，给后人留下了宝贵的文化财富，人称“建安风骨”。

　　曹操一生南征北战，真可谓戎马生涯，他一生经历过的大小战争不下一百个，其中亲自挂帅指挥的就有四十多个。他一生破黄巾、收张鲁、擒吕布、灭袁绍、降张绣、伐孙权，打得刘备家破人亡，攻得马超逃亡蜀地，伐得孙权俯首称臣。

　　曹操从小就有机智敏警、随机应变的本事，从小就不拘礼节、不修学业、行侠仗义。但他二十岁就当上了洛阳北部尉，但由于二十岁时打死一位皇帝宠爱的宦官的父亲而被调到他地。

　　公元一百三十四年，爆发黄巾军起义，曹操奉命镇压，结果大破黄巾军，斩首数万级。随之迁为济南相。济南相任内，曹操治事如初。济南国（今山东济南一带）有县十余个，各县长吏多依附贵势，贪赃枉法，无所顾忌。曹操之前历任国相皆置之不问。曹操到职，大力整饬，一下奏免十分之八的长吏，济南震动，贪官污吏纷纷逃窜。“政教大行，一郡清平”。当时正是东汉政治极度黑暗之时，甚至有了买官制度。朝廷徵还其为东郡太守，拜为议郎，曹操不肯迎合权贵，遂托病回归乡里，春夏读书，秋冬弋猎，暂时隐居了。

　　公元216年夏四月份，汉献帝册封曹操为魏王，邑三万户，位在诸侯王之上，奏事不称臣，受诏不拜，以天子旒冕、车服、旌旗、礼乐郊祀天地，出入得称警跸，宗庙、祖、腊皆如汉制，国都邺城。王子皆为列侯。他名义上还为汉臣，实际上已是皇帝。七月，南匈奴单于呼厨泉来朝贺，被扣留在邺城，曹操借机将南匈奴分为五部，选汉人为司马加以监督。冬季十月，汉献帝又赐予曹操王冕十有二旒，乘金根车，驾六马，设五时副车，曹操以五官中郎将曹丕为魏太子。

　　人称曹操为“奸雄”，但我认为他是一个“英雄”。

　　我眼中的曹操作文（二十）：

　　提起曹操，大家都明白，《三国演义》里对他的描述出神入化。所以，大家看了《三国演义》之后，对曹操的一致印象就是：他是一个诡计多端，奸诈刁钻的小人。那是因为《三国演义》本身就是把曹操当反面人物来讲的，可是在我眼里，曹操却是一名英雄，就是从《三国演义》里对曹操用人之道的描述中，也不难发现作者对曹操的褒奖。

　　比如，在官渡之战中，许攸来投靠曹操时，曹操异常高兴，连鞋都来不及穿，光着脚就直接跑出去了。最终许攸在曹操打胜这场仗中发挥了关键的作用。还有，当曹操刚开始创业的时候，好多人都来投靠他。曹操不论亲疏容貌，不计前嫌，一切唯才是举，所以他的帐下才会猛将如林，谋士如云。以至于之后他建立了强大的曹魏政权。

　　再看看孙权和刘备，虽说刘备以往三顾茅庐，可是诸葛亮本事就长得很帅，而庞统长得很丑，所以他们两个当中，刘备对庞统的看法就比对诸葛亮的看法要差远了。孙权见到庞统，是连要都不要的。刘备见到庞统，也只可是让庞统当了一个小小的耒阳县令而已。之后经张飞的推荐，庞统才得以重用，

　　从上头的情景来看，刘备和孙权的用人之道就比曹操差远了。

　　在真实的历史上，曹操也的确是一名英雄。曹操在他的《龟虽寿》上头写到：老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。从这样豪迈的诗句中，我们就不难感受到曹操的英雄气概了。