**是以公共政策为研究对象,以公共利益为研究导向,以影响政府决策为研究目的的专门机构,因其智力密集性、思想创新性、政策影响力和公众关注度,在维护意识形态安全方面可以发挥重要作用。
值得关注的是,当前学术界研究鲜少涉及如何维护**自身的意识形态安全这一课题。
如果**本身就存在意识形态安全问题,那么,探讨**在意识形态安全建设中的作用便失去了意义。
基于此种考量,**机构自身的意识形态安全问题应当被提上议事日程。
从整体上看,我国**机构的意识形态倾向正确、基本可控,但也存在一些不容忽视的安全隐患。
比如,受“资本逻辑”支配,少数**机构的意识形态倾向出现问题,成为西方思想和价值观念的“代言人”。
又如,少数**机构不重视自身的意识形态安全建设,发布的简报和出版物中存在同主流意识形态不一致甚至背离主流思想和价值观念的言论。
有学者表示,我国**机构缺乏创新思维制约了主流意识形态的生命力,内涵建设机制不完善制约了主流意识形态的竞争力,理论概括能力薄弱制约了主流意识形态的可信度等。
因此,如何防范与化解**意识形态风险,维护和保障**意识形态安全,成为亟待解决的现实问题。
意识形态是社会意识中最基本、最常见的一种表现形式,属于上层建筑范畴,由社会存在决定。
社会存在不仅决定意识形态内涵,还决定意识形态外延,是意识形态产生和发展的最终决定力量,构成了意识形态形成和变化的合法性依据、合理性基础。
当前,我国意识形态领域形势虽总体向好,但同时也面临一系列错综复杂的威胁和挑战。
**意识形态作为意识形态领域的重要分支,同样受到内外部威胁。
为此,我们要采取果断措施加以应对。
本文从以下几方面提出化解**意识形态风险、加强**意识形态治理的举措。
本文发布于:2023-02-28 02:17:40,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/meiwen/1677521860105337.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:关于维护意识形态安全工作思考.doc
本文 PDF 下载地址:关于维护意识形态安全工作思考.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |