这起事故所在的区域,是6月初养护日常巡查时发现的*河特大桥K835-K836路面拥包病害区域,该路段双向3、4车道均有明显拥包现象,最严重处凸起近11cm高,存在严重安全隐患。
但是当时咱们摆锥形桶只摆到第4车道,并未对拥包病害的发展趋势作出科学预判,虽然交警判定是司机全责,但是关起门来讲,咱们也没有完全尽到管理责任。
如果养护、安全路产巡查人员对该处排查得再细致一些,巡查得再认真一些,可能就会发现第3车道的拥包问题,从而避免此次事故的发生。
从这件事情反映出了如下问题:一是养护人员的专业性不够高,对于常见的路面病害,特别是咱们管辖路段特有的、反复出现的病害,要做到心中有数,要主动查阅资料、请教施工或监理单位,找到彻底解决问题的方法举措,防止“久治不愈”“屡治不好”的现象发生。
二是安全路产巡查人员的责任心不够强,对于路上的施工、围挡、变道等区域,不能有“习以为常”“见怪不怪”的麻痹思想,在巡查过程中一定要高度重视、重点关注,善于查找隐患、发现问题,不能“蜻蜓点水”“一闪而过”,要在保证自身安全的前提下,主动排查标志标牌设置是否合理,锥形桶摆放是否规范等等,务必把巡查工作做足做好做扎实,保证关键点位的行车安全。
二、关于路产设施保护问题
6月25日(星期六)上午9时15分许,我带领值班干部*上路巡查,行驶至三原立交桥下西安方向入口匝道处,发现有4名工人正在修剪树木,现场停有1辆轻型卡车,应急车道摆放锥形桶若干。
上前询问得知,他们是宇达工程队,受交通传媒委托,对*高速西富段全线19处跨线桥广告遮挡物进行清理,其中*管理所5处、铜川新区管理所14处。
我问他们,在路上施工给所里谁打过招呼了?结果是所长、副所长谁都不知道,安全路产股、养护股谁都不清楚,只给安全路产部通过气。
我当即命令其停止施工(当时已将一棵榆树锯断并把枝干搁置路边),通知巡查车赶到现场,由当班班长*验路产损失,并负责后续赔付工作。
从这件事情反映出了如下问题:一是施工单位“铤而走险”不办手续,这次遮挡物修剪,施工单位没有在公司办理审批手续,也没有给所里相关部门报备,自行上路封道并进行施工作业,敢冒这么大的险,还是一个“利”字,工程量小、承包费低、时间又紧,如果按正常流程办手续,就得不偿失了。
本文发布于:2023-02-27 17:00:37,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/meiwen/1677488437100713.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:在管理所2022年7月安全生产例会上的讲话.doc
本文 PDF 下载地址:在管理所2022年7月安全生产例会上的讲话.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |