副行长关于金融支持碳达峰、碳中和主题演讲稿

xx银行认真贯彻落实党中央、国务院决策部署，将绿色金融确定为“十四五”时期乃至更长时期最重要的工作之一。

本场论坛的主题是“金融助力碳达峰、碳中和”，十分有意义。

借此机会，我谈几点认识。

第一，知行合一，切实提高绿色低碳转型的思想自觉和行动自觉。

要有全面、系统、深刻认识“30·60”内涵的思想自觉。

与发达国家相比，我国仍处于快速工业化、城镇化进程，经济将在较长一段时期保持中高速增长，人均能源需求尚有较大上升空间，未来碳减排压力较大。

据国际组织、科研机构测算，我国碳排放峰值将超过xxx亿吨，而xx碳排放峰值为xx亿吨，xx约为xx亿吨。

我国从碳达峰到碳中和仅有xx年时间，远低于欧xx家xx-xx年的时间。

“碳达峰、碳中和”不是要简单以牺牲经济增长速度、国民财富积累和人民生活水平提高为代价，而是要实现碳减排约束下全面、协调、可持续的高质量发展，需要充分、理性、智慧地平衡好生态文明建设与经济社会发展的关系。

未来几十年，绿色低碳转型将嵌入所有经济活动的内核，成为投资、生产、消费和流通等决策的核心逻辑。

经济发展方式和人民生活方式将从不可持续的资源高度依赖型转向持续迭代的技术创新型，五大新发展理念将贯穿全过程、各环节。

思想自觉要转化为更理性、果敢的行动自觉。

“碳达峰、碳中和”是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革，要求我们迎难而上，及早科学设置碳减排目标，部署切实可行的达标方案，出台规范、明确、可操作的绿色发展举措。

金融部门将全力服务碳达峰、碳中和整体目标，完善清晰具体、可操作的政策措施，支持经济绿色低碳转型，主动防范气候变化带来的相关金融风险。

第二，秉持系统观念，整体推进“碳达峰、碳中和”。

我国实现碳中和目标时间紧、任务重，需以系统观念引领顶层设计。

“30·60”目标存在“达峰快则中和早、峰值高则中和难”的紧密关系。

碳达峰不等于冲高点，而是要尽快进行生产方式和生活方式的持续调整。

达峰后碳排放很难陡然下降，可能需要经历一段峰值平台期。

不同的达峰时间、峰值水平和平台期下，实现碳中和的整体成本差异较大。

如果将二者割裂，不从一开始就着眼于碳中和的最终目标，将进一步压缩碳中和过渡期，增加转型压力和不必要的转型成本。

因此，需全面、理性、科学认识碳达峰、碳中和二者的内在联系，做好顶层设计，坚持全国统筹。

要重点推动能源行业绿色低碳发展，不断完善绿色低碳政策框架，持续健全法律法规和标准体系，加快研究出台分行业、分领域的时间表、路线图、施工图，压实各方主体责任，扎实推进各项工作有序、有力、有效开展。

同时，我们呼吁，有能力、有条件的地区、机构和市场主体向负碳排放进军。