怎样写出简短精练的文字材料

《墨子》中有这样一个故事，学生向墨子请教：“话多好吗？”墨子回答说：“青蛙日夜叫个不停，可仍然没有人听；报晓的公鸡一打鸣，天下为之震动。

话不在多，关键在于合乎时宜。

”这个故事告诉我们，讲短话是一种境界，比讲长话更能打动人。

讲短话是我们党历来提倡的好文风。

毛泽东曾严肃批评长而空的文风，把它比作是“懒婆娘的裹脚，又长又臭”。

要求大家“我们应该研究一下文章怎样写得短些，写得精粹些”。

他发表的《为人民服务》《纪念白求恩》《愚公移山》《反对自由主义》等名作，篇篇洗练生动、短小精悍，不足两千字。

邓小平一再强调讲短话，还带头讲短话。

他说：“会上讲短话，话不离题。

议这个问题，你就对这个问题发表意见，赞成或反对，讲理由，扼要一点；没有话就把嘴巴一闭。

不开空话连篇的会，不发离题万里的议论。

”《邓小平文选》第三卷收录文章119篇，最短的不足百字，最长的南方讲话，也仅有7500字，还是在4个地区讲话综合整理而成的。

在这方面，一些思想认识上还存有误区。

有的感到，请领导讲一次话不容易，讲短了显得有点不重视；有的认为，文字短说不清楚，文章短没有分量，文章长、讲话长才能显示水平；还有的认为，几句短文，难登大雅之堂。

这些认识都是有失偏颇的。

因为，文章的价值不在于篇幅长短，而是根据实际需要当长则长、当短则短，能够三言两语说清楚的事绝不拖泥带水，能够用短小篇幅阐明的道理绝不绕弯子。

那么，怎样才能把文章写得短一些、精一些？一、直陈主题毛泽东在《反对本本主义》一文中，开宗明义说了一段话：“你对于某个问题没有调查，就停止你对于某个问题的发言权。

这不太野蛮了吗？一点也不野蛮……要不得！要不得！注重调查！反对瞎说！”这个开头一上来就亮明观点、短兵相接，让人立即就明白是针对什么讲的，非常有冲击力。

邓小平在《坚持党的路线，改进工作方法》一文中开篇就说：“我今天讲三点：一、讲这次会议；二、讲党的政治路线、思想路线和组织路线；三、讲工作方法。

”在《我们对香港问题的基本立场》一文中，上来就说：“关于主权问题，中国在这个问题上没有回旋余地。

坦率地讲，主权问题不是一个可以讨论的问题。

现在时机已经成熟了，应该明确肯定：一九九七年中国将收复香港。

”寥寥数语，就清楚明白地表明了中国政府对香港问题的基本立场。

我们应该学习这种文风，写文章直截了当、单刀直入，快速进入情况、直接亮明观点，不兜圈子、不绕弯子，不刻意追求形式，不过分讲究技巧，不说那些空话、套话、大话，力求两三句话就挠到痒处。

像那种“开门不见山，帽子戴顶端，过渡一大套，几层一二三”的繁文缛节，那种“博士买驴，书券三纸，未有驴字”的拖沓之风，应下决心改一改。