做好“六稳”“六保”工作专题研讨发言材料汇编(4篇)
更新时间:2023-02-22 11:36:57 阅读: 评论:0
做好“六稳”“六保”工作专题研讨发言材料汇编(4篇)在“六稳”“六保”工作专题研讨会上的发言一场突如其来的春疫,让中医药再次走向了前台,成了防疫治病中的“中国利器”。中医药以祛邪去因,扶正固本,提高人体的自身的免疫力作为治疗原理。就治疗效果而言,中医药在有效缓解症状,减少轻型、普通型向重型发展,促进恢复期人群肌体康复方面作用独特。新冠肺炎是病毒感染和机体免疫状态博弈的结果,中医不仅能有效治疗病症,还能通过机体的调理提高免疫力,在后续的康复上同样大有可为。事实是最好的验证。整个疫情救治能取得如此好的效果,跟中医药的全面参与密不可分。中医药治疗最大程度提升和实现了救治率和逆转率,与国外很多国家死亡率偏高形成了强烈的反差。事实上,抛开此次疫情救治不谈,从更宏观的层面去看,中医药在历次疫情的防治过程中都扮演着关键角色,并形成了一套整套系统且独特的理论和实践体系,在减轻症状、控制病情进展、减少激素用量、减轻并发症等方面功效显著。20xx年治疗非典病人样本显示,采用纯西医治疗的 xx例,死亡 x例,死亡率几乎xx%。而介入中西医治疗的xx 例,死亡x例,死亡率x.x%。也正是中医药在防治非典中的突出作用,获得了国际上的广泛赞誉。重大疫情中的惊艳表现为中医药扬名立威,但优势却并没有转化成顺势。作为国粹的中医药式微的局面,虽已引获得关注,但整体态势并没有得到根本改善。中西医孰优孰劣的争论愈演愈烈,支持与反对者立场鲜明、针锋相对,中医药的废存之争作为社会话题,一直保持极高的热度。在“20xx 年中国生命小康指数”调查中,有xx.xx%的受访者表示首选西医,西医看不好再看中医,而只有xx.xx%的受访者表示首选中药,中医看不好再看西医。有意思的是,在这次调查中,有xx.xx%的受访者表示相信中医。其实,我们每个人对这种状况都有很直观的感受:在我们身边,有名望的中医在减少,医院里的中医门诊也改换了门庭,中药的价格变得越来越高,药品的成色和质量也大不如前,熬上两三次之后就寡淡无味。中医药的治疗效果没有西药的立竿见影,成本又没有什么比较优势,中医药就处于叫好不叫座的尴尬境地,认可度看起来还相当不错,却并没有成为首选。一场疫情让人看到了国粹在延续神奇,但之后又回到了“难得宠幸”的老样子。
本文word下载地址:做好“六稳”“六保”工作专题研讨发言材料汇编(4篇).doc
本文 PDF 下载地址:做好“六稳”“六保”工作专题研讨发言材料汇编(4篇).pdf