关于电商领域知识产权法律责任的调研报告（法院）

关于电商领域知识产权法律责任的调研报告（法院）电商领域知识产权法律责任：在我国电子商务产业蓬勃发展的同时，也出现了诸多新类型的知识产权侵权问题。科学合理地界定围绕电商平台各方主体的责任，既关系到网络知识产权的有效保护，又关系到互联网相关产业的健康发展。本报告通过对xx法院涉电商平台知识产权侵权案件的特点进行实证研究，分析了电商领域尤其是电子商务法出台后知识产权法律责任界定中的突出问题，包括如何理解“通知- 移除”规则、如何认定平台经营者过错以及如何规制错误及恶意投诉，以期为知识产权审判实践提供参考，为后续相关立法的进一步修改完善提供司法素材。一、涉电商平台知识产权案件分析（一）涉电商平台知识产权案件情况概述xx 年至xx 年，xx法院共受理涉电商平台（以下简称平台）知识产权民事一审案件xx 件，占知识产权民事一审案件总量的xx%，审结xx 件。在上述案件中，绝大部分系权利人以平台构成帮助侵权为由将其作为共同被告提起诉讼，少量案件系以平台为直接侵权主体而提起诉讼。全省涉平台知识产权案件主要呈现出以下特点：1. 相关案件数量逐年快速递增，主要涉及xx系平台。xx年至xx 年分别审结xx 件，年均增幅xx%。由于xx是xx集团旗下多家公司的住所地，因此涉xx系平台案件占比最高。以xx年为例，在当年审结的xx件案件中，涉xx系平台案件xx件，占比xx% ；涉其他平台案件xx 件，其中涉xx平台案件xx件，涉xx平台案件xx 件，其他x件。2. 相关案件类型覆盖多个知识产权领域。在xx 年至xx 年审结的xx 件案件中，商标权案件xx件，占比xx%，侵权形态多为通过平台销售假冒商品，或在网页上使用他人注册商标；著作权案件xx 件，占比xx%，侵权形态主要是销售侵害他人著作权的商品，以及在网页上使用他人作品；专利权案件xx 件，占比xx%，侵权形态为销售、许诺销售侵害他人专利权的商品；不正当竞争案件xx件，占比xx%，侵权形态包括所售商品侵害有一定影响的商品名称、包装、装潢，虚假宣传，商业诋毁等。3. 相关案件地域分布不均衡xx 年至xx年， xx市xx区人民法院、xx市中级人民法院、xx市xx区人民法院分别审结涉平台知识产权民事一审案件xx件， 占案件总量的xx%。可见，相关案件集中于平台经营者住所地法院。其次是xx市人民法院，审结xx件，占比xx%。这主要是由于近些年xx小商品市场的商户多采用“互联网+”的销售