不公正厌恶的研究范式及其影响因素
作者：王玉环
来源：《心理技术与应用》2014年第04期
摘要：不公正厌恶（inequity aversion）是指人们反对或抵制不公正结果的行为，包括不利不公正厌恶和有利不公正厌恶。发展心理学主要以博弈范式为主研究不公正厌恶，即最后通牒博弈、独裁者博弈、第三方博弈和迫选式博弈。本文主要介绍了不公正厌恶的研究范式，及其相关影响因素。
关键词：不公正厌恶；研究范式；心理理论
一、 引言
大量实证研究显示，在市场竞争中，每个人都在尽力地扩大自己的物质财富，较少关注公正动机；而在团体中与他人合作时，个体则会表现出不惜个人代价去惩罚“搭便车”者以维护群体规范的行为。经济模式认为人们只追求自我物质利益的最大化，不会关注其他社会目标；而道德发展模式认为人们会遵照内心的道德规范行事，公正原则是道德发展的核心，即
使自身利益与公正相矛盾，人们也会抑制自身利益遵守公正原则，抵制不公正结果的产生。然而这两个模式不能单独地解释这些研究证据，因此费尔（Fehr）和施密铁楼梯制作图
特（Schmidt）提出了不公正厌恶（inequity aversion）。
不公正厌恶模式是解释个体公正、合作和竞争行为的综合框架，是指人们反对或抵制不公正结果的产生，如愿意牺牲自己的一些报酬，以获得公正的结果。Fehr 和Schmidt（1999）认为公正偏好表现为以自我为中心的不公正厌恶，个体根据与其他个体的分配结果差距决定自己的行为。不公正厌恶分为有利不公正厌恶和不利不公正厌恶。有利不公正厌恶指个体拒绝对自己有利分配结果的行为（比与自己做同样数量工作的人获得更多）；不利不公正厌恶指个体拒绝对自己不利分配结果的行为（比与自己做同样数量工作的人获得更少）。人们通常练胸动作
会表现出强烈的不利不公正厌恶，而对有利不公正的消极反应通常57年属什么
低于对不利不公正的。
