第16卷 第4期 湿 地 科 学 与 管 理 Vol.16 No.4
nevertheless2020年12月 WETlAND sCiENCE & MANAGEMENT
d ec.2020广东孔江国家湿地公园大型底栖动物
群落组成与水质评价
中秋节英文赵顺1 邓婉璐2 雷会雄2 林路香2 赖长斌2
（1 广州草木蕃环境科技有限公司，广东 广州 510000；2 南雄市孔江国家湿地公园管理处，广东 南雄 512400）摘 要 为了解广东孔江国家湿地公园大型底栖动物群落结构与时空分布特征，在孔江湿地布设了4个采样点，采集大型底栖动物样品，进行物种鉴定和计数，开展大型底栖动物群落组成与时空分布的初步研究。结果表明：2019年7月至2020年3月，孔江湿地共采集到大型底栖动物33种，包括软体动物6种、环节动物2种和节肢动物25种，优势底栖动物为昆虫纲中的摇蚊类；孔江湿地底栖动物密度水平较低，底栖动物密度为9.17～121.67 ind./m 2。库湾湿地的底栖动物种类最多，密度最高，其次是入库口位点，而库中位点的底栖动物种类最少，密度也最低。孔江湿地底栖动物物种多样性水平中等偏低，根据多样性指数与水体的水质关系可得出孔江湿地水质为中度、轻度污染。关键词 孔江湿地；底栖动物；物种多样性
Composition of Macrobenthos Community and Evaluation of Water Quality in
Guangdong Kongjiang National Wetland Park
ZHAO shun 1 Deng Wan-lu 2 lEi Hui-Xiong 2 liN lu-Xiang 2 lAi Chang-Bin 2
(1 Guangzhou Caomufan Environmental science ltd., Guangzhou 510000, Guangdong, China; 2 Guangdong Kongjiang National
Wetland Park Management Office, Nanxiong 512400, Guangdong, China)
Abstract in order to evaluate the macrobenthos community structure and their distribution characteristics in Guangdong Kongjiang National Wetland Park, samples were collected from 4 sampling sites, the species were identified and counted to study the composition, spatial and temporal distribution in the macrobenthos community. The results showed that during the sampling period from July 2019 to March 2020, 33 species in total were recorded in Kongjiang wetland, including 6 species of mollusk, 2 species of annelids and 25 species of arthropods, the dominant macrobenthos were chironomids of incta. The density of macrobenthos in Kongjiang wetland is relatively low, which ranged from 9.17 to 121.67 ind./m 2. The species number and density of macro
benthos in the rervoirbay wetland were the highest in spatial distribution, followed by the inlet site, and the lowest value existed in the site of rervoir intermediate. The level of macrobenthos species diversity in Kongjiang wetland is relatively low, according to the relationship between the diversity index and water quality, Kongjiang wetland is at moderate pollution.
Key words Kongjiang wetland; Macrobenthos; species diversity
收稿日期：2020-06-02
作者简介：赵顺（1989-)，男，生态学硕士，主要从事湿地生物多样性保护与恢复研究方面的工作。E-mail:****************
底栖动物指生活在水体淤泥或岸边石块、砾石等表面或其缝隙，以及附着于水生植物上的水生无脊椎动物。通常包括水生环节动物、水生软体动物、甲壳动物和水生昆虫等。底栖动物是水生态系统重要的生物类群，既取食浮游生物、底栖藻类和有机碎屑等(陆强等, 2013)，又被鱼类和鸟类所捕食(Ashley et al, 2000; 彭建华等, 2002)，是水生态系统能量流动和物质循环的重要组成部分(宋慈玉等, 2011; 张衡等, 2018)。
广东孔江国家湿地公园(下称“孔江湿地”)于2016年正式通过国家林业局(现国家林业和草原局)试点验收，位于广东南雄市境内东北角，主要包括
孔江水库、周边入库溪流及周边一定的缓冲区域，总面积1 667.9 hm 2。孔江水库是珠江流域北江源头第一水库，距今已有50多年的历史。目前对孔江湿地已开展了陆生高等植物(丁晓龙, 2017; 林路香等, 2020)、鸟类、兽类(赵顺等, 2016)等相关研究，而对于孔江湿地则只开展过鱼类资源方面的调查(赵顺等, 2016)，对大型底栖动物的相关研究尚未报道。根据2019年7月至2020年3月在孔江湿地的调查结果，分析了孔江湿地大型底栖动物的群落组成和时空变化特征，并根据物种组成侧面评价湿地水质现状，为孔江湿地的管理和生物多样性保护提供基础资料和科学依据，对保障珠江流域
DOi:10.3969/j.issn.1673-3290.2020.04.05
21第4期
源头水安全具有重要意义。
vbe1 研究区概况与数据处理
1. 1 研究区概况
本研究位于广东孔江国家湿地公园，依托孔江水库布设4个采样点入库口、库中、库湾湿地、出库口，2019年7月至2020年3月采集大型底栖动物样品。底栖动物调查采用Peterson采泥器(1/16 m2)，底泥经500μm筛网筛洗后置于解剖盘中将动物捡出；在入库口、库中、库湾湿地和出库口位点的近岸
地带用D型网(网口长30 cm，网衣孔径0.5 mm)拖网3 m以辅助样品采集。所有样品采集完成后装入密封袋，现场用10%福尔马林固定，带回实验室后进行种类鉴定、计数(陈德牛等, 2004)。
1.2 数据处理
采用Shannon-Wiener多样性指数和物种优势度指数对大型底栖动物群落结构进行分析。计算公式如下：Shannon-Wiener多样性指数(Shannon et al, 1949)：
葛泓语(1)
物种优势度指数(孙军等, 2004)：
Y= f
i
拼写检查×P i (2)
式中：P i=N i/N，N
i
为第i个分类单元的个体
数，N为样品中的总个体数；f
i
为第i种在样品中出现的频率。将物种优势度Y＞0.02定为优势种。Shannon-Wiener多样性指数划分水体污染程度的标准是：H＇＞3为清洁，3＞H′＞2为轻度污染，2＞H＇＞1为中度污染，H′＜1为重度污染(谭香等, 2011)。
2 结果与讨论
conversational2.1 底栖动物种类组成
调查期间共发现大型底栖动物33种，其中节肢动物门最多，25种(占比75.76%)；其次是软体动物门，
有6种；而环节动物门仅检到2种，占比6.06%(表1)。
整体上，孔江水库库中位点的底栖动物物种数
表1 底栖动物种类组成
Table 1 species composition of macrobenthos
类别种类数/种占比/%
软体动物 6 18.18
环节动物 2 6.06
节肢动物25 75.76
合计33100.00
表2 不同时期不同位点的底栖动物种类数量
Table 2 Number of macrobenthos species at different sites in
voa常速英语different periods
采样时间
种类数/种
入库口库中库湾出库口2019年7月 9 5 11 9
2019年10月 15 9 12 7
2019年12月 12 7 10 6
2020年3月 20 15 18 9 法学硕士和法律硕士的区别
表3 底栖动物密度 ind./m2
Table 3 Density of macrobenthos ind./m2采样时间入库口库中库湾出库口
2019年7月 28.33 9.17121.6738.33
2019年10月 111.5614.0049.7816.22
2019年12月 50.2211.5637.1114.22
2020年3月 47.5622.8948.0018.67
老友记中英文字幕下载
表4 底栖动物Shannon-Wiener多样性指数
Table 4 shannon-Wiener diversity index of macrobenthos 采样时间
H＇
入库口库中库湾出库口2019年7月 1.91 1.52 1.37 1.79
2019年10月 2.11 1.95 2.00 1.41
2019年12月 1.64 1.81 1.89 1.67
2020年3月 2.61 2.49 2.45 1.96
量较少(表2)，这可能与该位点位于孔江水库库心，水面开阔，水深近20 m，较少有淤泥有关。2020年3月，孔江水库的底栖动物种类数量较多，其中入库口位点有20种，而出库口位点则不足10种；夏季丰水期，各个位点的底栖动物种类数量均不高，库湾湿地最多只有11种，而库中则检到全年最少种
类的底栖动物(5种)。
2.2 底栖动物密度
孔江水库底栖动物密度水平较低(表3)，底栖动物密度最大值出现于丰水期(2019年7月)的库湾湿地，有121.67 ind./m2，其次为10月的入库口位点，其密度为111.56 ind./m2，而最低值为7月丰水期的库中位点，仅有9.17 ind./m2。底栖动物密度较高的均为节肢动物门中的摇蚊类，如多摩长跗摇蚊(Tanytarsus tamaundecimus)、耐垢多足摇蚊(Polypedilum sordens)和卵圆长跗摇蚊(T. ovatus)等。
2.3 底栖动物物种多样性
孔江水库底栖动物的Shannon-Wiener(H＇)多样性指数范围为1.37～2.61(表4)，2020年冬春交换期的底栖动物物种多样性较高，物种多样性指数最高值为该期的入库口位点；而丰水期的库湾湿地物种多样性指数最低，仅有1.37。
2.4 底栖动物优势种
丰水期孔江水库的底栖动物以米虾(Caridina sp.)为优势种，而其余时期以昆虫纲中的摇蚊
赵顺等：广东孔江国家湿地公园大型底栖动物群落组成与水质评价
22湿 地 科 学 与 管 理第16卷
(Chironomuds)为主(表5)，其中多摩长跗摇蚊、耐垢多足摇蚊、卵圆长跗摇蚊、分离底栖摇蚊(Benthalia dissidens)等均有多频次出现。
3 水质评价及保护对策
根据大型底栖动物物种多样性指数与水体的水质关系可得出孔江水库水质为中度、轻度污染。在孔江水库的出库口位点镜检发现数量较多的霍普水丝蚓(Limnodrilus hoffmeisteri)，而在库湾湿地、出库口等也发现有数量颇多的摇蚊，霍普水丝蚓是耐污性很强的物种(王宝强等, 2015)，摇蚊通常也被视为富营养化水体的指示类群(李永刚等, 2018)，这两类大型底栖动物的出现表明孔江水库的水质存在一定的有机污染。但在入库口前段的溪流定性采样过程中发现石蛾属(Hydropsyche)、四节蜉属(Baetis)等水生昆虫的幼体和成体广泛分布，而这些水生昆虫物种通常被美国环保总署作为清洁水体的指示生物，表明孔江水库的入库溪流水质优于库区水质。库区水体流动较溪流流动缓慢，降雨及库区周边农业生产会排入较多外源污染和面源污染，这些因素可能是溪流水质高于库区水质的主要因素。
湿地公园与水库管理部门需要加强库区及周边农业生产的管理，加强宣传教育，控制湿地的面源污染，引导农户合理施肥、用药；加强库区周边植被的培育和养护，做好水土保持工作，减少水土流失；建设科研监测体系，加强水生生物的监测，尤其是要加强库区周边7条入库溪流底栖动物的监测
力度，以保护湿地公园的生物多样性(丁晓龙, 2017; 赵顺等, 2016; 张和平等, 2011; 赵魁义等, 2010)。
参考文献
陈德牛, 张国庆. 2004. 中国动物志：无脊椎动物(第三十七卷•软体动物门•腹足纲•巴蜗牛科)[M]. 北京：科学出版社
丁晓龙. 2017. 广东孔江国家湿地公园植物多样性[J]. 安徽农
业科学, 45(18): 15-17, 21
林路香, 何明华, 徐学英, 等. 2020. 广东孔江国家湿地公园
1 hm2针阔叶混交林样地群落组成与结构研究[J]. 林业与环
境科学, 36(1): 9-20
陆强, 陈慧丽, 邵晓阳, 等. 2013. 杭州西溪湿地大型底栖动物群落特征及与环境因子的关系[J]. 生态学报, 33(9): 2803-2815
李永刚, 胡庆杰, 曲疆奇, 等. 2018. 北京密云水库底栖动物群落结构及其时空变化[J]. 水生态学杂志, 39
(5): 31-38彭建华, 刘家寿, 熊邦喜, 等. 2002. 湖北浮桥河水库底栖动物的群落结构及生物多样性[J]. 湖泊科学, 14(1): 90-96宋慈玉, 储忝江, 盛强, 等. 2011. 长江口盐沼分级潮沟系统中大型底栖动物群落结构特征[J]. 复旦学报：自然科学版, 50(3): 253-259
孙军, 刘东艳. 2004. 多样性指数在海洋浮游植物研究中的应用[J]. 海洋学报, 26(1): 62-75
谭香, 夏小玲, 程晓莉, 等. 2011. 丹江口水库浮游植物群落时空动态及其多样性指数[J]. 环境科学, 32(10): 2875-2882
王宝强, 刘学勤, 彭增辉, 等. 2015. 三峡水库底栖动物群落结构特征及其与蓄水前资料的比较[J]. 水生生物学报, 39(5): 966-972
simon
张衡, 叶锦玉, 张瑛瑛, 等. 2018. 长江口东滩湿地不同盐沼植被样地内浮游植物群落结构的差异[J]. 海洋渔业, 40(3): 297-308
张和平, 张司达. 2011. 辽宁双台河口国家级自然保护区底栖动物现状调查及污染评价[J]. 科技传播 (3): 95-96
赵魁义, 何舜平, 李伟. 2010. 中国湿地生物多样性研究[J].
中国科学院院刊, 25(6): 659-667
赵顺, 何明华, 彭文鹰. 2016. 广东孔江湿地生物多样性保护与生态工程恢复[J].湿地科学与管理, 26(1): 30-33 Ashley M C, robinson J A, Oring l W, et al. 2000. Dipteran standing stock biomass and effects of aquatic bird predation at a constructed wetland[J]. Wetlands, 20(1): 84-90
shannon E, Wiener W. 1949. The mathematical theory of communication[M]. london: university illinois Press
表5 底栖动物优势种(优势度Y>0.2)
Table 5 Dominant species of macrobenthos (Dominance Y>0.2)
采样时间
优势种
入库口库中库湾出库口
2019年7月米虾米虾米虾、四节蜉耐垢多足摇蚊、米虾
2019年10月 多摩长跗摇蚊分离底栖摇蚊、卵圆长跗摇蚊耐垢多足摇蚊、卵圆长跗摇蚊霍普水丝蚓、米虾
2019年12月 多摩长跗摇蚊卵圆长跗摇蚊耐垢多足摇蚊、分离底栖摇蚊耐垢多足摇蚊、分离底栖摇蚊2020年3月 耐垢多足摇蚊
云集多足摇蚊
