世界农药V ol.43 No.1 ·50·World Pesticides Jan.2021 技术创新
对草甘膦铵盐、草铵膦和三氟羧草醚钠盐混配对非耕地杂草的联合作用及田间防效研究
金 立
(安徽丰乐农化有限责任公司，合肥 230016)
摘要：为了开发出对非耕地恶性杂草防效好的除草剂，针对非耕地恶性杂草牛筋草和小飞蓬的防治，采用室内生物测定方法测定了草甘膦、草铵膦混剂与三氟羧草醚不同配比组合对非耕地杂草牛筋草和小飞蓬的联合毒力作用，并评价了最佳配比组合物的田间防效。试验结果表明，草甘膦铵盐，草铵膦和三氟羧草醚钠盐混配对非耕地杂草的防除效果因混配比例不同而表现出不同的联合作用方式，其中以三者的配比为55∶10∶1时对牛筋草和小飞蓬防除效果的增效作用最为明显，其共毒系数分别为218.5和452.4。田间药效试验结果显示，71%草甘膦铵盐·草铵膦·三氟羧草醚钠盐可溶粉剂在有效成分用量1 065~2 130 g/hm2对非耕地杂草的防效较好，防效可达到90%以上。草甘膦铵盐、草铵膦和三氟羧草醚钠盐混配可被进一步开发用于非耕地杂草防除。
关键词：草甘膦铵盐；草铵膦；三氟羧草醚钠盐；非耕地杂草；联合作用；田间防效
中图分类号：TQ457 文献标志码：A 文章编号：1009-6485(2021)01-0050-07
DOI：10.16201/jki10-1660/tq.2021.01.08
Joint toxicity and field control efficacy of mixtures of glyphosate
ammonium, glufosinate-ammonium and acifluorfen sodium
against weeds in the non-arable land
JIN Li
(Anhui Fengle Agrichemical Co., Ltd., Hefei 230016, China)
Abstract:The joint toxicities and field control efficacy of the mixture of glyphosate ammonium, glufosinate-ammonium and acifluorfen sodium against the weeds Eleusine indica and Conyza canadensis were investigated using the foliar spraying method in order to arch good herbicides for control difficult weeds in the non-arable land. The experimental results showed the mixture of glyphosate ammonium, glufosinate-ammonium and acifluorfen sodium at the proportion of 55∶15∶1 had highest activity to Eleusine indica and Conyza canadensis, and their CTC values were 218.5 and 452.4, respectively. The field control efficacy of glyphosate ammonium·glufosinate-ammonium·acifluorfen sodium 71% soluble powder against weeds in the non-arable land were more
than 90% at the application dosage of 1 065-2 130 g/hm2. The
作者简介：金立，男，硕士，研究方向：农药开发与应用。E-mail:****************。
收稿日期：2020-12-10。
第1期金立：对草甘膦铵盐、草铵膦和三氟羧草醚钠盐混配对非耕地杂草的联合作用及田间防效研究·51·
mixture of glyphosate ammonium, glufosinate-ammonium and acifluorfen sodium should be developed further to control weeds in the non-arable land.
Keywords:glyphosate ammonium; glufosinate-ammonium; acifluorfen sodium; weeds in the non-arable land; joint toxicity;
field control efficacy
我国杂草种类繁多，对农业生产影响严重。据统计，每年杂草对农作物所造成的直接经济损失近千亿元[1]。而林地、草坪、公路、铁路、仓库、田埂、水沟、森林防火道旁等非耕地杂草例如牛筋草(Eleusine indica)、小飞蓬(Conyza canadensis)等不仅影响城市美观，而且还成为某些病虫的中间寄主或越冬场所。目前非耕地杂草已成为农田和城市绿地管理中面临的主要难题之一[2-6]。
草甘膦(glyphosate)和草铵膦(glufosinate-ammonium)是用于防除非耕地杂草的2种作用机制不同的广谱灭生性除草剂，草甘膦抑制植物体内的烯醇丙酮基莽草素磷酸合成酶，干扰蛋白质合成，而草铵膦抑制谷氨酰胺合成酶合成，阻碍光合作用。三氟羧草醚(acifluorfen)是一种水溶性触杀型选择性芽后除草剂，可被杂草茎叶吸收，对小飞蓬等恶性杂草防效较好[7-8]。目前对非耕地杂草防治效果最好、应用最广泛的复配产品为草甘膦和草铵膦混剂，但随着近年来杂草抗性大幅度提升，该药剂在防治效果上也越来越不尽人意。农民急需新的防效更好的产品。基于此，作者采用室内生物测定方法开展了草甘膦铵盐、草铵膦与三氟羧草醚钠盐不同配比组合对牛筋草和小飞蓬的联合毒力以及田间防效试验，以期发现高效、安全混剂，为开发非耕地杂草药剂提供科学指导。
1 材料与方法独立宣言英文
1.1 供试对象
小飞蓬(Conyza canadensis)和牛筋草(Eleusine indica)种子为安徽丰乐农化有限责任公司实验室从田间收集并保存，发芽率在80%以上。1.2 试验药剂
95%草甘膦铵盐原药、71%草甘膦铵盐·草铵膦·三氟羧草醚钠盐可溶粉剂(安徽丰乐农化有限责任公司)；95%草铵膦原药(京博农化科技有限公司)；96%三氟羧草醚钠盐原药(上虞颖泰精细化工有限公司)；200 g/L草铵膦可溶液剂(拜耳股份公司)；41%草甘膦异丙胺盐水剂(美国孟山都公司)；21.4%三
氟羧草醚水剂(印度联合磷化物有限公司)
1.3 仪器设备
FA1004A型电子天平(上海力辰仪器科技有限公司)；RTOB268型人工气候箱(青岛聚创环保集团有限公司)；BOD1000型生物培养箱(常州金坛良友仪器有限公司，)；可控日光温室(12 h/12 h光暗交替、光照强度8 000~30 000 lx、温度15~26 ℃，相对湿度65%~80%，青州晖耀温室工程有限公司建)。
履历表格式1.4 室内配比筛选试验
1.4.1 草甘膦铵盐、草铵膦、三氟羧草醚钠盐的联合作用
试验采用有机质含量1.82%、pH 7.1、通透性良好、过筛的风干砂壤土。试验土壤定量装至盆钵3/4处，然后从盆钵顶部浇灌，使土壤完全润湿至饱和状态。将预处理的供试杂草种子均匀定量撒播于土壤表面(通过发芽率换算，保证对照处理杂草的密度为120~150株/m2)，根据种子大小覆土0.5~2 cm，播种24 h后备用。
将草甘膦铵盐原药、草铵膦原药及5个草甘膦铵盐、草铵膦混配组合(有效成分质量比)分别用丙酮溶解，用0.1%吐温80水溶液稀释，分别设5个剂量，另设空白对照，每个处理重复4次。处理药剂剂量详见表1。
·52·世界农药第43卷
将筛选出的草甘膦铵盐和草铵膦最佳配比组合
再与三氟羧草醚钠盐混配后用丙酮溶解，用0.1%吐
丝绸之路翻译温80水溶液稀释，分别设5个剂量，另设空白对照，
每个处理重复4次。处理药剂剂量详见表2。
表1 草甘膦铵盐与草铵膦混配组合设计及其
试验浓度(用药量) mg/L
处理
草甘膦
铵盐(A) 草铵
膦(B)
A∶B
45∶25 (C) 50∶20 (D) 55∶15 (E) 60∶10 (F)65∶5 (G)
1 0.125 0.125 0.125 0.125 0.125 0.125 0.125
2 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25
3 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
4 1 1 1 1 1 1 1
5 2 2 2 2 2 2 2 1.4.2 联合作用测定方法
按照NY/T1155.4-2006所述的茎叶喷雾处理测定除草剂各混配组合对牛筋草和小飞蓬的效果，每个处理4次重复。施药后详细记录供试杂草受害症状，药后20 d，进行鲜重测量，并与对照处理相比较，计算鲜重防效。采用孙云沛的共毒系数法评价混用后的联合作用类型[9-11]。其计算公式如下：
实际毒力指数=标准药剂LD50/混剂的LD50×100 理论毒力指数=∑(供试药剂的毒力指数×在混剂中该
药剂有效成分的百分率)
共毒系数=混剂的实际毒力指数/理论毒力指数×100 试验中以草甘膦铵盐、草铵膦、三氟羧草醚钠盐为标准药剂。
判定标准：共毒系数≤80为拮抗作用，80~120为相加作用，≥120为增效作用。
表2 草甘膦铵盐、草铵膦和三氟羧草醚钠盐混配组合设计及其试验浓度(用药量) mg/L 处理水平草甘·草铵(55∶15) (a) 三氟羧草醚钠盐(b)
a∶b
80∶0.5 (c)75∶0.75 (d)70∶1 (e)65∶1.25(f) 60∶1.5 (g)
1 0.125 0.125 0.125 0.125 0.125 0.125 0.125
2 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25哈佛大学分数线
3 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
4 1 1 1 1 1 1 1
5 2 2 2 2 2 2 2
1.5 田间药效试验
1.5.1 试验用地概况和试验杂草选择
试验地点为江西省良种繁殖场非耕地，为大面积抛荒地，试验地阳光充足。所有试验小区水肥条件均匀一致，地势较平整。土壤为红壤土，土质层厚，肥力较差，有机质含量较低，pH为5.5左右。
试验杂草为牛筋草[Eleusine indica(L.) Gaertn.]、小飞蓬[Conyza canadensis(L.)Cronq]、藜[Chenopodium album L.]和马唐[Digitaria sanguinalis(L.)Scop.]等，杂草密度高，分布较均匀。
1.5.2 试验药剂设计
试验共7个处理。每个处理4个小区，小区面积30 m2，各个小区随机排列，药剂设计见表3。
表3 药剂试验设计
处理药剂
施药量/
(g a.i./ hm2)
1 71%草甘膦铵盐·草铵膦·三氟羧草醚钠盐可溶粉剂
71%草甘膦铵盐·草铵膦·三氟羧草醚钠盐可溶粉剂
71%草甘膦铵盐·草铵膦·三氟羧草醚钠盐可溶粉剂
1 065
2 1 597.5
3 2 130
4 200 g/L草铵膦可溶液剂600
5 41%草甘膦异丙胺盐水剂 1 530
6 21.4%三氟羧草醚水剂360
7 空白对照- 1.5.3 试验方法与杂草调查
用电子天平称取或用移液管吸取一定剂量的药
第1期 金立：对草甘膦铵盐、草铵膦和三氟羧草醚钠盐混配对非耕地杂草的联合作用及田间防效研究 ·53·
英语口语考试话题
剂，置于小烧杯内加少量水混匀，转移到手动喷雾器，再加水到方案用水量摇匀，对杂草茎叶喷雾。2019年7月施药，施药当日天气晴。
药后15、30 d 各调查1次。采取随机取样法，每小区随机选择4个点，每点调查0.25 m 2，共调查1 m 2。药后15 d 调查存活杂草株数，计算株防效。药后30 d 将取样点内的杂草挖出，调查存活杂草株数，计算株防效，并称量鲜重，计算总草鲜重防效。 1.5.4 药效计算方法
根据GB/T 17980.51-2000《农药田间药效试验准则(一)：除草剂防治非耕地杂草》[12]，药效按下式计算：
防除效果(%)=100×−CK
PT CK
式中：PT 为处理区残存草数(株)或鲜重)(g)；CK 为
空白对照区活草数(株)或鲜重(g)。数据处理采用Excel 和DPS7.05软件处理计算差异显著性。
2 结果与分析
2.1 室内配方筛选
草甘膦铵盐与草铵膦的不同配比组合对小飞蓬和牛筋草的联合除草作用因其配比不同而异(表4和表5)。当草甘膦铵盐与草铵膦的配比为45∶25、50∶20、60∶10与65∶5时，二者混用对小飞蓬和牛筋草的毒力表现为相加作用，而当草甘膦铵盐与草铵膦的配比为55∶15时，对小飞蓬和牛筋草的毒力表现为增效作用，其共毒系数分别为125.0和120.3。因此，本试验中55∶15为草甘膦铵盐与草铵膦的最佳混配比例。英语小作文带翻译
表4 草甘膦铵盐与草铵膦混配对小飞蓬的联合作用
处理 回归方程
相关系数
LD 50/(mg/L) 实际毒力指数
理论毒力指数 共毒系数
A Y =0.886 6x +3.837 1 0.976 0 1.088 1 (0.709 9~2.285 3)100 / /
B Y =0.819 6x +3.837 9 0.979 7 1.094 7 (0.700 5~2.255 4)99.4 / /
C Y =0.814 5x +3.929 6 0.980 20.978 3 (0.617 6~2.216 6)111.2 99.8 111.4
D Y =0.907 7x +3.912 7 0.981 80.999 3 (0.692 1~1.761 1)108.9 99.8 109.2
E Y =0.868 1x +4.022 1 0.991 20.821 5(0.641 8~1.005 6)132.4 99.9 132.5
F Y =0.888 3x +3.992 5 0.988 20.941 7(0.684 4~1.072 1)115.5 99.9 115.6 G
Y =0.872 9x +3.965 0
0.988 5
0.930 7(0.668 2~1.073 7)
117.0
100.0
117.0
表5 草甘膦铵盐与草铵膦混配对牛筋草的联合作用
处理 回归方程 相关系数
LD 50(mg/L)
实际毒力指数理论毒力指数 共毒系数
A Y =0.824 2x +3.392 9 0.993 5 1.877 3 (1.393 2~2.859 4)100 / /
B Y =0.818 6x +3.531 3 0.995 4 1.592 2 (1.054 1~2.6122 )117.9 / /
C Y =0.773 7x +3.561 3 0.995 5 1.573 6 (1.050 2~2.587 3)119.3 106.9 111.6
disney动画D Y =0.734 6x +3.630 1 0.995 3 1.716 1 (1.234 1~ 2.7437)109.4 105.5 103.7
E Y =0.737 6x +3.630 1 0.997 3 1.518 6 (1.049 2~2.575 5)123.6 102.7 120.3
F Y =0.725 1x +3.464 2 0.996 4 1.854 5 (1.392 1~2.860 7)101.2 100.0 101.2 G
Y =0.753 8x +3.492 3
0.995 8 1.808 8 (1.384 5~2.760 7)
103.8
101.3
102.5
将草甘膦铵盐和草铵膦的最佳配比(55∶15)混剂(a)与三氟羧草醚钠盐(b)按不同配比混配，并测定
了对小飞蓬和牛筋草的联合毒力，结果见表6和表7。从表6、7可以看出，草甘膦铵盐和草铵膦55∶15混
·54·世界农药第43卷
剂(a)与三氟羧草醚钠盐以不同配比混合后，其除草效果也同样因配比不同而异。当混剂(a)与三氟羧草醚钠盐的配比为80∶0.5时，对小飞蓬的毒力表现为相加作用，而当混剂(a)与三氟羧草醚钠盐的配比为75∶0.75、70∶1、65∶1.25、60∶1.5时，其对小飞蓬和牛筋草的毒力表现为增效作用，其中配比为70∶1时，增效作用最明显，其共毒系数为218.5和452.4。当草甘膦铵盐、草铵膦和三氟羧草醚钠盐按55∶15∶1比例混配时，对小飞蓬和牛筋草的活性最高。基于此将此配比三者混剂用于田间防治小飞蓬和牛筋草具有合理性。
表6 草甘·草铵与三氟羧草醚钠盐不同比例混配对小飞蓬的联合作用
处理回归方程相关系数LD50(mg/L) 实际毒力指数理论毒力指数共毒系数
雅思预测
A Y=0.869 6x +4.050 2 0.981 9 0.853 1(0.598 9~1.417 3)176.6 / /
B Y=0.751 8x +3.603 4 0.988 7 1.507 5(0.903 8~4.320 7)100 / /
C Y=0.635 5x+4.076 1 0.998 2 0.726 7(0.482 3~1.110 5)207.4 176.2 117.7
D Y=0.551 6x +4.152 2 0.998 3 0.652 1(0.425 1~1.036 5)231.2 175.8 131.5
E Y=0.430 6x +4.301 8 0.996 2 0.393 1(0.285 3~0.975 5)383.5 175.5 218.5
F Y=0.470 2x +4.231 4 0.994 9 0.503 3(0.393 2~1.010 2)299.5 175.1 171.0
grand marnierG Y=0.464 1x +4.231 9 0.997 0 0.499 2(0.389 1~1.000 4)302.0 174.7 172.9
表7 草甘·草铵与三氟羧草醚钠盐不同混配对牛筋草的联合作用
处理回归方程相关系数LD50/(mg/L) 实际毒力指数理论毒力指数共毒系数
A Y=0.737 6x +3.630 1 0.997 3 1.518 6(1.162 7~1.983 4) 80.3 / /
B Y=0.709 7x +3.767 0 0.995 3 1.226 7(1.068 0~2.560 0) 100 / /
C Y=0.514 7x+4.147 2 0.998 0 0.633 2(0.581 7~0.691 7) 193.7 80.4 240.9
D Y=0.483 2x +4.194 0 0.997 6 0.558 9(0.335 8~1.000 7) 219.4 80.5 272.6
E Y=0.397 3x +4.344 7 0.997 8 0.336 5(0.293 6~0.381 0) 364.5 80.6 452.4
F Y=0.430 0x +4.233 0 0.998 7 0.473 9(0.432 2~0.519 6) 258.9 80.7 320.9
G Y=0.477 2x +4.236 1 0.993 6 0.507 1(0.465 1~0.557 7) 241.9 80.8 299.5
2.2 田间药效
培养英语71%草甘膦铵盐·草铵膦·三氟羧草醚钠盐可溶粉剂防除非耕地杂草效果见表8和表9。由表8和表9可见，药后15 d，71%草甘膦铵盐·草铵膦·三氟羧草醚钠盐可溶粉剂对牛筋草的株防效91.96%~98.21%，对马唐的株防效95.58%~100%，对小飞蓬的株防效92.23%~98.06%，对藜的株防效92.31%~99.23%，对总草的株防效93.60%~99.16%。药后30 d，71%草甘膦铵盐·草铵膦·三氟羧草
醚钠盐可溶粉剂对牛筋草的株防效为90.24%~97.56%，鲜重防效为91.01%~97.79%；对马唐的株防效为95.11%~ 100%，鲜重防效为95.69%~100%；对小飞蓬的株防效为90.52%-97.41%，鲜重防效为91.35%~97.85%；对藜的株防效为91.49%~99.29%，鲜重防效为92.09%~ 99.37%；对总草的株防效为92.57%~98.92%，鲜重防效为92.32%~98.60%。
经差异显著性分析，药后15 d和30 d，71%草甘膦铵盐·草铵膦·三氟羧草醚钠盐可溶粉剂2 130、1 597.5和1 065 g a.i./hm2处理对杂草总草的防效，相互间存在显著差异。71%草甘膦铵盐·草铵
