英语合同翻译陈述者
chartered bank-
V--_-I
2O2
陈述者
THENARRA TORS
传承一项目空间，深圳
Inheritance—Shenzhen2010.04.032O10.04.28
展览现场
2010
传承一深土『
VJewof”TheNarrators”
20lO
Inheritance-Shenzhen
被黑纱蒙着眼睛的三对中国男女看上去像是被恐怖分子挟持的人质，他们分别出现在三个荧屏
中，口中说着一样的台词.这个题为《内在》的作品是瑞典艺术家皮尔?胡特勒的影像装置，他计
划在不同的地点(中国，瑞典，法国)雇佣演员陈述同样的文本，其内容是关于一个即将发生巨大www coolgaymovies com
ipad3图片变化的世界.演员可以按照自己的理解和感受来演绎.在中国我们看到演员略带不解的演出恰好
回应了展览主题中一种不确定的气氛.策展人Claire似乎希望通过”陈述者”(作品?艺术家?)告诉
观众，她在深圳所做的城市，艺术生态调研的结果，然而姿态并不明确，连她自己也在发问：到底davy
什么才是对一个城市有效的陈述?
“传承”所在的白石洲是深±』1I市中繁华地段的一个城中村，里面有大量的价格相对低廉的出租
屋，到处可见形形色色的小商铺，饭馆和小贩.空间原本也是一个商铺,Claire租下来以后并没
有做太大的改动，直接用作展示.开幕当天，黄小鹏的作品《华都比利》为展览提供了有意义的序
幕.他将”Whatdoyoustillbelievein?”的译音”华都比利”做成灯箱，原计划挂在空间的门口
上，结果引来小区物业管理员的干预，其理由是门口挂了招牌就要按照商业用途出租，需要加收
相应的管理费，经过一轮的解说和辩论，对方做出了让步，允许作品在开幕当晚挂在门口，过后将
灯箱移至空间内.对于小区里面不明艺术的群众而言,claire的苦心经营了四个月的展示空间其西点培训班
实和所有的商铺一样，没有任何区别.
展览中除了徐坦的《郑道兴音乐厅》与深圳没有直接联系之外，其他几件作品多少都与这座城市
indecision有着某种关联.其中，最能让人读懂深圳的作品却是来自美国的艺术家马修的《深圳故事》，整部
作品只是一位父亲在弹钢琴的过程，在艺术家印发的小册子里面我们读到了一个家庭的历史，从文革到改革
开放，从买房子到家庭的聚合离散，这个普通的作品像是一次社会的调查结果，又如镜子一般照出许多中国
家庭的核心难题——在中国传统价值观与个人欲望追求之间的挣扎与妥协.没有过多的叙事，作品处理手法
很有诗意，最终落到一个父亲弹钢琴的场景，但曲终人未散，生活还在继续.香港艺术家罗至杰的《无题》细
gl是什么意思致地展示了白石洲一个流浪汉(怀疑患有轻微精神病)一天内二十四个小时的行为(包括照片，文字，地点的记
录)，在他的镜头下，流浪汉是既不会伤害其他人，也无需与其他人沟通，像幽灵般生活在繁华的城市里面，尽
管以影像方式关注边缘群体的作品并不少见，但这样的题材仍然是反思社会体制的利器.
consumption从传承第一个展览”永久移民”到最后的”陈述者”，随着策展人Claire 在深圳停留得越久，展览的现场就变得
越加碎片化，最后的一个展览看起来是中性和客观的，我们也可以理解为她没为这个城市留下更多的判断.或
许，传承空间对于深圳自身的艺术史或城市本身而言只是昙花一现，谈到深圳的当代艺术人们仍然只会关注
如0CA T之类的艺术机构，但只有将更多隐藏在城市中如同毛细血管般的独立空间纳入视线，我们在阅读这
座城市的当代史时才会更加丰满和真实.吴建儒ThreepairsofChinemenandwomen.theireyesblindfoldedand1poking1i kehostageskidnappedbyterrorists. appearonthreedifferentscreensspeakingthesamelines.Itisavideoinstallati onbySwedishartistPatHiittner, whoplanstohireactorsindifferentcountries--China.SwedenandFrance——torecitethesametextconcerning aworldontheedgeofdramaticchangethattheactorsmayinterpretbadonthe irownunderstandingsand
feelings.Theexperienceofwatchingtheactors’somewhatuncomprehendin gperformancesinChinawasquitein keepingwiththeairofuncertaintyintheshow’stheme.Inhershow,curato
rCla ireLouiStauntonapparently
wishedtou”thenarrators”ftheartworks?theartistsP1toconveytothevisito rtheresultsofherinvestigation
intoShenzhen’surbanandartisticecology,butthepostureofsaidinvestigatiO nwasunclearandevenshehadto
ask:howcanoneeffectivelynarrateacity?
Inheritance—ShenzhenwasloeatedinBaishizhou.anurbanvillageinabustli ngctionofShenzhenwithalarge quantityofrelativelycheaprentalspacewhereonefindsallmannerofsmallsh opfronts,restaurantsandvendors. Thespacewasitlfastoreoriginally.andStauntonturneditintoanexhibitions pacewithfewm0diflcati0ns.0n
thedayoftheopening,anincidentsurroundingaworkbyHuangXiaopengpro videdameaningfulprologueto
theexhibition.HavingconstructedalightboxoftheChinetransliterationoft heEnglishphra”Whatdoyoustill
codecademybelievein?”(huadubi
∽,Huanghadplannedonhangingitoverthespac e’sdoorwaybutmetwiththem eddlingof
thecommunity’ssuperjntendent,whoarguedthathangingashopsigncounte dasabusinessuandthatadditional managementfeeswouldhavetobecharged.Followinga1ongargument,thes uperintendentrelentedandpermittedthe lightboxtobehungintheentrywaythatnight.afterwhichithadtobemovedinsi dethespace.Fortheartistically indispodresidentsofthedistrict.Staunton’stemporaryexhibitionspacewa sustlikealltheotherstorefronts. BesidesXuTansConcertHaHofZhengDaoxin~,alltheotherworksinthesho
