文献综述
基于钻石模型的浙江医药产业出口竞争力研究20世纪80年代，尤其是90年代以来，出于应对国际竞争压力的需要，一些发达国家和发展中国家纷纷开展对产业竞争力的研究，产业竞争力研究正逐渐成为各国政府、产业和学术界关注的热点之一。近几年来，我国政府、产业和学术界对产业竞争力研究也十分重视，许多研究机构和专家学者纷纷加入，取得了一系列重要成果。
1 关于产业竞争力的内涵表示热烈的祝贺
虽然国内外对国际竞争力的研究已有20多年，但理论上还很不成熟。在产业竞争力的理论基础方面，目前没有形成共同认识，正在进一步探索之中。由于研究者所分析的角度和层次不同，故他们对产业竞争力理论基础的认识也不尽一致。综观现有成果，产业竞争力的理论渊源和基础主要是：
1.1 比较优势理论北京二中国际部
古典经济学家亚当·斯密于1776年首次提出了绝对优势理论，此后不久，另一位古典经济学家大卫·李嘉图于1871年提出了比较优势原理。根据他的理论，商品的相对价格差异也就是比较优势是国家之间进行贸易的基础。一个国家应专门生产那些自己具有较高生产率的商品，而去交换那些自己具有较低生产率的商品。进入20世纪后，由于李嘉图理论中的一些严格假定不再适合于国际贸易的新变化，于是产生了
打印机培训
一个新的比较优势理论，这就是人们熟知的赫克歇尔—俄林（H-O）理论，其基础是：所有国家可以具有同等的技术，但是要素禀赋不同，如土地、劳动力、资本和自然资源方面的差异，而国家之间这种要素禀赋的差异决定着贸易的流动。于是，许多学者认为，研究国家间产业竞争力应当遵守比较优势原理。
一对一外语培训机构由于历史的局限，古典比较优势理论描述的只是“静态”比较，当加入规模经济、技术进步、国际资本流动等因素后，该理论就明显过时，故从20世纪50年代开始，一些经济学家提出了动态比较优势理论（弗农于1996年、克鲁格曼于1983年）。他们认为，与其说是要素优势本身决定国际竞争力，还不如说是要素的部署决定国际竞争力。
1.2 国家竞争优势理论
晚上好日语美国哈佛商学院教授迈克尔·波特认为，比较优势理论、规模经济理论、产品周期理论都不能说明产业竞争力的来源，因为在“产业竞争中，生产要素非但不再扮演决定性的角色，其价值也在快速消退中”；对一些强调比较优势的产业，规模经济理论确实有它的重要性。然而，这个理论并没有回答我们关心的国家竞争优势问题：“哪些国家的企业能发展规模经济？规模经济可以应用到什么样的产业上？”。“‘产品周期’概念是一个动态理论，认为国内市场会影响产品的创新。不过，对国家竞争力而言，这个说法仍然有很多不足之处”。进而他提出，“新的竞争优势理论必须从比较优势的观念提升到‘国家’竞争优势层面”。
2012年英语专四真题2 关于“钻石模型”
20世纪90年代初期，美国哈佛大学商学院波特（1990）教授对10个国家数十个产业发展历史的经验总结，在《国家竞争优势》一书构建了一国的国际竞争力的经济分析范式一一钻石模型来，该模型认为一个国家或产业的竞争力取决于该国的四项关键要素—生产要素、需求条件、相关产业和支持产业的表现、企业的战略与结构及同业竞争。这四个要分处四角形似钻石，因此又称钻石模型。
钻石模型的提出在理论界得到如潮的好评，有人称之为当代的“国富论”。这四个要素分别是：(1)要素条件，包括一国的自然察赋与人为创造的高级要素，后者对竞争优势更为重要；(2)本国需求条件，包括本国需求结构、规模成长率、高级购买者压力及需求的国际化；(3)相关和支持产业，包括上游供给产业及其他相关产业的竞争优势；(4)企业战略、结构与竞争状态，包括企业的形成与组织管理方式、竞争激烈程度、创新与企业家才能等。此外，政府和机遇作为另外两个辅助因素影响着上述4个因素，也对一国的国际竞争力产生影响。波特认为这6方面的因素相互影响、相互加强，共同构成一个动态的激励创新的竞争环境，由此构成一国的国际竞争力的来源(钻石模型见图1)。
broom是什么意思
图１ 钻石模型
资料来源：波特.钻石模型[M].北京：商务出版社，2009.
3 国内理论实证.
二年级数学题
在中国，简新华，魏珊（2001）所著写的《产业经济学》一书阐述了：产业经济学是介于微观经济学和宏观经济学之间的“中观经济学”，它以产业（industry）为研究对象，研究和探索个别产业内企业间的竞争、合作关系及其对经济绩效的影响和相应的公共政策，同时也研究产业间不同产业之间的结构
关系和经济技术关联及相应的产业政策。
吴灼亮（2009）所著的《中国高技术产业国际竞争力评价：理论、方法与实证研究》一书详细地研究了我国高技术产业的国际竞争力。
张晓强(2008)的《中国高技术产业发展年鉴》详细地记载了关于中国产业方面的发展情况、特点以及发展趋势。
在我国著名学者金碚（1996）认为：“各国产业在世界经济体系中的地位是由多种因累所决定的，从国际分工的角度看，比较优势具有决定性作用；从产业竞争的角度看，竞争优势又起决定性作用。而在现实中，比较优势和竞争优势实际上共同决定着各国各产业的国际地位及其变化趋势”。同时，他强调，“在进行特定产业的国际竞争力分析和研究中，我们并不刻意将比较优势和竞争优势的作用区分开，更不必分别对两者进行精确的计量，以衡量它们对产业发展的实际影响力”。
我国中共浙江省委党校盛世豪（2002）教授认为：“产业竞争力，是指某一产业在区域之间的竞争中，在合理，公正的市场条件下，能够提供有效产品
和服务的能力”，并进一步指出：“产业竞争力是产业的供给能力、价格能力、投资盈利能力的综合。”
四川师院张超（2002）副教授认为：“产业竞争力是指属于不同国家的同类产业之间效率、生产能力
和创新能力的比较，以及在国际间自由贸易条件下各国同类产业最终在产品市场上的竞争能力”。
另外，我国学者庞娟（2006）认为产业竞争力实质上就是一国产业与外国产业在国际与国内市场上对市场份额的争夺能力；也有学者周健（2007）认为，产业竞争力就是一定环境下产业自我生存和发展的能力。
吉林大学的任博（2010）认为在经济全球化的大背景下，在一些特定的区域，在产业中某些较发达的企业影响下，相关上下游企业得到了共同发展的良机。这些在纵深上协调发展的企业集群不断发展壮大，最终演变成了产业链。而产业链一旦发展成熟，便可使产业在国际竞争力中获得竞争优势，产生强大而持久的国际竞争力。
著名学者朱旭光（2008）认为在竞争优势上首推文化创意产业，要将知识的原创性与变化性融入具有丰富内涵的文化之中，使它与经济结合起来，凸显出产业属性。
mp3小说下载
除了以上所述我国学者刘力、陈淑娟、曾繁典（2002）等人还探讨了WTO相关法规对我国医药行业的发展及影响，指出国家的中药保护政策将会在入世后被迫取消，我们的新药保护将从行政保护走向专利保护。南京中医药大学蔡宝昌（2002）以及学者朱春奎（2004）提出随着医药市场竞争的加剧，特别是我国的入世，使得我国制药产业的格局进入到“洗牌”式的大调整阶段，谁能抓住机遇，谁就能在未来的竞争中占据上风，所以我国必须加速医药现代化产业化进程。马向晖（2010）聂秀东（2010）
认为提升中国产业竞争力在于加强政府政策调节职能；推动市场竞争和优化产业组织结构；加大人力资本投入，提高创新能力以及继续加大出口鼓励力度，探索建立贸易调整援助制度。
专门论述制药产业竞争力的文章寥寥无几，上海交通大学冒巍巍（2003）陈统辉（2007）等人用迈克尔·波特的钻石模型对中药产业的国家竞争力进行了分析，认为我国中药产业机遇与风险并存，虽然现有竞争力较低，但潜力巨大，发展光明。许学先、陈静（2010）根据指标体系建立的原则，选取国际市场占有率、贸易竞争指数、显示比较优势指数对我国的中药产业的国际竞争力情况进行了实证分析，显示其显示水平，从而为我国中药产业国际竞争力的提升提供了研究基础。
因此，对浙江医药产业的出口竞争力研究的意义重大，为了面对越来越与国际化接轨的现实，从医药产业的整体上对其进行的研究是必要的，这也是衡mgm
量浙江国民经济的一个重要指标。
