青春期亲子关系的依恋、冲突及其应对
1．引言
提及青春期儿童的情绪表现，或许大多数成人会用“阴晴不定”、“忽喜忽悲”、“变化莫测”之类的词汇来形容。然而，事实果真如此吗?
18 and life我们已经了解，青春期个体的情绪情感确实会受到其身体发育及认知发展等因素的影响。此外，父母教养方式及亲子关系也是不容忽视的因素。尽管青少年情绪情感的变化和发展给亲子关系带来了压力和挑战，但是，亲子间的情感纽带依然存在，假如父母能够采取适当的应对方式，那么亲子关系的品质非但不会受到负面影响，反而可以成为孩子们的情感资源，为他们提供可靠的支持。
2．青春期亲子关系的依恋
儿童网上学英语哪个网站好虽然在人们的印象中，涉及青春期亲子冲突的信息似乎更为常见，但是青春期子女对其父母的依恋仍然是显而易见的。
Steinberg(1990)、Allen及Land(1999)的研究发现，青少年认为，父母是他们生活中最重要的人；并且，大多数青少年在整个青春期均与其父母保持情绪情感上的亲密性。由于青春期是个体从儿童到成人的过渡期，因而，父母依旧是爱、支持、保护和安慰的来源。此外，父母往往是青少年心目中最为钦佩的人，是作为他们自我同一性榜样的“首选人物”，是他们最为依恋的人。同时，青少年道德观的核心也总是取决于父母的影响。
一些有关青少年对父母依恋的研究还显示，在青春期阶段，子女对父母的安全型依恋与各种不同的正向特征相关，包括自尊、健康的身体状况以及积极的社会关系。例如，研究发现，那些与父母关系更为亲密的青少年，他们与朋友和恋人的关系也更为亲密。来自欧洲的发展心理学研究者WolfgangFriedlmeier和PehrGranqvist，以瑞典和德国的青少年为被试，进行了一项时间跨度为15个月的纵向研究，其结果显示，在评估阶段，相比无恋爱关系的青少年被试，那些处于恋爱关系的青少年被试会表现出依恋关系的更强(由父母到同伴)。
认为英文此外，青春期亲子依恋的另一积极结果是，青少年与其父母的亲密和对父母之爱的信心，使他们获得了健康的自主感。这是因为，子女对父母的安全型依恋如同一种可靠的庇护，
它作为探索世界的安全岛，为青少年提供了在外部世界探索的信心。研究还发现，具有自主性和自立能力的青少年往往会显示亲密、支持性的亲子关系，这样的发现也证实了安全型依恋和青少年自主性之间的联系。dropdeaddiva
3．青春期亲子关系的冲突
不可否认，青春期阶段既是对青少年的挑战，也是对父母的挑战。因而，将亲子冲突作为对青春期阶段的粗略概括，好像也显得合情合理。但事实上，这种冲突的程度却被大幅度地予以夸大。早期的西方心理理论家，诸如G.Stanley Hall(1904)和AnnaFreud(1946)，似乎将青春期的亲子冲突视为普遍的、不可避免的现象，而且他们认为，由于青春期叛逆(adolescentre bellion)，所有青少年与其父母都将经历多年的紧张与冲突。因此在早期，“青春期”这一概念被视为一个充满骚乱和压力的时期。
然而，过去几十年来的许多研究均显示了不同以往的结果，使得早期的青春期概念受到了普遍的抨击。在20世纪60年代，有两项研究对消除“青春期是一个充满骚乱和压力的时期”这一刻板印象提供了有力的支持。这两项研究均表明，尽管青春期阶段，父母与子女常常会有分歧，但是他们的争论几乎都是集中于“宵禁时间(curfew)”等一些小问题上，因此，
这样的争执并不具有高水平冲突的特征。而且，研究还发现，大部分青少年喜欢、信任、钦佩他们的父母。此外，当前的一些经验性证据表明，青少年和其父母很可能在他们生活的最重要方面达成一致。比如，在教育的价值、勤奋的意义、诚实及可靠的重要性等问题上，他们倾向于达成一致。其实，事实上只有5％到10％的青春期亲子关系具有“高水平冲突”的特征。
不过，当我们在为青春期和谐的家庭画面而感到庆幸的同时，也需要承认这样一个现实，即，青春期的亲子冲突水平高于儿童期。研究表明，整个青春期的亲子冲突变化情况为：青春期早期的亲子冲突升高，母女之间的紧张尤为显著；到了青春期中期，子女与父母的冲突变得较少，但其强度却更高；而到了青春期后期，冲突便大幅度减少了。
悲惨世界 2012版一般而言，青春期个体的生理、认知以及心理的一系列变化，可以在一定程度上解释青春期亲子冲突。倘若再将文化范式的作用予以考虑的话，那么对这一问题的理解似乎能够更进一步，不过，本文对此不再加以论述。单从生理角度来看，相比年幼时期，青少年所发展的身高、体格和力量，使其父母更难在子女身上使用权威。而青春期亲子冲突的另一个生理性来源，就是青春期的性成熟，从父母角度来说，他们对青春期子女性行为的担忧很
可能会激发亲子间的冲突。当然，来自不同地域和文化的父母对这一问题的看法可能大相径庭。
4．父母的有效应对及其影响
需要说明的是，青春期亲子冲突的升级与亲子依恋的维系并不矛盾，换句话说，亲子关系的冲突和依恋并不相互排斥。Collins和Laurn(1992)的研究指出，冲突是一种“对抗性互动”，是正常人际交流，它随着角色期望的成熟性的变化而变化。综合上文的种种论述我们提出以下的应对方式：
chess怎么读>atp是什么
4.1 建设性地解决冲突，不可盲目回避
尽管一些高强度的亲子冲突会给亲子关系带来负面冲击，但这并非意味着父母和子女应该回避冲突——这不仅不现实，也没有必要。事实上，影响亲子关系品质的不是冲突本身，而是父母与子女在冲突过程中所表现出来的敌意，以及简单、粗暴的冲突解决方式。相反，建设性地解决冲突不但不会伤害亲子关系，反而为儿童提供了一个学习如何以积极的方式处理冲突的机会，有利于青少年社交技能的发展。
its是什么意思
Walker和Taylor(1991)的一项纵向研究表明，假如父母的教养方式在具有支持性的同时，又涉及争议性的问题讨论，那么这样的教养方式会促进青少年高级推理能力的发展。其实，家庭冲突的解决品质，与包括同一性形成和社会认知能力发展在内的心理社会发展的方方面面有关。而且，青春期亲子冲突的有效应对能够培养子女的人际适应能力，而这样的适应对青春期个体的生理、社会及认知变化是必不可少的。我国学者俞国良教授认为，青春期的亲子冲突是生理－心理－社会因素交互作用的结果，而亲子冲突的有效管理则直接关系到冲突的结果是积极还是消极。
4.2 恰当表达对子女的行为意愿，并为教养行为作出合理解释
青春期个体自主感和独立感的发展要求父母恰当表达对子女的行为意愿，并为自己的教养行为作出合理的解释。换句话说，迂回的表达方式并不是有效的沟通手段。
如同先前所澄清的，青春期的亲子冲突大都集中于较为琐碎的问题。Arnett(2001)提出，一些争执可能源于父母的反对式／否定式表达，而这类表达往往掩盖了父母对其青春期子女所隐含的担忧。诸如“你不能穿这样的衣服出门”这样的语句，很可能意味着“你穿这样的衣服太具诱惑性了，我担心别人会打你主意。”鉴于同青春期性行为(xualactivity)相关的风
险包括性传播类疾病以及怀孕，父母是不可能对这些问题无动于衷的。但是，父母又倾向于十分有限地同其子女谈论关于性的问题。值得注意的是，在这个问题上，较之西方的父母，东方的父母似乎更为保守。
我是李小龙
Arnett还提出，以迂回的方式进行争论的问题可能还不仅仅是与性有关的问题而已。当一位父母说“我不许你和那两个孩子出去”，其背后或许是这样的担忧：“我看到那几个男孩在抽烟，还无意中听到他们说脏话。我担心你被他们带坏。”
虽然这些担忧都是人之常情，但这种迂回的沟通方式却并非是父母所能采取的最佳方法。对青少年来说，这样的沟通不但粗暴无礼，而且还令他们困扰，并且常常导致亲子冲突。当父母说：“电影9点结束，我要你10点到家”，青少年很可能并没有意识到父母所忧虑的究竟是什么，反倒听起来像是独裁而又专制的命令。其实，如果父母担心子女所作的重要决定，那么较好的方式是，同孩子坐下来谈谈，让他们了解父母对他们的担心，使他们明白父母只是想确定他们会谨慎地对待那些问题。
4.3 父母及时的情感回应
秘密的英文先前所提及的青春期亲子依恋及其积极影响的相关性研究，强调了青春期亲子亲密关系的重要性，尤其是父母对子女情感(feeling)的及时回应(responsiveness)，因为它对亲子依恋的发展或维系起到了关键作用。
不过，许多青少年的父母采取了冷漠型的教养方式，他们对子女教养往往缺少足够的投入和参与。同样，这种缺乏父母投入的教养方式也会与各种问题相关联。比如，有的父母可能因此无法维持与青春期子女的依恋关系，导致亲子关系的疏远，进而可能增加青少年出现行为问题的风险性。所以，假如父母关注青春期子女的基本需要，支持子女追求更具自主性、独立性的目标，回应他们对父母之爱与对理解的需求，那么父母同子女间的依恋就更可能得到维系和巩固。
