格赖斯会话原则与会话含义
李文敬
【摘 要】Grice assumes that in making conversations,the participants must first of all be willing to cooperate; otherwi,it would not be possible for them to carry on the talk. This general principle is called Cooperative Principle. If some maxims of the CP are violated,yet at a deeper level the CP can still be thought to be upheld. The maxims can be violated for Various reasons,but only when they are "flouted" ,to u Grice's term,does "conversational implicature" occur. In English teaching,teachers should introduce some pragmatic knowledge to the students to help them develop the pragmatic ability.%在进行会话时，参与者首先必须愿意合作，否则就不可能进行交谈。如果违反合作原则，仍然被认为是在更深的层次上遵守了会话原则。人们出于各种原因违反某些会话准则，格赖斯认为，只有在违反会话准则时，才会产生“会话含意”。在英语教学中，向学生传授语用知识，使学生在增长了语言知识的同时，提高语用能力。
【期刊名称】《宁波职业技术学院学报》
【年(卷),期】2012(000)006
【总页数】3页(P38-40)
【关键词】英语教学;合作原则;会话含意ftz
【作 者】李文敬
【作者单位】南京特殊教育职业技术学院,南京210038
【正文语种】中 文
小学快乐英语【中图分类】威尔 惠顿H319.9我是李小龙
语用学研究范畴之一会话含义（conversational implication）是人们在日常交际中经常采用的一种语用手段，主要是在会话的合作原则（Cooperative principle in conversation）的基础上发展起来。根据会话的合作原则，所有参与会话的人通常都必须遵循会话原则，以使会话能顺利地进行下去。不过会话原则和准则不像语法规则（Rules）那样有严格的规约性（regulative），因此，在会话中常常有故意违反的现象产生，这样就产生了会话含义。交
谈是人类交际的一个主要形式，是传递信息和获得信息的一种重要的交际形式。美国哲学家Grice认为，在所有的语言交际活动中为了达到特定的目标，说话人和听话人之间存在着一种默契，一种双方都应该遵守的原则，他称这种原则为会话的合作原则。
一、格赖斯会话原则
ri and fall
格赖斯在1967年的哈佛大学威廉·詹姆斯讲座中解释了他对会话含义的主要观点。合作原则这条根本原则可以具体体现为四条准则：数量准则（The maxim of quantity），质量准则（The maxim of quality），关联准则（The maxim of relation）和方式准则（The maxim of manner）。合作原则之下的四个准则是人们在交谈中大多要遵守的规约，在交谈时，人们大多期待对方说些和话题有关的话，期待对方不说假话，期待对方会知无不言，言无不尽，期待对方使用简单明了的语言等等。但这四条准则毕竟是几条约定俗成的规约，不同于严格的语言规则，并不是绝对不可违反的。事实上，这些规约常常被违反，正是由于违反这些准则才产生了会话含义。
合作原则这条根本原则可以具体体现为四条准则：数量准则（The maxim of quantity），质量准则（The maxim of quality），关联准则（The maxim of relation）和方式准则（The
maxim of manner）。合作原则之下的四个准则是人们在交谈中大多要遵守的规约，在交谈时，人们大多期待对方说些和话题有关的话，期待对方不说假话，期待对方会知无不言，言无不尽，期待对方使用简单明了的语言等等。但这四条准则毕竟是几条约定俗成的规约，不同于严格的语言规则，并不是绝对不可违反的。事实上，这些规约常常被违反，正是由于违反这些准则才产生了会话含义。
二、对会话原则的违反
格赖斯的“合作原则”是人们言语交际活动中的重要准则，但是经常见到交际中故意违反合作原则。在日常交际，很多人发现，语言处理除了有词汇意义和语法意义意外，也会产生语用学上的会话隐含意义。
（一）违反数量准则
数量准则的定义是“使自己所说的话达到（交谈的现时目的）所要求的详尽程度，不能使自己所说的话比所要求的更详尽。”
例1：方鸿渐：“别胡闹。我问你，你经过这次旅行，对我的感想怎么样？觉得我讨厌不讨
厌？”
赵辛楣：“你不讨厌，可是全无用处。”
鸿渐想不到辛楣会这样干脆的回答，气得只好苦笑。兴致扫尽，静默地走了几步，向辛楣一挥手说：“我坐轿子去了。”。[1]179
这里赵的回答违反了数量准则，多提供了信息。因为在赵辛楣眼里，虽然他和方鸿渐由“同情兄”成为朋友，但他认为方始终只是一个“百无一用”的书生，而赵作为一个富家公子，一直有着一种优越感，况且方是靠了他的推荐才一起来三闾大学教书。因而他脱口说出“你不讨厌，可是全无用处。”赵辛楣在无意中说出心里话，方鸿渐明白这是真话，可是仍然觉得自尊心受到打击，“气得只好苦笑”。赵辛楣在回答了是否讨厌这个问题后，加上“可是全无用处”，惹得方鸿渐很不开心。
（二）违反对质量准则
质量准则的定义是：不要说自己认为是不真实的话；不要说自己缺乏足够证据的话。
例2：当一个男生A倾心于一个女孩B时，他会做出这样的邀请：
A：今晚我们一起去看电影响吧？
B：对不起，我今晚要完成经济学课程的作业。
A：那么明晚呢，明晚有空吗？
B：可是我与姐姐约好明晚去看望奶奶了。
到此为止，男孩子一定明白女孩想要表达的意思了：即她对他不感兴趣。这样的一些“white lie”，只是让对方知道自己在说谎，产生想要表达的会话含义。这样的假说谎，区别于真说谎。真说谎的目的是为了制造假象，为了蒙骗，只有假说谎，即让对方知道自己在说谎，才能产生会话含义。
（三）违反对关联准则
会话中对关联准则的遵守即“说话要贴切”。在《围城》中有这样两段话：
法语在线学习例3：在方鸿渐与孙柔嘉的订婚酒席上，有人提议请他们报告恋爱经过，他们当然不肯。李梅亭借酒蒙脸，说：“我来替他们报告。”鸿渐警戒地望着他说：“李先生，‘倷是好人’”!梅亭
apple tree愣了愣，顿时记起那苏州寡妇……李于是借此下台，说：“诸位瞧他发急得叫我‘好人’，我就做好人，不替你报告……”[1]259
在例3中，方鸿渐通过违反关联准则，暗示李梅亭过去的丑事，来阻止他乱开口。李梅亭准备向来客们报告方孙两人的恋爱经过，想借机捉弄方鸿渐时，方鸿渐突然对他说“倷是好人！”。在他们去三闾大学的途中，曾与一轻佻的苏州寡妇同车。而李梅亭与这位女子打得火热。“倷是好人！”便是苏州寡妇常对李梅亭讲的一句撒娇的话。方鸿渐急忙中用这样一句话来暗示李梅亭过去的丑事，阻止他乱开口，这句来得突然，别人不解其中含义，而李梅亭却果然闭上了他的乌鸦嘴。所以方鸿渐的违反关联准则可以理解为从另一角度遵守了关联准则。即对他人不关联，但对李梅亭而言是关联的。
奖杯英文
（四）违反对方式准则
格赖斯会话原则中方式准则的内容为：避免晦涩的词语；避免歧义；说话要简要（避免赘述）；说话要有条理。
在《围城》中有这样的对话通过对会话原则中方式准则的违反，传达了更深一层的会话含义。
例4：（方鸿渐对苏文纨说不爱她时）鸿渐摇头叹息，急得说抽去了脊骨的法文道：“苏小姐，咱们讲法文。我—我爱一个人，——爱一个女人另外，懂！原谅，我求你——一千个原谅。”[1]97
在以上对话中，方鸿渐抛开中文讲法文，抛开简洁的说话方式，在讲话时插入外文，借此来弥补自己的勇气不足。escape
三、会话合作原则的实用性
lady first
合作原则似乎只与会话有关，然而透过合作原则现象揭露其内涵本质，能拓宽我们的视野，认识到合作原则的运用范围其实很广。
在英语学习中，我们也会注意到文章中超出字面的含义。语言文字是人们用来表达思想、传达和交流信息的媒介。正常情况下，对话语的理解不会有多少困难。然而，在某些情况下，话语的宗旨含义因说话人（或作者）的真实意见可能不一致。这种情况，从语义学上来说，是句子的概念意义与内涵意义不一致（但不矛盾），从语用学的角度来看，则是字面意义与语用含义不等同。对这样的话语只有进行正确的语用分析，才能理解说话人（或作者）的真实意思。
