高考试卷语文southeast德国功能翻译理论及其在实用文体中的应用征服英语
standalone
摘 要： 20世纪80年代左右，德国功能翻译学派崛起，提倡在宏观上将翻译活动纳入人类的行为活动，强调其目的性，其研究重点是文本、译文功能、翻译行为及其目的、翻译策略。该学派颇具里程碑意义的理论是：莱思的功能主义翻译批评理论，即文本类型理论（text typology），弗米尔的目的论（skopos theorie），霍斯—曼特瑞的翻译行为理论（theory of translation action）和诺德的功能加忠诚理论（function plus loyalty）。功能翻译理论对实用文体翻译有一定的指导意义。本文以商品的商标和旅游宣传资料这两种实用文本为例，分析以德国功能翻译理论为指导的实用文本的翻译策略。
关键词： 德国功能翻译理论 实用文体 翻译策略 商标 旅游宣传资料
accepted
linsanity一、德国功能翻译理论
while>skin cream（一）莱思的文本类型理论（text typology）
1971年，莱思在《翻译批评的可能性与限制》（possibilities and limitations in translation criticism）中首次将文本功能列为翻译批评的一个标准。这本《翻译批评的可能性与限制》
中英文翻译器也被认为是德国功能学派翻译理论形成的起点。她提出翻译应有具体的翻译要求（translation brief），有时因特殊需要，要求译文与原文具有不同的功能；理想的翻译应该在内容、语言形式和交际功能等几个层面与原文建立起等值关系。但是，莱思也意识到，在现实生活中，有的译文所要实现的目的或功能不同于原文的目的或功能，因此翻译并不要求对等。在这些情况下，翻译的功能优先于对等论的标准。翻译批评家不再依赖对原文特征的分析，而是要根据翻译的环境来判断译文是否具有功能。莱思基于布勒的语言功能三分法，提出了文本类型学，即根据语言的信息、表情、感染三大功能，将文本类型分为三种：信息型、表情型、操作型。文本具有多种功能，但功能有主次之分，文本的主要功能决定翻译方法：信息型文本应译成简朴的白话文；表情型文本的翻译应采用仿效法，以使得译文忠实于原作者；操作型文本则适宜编译，以达到与原文本等效的目的，莱思的理论颇具里程碑意义。
fddi
