环境昆虫学报2021, 43 (1)： 233 -238Joumal f Environmental Entomology
http ： 〃hjkcxb. alljournals, net
doi ： 10. 3969/j. d e n 1674 -0858. 2021.01. 24
马如游龙
党志红，高占林，赵玉敬，安静杰，窦亚楠，潘文亮，华佳楠，李耀发.双酰胺类杀虫剂对棉铃虫和松毛虫赤眼蜂的选择毒力[J ].环境 昆虫学报，2021, 43 (1) : 233 -238-
双酰胺类杀虫剂对棉铃虫和松毛虫赤眼蜂的选择毒力
党志红，高占林，赵玉敬，安静杰，窦亚楠，潘文亮，华佳楠，李耀发*
*基金项目：国家重点研发计划(2017YFD0201906)；河北省现代农业产业技术体系(HBCT2018040204)；河北省农林科学院创新工程项目
(2019 -1 -1 -3)
朝辞白帝彩云间千里江陵一日还的意思是什么
作者简介：党志红，女，1965年生，研究员，主要研究方向为农业害虫综合治理技术，E - mail : dangzhihong@ sine, com
*通讯作者AuthoRor cwr/pwdencc ：李耀发，博士，研究员，主要研究方向为农业害虫综合治理技术，E - mail : liyaofa@ 126. com
收稿日期 Received ： 2020 -01 -03 ；接受日期 Accepted ： 2020 -05 -18
(河北省农林科学院植物保护研究所/河北省农业有害生物综合防治工程技术研究中心/
农业农村部华北北部作物有害生物综合治理重点实验室，河北保定071000)
阴户
摘要：为了指导棉铃虫防控中化学杀虫剂和天敌昆虫协调使用，本文采用浸叶法和玻管药膜法测定了 4种双酰胺 类杀虫剂对棉铃虫3龄幼虫
虫赤眼蜂成蜂的毒力。结表明，供试双 类杀虫剂中氯虫苯甲 、氟苯
虫酰胺和氟氤虫酰胺对棉铃虫幼虫表现出了较高的毒力水平(LC50分别为0.2882、0.3894、0. 8609 mg/L )，稍低
于对照药剂甲氨基阿维菌素苯甲酸盐(简称：甲维盐)(LCs 。为0.06493 mg/L )；而漠氤虫酰胺对棉铃虫的毒力 (LCs 。为3. 7638 mg/L )明显低于甲维盐。从对天敌昆虫安全性来看，氯虫苯甲酰胺、氟苯虫酰胺和氟氤虫酰胺对
松毛虫赤眼蜂的毒性(LC50分别为1.0060、0.9933、1.1541 mg/L )明显低于甲维盐(其LC5。为0. 1646 mg/L )， 表现出了较高的安全性；但是，漠氤虫酰胺对松毛虫赤眼蜂毒性较高(LCs 。为0.4952 mg/L )，安全性较差。本研
究将为棉铃虫防控中药剂与天敌 用提供依据。关键词：棉铃虫；松毛虫赤眼蜂；双 类杀虫剂；毒力
英文翻译在线翻译中图分类号：Q965. 9； S433； S476
文献标识码：A 文章编号：1674 -0858 (2021) 01 -0233 -06
Selective toxicity of diamine idcticides to HePcoverpa armigera and Trichogramma dexdrolimt
DANG Zhi-Hong ，GAO Zhan-Lin ，ZHAO YuWmg , AN JingWia , DOU Ya-Nan , PAN Wbl 二idng , HUA
JitNan, LI Yao-Fa * (Plant Protection Instituta ，Hebai Academe of Ag/cultural and Forest/ Sciences/ IPM Centar of Hebai Pevinca/ Key Laboratoy of Integrated Pest Management on Ceps in Northern Region of North China ，Ministry of Ag/cu/uro and Rural Affairs ，P. R. China ，Baoding 071000，Hebai Pevinca ， China )
Abstract : This papar aims tv coordinata tha u of chemical incthidas and natural enemy incts tv guida tha control of ceps cotton bollwoom Tha toxicidas of four diamiba incticidas tv 3 rd instar larva/ of cotton bilworm and tha adults of TUchogumma denduPmi wee determined by using Ugf-din method and glass tuba membrana method ， esp/thby- Tha results showed that chU/nt/nidpela (0. 2882 mg/L ，
LC 50 valua which was tha sama as below )，/ubendiamida (0- 3894 mg/L ) and ht/ni/pela (0- 8609 m/L )
tl showed high toxic level tv cotton bollwom, although the/ wee Uwar than tha toxicity of emamectin benzoata (0- 06493 mg/L ) - Howevar , tha hx/ity of cyantrani/peia tv cotton bollwom (3- 7638 mg/L )
was signif/yntly lowar than that of emamectin benzoata. Tha safety evaluation results showed
that tha
toxicidas of chU/nt/niUp/lv , /ubendiamiba and tbrani/peia tv T. denduPmi wee 1.0060 mg/L ,
234环境昆虫学扌&Journal p Environmental Entosology43
0-9933mg/L and1.1541mg/L,msp/tPUy-Th/were also signifWxn/y safor than emamectin benzoato (0-1646mg/L)tn T.OeoOsPpi But cyantranidpod showed highor nxipp(0.4952mg/L)tn tho aduets3e T.dendrolcmc.Thisstudywi e eayathe3eeticaeeundatin eethec33edinatin3ee e ctiee incticidesand natueaeenemyeethec3ntee3ec3t n b3e w3em.
Key woels:HSfoepe ersm；T11000/1X110OeoOsPpi；diamido ins/tWibos;toxicity
棉铃虫HSfospe ersigerp是世界性、多种农作物上的重要害虫，二十世纪九十年代曾对我国棉花等作物生产造成了重大经济损失（随着转基因抗虫棉的大面积推广应用，棉铃虫的危害得到了有效控制（Wu el el-,2008），但是，近年来黄河流域棉花种植面积的逐年下降，转基因棉花作为“诱杀陷阱”的作用逐渐减弱，棉铃虫在我国北方棉田之外的作物上危害程度加重，如花生、玉米等（陆宴辉等，2018）o目前，多地棉铃虫种群对传统杀虫剂品种均已产生了中至高水平的抗性（张纬庆，2015；胡红岩等，2018），使得生产上急需筛选出高效低毒的化学药剂品种。近年来，双酰胺类杀虫剂因其对
鳞翅目害虫特效，对非靶标生物安全，并与传统杀虫剂无交互抗性而受到广泛青睐（赵平等，2015）o除第一代双酰胺类杀虫剂氯虫苯甲酰胺之外，随着漠氧虫酰胺、氟苯虫酰胺、氟氧虫酰胺等双酰胺类杀虫剂的相继商业化，在逐步丰富了该类杀虫剂品种的同时，也为鳞翅目害虫的防治提供了更多的药剂选择（Chai ci el-，2007;Kambrekar d eO，2017；Wang ci el-，2018）（
由于棉铃虫易对化学杀虫剂产生抗药性（张纬庆，2015），从而导致杀虫效果下降，以及中药材、蔬菜等作物上化学农药使用受到限制等原因，使得在筛选安全、高效化学杀虫剂的同时，也要考虑如何协调使用天敌等其他非化学防控措施。赤眼蜂TrWPopremme spp.属膜翅目，是世界范围内商业化最早、最成功的鳞翅目害虫天敌昆虫（ean Lenteeen，2012），虫赤眼蜂Trcchogramma OeoOsPpi是我国用于防治鳞翅目害虫的优势赤眼蜂之一（马春森等，2005）o利用天敌昆虫的自然控制能力，能够减少化学杀虫剂的使用和保护生态环境，但是天敌昆虫的使用存在一定的局限性，如赤眼蜂只能寄生棉铃虫卵，针对残存的棉铃虫幼虫仍可能需要使用化学杀虫剂。因此，如何协调化学杀虫剂与天敌昆虫的使用，寻找生物防治和化学防治之间的平衡点，成为棉铃虫防治中的重要问题（
双类虫剂虫甲对棉铃虫的高毒力已被证明（张丹丹等，2018），对松毛虫赤眼蜂安全性也有报道（张俊杰等，2014）o但是尚未见到其他双酰胺类杀虫剂品种对棉铃虫和松毛虫赤眼蜂毒力的系统报道。基于此，本文测定4种双类虫剂对棉铃虫幼虫虫赤眼蜂成虫毒力，并分析比较了该类药剂对松毛虫赤眼蜂的安全性。本研究将为防治棉铃虫高效杀虫剂的选择与使用，及其与松毛虫赤眼蜂释放的协调应
用提供依据。
1材料和方法
1.1供试昆虫
松毛虫赤眼蜂，北京市密云区植保植检站提供，将柞蚕卵繁殖的松毛虫赤眼蜂卵于室内恒温培养箱内25±1O条件下培养，取新羽化的松毛虫赤眼蜂成蜂，测定供试药剂对其的毒性程度。
棉铃虫，采用河北省农林科学院植物保护研究所养虫室长期人工饲料培养种群，于室内25±1°C，相对湿度70%±10%，自然光照条件下进行室内饲养。挑选生理状态一致的棉铃虫3龄初期幼虫，测定供试药剂对棉铃虫的室内毒力。
1.2供试药剂
96.0%虫甲药，河业有限公司；95.0%漠氧虫酰胺原药，河北威远生物化工有限公司；97.3%氟苯虫酰胺原药，拜耳作物科学（中国）有限公司；89.6%氟氧虫酰胺原药，拜耳作物科学（中国）有限公司；92.0%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐（以下简称甲维盐）原药，河北威远生物化工股份有限公司（将各供试原药用丙酮溶解后，配制成一定浓度的母液（2d内使用，储存于4C下）（
1.3毒力（毒性）测定方法
pdg1.3.1供试药剂对棉铃虫室内力测定方
采用浸叶法测定供试药剂对棉铃虫的室内毒力。按预试验结果，用0.1%吐温-80水溶液将各母液稀释并配制成5~7个浓度梯度的药液备用。
1党志红等：双酰胺类杀虫剂对棉铃虫和松毛虫赤眼蜂的选择毒力235
将新鲜的甘蓝叶片用打孔器打成直径1cm的叶片，将叶片在药液中浸渍30s后，置于吸水纸上自然晾干后，放入养虫管（直径0.8cm，长1.8cm）中，每管3片，管内接入健康活泼的棉铃虫3龄幼虫1头。每个处理重复4次，每次重复15头幼虫。将处理后的试虫置于养虫室内（室内25±10，相对湿度70%±10%，自然光照条件下），进行室内饲养观察。于处理后72h检查试虫存活情况。用银子轻触虫体，以虫体无反应为死亡鉴定标准。1.3.2供试药剂对松毛虫赤眼蜂毒性测定方法
采用玻管药膜法测定供试药剂对松毛虫赤眼蜂成蜂的毒性。按预试验结果，采用丙酮将各母液稀释并配制成5-7个浓度梯度的药液备用。用移液枪吸取供试药液200!L放入干净的指形管（1.6cmx8cm）内，将指形管置于滚动机上快速滚动。待指形管内的丙酮完全挥发后，指形管内壁形成一层均匀药膜，用细毛笔向每个指形管接入20头赤眼蜂，用双层细纱布封口。每个处理重复4次，以丙酮处理做对照。将处理后的赤眼蜂置于恒温培养箱内25±1C条件下培养。待松毛虫赤眼蜂与管壁药膜接触1h后，检查其存活情况。用细毛笔轻触虫体，虫体无反应为死亡鉴定标准。1.4数据分析方法
运用DPS v6.55软件分析数据，根据死亡率机率值和浓度对数值求出毒力回归方程式（Y=A+ BX）和致死中浓度LC50值。
2结果与分析
2.1双酰胺类杀虫剂对棉铃虫的室内毒力
供试药剂对棉铃虫的毒力测定结果见表1（双酰胺类杀虫剂中氯虫苯甲酰胺对棉铃虫3龄幼虫的毒力最高，其LC50值为0.2882mg/L；氟苯虫酰胺的毒力与氯虫苯甲酰胺相近，其LC50值为0.3894mg/L；接下来是氟氧虫酰胺，其LC50值为0.8609mg/L；漠氧虫酰胺对棉铃虫的毒力（LC50值为3.7638mg/L）远低于其他3种双酰胺杀虫剂。
综合来看，4种双酰胺类杀虫剂对棉铃虫的毒力均低于甲维盐（LC50为0.06493mg/L），与供试药剂中毒力最低的漠氧虫酰胺相比，甲维盐的毒力指数57.97，3种双类虫剂氯虫苯甲酰胺、氟苯虫酰胺和氟氧虫酰胺的毒力指数为4-37-13.06倍。
表1双酰胺类杀虫剂对棉铃虫的室内毒力(72h)
Table1Laboratory toxicity of diamine incticides to armigera
药剂截距斜率士标准误LC5095%置彳限相关系数毒力指数Incticides Inheept Saop8±SE(mg/L)95%CL R Toxicity index
氯虫苯甲酰胺ChloranWanilipelo 5.6892 1.2757±0.26890.2882
0.1479-0.44780.923013.06
氟苯虫酰胺Flubendioiide 5.9624 2.3499±0.35220.3894
0.2910-0.49710.90129.67
氟氧虫酰胺Tetranilipelo 5.1035 1.5918±0.31500.8609
0.6452-1.23170.9016 4.37
漠氧虫酰胺Cyantranilipelo 4.3701 1.0942±0.3553 3.7638 1.5255-144.93150.9548 1.00
甲维盐Emamectin Benzoate7.9680 2.4993±0.72980.06493
0.004071-0.14170.953557.97
2.2双酰胺类杀虫剂对松毛虫赤眼蜂成蜂的毒性
种药剂对虫赤眼蜂的测定结
来看，松毛虫赤眼蜂对双酰胺类杀虫剂中漠氧虫酰胺最敏感，其LC50值仅为0.4952mg/L；对氟苯虫酰胺和氯虫苯甲酰胺的敏感性相近，其LC50值分别为0.9933mg/L和1.0060mg/L（表2）。4种双酰胺杀虫剂中，氟氧虫酰胺对松毛虫赤眼蜂毒性最低，其LC50值为1-1541mg/L。
合来看，4种双类虫剂对虫赤眼蜂的安全性均高于甲维盐（LC50为0.1646mg/L），与供试双酰胺类杀虫剂中安全性最高的氟氧虫酰胺相比，甲维盐的毒性指数达到了7.01倍，而其3种双类虫剂虫甲、虫
胺和漠氧虫酰胺的毒性指数为1-15-2.33倍。
236环境昆虫学扌& Journal p Environmental Entosology 43
表2双酰胺类杀虫剂对松毛虫赤眼蜂的毒性(1h )
Tabk 2 Laboratory toxicity of diamine incticides to Trichogramma dendrolimi
药剂
截距斜率士标准误
LC 50
95%置彳限相关系数
毒性指数Incticides
Intemept Seope±SE (m g /L)95%CL R
Toxicity index
\虫 Cyanteanieipeoee
5.3935 1.2896 ±0. 2387
0.49520.3504 ~0.86130.9904 2.33
虫
Feubendiamide 5.00240.8118 ±0.15620.9933
0.6176 ~2.2503
0.9888
1.16氯虫苯甲酰胺Chdo6to6ili/yd 4.9948
2.0203 ±0.3309
1.00600. 7233 〜1.77890.9931 1.15\虫 Teteanieipeoee
4.9306
1.1145 ±0.2174 1.1541
0.7193 ~2.77600.9812
1.00
甲维 Emamectin beneoate 6.2839 1.6388 ±0.3083
0.16460.1208 ~0.2624
0.96517.01
2.3双酰胺类杀虫剂对棉铃虫和松毛虫赤眼蜂的 选择毒
综合双酰胺类杀虫剂对棉铃虫的室内毒力和
对 虫赤眼蜂的安 结果（图1）来看，与甲维 比，氯虫甲 、 虫 氧虫 对棉铃虫的毒力
，但是3种药剂对
赤眼蜂安
要高于甲维盐。 氧虫 对棉
铃虫的毒力远低于甲维盐，而其对
虫赤眼蜂的安
却与甲维盐相近。
.5O 3.5O .OO .5O 32 2 1 1 0
0.
图1双酰胺类杀虫剂对棉铃虫及松毛虫赤眼蜂的选择毒力 Fig. 1 Selective toxicity of diamide incticides to Helfrpn
armigera and TfcPppsma dendroPpos
3结论与讨论
十 十 ，棉铃虫在
种作物
暴发成灾，造巨大危害的主要原因
就是
棉铃虫对多种杀虫剂产生
a number of的抗药性，间
致棉
学农药用药量的
，大 伤
天敌昆虫， 造 棉铃虫种群的再猖獗 （戴小枫等，1993；慕立，1994；毕章宝等，
1997）。近年来，以氯虫苯甲 首的双 类
杀虫剂的开发 用，为棉铃虫的化学 提供
的 虫剂品种。该类杀虫剂作用；为 昆虫鱼尼丁
，
颖，使得该类药剂与
统杀虫剂没有交互
（周 ，2014 ），
但是已有研究发现，棉铃虫对氯虫苯甲酰脳
水平 的现象（
等，2013 ），小 I PluteP a xPstePo,、—化螟 CPPv soppresPs 等也已
对该类药剂的
种群（尹飞等，2015 ；赵
等，2017）O 种害虫对双 类杀虫剂的抗药 及 互 研究 发 ， 双 类 虫
剂具有短时间内产生高水平八大行星英语
mess是什么意思的 ，并且不
同品种间存在着明显的交互抗药性问题（赵 -
等，2017）O 因此，棉铃虫田间
中，不 需要
虫酰胺、氟氧虫
与氯虫苯甲
的换使用，而且 该 甲维盐等i want you是什么意思
虫剂
换使用，以
虫剂对棉铃虫的选择压
力，延长双
类杀虫剂的使用寿命（
已有研究表明甲维盐对棉铃虫、 夜
Asperepos cetspSer 、小菜蛾和草地贪夜蛾
Spodoptera fTOgdePe 等多种鳞翅目害虫具有较高毒
力 的田间 （ 等，2018； 伟
宁等，2019；赵胜园等，2019），但对 虫赤眼蜂
同 ， （袁伟宁等，2019）， 对螟黄赤眼蜂、
螟赤眼蜂和短管赤眼蜂T.
pretdsom 等毒性风险相对较低（Giraddi et el-， 2006）O 以甲维盐作为对照药剂，本文研究发现,
双 类 虫剂中 虫 甲 、 虫
氧虫 对棉铃虫幼虫的毒力 于甲维盐，
有限公司 英文但 对该虫表 的 力水平，
3 种
虫剂对
虫赤眼蜂的 明 于甲维盐，
表
的安 。 杰等（2014）曾
估 虫苯甲 对螟黄赤眼蜂 螟赤眼蜂
1党志红等：双酰胺类杀虫剂对棉铃虫和松毛虫赤眼蜂的选择毒力237
的安全性，分析了药剂处理后两种赤眼蜂的羽化率、死亡率和寄生米蛾卵量等指标，发现与高效氯氧菊酯和阿维菌素相比，氯虫苯甲酰胺对2种赤眼蜂也表现出了较高的安全性。化学药剂对赤眼蜂安全性研究中还发现，不同发育阶段赤眼蜂对化学药剂的敏感性存在明显差异(以甲维盐为例，与成虫期赤眼蜂相比，该药剂对蛹期赤眼蜂发育和寄生行为影响较小(潘悦等，2013；Karthib d al-,2015)。这也说明化学药剂与赤眼蜂协调使用防治害虫过程中，选择适宜的施药时期能够有效的降低对天敌昆虫的杀伤作用(
本文仅研究了双酰胺类杀虫剂对棉铃虫和松毛虫赤眼蜂室内选择毒力，未涉及该类药剂对不同发育阶段赤眼蜂影响的研究。从赤眼蜂的发育阶段来看，其生长发育共分为卵、幼虫、蛹和成虫期4个阶段，而其前3个阶段均生活在寄主卵内，因而对药剂的敏感性以成虫期最敏感(向玉勇等，2012)o因而，应进一步研究化学防治与不同发育阶段赤眼蜂的关系，选择最佳的用药时期和方式，以尽可能保护和利用天敌昆虫赤眼蜂，充分发挥其在棉铃虫防治中的作用，以达到棉铃虫的有效治理。
参考文献(References)
Bi ZB，Wang JF,Zhang LX,et al Outbreak of the fifth generation of cotton bilwoR in the southern cotton area of Hebei Province and its reason analysis%J&.Journal of AggcuPuul Univecity f HeCei，1997,20(1)：56-59-%毕章宝，王金锋，张林祥，等•冀南棉区五代棉铃虫大发生及原因分析％J.河北农业大学学报，1997,20(1):56-59]
Chai BS，Yang JC，Liu CL.Review of new incticidal phthalicdiamides %J].FOcv Chemical IcArmediaAs，2007，37(1):1-8.%柴宝山，杨吉春，刘长令-新型邻苯二甲酰胺类杀虫剂的研究进展%J].精细化工中间体，2007,37(1)：1-8]
Dai XF,Guo YY.A prelimina/analysis on the caus of the outbreaks of cotton bilwoR%J].Chine Plant Protection,1993,19(4): 35-37-[戴小枫，郭予元-棉铃虫大暴发的成因初析[J].
植物保护，1993,19(4):35-37]
Giraddi RS,Gundannavar KP.Stety of emamectin benzoate,an avermectin de/va/vo to the egg parasitoids,TUmiogromma spp.
%J].Karnataka Jouuial of Agricultural Science,2006,19(2): 417-418.
Hu HY,Ren XL,Ma XY,et al Monito/ng on resistance of HePcoverpa aunigera(Hiibner)to three incticides in main cotton-growing aeeasoeye o weieeeeegion%J].JournalouHuazhong Agrcculural UcCefOy,2018,37(4):65-69-[胡红岩，任相亮，马小艳，等-黄河流域棉区棉铃虫对3种杀虫剂的抗药性监测％J] •华中农业大学学报，2018,37(4):65-69]Kambrekar DN,Jahagirdar S,A/na J.TeWan/ipele-new diamide incticide molecule featu/ng novel mode of action against soybean inct pests%J&.BioAiefCal and Cellular ArUices,2017, 17(2):801-804.
KaDhik P,Kuttalam S,Gunakaran K,et ai In vitro stety of emamectin benzoate5SG to Tfchogumma Aliheis( Ahi i)%J&.
PestoAgy,2015,39(7):52-56.
Lu YH,Jiang YY,Liu J,et ai Adjustment of cropping st/cture increas the Esk of cotton bilwoR outbreaks in China%J&.
Chine Jouuial of UpplieC Entomology,2018,55(1):19-24-[陆宴辉，姜玉英，刘杰，等•种植业结构调整增加棉铃虫的灾变风险％J] •应用昆虫学报，2018,55(1):19-24]
Ma CS,Chen YW.EEecW of alte/a/ng temperature and hme on diapaus8soe Trcchogramma dendrol
cmc %J].Acta Phytophylaccca Side,2005,32(2):174-178-%马春森，陈玉文-二步中低变温对松毛虫赤眼蜂滞育的诱导作用％J]•植物保护学报, 2005，32(2):174-178]
Mu LY.Caus of outbreaks of cotton bilwoR and its control measures %J].ATAhemCaO,1994,33(2):3-7-[慕立义-棉铃虫大暴发原因及其防治对策％J]•农药,1994,33(2):3-7]
Pan Y,Zeng FH,Zhang XL,A al Toxicity detemination of five chemical pesticides on TPchAumma denduPmi MaWumuro% J&.
Hunan AggcupAa'l Sciences,2013,23:81-83-%潘悦，曾凡海，张晓龙，等•5种化学农药对松毛虫赤眼蜂的毒力测定％J].
南业学,2013,23:81-83]
Van Lenhren,JC.The shte of commercial augmentative biological control:Plenty of natural enemies,but a f/shating lack of uptake %J] .Bcocontrol,2012,57,1-20.
Wang R,Wang JD,Che WN,A al First repor-of field resistance to cyantranidprole,a new anthrani/ediamide incticide,on Befisio .abacc MEDin China%J].JournalouIn egra cveAgrcculure,2018, 17(1):158-163-
Wu KM,Lu YH,Feng HQ,d ai Suppression of cotton bollwom in multiple crops in China in areas with Bt toxin-containing cotton %J].Science,2008,321:1676-1678.
Xiang YY,Zhang F.Review of application rearch on TUchAmmma westood in biological control in China%J]Journal of Henan AArfuOural Sciences,2011,40(12):20-24-[向玉勇，张帆-赤眼蜂在我国生物防治中的应用研究进展％J].河南农业科学,2011,40(12):20-24]
Yin F,Feng X,Li ZY,A al Resistance of diamondback moth to chlorantrani/peie in dk/rent areas%J].Chine Plant PuUfCn, 2015,41(5):160-163-[尹飞，冯夏，李振宇-不同地区小菜蛾对氯虫苯甲酰胺的抗药性差异％J] •植物保护，2015, 41(5):160-163]
Yuan WN,Wei YM,Niu LM.Toxicity of emamectin benzoate to3kinds of pests(Lepidoph/)and decdulimi%J].Chine AArfuOural Odcfe Bullefc,2019,35(26):148-152-[袁伟宁，魏玉红，牛丽敏-甲氨基阿维菌素苯甲酸盐对3种鳞翅目害虫与赤眼蜂的毒力％J].中国农学通报，2019,35(26): 148-152]
Zhang DD,Yang XM,Lu YH,A al Compa/son of the toxicity of sin
