honestly人力资本对经济增长的贡献研究文献综述
姓名：杨延成
专业：农林经济管理2班
彩色的拼音 学号：malindi201041650
demand的用法20世纪60年代，美国经济学家舒尔茨和贝克尔创立的人力资本理论，开辟了人类关于人的生产能力分析的新思路。人力资本理论主要包括（1）人力资源是一切资源中最主要的资源，人力资本理论是经济学的核心问题。（2）在经济增长中，人力资本的作用大于物质资本的作用。人力资本投资与国民收入成正比，比物质资源增长速度快。（3）人力资本的核心是提高人口质量，教育投资是人力投资的主要部分。不应当把人力资本的再生产仅仅视为一种消费，而应视同为一种投资，这种投资的经济效益远大于物质投资的经济效益。教育是提高人力资本最基本的主要手段，所以也可以把人力投资视为教育投资问题。生产力三要素之一的人力资源显然还可以进一步分解为具有不同技术知识程度的人力资源。高技术知识程度的人力带来的产出明显高于技术程度低的人力。（4）教育投资应以市场供求关系为依据，以人力价格的浮动为衡量符号。
人力资本积累是经济增长的最重要因素之一，它是高质量经济增长循环的基点。根据舒尔茨的解释，所谓“人力资本”，是相对于物质资本而存在的一种资本形态，表现为人所拥有的知识、技能、经验和健康等。他强调凝聚在劳动者身上的知识、技能及其所表现出来的能力，它对生产起促进作用，是生产增长的主要因素，也是具有经济价值的一种资本。随着经济发展阶段的不断跃升,人们越来越意识到经济发展中“最基本的资源是人而不是自然提供的”( E. F . 舒马赫,1984)，“穷国致力于发展, 其关键在于人力资本的形成”(查尔斯．金德尔伯格,1986) 。80 年代中期以来的新增长理论, 则进一步体现出对“人”的重视, 沿着这一脉络加以发展。如对开发与研究的机理、作用的分析,对知识积累和知识外溢性的分析,对人力资本的分析,以及将微观层次的创新理论上升到宏观层次的增长理论。
而第一个将人力视为资本的经济学家是经济学鼻祖Adam Smith，他肯定劳动创造价值以及劳动在各种资源中的特殊地位，这被认为是人力资本投资的萌芽思想；David Ricardo继承并发展了斯密的劳动价值学说，坚持了商品价值量决定于劳动时间的原理；法国经济学家萨伊首先认为科学知识是生产力的一部分，这是划时代的理论贡献；Marshall也提出知识和组织是资本的重要组成部分，是最有力的生产力。但人力资本概念首先由美国经济学家Schultz提出, 并经Becker Gary等人的补充和发展, 形成了人力资本理论体系。Uzawa和
Ron也在各自的研究中强调了人力资本在推动经济增长中的重要作用。自上个世纪80年代以来，Romer和Lucass都强调人力资本投资是经济持续增长的内生因素，而且它在物质资本等生产因素形成方面也起着积极的作用。Daron Acemoglu认为人力资本对社会福利的作用是非常突出的，即经济增长是建立在人力资本不断扩大的基础之上的。 符合翻译
人力资本理论突破了传统理论中的资本只是物质资本的束缚，将资本划分为人力资本和物质资本。这样就可以从全新的视角来研究经济理论和实践。该理论认为物质资本指现有物质产品上的资本，包括厂房、机器、设备、原材料、土地、货币和其他有价证券等，而人力资本则是体现在人身上的资本，即对生产者进行普通教育、职业培训等支出和其在接受教育的机会成本等价值在生产者身上的凝结，它表现在蕴含于人身中的各种生产知识、劳动与管理技能和健康素质的存量总和。按照这种观点，人类在经济活动过程中，一方面不间断地把大量的资源投入生产，制造各种适合市场需求的商品；另一方面以各种形式来发展和提高人的智力、体力与道德素质等，以期形成更高的生产能力。这一论点把人的生产能力的形成机制与物质资本等同，提倡将人力视为一种内含与人自身的资本——各种生产知识与技能的存量总和。
账本分类在众多的研究人力资本与经济增长之间关系的模型中，人们经常引用的3个著名的模型：Arrow的“干中学”模型说明了干中学的经济意义，人们在干中学的过程中积累了经验，从而使专业的人力资本存量得到了提高；Lucas在剑桥大学纪念Marshall的讲座中提出了“知识溢出”的思想；Romer在Solow原始模型的基础上直接在生产函数中引入人力资本，将人力资本作为独立于资本和劳动力数量之外的生产要素投入，强调了人力资本在生产过程中的作用。
1960年，Theodore W.Schultz 的论著《论人力资本投资》标志着人力资本理论的正式形成，他利用古典经济学的概念，将资本分为常规资本和人力资本两种。并用人力资本概念分析了战后发达国家经济增长(尤其是日本和西德的经济复兴)，有力地证明了人力资本在经济增长中所起的作用，并进一步认为人力资本可以产生“知识效应”与“非知识效应”来直接或间接的促进经济的发展。
W.Schultz第一次明确阐述了人力资本理论，补充和发展了新古典增长理论，开创了人力资本理论的繁荣时代。但W.Schultz 的人力资本理论是把人力资本作为一个外生变量来研究的，并没有提出一个以人力资本为核心的经济增长模型。与此同时，Jacob Mincer 在收入
分配领域构建人力资本理论，他率先运用人力投资方法研究收入分配，并首先建立了人力投资收益率模型，提出了人力资本获利函数，将人力资本理论与分析方法应用于劳动市场行为与家庭决策。但他还是缺乏对人力资本深层次的研究。
人力资本理论的集大成者是Robert E.Lucas（1988），他结合了Schultz、Uzawa和Becker的人力资本理论及Arrow和Solow关于技术进步的观点，建立了以人力资本为核心的经济增长模式，将人力资本引入Solow模型，视其为Solow模型中“技术进步”的另一种增长动力形式，认为人力资本积累视经济长期增长的决定性因素，并使之内生化。Lucas关于人力资本与经济增长关系的最大贡献是其采用了动态最优控制论，运用更加微观化的个量分析方法，将人力区分为社会生产中的一般化知识与劳动者个人所拥有的技能(专业化的人力资本)，认为专业化的人力资本是产出增长的真正源泉。
与此同时，许多经济学家试图运用实证分析来验证人力资本对经济的作用。Barro根据实证得出结论：增长正向依赖于人力资本的初始水平。Acemoglu也通过研究得出这样一个典型事实：经济增长和人力资本存在正相关。
京翰教育 Barro （1991）认为,收入差距通过影响生产要素而影响潜在产出, 进而影响经济增长率
和经济增长水平,并且,收入差距对产出或经济增长率的影响依赖于实际产出水平。
gad
Galor and Zeira（1993）研究了在信用市场不完善的情况下，财富和收入分配通过影响人力资本投资而影响经济增长的机制。一般认为，教育及人力资本投资不仅可以在未来为个人带来高回报，而且可以推动经济增长。在信用市场完善的情况下，任何个人都可以为获得教育带来的未来收益而举债。而在信用市场不完善的情况下，由于个人能力的信息不对称，贷款发放手段不完善，个人不能自由地借款，这样，个人对教育及人力资本的投资取决于其自身的财富和收入水平，穷人对教育及人力资本的投资就受到了限制。因此，收入分配差距的缩小有利于经济增长。
Alrsina and Rodrik （1994）建立了一个考虑公共投资的内生增长模型，由劳动和资本的相对禀赋决定收入分配，选民从自己的利益出发通过投票来决定税率高低，进而影响到经济增长率，这样就确立了收入分配对经济增长的作用机制。在这一分析框架下，收入分配不均等程度越高，经济增长率就越低。Persson 和 Tabellini（1994）认为, 经济人积累物质和人力资本的动机受到税收政策的影响, 如果通过向富人征税来缩小收入差距, 就会降低人们的生产积极性, 最终使收入差距对经济增长产生负面影响。
2013年12月四级真题
Alesina and Perotti (1996)、Benhabib and Rustichini（1996）等则从社会、政治不稳定的角度来思考收入分配对经济增长的影响。他们认为，收入分配不均等会导致犯罪活动增加、政治及社会动荡，这样会抑制正常的储蓄及投资活动，因此，收入差距的扩大有碍于经济增长。
Aghion （1999）等人认为,在信贷市场不完善时,投资机会的利用依赖于个人的资产和收入水平,穷人更倾向于对相对回报率更高的人力资本投资。透过这种机制,收入差距的下降,有助于促进经济增长。也就是说,收入差距对经济增长的影响过程是复杂的,产生的结果是不确定的(可能是正向效应, 也可能是负向效应) 。
参考文献：
[1].R.Lucas.：《On the mechanics of economic development》，《Journal of Monetary Economics》1988(22)
[2]. P. Romer：《Increasing returns and long run growth》，《Journal of Political Economy》1986 94(5)
[3]．Becker , Gary S.: 《Investment in Human Capital : A theoretical Analysis》 , 《Journal of Political Enonomy》1962 (70)
[4] Galor , O., and Zeira, J., 1993, Income Distribution and Macroeconomics, Review of ?Economic Studies
longlongtimeago[5] Alesina A., and Rodrik D., 1994, Distributive Politics and Economic Growth, Quarterly Journal of Economics
[6] Alesina , A. and R. Perotti : 1996 , Income Distribution , Political Instability , and Investment , European Economic Review
[7]P. Aghion , E. Caroli and G. Penalosa , “Inequality and Economic Growth : The Perspective of the New ,Growth Theories ," J ournal of Economic L i terature
