laugh
佛山市某滑坡成因分析及治理方案
摘要：通过实地访问、野外调查、地质钻探和综合分析研究等手段，对佛山某滑坡进行了研究，查明了滑坡成因，并提出可行有效的治理方案。
关键词：滑坡；成因分析；治理方案
中图分类号：P642.22 文献标志码：A 文章编号：
Reason Analysis and Treatment Scheme for a Landslide in Foshan
Chen Xiaojian, Jiang Wei, Chen Zeping
(Guangdong Foshan Geological Engineering Exploration Institute Foshan 52800, China)
缩写Abstract: Through field visits and investigations, geological drilling and comprehensive analysis and rearch for a landslide in Foshan, this paper finds out the cau of the landslide and propos an effective treatment plan
Key words:Landslide; causal analysis; treatment scheme
1
0引言
滑坡是指在重力作用下，沿地质弱面向下向外滑动的地质体和堆积体。若其发生在人类建/构筑物或道路桥梁等附近，将对人民生命和财产造成重大损失。
本文以佛山市某滑坡为例，通过实地访问、野外调查、地质钻探和综合分析研究等手段，查明了滑坡的成因，并提出可行有效的治理方案，以期对类似项目起一定的借鉴作用。
1 滑坡特征
1.1 滑坡发展历史
aruba
佛山市某滑坡位于佛山市高明区荷城街道，该处本为丘陵，后开挖修路形成人工边坡。道路修建后约10年，边坡坡脚出现鼓丘，导致坡脚人行道和管线出现了一定程度的损坏。
2021年4月，对该滑坡进行了持续监测，数据显示，自2021年4月至2021年8月，滑坡地表水平位移累计约15mm，垂直位移累计约5mm。
1.2 滑坡特征
滑坡平面上呈圈椅状，属小型浅层滑坡，滑坡体高差约15m，坡度20~40°，长42m，最大度宽80m，平均厚4m，体积约6700m3。滑坡后缘壁高1.2m，滑坡体上见三组横向鼓胀裂缝，裂缝长2.5~9.0m。滑坡平面图见图，剖面图见图2。
2 形成条件及成因分析
2.1形成条件
滑坡形成是由多个内、外因素综合决定的。具体为：
2.1.1边坡的形态特征
边坡坡脚呈直线型，长约80m，呈北西向，坡向南西。开挖修路前，边坡坡度约15~20°，修路后，坡脚土体部分卸载，其坡度增大至20~25°，且在坡顶形成深4~7m的凹洼地。
图1 滑坡平面位置图
Fig1 The Plane Position of Landslide
图2 滑坡地质剖面图（1-1´）
Fig2 Geological Section Map of Landslide
2.1.2岩土体特征
边坡表层为残坡积土，主要为粉质粘土，厚2.0～4.2m，下伏基岩为全风化粉砂质泥岩，厚4.0~28.5m，多呈半岩半土状，岩质极软。边坡岩土体力学强度较低，遇水易软化崩解。
2.1.3气象和水文条件
滑坡区4~9月为雨季，雨季时期，坡面雨水下渗增多、地下水水位上涨，促进了岩土体的软化崩解。
2.1.4人类工程活动
修建道路时，边坡坡脚被开挖且在坡顶形成深4~7m的凹洼地。坡脚土体卸载后，边坡抗滑力下降；坡顶的凹洼地，也促进了雨水堆积下渗。
2.2 成因分析
根据上述分析，边坡发生滑坡有以下几点原因：
（1）边坡自身岩土体强度较低，遇水易软化崩解。
（2）边坡坡脚卸载后，其抗滑力下降。
（3）雨季时期，凹洼地使得雨水下渗增多，进一步降低了岩土体强度。进而使得边坡沿岩土分界发生滑动
3.稳定性计算
在综合工程地质测绘、钻探、试验的基础上，采用规范推荐的Bishop法对边坡稳定性进行计算，其物理力学参数如表1所示。
表1 岩土物理力学参数表
Tab.1 Physics and Mechanics Index of Soil and Rock
动画片下载γ | c | φ | γ | c | φ |
/kPa | /kN·m-3 | /kPa | /° | /kN·m-3 | /kPa | /° |
残坡积土 match是什么意思 | 60 | 18.5 | 16.8 | 15 | 19.5 | 13.5 | 10 |
滑带土 | 60 | 19 | 16 | 复活节几月几日 13 | 20 | 公布英文14.5 | 9.5 |
全风化岩 | 90 | 19.5 | 30 | 24 | 子集 20.5 | 25 | xiyu20 |
| | | | | | | 瑜伽调息 |
注：粘结强度为土体与锚固体的粘结强度；γ为重度；c为粘聚力；φ为内摩擦角
选取剖面1-1＇（图1），分别计算边坡在一般工况（非雨季、无地震）和饱和工况（连续降雨+地震）下的边坡稳定性，计算得边坡在一般工况下的稳定性系数为1.096，饱和工况下的稳定性系数为0.986。因此边坡整体处于不稳定状态，易发生失稳。应对边坡进行治理。
4治理方案
目前，边坡已发生滑坡属浅层滑坡，可采取“削坡+格构锚杆+截排水+绿化”进行治理，此外，边坡可能发生深层滑动（图3），可采用“抗滑桩+锚索”进行预防。具体方案如下：
（1）削坡：根据现状地形，治理地段按1：1.5~3.0分三级平台放坡，治理区与周边自然坡体过渡段可根据实际适当调整坡率。削坡后需要保证坡面不存在松散岩土体和浮石。
图3治理断面图
Fig3 Geological Section of the Treament
（2）抗滑桩：采用15.0mφ1000@2000~3000抗滑桩。须避免桩间土挤出，同时满足桩不下沉。
（3）锚杆：锚杆杆体采用28钢筋，全长9~12m，水平间距2.5m，竖向间距2.5m，钻孔采用130mm钻孔直径，成孔角度20°，全孔内注水泥砂浆，注浆体强度不小于M30。
（4）锚索：锚索长25m，水平间距2.0~3.0m。采用5×7Φ5钢绞线，钢绞线强度标准值为1860MPa，成孔直径为150mm,成孔角度20°。锚索轴力标准值为200KN，锁定值为150KN。注浆材料水泥砂浆胶结。水灰比0.4～0.5，灰砂比3∶1。
