投稿论文模板
尊敬的作者：
您好！来稿时请务必按照《南方经济》的论文模板编排您的论文格式，并检查其中可能存在的表述错误。我们将以符合格式要求的稿件版本作为排版的依据。来稿时，请在网络投稿系统中详细填写作者个人信息，稿件中则不要显示。
若来稿被录用，我们会把全文上传到《南方经济》主页，格式规范的论文有助于获得更大的影响力及被引用机会，所以请认真对待。
谢谢合作！
《南方经济》编辑部
1
显著存在类似的现象，而中部地区则没有这样的现象。相对于书记而言，地方官员更替冲击投资的现象在省长层面更为突出。最后，
地方官员更替在城镇造成了比在农村更显著的短期投资冲击。这些差异背后反映了我国特定的中央地方关系是影响投资波动的重要体制因素，
我国改革开放的30原因进行了大量的探讨。力，其中投资的地位得到一致认同。然而，对于为何投资
能够如此强有力地长期实现，学界有不尽相同的解释。实际上，中国的地方分权和政治集权的有效结合带来了地方政府以及官员之间的有效竞争，
周期”的另一种视角。
假说：官员的更替将使辖区经济产生不规则波动，这主要是由于新旧官员对当地投资率的不同影响产生的。
综上所述，从多种角度来看，地方官员交替将在一般意义上对投资率产生负面影响。在接下来的章节中，我们将用实证数据来检验这一假说，并检验这一假说是否稳健。更进一步地，我们将试图揭示造成这种结果的其他因素，包括这一波动是否与我国经济发展的进程相关，地区因素和发生官员调整的职务等等因素的不同是否也会造成不同的影响等等。这些发现将增进我们对于我国由政治活动产生的投资波动和经济波动的理解。
三、实证分析
三年级好词>电子辐射（一）实证模型
本节我们将规范地实证检验，省委书记省长更替是否会对各省区当年的投资增长产生
2
age_sz 841.00 59.45 5.55 43.00 76.00 tenure_sj 740.00 3.40 2.27 1.00 12.00
3
1在第2－3列中，我们引入了控制变量，这时我们最关心的回归系数β，仍然为负号，而且绝对值大小几乎不变，约是1.5个百分点，在统计上也是接近10%的显著性水平。①
表2的第1－3列回归结果初步揭示了，省委书记省长更换在某种程度上降低了辖区当年的投资增长，初步验证了本文的理论假说。
① 控制变量中，金融发展程度估计系数符号为负，同时不显著，这结果有些令人意外，这可能反映出我国金融发展未能很好地支持投资发展和经济发展，卢峰和姚洋（2004）基于中国29个省1991-2001年数据实证研究发现金融深化对经济增长没有统计上显著的影响，甚至两者的关系是负向的。（脚注用①②③
编号，每页单独编号，不要全文编号；脚注编号是正文格式，不是上标格式；脚注文本用楷体小五号字体，单倍行距）
表2 地方官员更替与省区投资波动的基本考察结果
(1)
(4)
(5)
(7) (8) (9) 方法OLS IV IV OLS IV IV
4
tr
(-7.77) (-4.86) (-5.50) industr
4.090
(0.34)
15.033
(0.83)
19.023
(1.13)
ade
10.80
(0.52)
2.054
(0.45)
1.082
素湍绿潭回清倒影(0.51)
soe
30.35**看上去很美观后感
补气血的东西(2.29)
42.784***
(3.57)
440.49***
(3.74)
loan
2
within R
−
女孩名字大全免费
-3.810
业务员口才训练(-1.14)
-1.045
(-0.62)
-1.040
(-0.55)
0.390 0.441 0.505 0.563 0.514 0.556 过度识别检验
4.920
(0.24)
1.949
(0.68)
2.079
(0.43)
12.996
(0.74)
省区效应有有有有有有
年份效应有有有有有有
样本量812 736 717 609 606 606
破茧成蝶的过程注：（1）第5、6、9、10列chan的工具变量为tenure_sz tenure_sj age_sz age_sj；（2）括号中报告的是异方差稳健的回归系数t值；***、**、*分布表示能够通过显著水平为1%、5%和10%的统计检验；（3）为了减缓内生性造成的影响，各个经济结构控制变量滞后1期。
