China Forest Products Industry
林产工业，2021，58（05）：1-4+29
在大力倡导人造板产业绿色发展的背景下，无机胶黏剂因其具有原料广泛、成本低廉、环境友好等优点，具有巨大的市场应用潜力。地质聚合物作为一种新型无机胶凝材料，与传统硅酸盐水泥相比具有生产
能耗低、原料成本少、耐候性优良等优势[1-5]。然而，相关研究发现，地质聚合物与木材在复合过程中存在界面相容性差，湿态胶合强度低等问题，限制了其作为无机人造板胶黏剂的广泛应用[6-9]。因此，要提高地质聚合物基人造板的胶合性能，需解决木材与地质聚合物“有机-无机”界面相容性问题。已有研究表明，硅烷偶联剂处理木材可提高木质复合材料的力学性能与耐水性能等[10-14]，但关于硅烷偶联剂处理木材的改性机理以及处理后木材与地质聚合物间胶合界面的研究较
硅烷偶联剂对地质聚合物基胶合板胶合性能的影响∗
邓穆玲 张 扬 潘大卫
（北京林业大学材料科学与技术学院，北京 100083）
摘 要：为提高木材与地质聚合物的界面胶合强度，使用 KH550、KH560 和 KH570 三种硅烷偶联剂对杨木单板进行涂刷处理，以实验室自制的偏高岭土基地质聚合物为木材胶黏剂，热压制备胶合板，研究硅烷偶联剂处理对杨木单板表面微观形貌和润湿性能、胶接界面化学基团和微观结构、胶合板干态和湿态胶合强度的影响。结果表明：KH550、KH560、KH570偶联剂处理后，木材表面形成的硅烷薄膜层，有利于碱激发剂在木材表面的进一步扩散，平衡接触角分别降低了
25.8%、31.8%、14.8%；硅烷偶联剂处理有利于促进地质聚合物在木材内部的渗透，其中偶联剂 KH550处理组的地质聚
降糖食疗合物在木材中渗透更为均匀；经浓度为 10%的 KH550处理后，胶合板胶合强度达到最大值，其湿态胶合强度与干态胶合强度分别比未处理材提高了41.5%和47.5%。
关键词：胶合板； 地质聚合物； 硅烷偶联剂； 胶合强度； 表面形貌
中图分类号：TS653.3 文献标识码：A 文章编号：1001-5299 （2021） 05-0001-05
DOI:10.19531/j.issn1001-5299.202105001
Effect of Silane Coupling Agent Treatment on the Bonding Properties of Geopolymer-bad Plywood
DENG Mu-ling ZHANG Yang PAN Da-wei
(College of Materials Science and Technology, Beijing Forestry University, Beijing100083, P.R.China) Abstract: In order to improve the bonding strength between wood and geopolymer, silane coupling agents named KH550, KH560 and KH570 were ud in this study. Lab-made metakaolin-bad geopolymer was ud as the wood adhesive, and plywood was prepared by hot-pressing. The effects of different silane coupling agents on the microstructure and wettability of the veneer, microstructure and chemical groups of the bonding interface, and the wet and dry bonding strength of geopolymer-bad plywood were evaluated. The results showed that KH550, KH560 and KH570 could form silane thin film layer, which was conducive to the further diffusion of alkali activator on the surface of wood. Compared with the untreated wood, the final equilibrium contact angle of wood treated by KH550, KH560 and KH570 was reduced by 25.8%, 31.8% and 14.8%, respectively. Silane coupling agent treatment was beneficial to promote the penetration of geopolymer into wood. Compared with KH560 and KH570, geopolymer penetrated more uniform in the wood treated with KH550. Compared with that of the untreated wood, the adhesive strength of the plywood treated with KH550 at 10% reached the maximum, and the wet bonding strength and dry bonding strength incread by 41.5% and 47.5%, respectively.
Key words: Plywood; Geopolymer; Silane coupling agent; Bonding strength; Surface morphology
*基金项目：国家自然科学基金项目（3180030195）
作者简介：邓穆玲，女，研究方向为木质复合材料与胶黏剂
E-mail:**********************
通讯作者：张 扬，男，教授，研究方向为木质复合材料与胶黏剂
E-mail:**********************
修回日期：2021-03-21
林产工业2
第58卷
少。为了构建杨木与地质聚合物间的强结合界面，本研究使用 KH550、KH560 和 KH570 三种硅烷偶联剂溶液对杨木单板进行表面涂刷处理，通过热压工艺制备地质聚合物基胶合板，探究不同硅烷偶联剂处理对单板表面微观形貌和表面润湿性、胶接界面的化学基团和表面微观形貌、胶合板湿态胶合强度和干态胶合强度的影响，为制备胶合性能优良的无机胶合板提供理论依据。1 材料与方法
1.1 材料
杨木（Populus spp.）单板，规格为 200 mm× 200 mm×1.5 mm，购于石家庄利金型材料销售有限公司；偏高岭土（6 000目），购于上海昊弗化工有限公司；Na 2O ·n SiO 2 碱激发剂（模数n 为 1.5），实验室自制；
KH550（γ-氨丙基三乙氧基硅烷）、KH560（γ-缩水甘油醚氧丙基三甲氧基硅烷）、KH570（γ-甲基丙烯酰氧基丙基三甲氧基硅烷）均购于上海迈瑞尔化学技术有限公司，其分子结构式见图 1；无水乙醇，购于北京海之园伟业科技有限公司。作为胶黏剂的偏高岭土基地质聚合物（主要为硅铝酸盐凝胶），实验室自制。
1.2 设备
场发射扫描电子显微镜（Supra 55），卡尔·蔡司股份公司；X射线能谱仪（Bruker EDS QUANTAX），德国布鲁克；光学接触角测试仪（OCA 20），德国 DataPhysics 公司；傅里叶变换衰减全反射红外光谱仪（Nicolet Is5），赛默飞世尔科技公司；电子万能力学试验机（Instron 3366），上海铸金分析仪器有限公司。1.3 试验方法
1.3.1 偶联剂处理单板
首先用 180 目砂纸对杨木单板进行表面砂光处理后，置于103 ℃环境中干燥3 h。取适量无水乙醇，制备成浓度为 95% 的乙醇溶液，分别在乙醇溶液中滴加硅烷偶联剂，制成浓度为 1%、5%、10%、15%、20% 的硅烷偶联剂溶液，充分搅拌1 h 后待用。釆用单面涂刷法处理单板，涂刷量为 3 g/面，偶联剂处理后的单板
放于室温环境下自然风干24 h。1.3.2 胶合板制备
使用实验室自制的偏高岭土基地质聚合物作为木材胶黏剂，将其均匀涂在杨木单板上，单面涂胶量为300 g/m 2，相互垂直交错组成三层胶合板板坯。采用热压工艺进行热压，具体参数为：热压温度为120 ℃，热压时间为310 s，热压压力为0.8 MPa。热压后的胶合板于室温下放置24 h后进行胶合性能测定。1.3.3 性能表征
使用场发射扫描电子显微镜与X射线能谱仪分析偶联剂处理后的木材表面与胶合板胶接界面的微观形态。木材表面润湿性测定使用光学接触角测试仪，以碱激发剂为测试液体，测定单板经偶联剂处理前后表面接触角的动态变化过程，记录时间为 60 s，每组试件选取 5个点。利用傅里叶变换衰减全反射红外光谱仪，分析偶联剂处理前后胶合板胶层的化学基团。胶合板的胶合强度测定依据GB/T 17657—2013《人造板及饰面人造板理化性能试验方法》，每组重复样为6个。
2 结果与分析
2.1 硅烷偶联剂处理杨木单板的表面微观形貌分析
不同硅烷偶联剂处理前后单板的表面微观形貌
如图2所示。由图可知，未处理单板表面的纤维和导管清晰可见，且导管壁上的纹孔呈中空状（见图2 a），而硅烷偶联剂处理后单板的表面形成一层薄膜（见图2b、c、d），经过放大观察，木材导管的纹孔含有丰富的块状填充物。根据EDS分析可得，经偶联剂 KH550、KH560、KH570处理后的木材，其导管壁的纹孔填充物均可检测到Si组分，说明硅烷偶联剂已成功
图1 三种硅烷偶联剂的化学结构式
Fig.1 Chemical formulae of three silane coupling agents
b.KH560
a.KH550
c.KH570
图2 不同偶联剂处理单板的 SEM-EDS 图
Fig.2 SEM-EDS images of veneer treated with
different coupling agents
a.未处理；
b.KH550；
c.KH560；
d.KH570
邓穆玲，等：硅烷偶联剂对地质聚合物基胶合板胶合性能的影响
3
闲乘月
第5期附着到木材表面，通过木材导管上的纹孔渗透至木材内部，其水解产生的硅醇与木材中的羟基产生氢键结合，从而在木材表面形成硅烷薄膜层[15-17]。
2.2 硅烷偶联剂处理对杨木单板表面润湿性的影响
天安门
杨木单板经硅烷偶联剂处理前后的碱激发剂接触角如图 3 所示。与未处理单板相比，偶联剂处理后单
板的表面初始接触角均有所增大。其中，未处理单板的表面初始接触角为 116.9°，经KH550、KH560和KH570处理后，单板的初始接触角分别提高了13.2%、7.7%和12.2%。观察单板处理前后表面接触角的动态变化曲线可知，碱激发剂在接触未处理单板表面后15 s内达到的最终平衡接触角为90°，而经偶联剂KH550、KH560、KH570处理后最终到达的平衡接触角分别为66.8°、61.4°、76.7°，相比于未处理材分别降低了25.8%、31.8%、14.8%。说明偶联剂处理后在木纤维表面形成的硅烷层，有利于碱激发剂在木材表面的进一步扩散，最终达到较好的表面润湿效果。
2.3 硅烷偶联剂处理前后胶合板胶层 ATR-FTIR 分析
硅烷偶联剂处理前后胶合板胶层的红外光谱如图 4 所示。KH550、KH560 处理组在 2 917、2 851 cm -
1处可观察到明显的 C—H 伸缩振动峰。此外，与未处理组相比，KH550、KH560和KH570 偶联剂处理组在1 030 cm -1 处可观察到较强的 Si—O—C 或 Si—O—Si 吸收峰，这说明硅烷偶联剂已经成功接枝到木材的表面，并且其水解生成的硅醇与木材表面的羟基产生氢键结合，最后在热条件下氢键转化成 Si—O—C [16, 18-21]。此外，
1 593 cm -1 对应 N—H 面内弯曲振动峰，KH550 处理
组在此处可观察到较强的吸收峰，这说明氨基可能与地质聚合物表面羟基产生了氢键结合。
2.4 硅烷偶联剂处理对杨木胶合板胶合界面的影响
图 5 为硅烷偶联剂处理前后单板所制备的胶合板断面SEM-EDS 图。由图可以看出，硅烷偶联剂处理后，胶接界面可分成三部分：1）地质聚合物基胶黏剂层；2)木材-胶黏剂过渡层；3)木基层。与未处理材相比，在偶联剂处理材的胶接界面处可观察到地质聚合物在木材内部的进一步渗透。其中，相较于KH560和KH570，KH550 处理单板后地质聚合物更为均匀地渗透至木材内部，这可能是因为 KH550 具有更为活跃的氨基，对地质聚合物表面的羟基更具亲和力[16, 22-23]，提高了地质聚合物与木材的界面相容性，因而板材在受到外力作用下发生明显的纤维拔出破坏。硅烷偶联剂处理木材的作用机理见图 6。
图3 10% 偶联剂处理对单板表面接触角的影响Fig.3 Effects of 10% coupling agents treatment on
the contact angle of the veneer surface
图4 偶联剂处理前后胶合板胶层 ATR-FTIR 分析Fig.4 The ATR-FTIR results of plywood before and
after being treated with coupling agents
图5 不同偶联剂处理后胶合板胶合界面的 SEM-EDS 图钟南山建议保持防控
Fig.5 The SEM-EDS images of plywood treated with
different coupling agents
图6 硅烷偶联剂处理木材的反应机理图
Fig.6 Reaction mechanism diagram of silane coupling
agent treating wood
b.KH560-木材
a.KH550-木材 c.KH570-木材
林产工业4
第58卷
2.5 硅烷偶联剂处理对杨木胶合板胶合强度的影响
图7a和图7b为不同硅烷偶联剂处理后胶合板的湿态胶合强度和干态胶合强度。由图可知，木材表面经KH550、KH560、KH570处理后，其湿态胶合强度与干态胶合强度和未处理组相比总体具有较大的提高，且随偶联剂质量分数的增加呈先提高后降低的趋势。其中，单板经浓度为10%的三种硅烷偶联剂处理后，其湿态胶合强度分别比未处理材提高了 41.5%、15.4%和18.5%，说明偶联剂处理有利于木材与地质聚合物间的胶接，而KH550的增强效果最佳。经浓度为10%的KH550偶联剂处理后，胶合板的干态胶合强度平均值达到 1.8 MPa，相比于未处理组提高了47.5%。但当偶联剂浓度大于10%时，其板材的湿态胶合强度降低。这可能是因为过量的偶联剂会造成偶联剂分子与木纤维之间反应不完全，从而在界面形成过厚的硅烷层，胶层更易受到破坏[24-26]。
3 结论
本研究以偏高岭土基地质聚合物为木材胶黏剂，使用KH550、KH560、KH570三种不同硅烷偶联剂溶液对杨木单板进行表面改性处理，探究不同硅烷偶联剂处理对单板表面微观形貌和表面润湿性、胶接界面的化学基团和表面微观形貌、胶合板湿态胶合强度和干态胶合强度的影响。主要结论如下：
1）KH550、KH560和KH570偶联剂处理后在木材表面形成的硅烷薄膜层，有利于碱激发剂在木材表面的进一步扩散，其平衡接触角相比于未处理材分别降低了25.8%、31.8%和14.8%。
2）硅烷偶联剂处理有利于地质聚合物在木材内部的进一步渗透，提高其与木材间的界面相容性，相较于偶联剂 KH560、KH570，KH550的处理效果为最优。
蓄奴3）硅烷偶联剂处理有利于胶合板的胶合强度，经浓度为10%的KH550处理后，胶合板的湿态胶合强度以及干态胶合强度改善显著，比未处理材分别提高41.5%和47.5%。参考文献
[1] TURNER L K,COLLINS F G.Carbon dioxide equivalent (CO 2-e)
emissions:A comparison between geopolymer and OPC cement concrete[J].Construction and Building Materials,2013,43:125-130.
[2] WU Y,LU B,BAI T,et al.Geopolymer,green alkali activated cementitious
material:Synthesis,applications and challenges[J].Construction and Building Materials,2019,224:930-949.
[3] 陈士堃.偏高岭土基地聚合物基础力学性能与影响因素研究[D].杭
州：浙江大学,2015.
[4] 万进一.纤维增强地聚合物混凝土材料性能研究[D].郑州：郑州大
学,2019:11-13.
[5] 张云升.粉煤灰地聚合物混凝土的制备、特性及机理[J].建筑材料学
报.2003,6(03):237-242.
[6] 马苏，甄晋，汪珈羽，等.苯丙乳液掺杂对地质聚合物木材胶黏剂性能
的影响[J].北京林业大学学报,2020,42(07): 131-139.
[7] PAN D W,YE H Z,WANG X Q,et al.Modified geopolymer-bad wood
adhesive using waterborne polyurethane[J].Bioresources,2020,15(04): 7573-7585.
[8] YE H Z,ZHANG Y,YU Z M.Wood flour's effect on the properties of
geopolymer-bad composites at different curing times[J].Bioresources, 2018,13(02):2499-2514.
[9] 李树霖.地质聚合物无机胶黏剂的应用研究[D].长沙：长沙理工大
学,2015.
[10] 李春桃.硅烷偶联剂改性木粉/HDPE复合材料的研究[D].哈尔滨:
东北林业大学,2010.
[11] 贾义军，张秀斌.木粉接枝甲基丙烯酸甲酯/丁酯及其在木粉/PVC
复合材料中的应用[J].沈阳化工学院学报,2006(02): 105-109.
[12] 张克宏，肖慧.界面改性剂对PE基木塑复合材料性能的影响[J].塑
料工业,2012,40(10):58-61.
[13] 蒋吉磊，苏秀霞，惠媛媛，等.KH560改性水性硝化纤维乳液的制备
及性能[J].涂料工业,2012,42(02):15-18.
[14] 孟辰笑凝，赵科岩，高慧，等.有机烷氧基硅烷偶联剂在木材防腐中
的应用[J].林产工业,2020,57(11):65-68.
[15] KRASNOSLOBODTSEV A V,SMIRNOV S N.Effect of water on起水
silanization of silica by trimethoxysilanes[J].Langmuir,2002,18(08): 3181-3184.
（下转第29页）
图7 不同偶联剂处理对胶合板胶合强度的影响Fig.7 Effects of coupling agents treatment on the
bonding strength of plywood
a. 湿态胶合强度
b. 干态胶合强度
陈朝杰，等：基于产品服务系统的学龄前儿童家具设计研究29第5期
拥抱的好处计,2016(21):110-111.
[6] 贺雪梅，吴玥璇.儿童家具CMF决策模型与设计应用[J].林产工
业,2019,46(08):57-60.
[7] 张楠，关惠元.基于差异化战略的设计定位与用户细分——以我国
儿童家具行业为例[J].山西大学学报(哲学社会科学版),2018,41(03): 106-113.
[8] 任元，秦静.我国儿童家具的现状与未来发展趋势[J].家具,2018,
39(01):52-55.
[9] ZIDIANAKIS E,SSTRATIGIK,IOANNIDI D,et al.Designing intelligent
games adapting to children's playing maturity[J].EAI Endord Transactions on Creative Technologies,2017,4(12):1-16.
[10] 赵洋.针对学龄前儿童的趣味性家具设计研究[D].北京：北京理工
大学,2017.
[11] 李婉冬.儿童空间的可变性家具研究与设计[D].北京：北京理工大
学,2017.
[12] 张真.儿童家具的可持续性设计研究[D].北京：北京理工大学,2016.
[13] VEZZOLI C,KOHTALA C,SRINIVASAN A,et al.Product-Service
System Design for Sustainability[M].London:Routledge,2014:50. [14] CESCHIN F, GAZIULUSOY I.Design for Sustainability: A Multi-
level Framework from Products to Socio-technical Systems[M].
London:TAYLOR & FRANCIS,2020:67.[15] 刘佳.儿童家具功能化设计方法研究[J].工业设计,2019(05):53-55.
[16] 徐园，石兰.为孩子而设计——学龄前儿童身心发展与儿童家具设
计[J].装饰,2008(11):80-81.
[17] 孙繁飞.基于儿童行为特征的儿童房空间利用及家居设计研究[D].
无锡：江南大学,2017.
[18] 刘晨雪.生活形态与产品设计研究[D].北京：北京理工大学,2015.
[19] 鲁冠男，张文.可成长性理念在儿童家具设计中的应用研究[J].湖
ipcs南包装,2019,34(06):76-78.
[20] 戴力农.基于人物角色法的上海中高收入家庭儿童家具设计研
究[D].南京：南京林业大学,2017.
[21] 林乙煌，丁铮.基于马斯洛层次论的儿童多功能餐椅设计研究[J].
美术大观,2019(03):148-149.
[22] 刘宗明，李倩文.基于KANO模型与TRIZ理论的儿童家具轻设计研
究[J].林产工业,2020,57(08):41-46+52.
[23] 张楠，关惠元,Francesco Zurlo.儿童家具设计研究及创新方法[J].南
京艺术学院学报(美术与设计),2018(02):190-192.
[24] 曾德珩，单艳，方悦.基于生活场景的集中式长租公寓客户偏好特
征研究——以重庆市为例[J].建设管理研究,2019(02):93-107. [25] 张凌浩，安景瑞.基于AIO生活方式模型的电蒸锅设计[J].机械设
计,2016,33(04):116-118.
（责任编辑 张国萍）
（上接第4页）
[16] XIE Y,HILL C A S,XIAO Z, et al.Silane coupling agents ud for natural
fiber/polymer composites: A review[J].Composites Part A:Applied Science and Manufacturing,2010,41(07):806-819.
[17] 张乾.加工和处理方法对杨木表面性质的影响[D].北京：北京林业
大学,2015.
[18] LIU W,HU C,ZHANG W,et al.Modification of birch wood surface with
silane coupling agents for adhesion improvement of UV-curable ink[J].
Progress in Organic Coatings,2020,148:105833.
[19] 杨阳.物料配比及表面处理对地质聚合物胶接竹材胶合性能的影
响[D].北京：北京林业大学,2020.
[20] KABBIR M M,WANG H,LAU K T,et al.Effects of chemical treatments
on hemp fibre structure[J].Applied Surface Science,2013,276:13-23.
[21] ABDELMOULEH M,BOUFI S,BEN SALAH A,et al. Interaction of silane
coupling agents with cellulo[J].Langmuir,2002,18(08):3203-3208. [22] PETER G P.Applied Plastics Engineering Handbook[M].Second
Edition.Plastics Design Library: William Andrew,2017:555-572. [23] KOKTS B V,MALDAS D,DANEAULT C,et al.Composites of polyvinyl
chloride-wood fibers. III: Effect of silane as coupling agent[J].Journal of Vinyl and Additive Technology,1990,12(03):146-153.
[24] 孟大伟.木粉/聚丙烯复合材料的研究[D].南京：南京理工大
学,2005.
[25] 王丹丹，曹阳，王翠翠，等.硅烷偶联剂对桉木单板--聚氯乙烯膜复
合材料性能的影响[J].北京林业大学学报,2016,38(02):120-123. [26] 吴佳敏，吴燕，黄琼涛，等.硅烷偶联剂改性对透明木材性能的影响[J].
林产工业,2019,46(08):22-25.
（责任编辑 张国萍）
