•探索与创新•
《中国图书馆分类法》总论复分表与主表复分类目之比较------兼与安晓丽老师商榷
甘小红
(温州医科大学图书馆浙江温州325035)
道理英语
登机箱多大摘要：对照第五版的《中国图书馆分类法》总论复分表和主表复分类目，发现作了一些科学合理的修订，使其更加精准完 善，但是主表也有部分复分类目与总论复分表所表达的内涵不一致或冲突等现象，分编人员在分类标引时应引起重视。
关键词：中国图书馆分类法；总论复分表；主表；类目辨析
中图分类号：G254.1 文献标识码：A
我的老师作文400字A Comparison of the Subdivision Table in Pandect and Subdivision Categories in the Main Table of the Chine Library Classification
live的中文
手蜕皮怎么回事Abstract A comparison o f the subdivision table in pandect and subdivision categories in the main table
春湾石林o f the fifth edition of Chine Library Classification (CLC)shows that some reasonable revisions are made,and the classification system becomes more preci and complete.Meanwhile,some subdivision categories in the main table bear inconsistent or even contradictory connotations with the subdivision table in pandect.Cataloging librarians ought to pay attention to this when classifying and indexing.
Key words Chine Library Classification;subdivision table in pandect;main table;category analysis
1引言
总论复分表高度概括了《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》）中主表各类均可能出现的共性 区分问题，使得分类法系统、简练，同时又达到了详 细类分的目的。该表列出了9个基本大类，还有一个为交 替类目，主要涉及通用性主题和文献类型两个方面[1]。在《中图法》主表中有些类目已经将复分号直接列出，如R-0 (—般理论）、R-01 (方针、政策及其阐述）和 R-02 (医学哲学）等。尽管第五版的《中图法》总论复 分表和主表复分类目已作了一些科学合理的修订，但 笔者在实践中通过比较发现，主表中的部分复分类目 与总论复分表中的相关类目存在概念不一致或冲突等现象，应引起重视并在《中图法》的下一次修订时 得到及时更改。2《中图法》（第五版）总论复分表的修订情况
《中图法》第五版的复分类目的设置更加科学合 理并符合时代发展的需要。主要作了如下修订:①合
并同类概念，将-08 (资产阶级理论及其评论研究）类停用，改入表-06 (学派、学说及其评论研究）；② 类目注释更加细分合理，将原属-793 (感光制品、录 像制品）中的VCD、DVD等录像资料改入-794 (机读 资料）类中；③适应形势和学科技术的发展，将原 属-794 (机读资料）中的网络资源单独列类，增设-795 (网络资源）类，供网络资源标引时使用；④增设-8 (通用概念）类，用以供组织《中国分类主题词表》对应的通用概念主题词，但不用于类分文献；⑤主表 中的复分类目也得到一定改进。停用不合理的类目如 S8-01 (畜牧现代化），因为该类复分号与-01复分类
煤气柜
楫字怎么读38
